"Jäsenyhdistykset maksavat Keskusyhdistykselle vuosittain jäsenmaksun, 3 euroa jäseneltä vuodessa. Näitä varoja kertyi 99 000 euroa vuonna 2003."
Monista eri lähteistä olen lukenut, että vl:iä on lähes 100000, mutta SRK:n talouskertomuksen mukaan jäseniä on vain 33000, mikä on totuus, pimittääkö SRK jäsenmaksutuloja verottajalta, omiin tarkoituksiinsa.
Monista eri lähteistä olen lukenut, että vl:iä on lähes 100000, mutta SRK:n talouskertomuksen mukaan jäseniä on vain 33000, mikä on totuus, pimittääkö SRK jäsenmaksutuloja verottajalta, omiin tarkoituksiinsa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse olen rauhanyhdistyksen jäsen, ja tätä kautta myös minusta maksetaan SRK:lle tuo 3 euroa vuodessa. Tietääkseni yhdistykset eivät ole verovelvollisia, siis jäsenmaksutuloista ei tarvitse maksaa veroa.
Se, että lestadiolaisten määrän ja tuon jäsenluvun ero on noin suuri johtunee runsaasta lasten ja nuorten määrästä. Lapsethan eivät ole jäseniä ja nuortenkin liittyminen rippikoulun jälkeen on vapaaehtoista ja usein liittyminen venyykin sinne varhaisaikuisuuteen...-ja eihän toki jäsenyys ole uskomisen este, eli saattaahan olla lestadiolaisia jotka eivät ole jäseniä mutta kuitenkin käyvät seuroissa ja ovat kristittyjen rakkaudessa.
sillä jäsenhän on hän, kuka maksaa jäsenmaksua ja eihän vanhoillislestadiolaisuus ole usko, se on ainoastaan yksi uskonsuuntaus ev.lut kirkon sisällä.
Suuri lasten määrä ei pysty selittämään näin suurta eroa. Tosin kyllä se siitä merkittävän osan selittää, mutta silti väkisinkin jää useita kymmeniä tuhansia vieläkin pimentoon eli jäsenmaksua maksmattomien joukko on yllättävän suuri.
Laskin lasten osuutta kahdellakin tavalla eli toinen perinteinen väestöpyramidi-periaate, jossa arvioin liikkeestä eroamisprosentin melko korkeaksi. Koska eroaminen vastaa pyramidissa kuolemaa käytin laskelamssani keski-ikänä 60 vuotta. Toinen oletus oli hyvin korkea kehitysmaista otettu väestönkasvumalli. Lapsia siis oletettiin syntyväksi kaikkiin perheisiin keskimäärin 8 kpl. En halua kuulla yhtään kommenttia: "Mutta minä tiedon montakin perhettä, joissa on enemmän lapsia." Tämä ei ole huippuarvo, vaan keskiarvo. Tätä kautta lasten määräksi 100 000 populaatiolla muodostuu reilut 30 000.
Toinen menetelmä on keskimääräisen talouden koon perusteella laskeminen. Oletin keskiarvoksi 6 henkeä. Tätä tiputtavat esimerkiksi vanhukset, lesket, opiskelijat, nuoret pariskunnat, joilla ei vielä ole lapsia ym. Samalla 100 000 populaatiolla päästään hiukan alle 30 000 alaikäistä.
Joko arvioni liikkestä eromaista on reilusti alakantissa, tai sitten jokin muu ei täsmää, jos tällä pelkästään halutaan selittää ero. Tosin tuonne almpaan ketjuun sain jo vastausta siitä, että on yleinen tapa olla maksamatta jäsenmaksua.
Kuten sanoit veroihinhan tämä ei liity mitenkään. Itseäni kiinnostaa asia vain siltä kannalta, että luvuissa on ristiriita. Joko 100 000 on väärä arvio tai 33 000 on väärä luku tai iso osa jättää jostain syystä maksamatta. Jos selitys on tämä viimeinen, olisi mukava kuulla syyt siihen, miksi jäsenmaksua ei makseta, sillä kysymyshän ei ole rahasta. Jäsenmaksu on hyvin pieni summa verrattuna esimerkiksi tyypilliseen myyjäisostokseen.
...SRK:lle 3€/jäsen, olisiko näin, että tällä tasolla on jossain se pimeä aukko.
Jos minä liityn jäseneksi johonkin yhdistykseen, mikä perii jäsenmaksun, olen minä jäsen niin kauan, kuin maksan jäsenmaksua, kun minä lopetan maksujen maksamisen, olen minä entinen jäsen. Eihän SAK:kaan lue jäsenikseen jäsentensä lapsia.
olen ollut vl ikäni, mutta varmaan vain muutaman vuoden VIRALLISESTI jäsen, kun joku lähisukulainen on maksanut jäsenmaksuni. Ei VIRALLINEN jäsenyys minulle mikään ongelma ole ja jos joku lähettää minulle laskun jäsenmaksusta, hoidan sen.
Voi siis olla vl-tavalla uskomassa, oli virallisesti jäsen tai ei. En tiedä, mikä prosentti vl:sta on tällaisia "loisia" kuin minä, joka ei ole laiskuuttaan asiaa hoitanut. Toisaalta kolehtiin on yleensä jotain tullut laitettua eli olisiko oma osuus yhdistyksen menoista siinä?
maksamattomuuteen on se, ettei niitä taida kukaan karhuta eikä asiasta ole ainakaan minulle koskaan tullut edes laskua. En edes itse tiedä, mikä se summa on, mutta oletettavasti aika pieni, kuten mainitsit.
Olen saanut nyt useamman tällä palstalla kirjoittelevan VL:n kommentin. Monet ovat ilmoittaneet, etteivät ole maksaneet jäsenmaksua. Ristiriidan selitys löytyy siis siitä, etteivät kaikki aktiivisetkaan VL:t maksa jäsenmaksua, eikä luku 33 000 kerro siis todellisuudessa juuri sen enempää vl:n määrästä kuin Nokian päivä kurssi.
Syynä maksamattomuuteen on muodostuneen käsityksen mukaan se, että sen maksaminen vaatii aktiivisuutta enemmän kuin maksamattomuus, vaikka kävisikin aktiivisesti seuroissa. Laskuja ei lähetellä ja perään ei kysellä, jos et oma-aloitteisesti ole maksanut. Lisäksi ensimmäisellä kerralla jäsenenksi täytyy todella hakeutua, jokin lappu täyttämällä ja tätä kautta lupa saamalla. Jos se näin vaikeaa on niin en enää ihmettele, jos nykypäivän ihmiset jättävät maksun maksamatta.
hakeutumisen menettelytavalla on syynsä.
Ei maksujen saaminen ole itsetarkoitus, eikä yleensäkään rahankeruu.
Talous on kuitenkin vankalla pohjalla, kertyneet varat käytetään evankeliumin työhön.
Vanhan sanonnan mukaan "parattujen varoilla" tehdään Jumalan valtakunnan työtä.
aktiivista jäsenhankintaa. Jäseneksi ei patistella.
Rauhanyhdistyksen jäseneksi haetaan itse. On käytössä lomake, jonka jäseneksi haluava täyttää; siihen tulee myös maininta henkilöistä, jotka hakijan tuntevat.
Paikallisen rauhanyhdistyksen johtokunta hyväksyy jäseneksi.
Seuroissa tai keskustelutilaisuuksissa kaikki ovat samanarvoisia, jäsenyyttä ei ainakaan minulta ole missään vaiheessa kysytty.
Just joo!
Siis yli 15 vuotiaita jäseniä on 33 000, kaiken kaikkiaan noin 80 000 lapsetkin mukaan lukien. Jäsenmaksunsa maksavat, (vapaaehtoinen), yli 15 vuotiaat.
Muut herätysliikkeet/ jotkut lahkot eivät taida päästä samaan, ja se taitaa olla monelle valitettavasti, hyvin valitettavasti kateuden kohde. Miksi?