Thug! Arimax240?

Tuolla alempana kerroit, että sulla oli ongelmia yläpalokattilan kanssa. Oliko tilavuus 75 litraa? Vai se isompi versio 155 litraa?
Oliko sulla varaustermostaatti pumppu käytössä? Vai oliko pelkkä vapaakierto järjestelmässä? Entä varaajan tilavuus? Käytät nyt haketta ja olet ilmeisesti tyytyväinen, mutta monellako puulämmittäjällä on mahdollisuus hakkeen kuivatukseen ja varastointiin? Miten itse olet asian järjestänyt? Sulla on oma perämettä täynnä polttoainetta sekä koneketju käytettävissä?
53419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meillä oli Arimax 240,jossa vesitilavuus oli muistaakseni 70 lidraa.Pannu vuodelta 1992 eli oli vielä timmissä kunnossa.2 kuution varaajaa ladattiin latauspumpulla sekä jämä var32-termostaatti piti huolta kattilaan palaavan veden riittävästä lämmöstä.Aukeamislämpö termarilla oli muistaakseni n.72 astetta.Lämminvesikierukka sijaitsi varaajassa.

Viime kesänä tehtiin lämmitysremppa.Vanha puuliiteri/varasto muutettiin siten,että sisäseinää siirrettiin ja täten saatiin lisätilaa hakkeelle (46 m3).Sitten tein ilmakanaalit sekä pulttasin potkuripuhaltimen kiinni kanaaliin.Äänieristyksen kanssa pitää ensi kesänä vielä puuhata,koska puhallin pitää omasta ja ehkä naapurinkin mielestä liikaa meteliä.Vielä ei ole tullut valituksia melusta.Lähin naapuri asuu 100 m päässä.

Pannuhuoneen viereen halkovaraston tilalle rakensin filmivanerista sekä n. miljoonasta ruuvista&kulmaraudasta siilon.Ruuvi (2.7 m) menee seinän läpi pannuhuoneeseen.Talon ulkoseinään tein reiän täyttöluukkua varten.Honkkarista ostettu poravasara vaihtui kahteen kertaan,koska lähti käyttösavut pihalle.30 cm betoni on pirun sitkeää,varsinkin kun betonilevyjen välissä on styroksia iskuja vaimentamassa.Sanoi pari kertaa että PRKL......

Kesä meni,koska sellaiseen projektiin ei ole piirrustuksia ja ensimmäistä kertaa rakensin jotakin itse.Kokemusta valu-ja vasarahommista kyllä löytyy jonkin verran nulikka-ajoilta asti.

Meillä ei ole omaa metsää,joten joudumme ostamaan polttoainetta.Hake ja varsinkin palaturve on niin edullista ainetta,että enään emme rankahommiin lähde,mitä nyt saunapuut ja uunipuut jostain haalimme.

Stokeri on siitä hyvä systeemi,että voi käyttää hakkeen lisäksi palaturvetta,pellettiä ja vaikka homeviljaa.Ensi kesänä,jos säät sen sallivat,ostetaan nuppikuorma palaturvetta.

Äänestä
  • Paljonko teilläpäin maksaa kuutio haketta tai palaturvetta kotiintuotuna?

    Äänestä

  • jörö kirjoitti:

    Paljonko teilläpäin maksaa kuutio haketta tai palaturvetta kotiintuotuna?

    Kotiin kuljetettuna hyvälaatuinen hake maksaa 12,3 € kuutio (sis. alvin) ja palaturve n. 21 €.Palaturve sisältää 2 kertaa enemmän energia/kuutio,joten nuppikuormalla (46 m3) palaturvetta pitäisi pärjätä 2 vuotta.

    Viime kesänä ostettiin 46 m3 haketta,jonka laatu on lähinnä suurempiin yksiköihin käypää.Käsityötä on turhan paljon,koska kissanpään kokoisia paloja on joukossa paljon.

    Tuli tehtyä Vilénit:"Ku sain nin halavalla...".
    Kirjallinen reklamaatio on tekeillä hakkeen toimittajalle,koska tunnen itseni harhaan johdetuksi palakoon sopivuuden osalta.En saanut täsmällistä tietoa palakoosta vaan tokaisuja tyyliin:" Kyllä se varmaankin sopii ..".

    Märkääkin oli pertana,mutta onneksi rakensin hakevarastoon kuivurin,jolla sain pudotettua kosteuden 40 %:sta arviolta 35 %:iin ennen lämmityskauden alkua.

    Äänestä

  • Thug kirjoitti:

    Kotiin kuljetettuna hyvälaatuinen hake maksaa 12,3 € kuutio (sis. alvin) ja palaturve n. 21 €.Palaturve sisältää 2 kertaa enemmän energia/kuutio,joten nuppikuormalla (46 m3) palaturvetta pitäisi pärjätä 2 vuotta.

    Viime kesänä ostettiin 46 m3 haketta,jonka laatu on lähinnä suurempiin yksiköihin käypää.Käsityötä on turhan paljon,koska kissanpään kokoisia paloja on joukossa paljon.

    Tuli tehtyä Vilénit:"Ku sain nin halavalla...".
    Kirjallinen reklamaatio on tekeillä hakkeen toimittajalle,koska tunnen itseni harhaan johdetuksi palakoon sopivuuden osalta.En saanut täsmällistä tietoa palakoosta vaan tokaisuja tyyliin:" Kyllä se varmaankin sopii ..".

    Märkääkin oli pertana,mutta onneksi rakensin hakevarastoon kuivurin,jolla sain pudotettua kosteuden 40 %:sta arviolta 35 %:iin ennen lämmityskauden alkua.

    Mikä kattila sinulla nyt on, vai oletko ympännyt sen stokerin siihen Arimaxiin??? Kyllä noilla hinnoilla käyttäisin ilmanmuuta haketta, on nimittäin turpeenpoltto "hiukan" oma maailmansa. Tuhkaa tulee kymmynkertaisesti ja rikinkatkusta ne naapuritkin viimeistään riemastuu.

    Äänestä

  • Oululainen kirjoitti:

    Mikä kattila sinulla nyt on, vai oletko ympännyt sen stokerin siihen Arimaxiin??? Kyllä noilla hinnoilla käyttäisin ilmanmuuta haketta, on nimittäin turpeenpoltto "hiukan" oma maailmansa. Tuhkaa tulee kymmynkertaisesti ja rikinkatkusta ne naapuritkin viimeistään riemastuu.

    Meillä on kattilana Jämä Bio 30 kW.Arimax olisi ollut vielä käyttökelpoinen,mutta olisi tullut ongelmia ruuvin sijoittamisen kanssa.Arimax oli niin lähellä seinää,että stokerin pohjaelementtiä ei olisi saanut mitenkään mahtumaan seinän viereen.Arimaxissa ei ollut myöskään kierukkaa eikä sovitetta palopäälle.
    Kyllä nykyään on paljon vähemmän työtä lämmittämisessä.Automaatio pelaa hyvin.
    Tuhkan putsaus on kerran viikossa ja kattilan hoonaus 2-3 viikon välein.
    Ja polttoainetta tarpeen mukaan.Viime lauantaina laitettiin 2.5 kuutiota ja vielä on 1.2 jäljellä.
    Pikkupakkasilla (1-5) hakkeen kulunki on n. 200 litraa päivässä.Olen jatkanut kottikärryn laitoja ja kärriin mahtuu yli 100 l kerrallaan.
    Hake vähän holvaa luonnostaan,joten koko 4 m3 siilon tilaa ei voi täysin hyödyntää,mutta palaturve on kuulemma juoksevampaa.Jos joskus on rahoissaan,niin ostaa pellettiä,jolloin täyttökerrat vähenee kolmeen.Pellettihän valuu kuin vettä vaan verrattuna hakkeeseen,joten 4 m3 siilon koko tilavuuden voi hyödyntää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jörö kirjoitti:

Tuolla alempana kerroit, että sulla oli ongelmia yläpalokattilan kanssa. Oliko tilavuus 75 litraa? Vai se isompi versio 155 litraa?
Oliko sulla varaustermostaatti pumppu käytössä? Vai oliko pelkkä vapaakierto järjestelmässä? Entä varaajan tilavuus? Käytät nyt haketta ja olet ilmeisesti tyytyväinen, mutta monellako puulämmittäjällä on mahdollisuus hakkeen kuivatukseen ja varastointiin? Miten itse olet asian järjestänyt? Sulla on oma perämettä täynnä polttoainetta sekä koneketju käytettävissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu