SM-liigan otteluita esittävä kaupallinen kanava
esittää ohjelmassaan myös ns IS-tähdet.
Ymmärtääkseni IS-tähdet jakaa iltapäivälehti
nimeltä ilta~sanomat.
Sen harvan kerran kun kyseisen julkaisun
urheiluliite on käsiini eksynyt,artikkeleissa
hehkutetaan milloin hjk:ta (kesä) ja hifk:ta
(talvi).
Eli varsin puolueellinen elin arvostelee pelaajia.
Arvostelun tulokset esitetään valtakunnallisesti
näkyvässä kaupallisessa tv-mediassa jokaisen
TV-ottelun jälkeen.
ja räkä lentää......
Tämänpäiväisessä urheiluliitteessä selvästikin
alaikäinen "toimittaja" hehkuttaa jostain
nhl-tähdestä. Mukana ryöppyävät tällä palstalla
tutut stadi -ilmaisut.
Ja räkä lentää...
Ja minä kun luulin, että lapsityövoiman käyttö
on laitonta Suomessa.....
esittää ohjelmassaan myös ns IS-tähdet.
Ymmärtääkseni IS-tähdet jakaa iltapäivälehti
nimeltä ilta~sanomat.
Sen harvan kerran kun kyseisen julkaisun
urheiluliite on käsiini eksynyt,artikkeleissa
hehkutetaan milloin hjk:ta (kesä) ja hifk:ta
(talvi).
Eli varsin puolueellinen elin arvostelee pelaajia.
Arvostelun tulokset esitetään valtakunnallisesti
näkyvässä kaupallisessa tv-mediassa jokaisen
TV-ottelun jälkeen.
ja räkä lentää......
Tämänpäiväisessä urheiluliitteessä selvästikin
alaikäinen "toimittaja" hehkuttaa jostain
nhl-tähdestä. Mukana ryöppyävät tällä palstalla
tutut stadi -ilmaisut.
Ja räkä lentää...
Ja minä kun luulin, että lapsityövoiman käyttö
on laitonta Suomessa.....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Iltalehteä! hifk on paskaaa!!!!!!!!
ilta-sanomat on omistettu hifkille ja iltalehti jokereille. arvatkaapa tuleeko ostettua kumpaakaan pelien jälkeisenä päivänä!
nimim. ei pääkaupunkiseudulta
Minä luen molempien iltapäivälehtien jääkiekkojutut ihan mielelläni. Kyllä ne on ihan tarvittavalla asiantuntemuksella kirjoitettu, tosin virheitä sattuu tekevälle, mutta otteluiden jälkeen on melko kiire saada jutut valmiiksi ennen lehden painoon menoa.
Ennen kuin arvostelette lehtiä, niin miettikää pikkasen miksi asiat ovat niinkuin ovat. Minusta on aika luonnollista, että iltapäivälehdet kirjoittaa Helsingin seuroista muita enemmän ja mielellään positiiviseen sävyyn. Pääkaupunkiseutu on asukasmäärältään suurin markkina-alue. Näin ollen lehtiä myydään eniten sieellä. On lehtien myynnin kannalta suotavaa, että tämän alueen seuroista myös kirjoitetaan eniten, koska se lisää lehtien myyntiä tärkeimmällä markkina-alueella. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse, kuin taloudellisista realiteeteistä.
Molemmat lehdet ovat myös kriittisiä tarvittaessa, joten kovin räikeästä puolueellisuudestakaan niitä ei voi syyttää.
esittämäsi markkina-alueeseen perustuva argumentointi on mielestäni hieman ontuva. esitetyistä luvuista pätellen, pääkaupunkiseudulla asustaa vakituisesti noin miljoona ihmistä. huomioitavaa on, että myös sm-liiga joukkueita on siten kolme. karkeaakin matematiikkaa hyväksi käyttäen päädytää laskelmaan, jonka mukaan jokaiselle joukkueelle rittää noin 333 tuhatta potentiaalista fania. esimerkiksi oulun kärppien fanipohja on suurempi, kun lasketaan asukkaat sen kannatusalueelta. alue on toden totta maantieteellisesti suurempi kuin pk-seutu, mutta kannatuspohjaanhan em. kirjoittaja viittasi. eli kukin päätyköön omaan johtopäätökseen..
vaikka kuinka yritän katsoa urheilujournalismia objektiivisten silmälasien lävitse, en voi välttä vaikutelmalta, että molemmat iltapäivälehdet palvelevat suurimmalta osaltaan pk- seutua. onko se hyvä vai huono asia, se sallittakoon jokaisen itse päättää.
ja minä luen perskules vaan ilkkaa ja roitelen turpihin jos tuutte vittuilemahan
isontalon antti?