KAIVOS LOPPUU JÄRVI PUHISTUU !

Loppuu se on siinä pökiöt ihmeessään sitten!!

nousee se sinunkin veroprosenttisi... hyvä hyvä

Tuoreen ja terveen kalan saanti on siten turvattu tulevalle polvelle!

Maatalous ja turve likaavat järveä enemmän kuin kaivos.

Maatalous, turve metsäojat ym., osaltaan.
MUTTA! Mistäköhän se reilu miljoona mottia rikkipitoista sulfaattipaskaa on pikkuselkään ilmestynyt??? KAIVOKSESTA. Asiaa on tutkittu pikkuselällä niin paljon, ettei siitä tarvitse edes väitellä. Se on puolueettomasti todettu fakta.
Entäpä jätevedenpuhdistamon ns. paskaputki? Eihän sieltäkään mitään ylimääräistä varmaan ikinä tule, mitä nyt koko taajaman jätökset suoraan ylijuoksutuksena kun vähän reilummin satelee.

Kaivos on ollu Pyhäjärven napa, vaan eipä enää muutaman vuoden päästä.Nyt on aika "en keksi mitä kirjoitan".Oisko uusille öööö "mitä?"öööööö.........................uusille tuulille"Eihhhhh.... Vesille... Mahdollisuuksile.Ei tuo oli huono.Luoda uusia työpaikkoja!TUO OLI HYVÄ.

Pistetään työttömät kaivosmiehet risusavottaan.

En jaksa allekirjoittaa onnea siitä, että kaivos loppuu. Se, että järveä ei saa saastuttaa ja se on pidettävä puhtaana Näin on toimittava . Käsitykseni mukaan järven saastumista on pyritty kaikin tavoin estämään.

Onni siitä, että kaivos loppuu on hyvin lyhytnäköistä, jota ei haluaisi kuulla eikä nähdä kirjoitetun.

Aikoinaan hallituksen jäsen LP (rauha hänen muistolleen) seisoskeli yhdessä Aaro Tapaninahon kanssa (elää keskuudessamme) kaupungintalon portailla ja katselivat Pyhäjärven ja Sahan suuntaan.
Naisihminen loihe lausumaan jotenkin näin
- Näköala on huikea. Vielä kun saisi nuo Sahan ja nuo pöllipinot pois tuosta näköalaa pilaamasta, niin näköala olisi katseen kestävä.

Nyt Salmen Saha on finito. Tällaiset edistykselliset luottamushenkilöt ovat
nähneet näin tapahtuvaksi. Ettäkö kaivoskin pilaa meidän "silmää"

Harkitsepa vielä, onko kaivos ollut hyväksi vai pahaksi, onko Salmen Sahan häviäminen ollut meille hyväksi vai pahaksi?

Vielä vahvistamattomien lähteiden mukaan sekä kaivos että järvi järvenä lakkaavat toimimasta nykymuodoissaan suunnilleen samoihin suliin.

Kaivostoiminta päättyy, kaivostunneleihin ryöstäytyy kalliorepeämän kautta valtaisa kuilu, joka imaisee järven tyhjäksi täyttäen kaivoskuilut järvivedellä.

Mitä onkaan jäljellä luonnollisen massasiirtymän jälkeen käsissämme?

Järvenpohjaa, josta saattaa syntyä viljelysmaata ja areenoita eri urheilumuodoille.
Täydet kaivoskuilut vettä harrastaa sukellusta ja myös kalastaa sekä jalostaa kalaa, kasvattaa suuria kalakantoja valvotusti.

Mökkiläiset saavat omat puutarhansa suoraan entiseen saunarantaan.
Järveä ei tarvitse kiertää, sen voi ajelle kesät talvet ylitse autoilla.

Kaivosmiehet ne työhaluiset ryhtyvät luolasukeltajien oppaiksi ja osa kalastamaan harppuunalla.
Muu väki jalostaa kalatuotteita, myy ja markkinoi tuotteita.
Loput ostavat ja syövät jalosärkeä, jotta lisäävät puuttuvaa päätösjärkeä.

älä hupsi, luonnonlaki ei ainakaan ole Pyhäjärven kaupunginhallinnon tarpeen mukaan tarkoitushakuisesti muovailtavaa lakia.
järvi katoaa maanalle että humpsahtaa, joitain juurikkamutalätköitä saattaa mutapielusten taakse joksikin aikaa jäädä. kunnes nekin katoavat.

Siinähän olis kaivosmiehille sitten työmaa kun kantavat ämpärillä vettä takas järveen.

Pitäähän se maisemakin palautella alkuperäiseen kuosiin. Paska-altaat, monttu, rikastamoalue... On siinäkin vähän tekemistä.

Kyllä 20v sitten järvellä oli kirkas vesi mutta nyt on niin limottuneet rantakivetkin ja vesi sameaa ettei pohjaa näy.

Päinvastoin ei ole rillejä nokalla niin kuin sulla huononäköinen
Kaikki tietää että kaivos on syyllinen vaan ette uskalla sanoa pelkurit.

jovaan, eikö nyt vituta , kun uutenavuotena tuli ,pienessä sievässä tuli ostettua. raketteja ja patoja, noidannuoleja ynms,, nyt varmaan se 50e ois tarpeeseen muttakun,muttakun. :)