Kumpi on parempi X-460 vai nokian kangaskuorinen 7200? Kumman ostan. Nokialainen on ainakin kalliimpi. Kamera puuttuu Samsungista.
X-460 vastaan Nokian 7200 läppämalli
jamppa79
2927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilman muuta Samsung. Se Nokian malli on pelkkä hätäisesti tehty kyhäelmä. Oli kiire Nokialla kun alko markkinaosuudet tippuun kun ei ollu yhtään simpukkaa ja tekivät sen onnettoman.
Kamerapuhelinta kannattaa vielä odottaa ne on vasta kehityksen alussa. Esim Samsung on jo esitellyt Koreassa kamerapuhelimen jossa on 5 megapikselin tarkkuus, kun nykyisin parhaat pyörii 1 megapikselin tuntumassa.
Siihen kennon tarkkuuteen on aivan turha tuijottaa.
Todellinen ongelma kaikissa digikameroissa liittyy objektiiveihin ja niiden pieneen kokoon. Tästä seuraavat suurin osa nykyisten taskukokoisten digikameroiden ongelmista. Mainittakoon nyt vaikka kuvien pyrkimys tynnyrimäisyyteen.
Lisäksi jos vähänkään ajattelee, että paljonko pakkaamaton 5 Mpikselin kuva vie muistia. Esimerkkinä sanottakoon, että 4 Mpikselin tarkkuudella otettu kuva (pakkaamaton) vie noin 14 megaa. Eli kameran muisti loppuu aika pian kesken. Esimerkiksi monissa halvemmissa 5:n megapikselin tarkkuuteen pystyvällä kennolla varustetussa kamerassa ei parhaallakaan kuvan laadulla käytetä kuin osa kennon kapasiteetista. Yleensä vaadittavista kennon tarkkuuksista puhuttaessa on hyvä muistaa, että hyvälaatuisella optiikala varustettu 2 megapikselin kameralla saa jo kohtuullisen korkealaatuisen A4 kokoisen kuvan ja 3 megapikselin kamera ei häviä A4 kuvassa esim. 5 megapikselin kameralle.
Ja lisäksi kunnon digikamerassahan on esim. täydelliset käsisäätömahdollisuudet, muutakin kun digitaalinen zoomi jne. Niinkuin kamerassa olla pitää. Voi olla, että näitäkään ominaisuuksia ei vielä hetkeen puhelimissa nähdä.
Toisin sanoen: 1 mpikselin kenno puhelimessa riittää varsin hyvin siihen tarkoitukseen, mihin se on suunniteltu. Postimerkkikuviin jne.