tieteen mukaan ne ei ole kehittyneet siis rhesus apinasta vaikka homo sapiens ihmis laji on? Joten miten perustelet tieteellisesti asian? Sama pätee tiettyyn tunnettuun kansanryhmään. Nämät kaksi ryhmää ei ole tieteellisesti ksiis kehittyneet ihmis apinasta josta kaikki kädelliset on kehittyneet? Jossain mättää?
Miksi aasialaiset on kaikki rh negatiivisia
tieteellinen peruste
15384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perustele tieteellisesti miksi eivät ole! Joku mättää!
Perustelkaa mulle se miksi ei
Niin miksi ei ole rhesus geeniä vaikka kaikilla kädellisillä kuuluu olla se
Ihmiskunta on luotu maapallon ulkopuolelta - tieteellinen DNA-tutkimus julkistettiin (päivitetty)
Olemmeko täältä vai onko meidät tuotu tänne? The Australian News ja Discovery kertovat Yhdysvaltain tähtitieteellisen yhdistyksen Icarus-tiedelehdessä julkaistusta DNA-tutkimuksesta, jonka mukaan ihmiset eivät ole maapallon evoluution tulos vaan ihmiskunta on maan ulkopuolisen älyn istuttama - me olemme siis tähti-ihmisiä.
Lähteet: The Australian News, Discovery
Toimittaja: Janus Putkonen
14.4.2013, Verkkomedia.org
Päivitetty klo 17:26
Ihmiskunta on luotu maapallon ulkopuolelta - tieteellinen DNA-tutkimus julkistettiin
Kuuluisa tieteiselokuva Prometheus saattaa pitää paikaansa, kertoo The Australian News ja uutisoi DNA-tutkimuksen tuloksista, jotka ovat julkistaneet tiedemiehet Kazakstanista. "Älä pelästy, mutta sinulla on 'alienien' DNA:ta geneettisessä koodissasi."
Tutkijoiden mukaan ihmisen DNA sisältää tietoa maan ulkopuolisesta älystä, joka olisi muinaisten "alienien" sivilisaation perua. DNA-tutkimuksen tuloksista uutisoi myös Discovery.
Tutkijoiden mukaan ihmisen DNA:n sisältämä koodi on maan ulkopuolisen älyn luoma "biologinen SETI". Heidän mukaansa ihmisen DNA:n matemaattista koodia ei voida selittää maapallon evoluutiolla.
The Australian News yksinkertaistaa DNA-tutkimustuloksen: "Olemme siis eläviä, hengittäviä säilytysastioita jonkinlaiselle maapallon ulkopuoliselle viestille."
Tiedelehti Icarukselle tutkimuksestaan kirjoittaneet tutkijat sanovat, että "kun se on kerran luotu, koodi saattaa säilyä muuttumattomana kosmisia aikamääriä; se on siis tosiasiassa kestävin tuntemistamme rakenteista. Näin ollen se edustaa poikkeuksellisen luotettavaa säilöntäkeinoa älylliselle viestille".
"Kun perimä on asianmukaisesti uudelleenluotu, uusi koodi viesteineen säilyy jäädytettynä solussa ja sen jälkikasvuissa, jotka kyetään siten toimittamaan ajan ja avaruuden halki", tutkijat kertovat.
Tiedemiesten mukaan ihmisen DNA on niin tarkasti järjestelty, että siinä paljastuu "symbolisen kielen aritmeettisten ja ideograafisten kaavojen kokonaisuus".
Ihmisen DNA on systemaattinen ja sen muodot paljastavat koodin noudattavan tarkkaa logiikkaa. Tutkimustulokset ovat johtaneet tiedemiehet päätelmään, että ihmiskunta on luotu aurinkokuntamme ulkopuolella.
Tutkimus tukee näkemystä, jonka mukaan elämä maapallolla, ja varsinkin muodostamamme ihmiskunta, on planeetallemme istutettua elämää.
The Australian News kysyy: "Jos olemme muukalaisten viestien kuljetusvälineitä, mitä salaista viestiä me sitten kannamme DNA:ssamme?" Discovery puolestaan kysyy: "Jos me olisimme maan ulkopuolisen älyn luomia, kuka sitten loi sen?"
Eikös geenejä jo nyky teknologialla pystytä siirtämään virusten välityksellä geenimanipulaatiossa vai kui se oli?
Jos tuollasen sitkeän viruksen pystyis tekeen niin sehän vois matkata vaikka ikuisuuden ajat avaruuden halki ja siirtää lähettäjänsä dna paikallisten elämän muotojen soluihin ainakin jos siitä olis luotu monta eri versiota kaikkia tieteellisesti mahdollisia solulimasta kehittyneitä orgaanisia olentoja varten tai jotain?
Tämä on teoreettista pohdiskelua ei muuta eikä ole pakko vastata jos tälläiset jutut pelottaa ;-D
Evoluution kehittämillä orgaanisilla olennoilla on luontainen tarve jatkaa olemassa oloaan lisääntymällä siirtämällä geeninsä eteenpäin ja äärimmäisen kehittynyt elämänmuoto voisi olla "teoreettisesti" kehittynyt jatkamaan tuota olemassaoloa siirtämällä geeninsä viruksen välityksellä uusiin aurinkokuntiin?
Teoreettisestihan mikä tahansa voisi tietenkin olla mahdollista mutta voisiko joku nero laskea todennäköisyyden tuolle?
En sano mitään päättele itse
Tieteellisesti rh negatiivinen
http://www.nationmultimedia.com/new/2012/11/10/opinion/images/30194031-02_big.jpg
Karika tyyli tieteellisesti rh negatiivisesta
http://bunbunmakeuptips.com/wp-content/uploads/2011/05/Mulan_asian-eye-stereotype.jpg
Jos näitä olisi olemassa ne olisivat rh negatiivisia
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/7d/5f/77/7d5f7753d1c7dc5e8302a91455c4560f.jpg
Jotain ainakin on vialla koska niillä ei ole rhesus geeniä elikkä ne on ainakin vähemmän meidän kaltaisia kuin esimerkiksi simpanssi tai orangutangi tai paviaani tai mikä tahansa apina eläin koska niillä ei ole rhesus geeniä?
Jos pallopäitä on olemassa miksi niiden pitää psyykkisesti alistaa?
Jos olisit "teoreettisesti" niin sanotusti ufo mies mitä tekisit juuri minun aivoillani? Mikä siellä niin vitusti kiehtos?
Luulisitko että sinne olisi piilotettu jotain vai mitä? Miksi haluaisit yllyttää jotkut murtaan kalloni että pääsisit skapellin kanssa rönkkiin pikkuaivojani tai käpylisäkettäni?
Olisko siellä uusinta geeniteknologiaa telepatian saralta tai jotain?
Huom! tämä on teoreettista pohdiskelua ei muuta eikä ole pakko vastata jos tälläiset jutut pelottaa ;-D
https://www.youtube.com/watch?v=i8cuat2tkYc
Jumala ei kaikkea kerro, koska näin on tarkoittanut.
Uskolla on mato perseessä hehee trolli oli taas tämä
Rhesus geeni ei liity millään tavoin mihinkään uskontoon
New agessa mainitaan että ovat avaruus piruja mutta lestadiolaiset kärkkäisen lukijat kiistävät sen!