Lumon tilanne 10.1.2015

Tulin juuri Lumosta.

Musiikki oli laadukasta. Martti metsäkedon tanssiorkesteri ja henkka ja kulkurit tuottivat odotusten mukaista tanssimusiikkia koko illan. Martti itse ei paikalle päässyt tällä kertaa.

Oliko tiloissa muutosta ja mihin suuntaan edelliseen kertaan verrattuna?

Väkeä oli nyt selvästi vähemmän kuin edellisellä kerralla. Parkkitalo ei täyttynyt kokonaan. Lavan puolella Ruuhkaa ei juuri ollut mutta lattia oli kuitenkin täynnä koko illan. Edistyneempää harrastajaporukkaa paljon paikalla. Naisenemmistö ei kohtuuton.

Narikka, lipunmyynti ja kahvila toimivat ihan kohtuullisesti. Ei liian pitkiä jonoja. alakerran wct ovat selvästi suunniteltu pienemmälle yhtäaikaiselle käyttäjäkunnalle.

Valaistus oli parantunut. Parin kohdevalon rinnalle oli saatu täydentävää valaistusta. Salin valaistus olikin selvästi parantunut.

Lattia toimi nyt paremmin. Tahmeat kohdat olivat hävinneet. Pari pientä kohtaa oli edelleen liukas.

Ilmastointi edelleen haasteellinen. Vähäisempi ihmismäärä helpotti tilannetta mutta ilmastointi ei vain toimi.

Tiivistelmä:

Paikka toimii ja on erinomainen vaihtoehto pääkaupunkiseudun tanssihalukkaille. Mikään tanssilava lumo ei toki ole mutta paikassa on omanlaisensa tunnelma ja toiminnallisuus.

Jos ilmastointi saataisiin pelaamaan paremmin, lattian loputkin liukkaat kohdat poistettua ja katon pari voimakasta spottilamppua himmennettyä tai korvattua olisin hyvin tyytyväinen.
17197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kuulin että nyt jatkossa saadaan parempi ilmastointi. Loppu illasta olikin jo huomattava muutos havaittavissa. Lattia toimI loistavasti. Ensi lauantaina taas Lumoon. Autolla oli kiva lähteä parkkitalosta kotiin ei tarvinnut iikunoita raaputtaa. Iso plussa paikalle on todella suuri lattia, kaikki tanssityylit mahtuivat hienosti lattialle.

Äänestä
  • Suoraan supon suusta taas tämä kommentti!

    Äänestä

  • Mainospuhe kirjoitti:

    Suoraan supon suusta taas tämä kommentti!

    Ensi lauantaina taas tanssimaan Lumoon, hyvät orkat, hyvä ilmanvaihto, hyvä iso parketti, hyvät parkkipaikat, hyvä palvelu.
    http://www.tanssikeskus.fi/

    Äänestä

  • Miksi ilmastointi oli loppuillasta parempi? Varmaankin sen takia että osa porukasta lähti ajoissa kotiin

    Äänestä

  • 14+20 kirjoitti:

    Miksi ilmastointi oli loppuillasta parempi? Varmaankin sen takia että osa porukasta lähti ajoissa kotiin

    ilmastointi säädettiin niin että suurin osa olisi tyytyväisiä. Aina joku valittaa että puhaltaa niin että sukat pyörii jaloissa ja joku toinen saa muka hengenahdistusta kun ei ilma vaihdu.

    Äänestä

Hei käyttäjät,

muistakaa, että keskusteluissa ei saa:

- Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
- Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

Äänestä

Mitä lattialle oli tehty? Kikkavalikoima on varsin rajallinen kun kyse on kaupungin liikuntatilasta.

Äänestä

Hyvässä tanssipaikassa pitää olla seuraavat asiat kunnossa: hyvä lattia, hyvät orkesterit ja toimiva ilmanvaihto. Näistä lattia on tärkein. Jos tätä asiaa ei lumossa ole saatu kuntoon niin turha sinne vielä tässä vaiheessa on mennä.

Äänestä

Hyvin asiallinen tämä aloittajan näkemys!! Olen itse ollut vain avajaisiltana paikalla, en sittemmin. Fiksu tanssijärjestäjä osaa kuunnella asiakkaitaan ja korjata puutteita palautteen mukaan - kuten em kirjoituksesta voikin päätellä tehdyn. Tietyille asioille ei mitään voi (esim jumppasalimainen paikka), mutta vaikutuspiirin ulottuvilla oleviin seikkoihin puuttuminen kertoo siitä, että järjestäjä haluaa asiakkaidensa viihtyvän ja tanssien jatkuvan suosittuina.

Äänestä

Tanssit paranevat joka kerta. Tanssijoiden määrä näkyy vain kasvavan. Hyvä meininki

Äänestä
  • Onko tanssijärjestäjä korjannut nämä puutteet joita paikassa on havaittu?

    En kyllä usko hetkeäkään että eilen olisi ollut enemmän porukkaa kuin viikko sitten kun orkesterit olivat jokseenkin surkeat Hurmaan ja FBI Beatiin verrattuna. Ja porukka on vaan halunnut nähdä minkälainen paikka on ja yhdellä kerralla se tulee nähtyä. Todella monen kohdalla se toinen käynti onkin siitä kiinni että laittaako tanssijärjestäjä paikat sellaiseen kuntoon että siellä on kiva tanssia.

    Äänestä

Toivottavasti nämä pääkaupunki seudun kädealitansijat löytää tämän paikan ja pysyisivät siellä.
Sais tanssitaitoiset ympäri suomen nauttia oikeasta tanssista Ruusulinnassa.

Äänestä
  • Molemmat paikat kaipaavat ilmeisesti ilmanvaihdon parempaa tarkistelua, etenkin kun paikka on täynnä hikisiä ja kuumia tanssijoita.

    Ei muuta kuin ammattitaitoiset LVI-miehet hommiin :)

    Äänestä

  • Peruskorjaus/säätö kirjoitti:

    Molemmat paikat kaipaavat ilmeisesti ilmanvaihdon parempaa tarkistelua, etenkin kun paikka on täynnä hikisiä ja kuumia tanssijoita.

    Ei muuta kuin ammattitaitoiset LVI-miehet hommiin :)

    Ei semmoisia ookan ja sitäpaitsi vintille ei asenneta mitään sellaista, mitä urakkakilpailussa tarjottiin, koska LVI-voiton maksimoimismielessä urakoitsija vaihtaa tarjouksessa mainitut osat edullisempiin.

    Äänestä

Tässä totuus Lumon kävijämäärästä.

Äänestä

wayup

Äänestä

Martti Metsäkedon yhtye ILMAN Martti Metsäketo! Whaaaaat??????
Kai vaaditte rahojanne takaisin!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumon1 kirjoitti:

Tulin juuri Lumosta.

Musiikki oli laadukasta. Martti metsäkedon tanssiorkesteri ja henkka ja kulkurit tuottivat odotusten mukaista tanssimusiikkia koko illan. Martti itse ei paikalle päässyt tällä kertaa.

Oliko tiloissa muutosta ja mihin suuntaan edelliseen kertaan verrattuna?

Väkeä oli nyt selvästi vähemmän kuin edellisellä kerralla. Parkkitalo ei täyttynyt kokonaan. Lavan puolella Ruuhkaa ei juuri ollut mutta lattia oli kuitenkin täynnä koko illan. Edistyneempää harrastajaporukkaa paljon paikalla. Naisenemmistö ei kohtuuton.

Narikka, lipunmyynti ja kahvila toimivat ihan kohtuullisesti. Ei liian pitkiä jonoja. alakerran wct ovat selvästi suunniteltu pienemmälle yhtäaikaiselle käyttäjäkunnalle.

Valaistus oli parantunut. Parin kohdevalon rinnalle oli saatu täydentävää valaistusta. Salin valaistus olikin selvästi parantunut.

Lattia toimi nyt paremmin. Tahmeat kohdat olivat hävinneet. Pari pientä kohtaa oli edelleen liukas.

Ilmastointi edelleen haasteellinen. Vähäisempi ihmismäärä helpotti tilannetta mutta ilmastointi ei vain toimi.

Tiivistelmä:

Paikka toimii ja on erinomainen vaihtoehto pääkaupunkiseudun tanssihalukkaille. Mikään tanssilava lumo ei toki ole mutta paikassa on omanlaisensa tunnelma ja toiminnallisuus.

Jos ilmastointi saataisiin pelaamaan paremmin, lattian loputkin liukkaat kohdat poistettua ja katon pari voimakasta spottilamppua himmennettyä tai korvattua olisin hyvin tyytyväinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu