Hotellin taso

Pistetäänpä pikku kina pystyyn tuosta hotelli aiheesta:)

Olen tässä vuosien mittaan ihmetellyt ihmisten huolta hotellien tasosta noissa pakettimatkoissa. Eikö hinta ja arvostelu kerro tasosta riittävästi? Kuitenkin majoitukset pidetään, ainakin thaimaassa, siisteinä ja epäkohtiin henkilökunta puuttuu mahdollisuuksien mukaan ihan varmasti pyydettäessä. Vielä sekin että ei matkatoimistot ihan mihinkään murjuihin suomalaisia työnnä...
Eikö sitäpaitsi aurinko, meri, halpa ruoka ja vaatteet ole se mitä sinne lähdetään hakemaan? Tällöin luulisi riittävän että on katto pään päällä ja sänky alla, ilman ylimääräisiä majoittujia...
Parhaan palvelun olen itse saanut pienissä perhehotelleissa. Henkilökunta ystävällistä ja palvelualtista. Tunnelma rauhallinen kun ei ole massoittain väkeä:)
11447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kerrankin puhutaan asiaa Thaimaan hotelleista, ja se on tosiasia ettei matkanjärjestäjä asiakkaita mihinkään murjuun työnnä ,hotellin sijainnista voidaan kyllä aina keskustella. Minulle hotellin sijainti on tärkeämpää kuin tähtien määrä tähdethän kertovat yleensä palvelujen määrässtä, eikä tosiaankaan hotellin siisteydestä, henkilökunnasta tai ravintolan aamupalan tasosta. Kokemusta on Thaimaan reisuilla niin ** kuin **** hotelleista eikä ole yhtään huonoa hotellia ollut, Muutama vuosi sitten kansainvälisessä hotellien kartoituksessa Thaimaassa oli
hotellken Hinta / laatu maailman paras. Omasta mielestäni kuten aloittaja sanoi tärkeintä on katto päällä siksi suosinkin yleensä **-*** hotlelleit jotka sijaitsevat hyvällä paikalla ,yleensä noissa hotelleissa on alle 50 huonetta ja palvelu erin omaista. Yksi pointti itselläni on se kun matkustaa omatoimiseti niin hotellivalikoima on silloin kattava ja saa valita mitä haluaa, vielä kun valitsee sellaisen hotellin jota Suomalaiset matkanjärjestäjät ei käytä niin *** tähden hotellista saa n. 900e majoituksen kahdelle hengelle 2 viikoksi sisältäen aamiaisen ja hotellit ovat aivan rannan tuntumassa ja n. 500m päässä kohteen keskustasta.

Äänestä
  • Joltain TV kanavalta tuli syksyllä dokumentti noista hotellien tähtiluokituksista. Kuntosalit, kokoustilat,kauneuden hoito, pöytien ja tuolien määrä huoneessa TV koko,Ym Ym. Ei siis siisteys vaan fasiliteetit. Jokainen löytää sopivan hotellin tarpeisiinsa taatusti. 30€ hyviä hotelleja löytyy varmasti.

    Äänestä

  • yli 20 kertaa kirjoitti:

    Joltain TV kanavalta tuli syksyllä dokumentti noista hotellien tähtiluokituksista. Kuntosalit, kokoustilat,kauneuden hoito, pöytien ja tuolien määrä huoneessa TV koko,Ym Ym. Ei siis siisteys vaan fasiliteetit. Jokainen löytää sopivan hotellin tarpeisiinsa taatusti. 30€ hyviä hotelleja löytyy varmasti.

    Jeps. Ehkä en hyppäisi suin päin **-tähden hotellin uima-altaaseen. ***-tähteäkään ei taka, että allas olisi riittävän puhdas.

    Tosin puolustukseksi, tähdet kuvaavat paremmin Thaimaassa tasoa, esimerkiksi Kiinassa ****-tähteä saattaa merkitä avoviemärillä varustettua 'hotellihuonetta' homehtuneella aamiaisella, Thaimaassa ****-tähteä taas merkitsee jos erittäin hyvää hotellia, ihan suomalaisittainkin ajateltuna.

    Yleenä kannattaa lukea arvostelut kriittisesti, esim. Agodasta. Tosin varauksella, valitsemalla 2 tähden hotellin, turha odottaa 5 tähden aamiaista ;)

    Äänestä

  • Hotelleista kirjoitti:

    Jeps. Ehkä en hyppäisi suin päin **-tähden hotellin uima-altaaseen. ***-tähteäkään ei taka, että allas olisi riittävän puhdas.

    Tosin puolustukseksi, tähdet kuvaavat paremmin Thaimaassa tasoa, esimerkiksi Kiinassa ****-tähteä saattaa merkitä avoviemärillä varustettua 'hotellihuonetta' homehtuneella aamiaisella, Thaimaassa ****-tähteä taas merkitsee jos erittäin hyvää hotellia, ihan suomalaisittainkin ajateltuna.

    Yleenä kannattaa lukea arvostelut kriittisesti, esim. Agodasta. Tosin varauksella, valitsemalla 2 tähden hotellin, turha odottaa 5 tähden aamiaista ;)

    Kyllä ne uimaaltaat puhtaita ovat ** tähden hotelleissa siinä missä ***** tähden lapsiystävällisessä missä lapset riemupissojaan altaaseen laskee ja aikuiset heti rasvojen laiton jälkeen altaaseen pulahtaa. Siistiäkö?

    Äänestä

  • Hotelleista kirjoitti:

    Jeps. Ehkä en hyppäisi suin päin **-tähden hotellin uima-altaaseen. ***-tähteäkään ei taka, että allas olisi riittävän puhdas.

    Tosin puolustukseksi, tähdet kuvaavat paremmin Thaimaassa tasoa, esimerkiksi Kiinassa ****-tähteä saattaa merkitä avoviemärillä varustettua 'hotellihuonetta' homehtuneella aamiaisella, Thaimaassa ****-tähteä taas merkitsee jos erittäin hyvää hotellia, ihan suomalaisittainkin ajateltuna.

    Yleenä kannattaa lukea arvostelut kriittisesti, esim. Agodasta. Tosin varauksella, valitsemalla 2 tähden hotellin, turha odottaa 5 tähden aamiaista ;)

    Kahden tähden hotellissa ei ole kokoustiloja, kampaamopalveluja, kuntosalia. Aamiainen itsepalvelu periaatteella yli 20 eri ruoka vaihtoehtoa. Uima-allas ja jaguzzi on, iso jääkaappi, saftybox, parveke.ilmasointi, päivittäin siivous suihku/wc. Mitä muuta pitäisi olla kun huoneessa säilytetään tavarat ja nukutaan ?
    Monilla on turhia ennakkoluukoja Thaimaan hotellien tasosta. Itse en paljoa hotellissa aikaani vietä.

    Äänestä

Yleensä nuo pienet **-*** tähden perhehotellit ovat siistejä samoin aamupala riittävä. Itse tulee tosiaan valittua hotellli hyvän Sjiainnin mukaan ei tähtien ,yleensä 3* joskus jopa 4*toisinaan 2*. Uima-altaallakaan ei tule oltua kuin joskus retkeltä tultaessa ja pulahtaessa siellä kun ei viitsi sitä korkeintaan 200 m.Beachille kävellä,altailla on kyllä suihku jos sitä veden puhtautta epäilee. Oma kohtaista kokemusta ihottumista taisilmätulehduksista ei ole vaikka Thaimaan reissuja on 20 vuotta tullut tehtyä ja pääpirteittäin majoittunut noissa 3 * hotellleissa. Mutta kukin tyylillän jokainen majoitttukoon miten parhaaksi näkee siitä on turha väitellä.Täyty todeta viellä sen verran että katselin tuossa kevään Thaimaan matkoja ähtöpäiväksi ajattelin 5-3.3, no ei mitään mullistavaa löytyny mutta esim FM pelkät Suorat lennot Phukettiin 555e hotelleja 3-4* hintaan 720-1080 Booking. Comista ,hotellit Katalla ja Karonilla aivan rannan tuntumassa 100-200m. Oma mielipide on että omatoimisuus kannattaa aina kenelle se on mahdollista, Kaikille se ei varmaan käy Esim työn takia

Äänestä
  • Vielä sen verran selvennystä, nuo hotellihinnat Kata ja Karon beachilla on 2 hengelle / huone sisältävät aamiaisen ja tuohon hintaan tarjolla on De Luxe huone
    näköala altaalle tai merelle. Aloin funtsimaan noita hintoja ja edullisiahan nuo ovat
    *** tähden hotelli lennot on edulisimillaan 925e / henkilö 2vko. Pari päivää sitten tuli Loma Matkojen "tarjousesite" postiluukusta jossa mainostettiin Kanariaa hintaan 890 1vko. ensitalvena on sikamaista ryöstämistä.

    Äänestä

  • Thaimaan Tietäjä kirjoitti:

    Vielä sen verran selvennystä, nuo hotellihinnat Kata ja Karon beachilla on 2 hengelle / huone sisältävät aamiaisen ja tuohon hintaan tarjolla on De Luxe huone
    näköala altaalle tai merelle. Aloin funtsimaan noita hintoja ja edullisiahan nuo ovat
    *** tähden hotelli lennot on edulisimillaan 925e / henkilö 2vko. Pari päivää sitten tuli Loma Matkojen "tarjousesite" postiluukusta jossa mainostettiin Kanariaa hintaan 890 1vko. ensitalvena on sikamaista ryöstämistä.

    http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288446154067.html

    Tämä käytäntö on jokapuolella maailmaa. Suomalaiset pakettimatkaliset saavat hotellien huonoimmat huoneet.

    Äänestä

  • Thaimaan Tietäjä kirjoitti:

    Vielä sen verran selvennystä, nuo hotellihinnat Kata ja Karon beachilla on 2 hengelle / huone sisältävät aamiaisen ja tuohon hintaan tarjolla on De Luxe huone
    näköala altaalle tai merelle. Aloin funtsimaan noita hintoja ja edullisiahan nuo ovat
    *** tähden hotelli lennot on edulisimillaan 925e / henkilö 2vko. Pari päivää sitten tuli Loma Matkojen "tarjousesite" postiluukusta jossa mainostettiin Kanariaa hintaan 890 1vko. ensitalvena on sikamaista ryöstämistä.

    ***Tähden hotelli Finnairin suorat lennot omatomisesti 27 päivää 1350 €. Halvemmallakin pääsisi. Matkustusaika 1.3-27.3.2015 Hotelli hyvien yhteyksien päässä rantaan 200m ei merinäköalaa.Merta voin katsella Helsingistä ikkunasta.

    Äänestä

Torstaina lähtö Karonille ja hotelli on **** tähteä joita en edes huomannut kun matkan varasin ,ollaan oltu Thaimaassa muutamia kertoja ja kaikki hotellit ovat olleet ihan hyviä on sitten ollut ** tähteä taikka jotain muuta.Meille tärkeintä on että hotelli sijaitsee sopivasti syrjässä koska liikkuminen ei tuota ongelmia ja tosi loistavia ruokapaikkoja on löytynyt sieltä ns. turistialueiden ulkopuolelta. Nyt mennään tosiaan Karonille jossa pidämme tukikohtaa joskin olemme suureltaosin merellä ja saarilla lomamme aikana .

Äänestä
  • Liikuskelee omatoimisesti niin ei joudu tuollaiseen ketkutukseen kuin tuossa lehtijutusta... Jos hotelli on täynnä niin huone on otettava siitä mistä se on tarjolla. Muutoin, omien kokemuksien mukaan, huoneen voi käydä tsekkaamassa ennen majoitusta. Muutaman kerran olemme huoneen vaihtaneetkin toiseen mitä ovat ensiksi tarjonneet. Hinta ei ole muuttunut ja hymy säilyy vaikka henkilökuntaa hiukan vaivaakin. Nämä kokemukset taas niistä pienemmistä hotelleista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 vai 5 tähteä? kirjoitti:

Pistetäänpä pikku kina pystyyn tuosta hotelli aiheesta:)

Olen tässä vuosien mittaan ihmetellyt ihmisten huolta hotellien tasosta noissa pakettimatkoissa. Eikö hinta ja arvostelu kerro tasosta riittävästi? Kuitenkin majoitukset pidetään, ainakin thaimaassa, siisteinä ja epäkohtiin henkilökunta puuttuu mahdollisuuksien mukaan ihan varmasti pyydettäessä. Vielä sekin että ei matkatoimistot ihan mihinkään murjuihin suomalaisia työnnä...
Eikö sitäpaitsi aurinko, meri, halpa ruoka ja vaatteet ole se mitä sinne lähdetään hakemaan? Tällöin luulisi riittävän että on katto pään päällä ja sänky alla, ilman ylimääräisiä majoittujia...
Parhaan palvelun olen itse saanut pienissä perhehotelleissa. Henkilökunta ystävällistä ja palvelualtista. Tunnelma rauhallinen kun ei ole massoittain väkeä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu