antamisesta ja saamisesta

Jätetään sikseen feministien ja liberaalien sekä perinteisemmän puollen väittely siitä, onko heteroiden sinkkuelämässä useimmiten niin, että miehet saa jos naiset antaa. Vai niin, että kummatkin saa jos molemmat antaa. On suhteellisen kulunut aihe ja keskustelua tästä löytää muualtakin.

Vaan mitenkä on lesbojen kanssa, siis niillä, jotka haluavat kevyemmällä mielellä seksiä harrastaa?

Meidän kai oletetaan olevan tasa-arvon kannalla. Silti olen törmännyt siihen, että jotkut ottavat miehekkäämmän roolin, tekevät paljon aloitteita, iskevät useampia naisia, ja totta kai ottavat pakkeja, sekä myöskin kehuskelevat seksielämällään. Toiset taas ovat niitä, jotka näyttäytyvät paikalle sanomatta sanaakaan, odottaen, että joku tulee iskemään. Onko muuta vaihtoehtoa olla?

Oletteko samaa mieltä? Onko lesboilla havaittavissa esim. baareissa jäänteitä heterokulttuurista? Onko oman roolin valinta tietoista? Oletko sinä yleensä se, jota isketään vai se, joka iskee? Jos harrastat irtosuhteita, ajatteletko useammin antavasi vai saavasi, vai ajatteletko ollenkaan?
4287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse käyn baareissa silloin tällöin, mutta en iskettävänä. En myöskään antajana tai ottajana. Ainoastaan pitämässä hauskaa ja tuulettumassa=tanssiminen, musiikin kuuntelu, juominen.

Joku toki voi luulla, että odotan, että minut isketään. Noup. En odota. Useimmiten toivon, että kukaan ei edes minua iskisi. Harvoin myöskään näen baarissa ketään, jota haluaisin iskeä. Siksi en itsekään iske ketään. Mielelläni tutustun ihmisiin, mutta useimmiten ainoastaan kaverimielellä. Silti aina silloin tällöin joku tulee iskemään minua. Useimmiten sellainen, josta en itse viehäty. Parhaimmat ihmiset, joihin ihastun ja rakastun olen löytänyt aivan muualta kuin "piireistä". Ei oikeastaan voida puhua löytämisestä tai etsimisestä, sillä rakkaus tulee löytämättäkin, silloin kuin sitä vähiten odottaisi. Tyrkyttämällä itseä ei voita mitään. Minulla ei myöskään ole jatkuvasti haku päällä enkä ole sellainen, että pitäisi olla kaiken aikaa joku. Osaan olla yksinkin ja joskus on todella hyvä olla yksin. En myöskään pidä takertujista tai roikkujista, jotka eivät ymmärrä antaa sopivasti tilaa hengittää.

En myöskään lesbona pidä sanoista antaminen ja saaminen. Itse rakastelen, en anna, saa enkä pane. En ole kiinnostunut panojutuista. Kuulostaa todella halvalta, typerältä ja lapselliselta. En pidä myöskään L-koodin Shane kopioista tai henkilöistä, jotka jäljittelevät tätä tapaa "ottaa" ja "saada".

Olen femme ja pidän vain ja ainoastaan femmeistä. Naisellisen ulkonäön lisäksi pitää olla korvien välissä jotain ja myös jotain yhteistä. En voi sietää stereotyyppistä ajatelmaa, että lesbopareista toinen pitää olla maskuliini ja toinen femme. En muutenkaan pidä kaavoihin kangistumisesta tai ennakkoluuloista.

Äänestä

En usko, että "heteromallia" noudatetaan aina lesbosuhteissa, joissa toinen on maskuliininen ja toinen feminiininen. Butch ei välttämättä ole aktiivinen kontaktin muodostamisessa, vaikka on seksuaalisesti dominoiva osapuoli. Ihan hyvin butch saattaa odotella, että häntä lähestytään.

Mielestäni pitäisi rikkoa tämä oletus, että aloitteiden tekeminen ja naisten iskeminen vasemmalta ja oikealta ja seksielämällään kehuskelu on "miehekästä" tai kuuluu miehen "rooliin". Kannattaa muistaa, että meidät kaikki on vaan kasvatettu ajattelemaan, että tietyt asiat ovat tyypillisiä miehille ja toiset asiat ovat tyypillisiä naisille. Naiset ja miehet on tavallaan "ohjelmoitu" mukautumaan sukupuolirooleihin. Siksi ihmiset tuntevat tarvetta takertua tähän sukupuolten vastakkainasetteluun ja pakottaa samaa muottia myös homoseksuaalisiin suhteisiin. Tästä johtuen lesboilta kysellään esim. kumpi on suhteen "mies" tai muuta yhtä typerää.

Se, että lesbosuhteessa toinen osapuoli on dominoivampi ja aktiivisempi, ei tarkoita että he yrittäisivät olla kuten heterot. Siinä on kyse vaan erilaisista persoonallisuuksista ja siitä, mitä kukin pitää puoleensavetävänä. Jotkut tykkää alistua, jotkut tykkää dominoida. Ei se mikään sukupuolikysymys loppujen lopuksi edes ole.

Äänestä
  • Mielestäni kaikenlainen rehvastelu ja leuhkiminen on todella naurettavaa ja typerintä mitä olla ja voi. Tunnen paljon heteromiehiä, jotka eivät leuhki naisillaan tai millään muullakaan asialla. Mielestäni leuhkiminen ei liity mitenkään hetero/homoseksuaalisuuteen, vaan pohjimmiltaan on kyse itsetunnosta. Heikkoitsetuntoinen yrittää kompensoida alemmuudentuntoa leuhkimalla ja rehvastelemalla ts. korottaa itsensä muita ylemmäs (vaikka ei olisi edes aihettakaan). Heikkoitsetuntoisella on myös tarve alistaa toista ihmistä. Näin hän saa siitä sadistista tyydytystä itselleen. Terveen itsetunnon omaavalla ei ole mitään tarvetta leuhkia, alistaa tai hakea huomiota riippumatta sosioekonomisesta taustasta. Heikkoitsetuntoinen sen sijaan ei osaa eikä uskalla kohdata pettymyksiä eikä omia heikkouksiaan.

    Äänestä

Mun mielestä kaikki tollanen ajattelu on jotenkin hullun yleistävää. Omassa parisuhteessani minä olen usein makkarin puolella dominoivampi, vaikka tyylillisesti tyttöystäväni on hieman maskuliinisempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfjdkdkskxkdj kirjoitti:

Jätetään sikseen feministien ja liberaalien sekä perinteisemmän puollen väittely siitä, onko heteroiden sinkkuelämässä useimmiten niin, että miehet saa jos naiset antaa. Vai niin, että kummatkin saa jos molemmat antaa. On suhteellisen kulunut aihe ja keskustelua tästä löytää muualtakin.

Vaan mitenkä on lesbojen kanssa, siis niillä, jotka haluavat kevyemmällä mielellä seksiä harrastaa?

Meidän kai oletetaan olevan tasa-arvon kannalla. Silti olen törmännyt siihen, että jotkut ottavat miehekkäämmän roolin, tekevät paljon aloitteita, iskevät useampia naisia, ja totta kai ottavat pakkeja, sekä myöskin kehuskelevat seksielämällään. Toiset taas ovat niitä, jotka näyttäytyvät paikalle sanomatta sanaakaan, odottaen, että joku tulee iskemään. Onko muuta vaihtoehtoa olla?

Oletteko samaa mieltä? Onko lesboilla havaittavissa esim. baareissa jäänteitä heterokulttuurista? Onko oman roolin valinta tietoista? Oletko sinä yleensä se, jota isketään vai se, joka iskee? Jos harrastat irtosuhteita, ajatteletko useammin antavasi vai saavasi, vai ajatteletko ollenkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu