Mikä siinä on, että uskonasioista ns. toisinajattelevat eivät nimenomaan ajattele rehellisesti toisin ja tee johtopäätöksiä? Miksi he eivät ymmärrä, että jokaisen ry:n seinässä on ulko- ovi, josta voi mennä pihalle ja sanoa reilusti adjö?
Kun kerran ajattelevat toisin niin miks eivät tee ratkaisuja vaan vaativat muitakin ajattelemaan toisin? Siellä pihallahan saisivat ihan vapaasti ajatella mitä lystäävät.
Useimmat itkevät jotain sosiaalisten verkostojen menetyksiä ym. Logiikka hoi! Eikös sinne pihalle lähdöllä juuri eroon pyritäkkin?
Ja mitä ihmeen arvoa semmosilla sosiaaliverkostoilla on, joiden arvojakaan eivät voi hyväksyä. Tyhmää.
Ei muuta kun omille teille vaan pois ruikuttamasta ja uudet sosiaaliverkot kehiin. Tottahan nyt semmoset löytyy ihan käden käänteessä mistä jääkiekkokaukalon reunalta tai kapakkabaarista hyvänsä.
Kun kerran ajattelevat toisin niin miks eivät tee ratkaisuja vaan vaativat muitakin ajattelemaan toisin? Siellä pihallahan saisivat ihan vapaasti ajatella mitä lystäävät.
Useimmat itkevät jotain sosiaalisten verkostojen menetyksiä ym. Logiikka hoi! Eikös sinne pihalle lähdöllä juuri eroon pyritäkkin?
Ja mitä ihmeen arvoa semmosilla sosiaaliverkostoilla on, joiden arvojakaan eivät voi hyväksyä. Tyhmää.
Ei muuta kun omille teille vaan pois ruikuttamasta ja uudet sosiaaliverkot kehiin. Tottahan nyt semmoset löytyy ihan käden käänteessä mistä jääkiekkokaukalon reunalta tai kapakkabaarista hyvänsä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Et ole tainnut itse koskaan jättää taaksesi mitään ryhmää, niin jyrkkä olet. Olen itse lähtenyt vl-liikkeestä. Lähdin tosiaan juuri tuolla mainostamallasi tavalla taakseni katsomatta.
Aluksi oli tosiaan hieman vaikeaa, koska olin tottunut viettämään aikaani juuri vl-ympyröissä. Uusia ihmissuhteita ei luoda sormia napsauttaen, vaan se on vuosien prosessi.
Hieman vaikea sanoa, mikä on helpoin tie sellaiselle, joka jättää jonkun yhteisön taakseen. Toivottavasti lähtevän lähipiiri pysyy hänen rinnallaan. Näkemyserojen ei saisi haitata kanssakäymistä.
Aloittaja haluaa ilmeisesti viestiä, että vl-yhteisö on se turvallinen syli, josta ei kannattaisikaan lähteä, mutta sen huomasta ei saa etsiä turvaa, jollei tiukasti noudata sen ehtoja. Näin muistan juuri silloin olleen, kun itse tein ratkaisuni. Tosin oma kotiväkeni ei hylännyt minua, päinvastoin. Ja tosiaan kaikkien vl-ihmistenkin pitäisi olla jonkin verran perillä ihmisten hyvästä kohtelusta. Mistä tahansa yhteisöstä eroaminen on aina hyvin rankka kokemus. Siinä tarvittaisiin tukea monella tavalla. Vl-yhteisössä ei ole ollut tällaiselle tuelle kannatusta. Ihminen on jätetty selviämään yksin, etsimään omin voimin tie eteenpäin. Psykologisesti ajatellen se on todella väärin.
#Aloittaja haluaa ilmeisesti viestiä, että vl-yhteisö on se turvallinen syli, josta ei kannattaisikaan lähteä,#
En lukenut aloittajan viestiä, mutta sinun luin tähän asti...
Niin, ei se (aloittaja) sitä viesti, vaan oletettavasti "kysyi" että miksi jäit vaiheeseen. Sitä tässä moni ihmettelee.
Se että alat spekuloimaan aloittajan motiivia osoittaa, ettet osaa keskustella ensinkään...
Minun vastaus on että jäivät vaiheeseen. Tosin en lukenut kysymyksestäsi kuin otsikon, mutta oletan lopun osan viestistäsi kulkevan samaa rataa kuin otsikko. On nimittäin kokemusta paitsi tästä palstasta, niin myös palstan viesteistä ja kirjoittajista. Mielestäni vaiheessa oleva harvoin paranee. Ole hyvä!
Haavemaa, harhaaskel.... mielestä sen heitin pois tms....
;)
Kunnioituksesta paappoja kohtaanko ei saisi jäädä "roikkumaan"? Tai auttaakseen vl-porukkaa pysymään kaidalla tiellä? Itse tein aikoinaan selkeän pesäeron lestadiolaisuuteen. Myöhemmin toisenlaisia tapauksia havaittuani olen miettinyt, että miksei tosiaan noinkin. Sehän osoittaa vain, että kunnioittaa itseään sellaisena kuin on, vähän lessuna ja vähän ei. Se on oikein ja rohkeaa. Ei sen poistumisen tarvitsisi olla niin lestadiolaishenkinen, jos ei kerran niin tiukkis-vl ajatuksiltaan olekaan. Omana itsenään, eikä pelkkänä laumaeläimenä.
>> Kunnioituksesta paappoja kohtaanko ei saisi jäädä "roikkumaan"? >>
Eikun ihan vaan oman mielenterveystesi kannalta toiseksi paras vaihtoehto olisi kun vaihtaisit lääkityksesi. Parasta vaihtoehtoa suosittelisin vain itselleni, jos eläisin vaiheessa. Mutta jos jossia ei olisi niin lehmätkin lentäisi.
Ettenkö ole jättänyt taakseni mitään ryhmää? Voivoi, useampiakin.
Ei niihin ole syytä jäädä rajoille ruikuttamaan vaan suunta eteenpäin.
Se on se vanha sanonta: Maassa maan tavalla tai maasta pois!
Maailmahan on täynnä yhteisöjä...suorastaan ylitarjontaa. Ja, jos kerran esim. vl-yhteisön arvot ei passaa, siis ovat halveksittavia, kai se paremmat arvot ja ympyrät tarjoava yhteisö löytyy vaikka potkupalloseurasta tai lähikapakan baaritiskiltä?
"Eikun ihan vaan oman mielenterveystesi kannalta"
Et taida kovin perillä olla mielenterveyden hoitamisesta ja on ilmeisesti itseltäsi jäänyt pahasti hoitamatta, jos et ole tietoinen siitä yksinkertaisesta perusasioista, että vaikeita asioita pitää käsitellä ja niin kauan kuin ovat mielessä, ja niistä pitää puhua. Ei ole ihmisen vika, jos vanhoillislestadiolaisuus on jättänyt kovin paljon ajateltavaa.
Suosittelisin nyt todella katsomaan sinne syvälle sieluun, että mikä siellä kaihertaa, voisi auttaa lopettamaan myös tuon jatkuvan räkyttämisen.
#että vaikeita asioita pitää käsitellä ja niin kauan kuin ovat mielessä#
Höpsis, psykiatri voi hoitaa ne pois mielestä parissa päivässä, parhaimmillaan. Sä olet hautonut niitä elinikäsi. Vissi ero.
Pysähdypä jo hetkeksi ja tutkiskele itseäsi. Jos jonain päivänä tajuat, mitä tänne palstalle jatkuvasti kirjoittelet, tulet häpeämään tekosiasi. Tosin en tiedä onko sinulla edellytyksiä siihen, mutta toivotaan niin.
Ensiksi voisit miettiä, mikä on kirjoittamisesi motiivi?
Kirjoituksistasi tulee väistämättä mieleen päätelmä, että olet itse saanut senlaatuista kommenttia mitä laitat tänne. Kopioiminen on vahvuutesi.
Ja miksi pyrit toisten ihmisten häpäisemiseen? Sopisit hyvin jonkin totalitaarisen järjestelmän johdon pikku pirulaiseksi.
Edustat kyllä törkeintä vl-retoriikkaa ihan aidosti. Olet selvästi saanut kovan vl-kasvatuksen.
Menin lankaan. Tuon kirjoittajan tarkoitus on aina saada keskustelun huomio kääntymään toisaalle itse aiheesta. Ainakin jos tulee kommentteja, jotka eivät sovi hänen maailmankuvaansa. Pahoitteluni, että lähdin joutavan kanssa inttämään. Jatkossa annan hänen hölmöillä keskenään, kuten ennenkin.
En silti malta olla vielä sanomatta, että en todellakaan ole vatvonut lessujuttuja, lähinnä hakenut viihdettä täältä palstalta. Vaikka ei sekään olisi ollut väärin, ennemmin päin vastoin. Mutta nyt olen herännyt siihen, että meillä exillä on oikeus menneisyyteemme, eikä sitä kellään lessukurin sisäistäneellä ole oikeutta tulla hätistelemään pois. Siitä saa puhua, siitä pitää puhua. Törkykommentit, kuten tuon ylläolevan, perustuvat pelkoon.
Miksi
a) muutit asianaihetta? ja
b) häiriintyneenä vastasit kolmesti?
c) en laittanut yhtään kopiota, vaikka kolmesti vastasit
Mutta asiaan:
nyt copy: Höpsis, psykiatri voi hoitaa ne pois mielestä parissa päivässä, parhaimmillaan. Sä olet hautonut niitä elinikäsi. Vissi ero.
Etkö huomaa eroa?
PS. elä puhu minusta, sinä esitit näkemyksiäsi itsestäsi ja otin niihin terveydenhoidollisen kannan? tajuatko?
Tässä olet oikeassa, pysyit asiassa retorisesti mutta kuitenkin. tuo toinen alkoi puhumaan sinusta.
Nuorena tajusin,etten pysty kasvattamaan kuin 1-2 lasta. Uupuisin suuresta perheestä ja toimeentuloni oli pieni.
Sanoin asian sitten nuorten illassa ja tuloksena oli: "Kävele ulos!"
Ja kuuuliaisena kävelin pois.Tapasin miehen,joka oli samaa mieltä lapsiluvusta.
Oli hyvä,etten jäänyt roikkumaan yhteisöön,joka ei sopinut arvoihini.
PS. Itse olemme työllämme lapsemme kasvatttaneet.Ei olla ruikutettu yhteiskuntaa apuun.