Jos Hovioikeus tuomitsee Auerin.

Se ei ole murha vaan äkkipikaistuksissa tehty tappo ja tuomio on 8 - 10 vuotta.
Jopa kuolemantuottamusta kannattaa väläytellä.
Kun tuomiot yhdistetään aikaisempaan 7.5 vuoteen, on jäännösrangaistus yhteensä 12 vuotta vankeutta. Auer lusii 6 vuotta.

Ilmaan voi jäädä kuitenkin olettamus, paikalla on voinut olla joku muu (Kukkakeppi tai kuka hyvänsä). Täten jo oikeusoppisestikin Annelia ei voida tuomita kun täyttä varmuutta ei ole.

Peukut pystyyn puolesta ja vastaan niin ei jää nipoteltavaa.

Itse en ota kantaa kummankaan olettamuksen puolesta.
10112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Murha ja elinkautinen, siinäpä se lyhykäisyydessään.

Äänestä

Ei kannattaisi avata uutta keskustelua noin hatarilla tiedoilla.

Äänestä
  • Voi herran pieksut sentään, pojat! Eihän sitä Hovin päätöstä ole vielä edes tullut. Malttakaa odottaa älkääkä repikö pelihousujanne!

    Äänestä

Kun vanki pääsee ehdonalaiseen vapauteen, hänelle jää osa rangaistuksestaan suorittamatta. Tätä kutsutaan jäännösrangaistukseksi.

Äänestä
  • Aikaisempien lakien mukaan elinkautisen jäännösrangaistus oli 5 vuotta. Pitkä aika olla k u s i sukassa, mutta siinähän seuloutui jyvät ja akanat.
    Nykyinen jäännös onko se 2 - 3 vuotta?

    Äänestä

3 vuotta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä enää, ollaan niiiiiiiiin humaaneja.
Jos teet jotakin vähemmän törkeää rikosta jäännösrangaistuksen aikana, niin eipä nylkyään sitä enää huomioida juuri mitenkään.
Vakavissa rikoksissa voit saada 2-6 kuukautta lisää kakkua.

Äänestä

Sori annelistit, tätä muuten ei voi enää kääntää tapoksi. Joko murha tai vapauttava tuomio, ei muita vaihtoehtoja.

Vahva veikkaus murhatuomion päälle.

Äänestä

Näin Annelin tunnettuna hännystelijänä ja kaikinpuolisena persuksen nuolijana haluaisin, että Anneli kusisi päälleni, ja tämän jälkeen ulostaisi suuhuni. Nämä perhekerhon sivulta löytämäni tantra-seksin seksielämän tajunnanlaajentajat ovat tälläiselle "pienellä liekillä" elävälle pohtijalle todella tervetullutta vaihtelua... kuka sitä aina jaksaa omien lapsiensakaan kanssa silleen "touhuta"...

Äänestä

Henk.koht. aivan sama tappoiko miehensä vai ei. Mutta. Asiasta todellakin jää järkevä epäilys, joten vapauttaa tämä nainen pitäisi. Todisteet eivät lehtitietojen mukaan ole aukottomat. Että se nyt vaan on voi voi ja vapaaksi murhasyytteestä.

Lasten hyväksikäytöistä uutisoidut jutut tuntuu utopistisilta. Ehkä se meni vaan niin, että kun ei ek:ta saatu leivottua, niin otettiin sitten joku asia, mistä leipoa. Varmasti tämän naisen veljellä on oma lehmä asiassa ojassa, siitä ei jää epäilystäkään.

Kyllä, kaikki ihan mielipiteitä, niinkuin kaikilla muillakin asiaan kommentoivilla.

Äänestä

Ai että käräjäoikeus ja hovioikeus olisi varmuuden vuoksi tökännyt 7.5 vuoden kakun?

Nyt lääkitys kodalleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siis jos. kirjoitti:

Se ei ole murha vaan äkkipikaistuksissa tehty tappo ja tuomio on 8 - 10 vuotta.
Jopa kuolemantuottamusta kannattaa väläytellä.
Kun tuomiot yhdistetään aikaisempaan 7.5 vuoteen, on jäännösrangaistus yhteensä 12 vuotta vankeutta. Auer lusii 6 vuotta.

Ilmaan voi jäädä kuitenkin olettamus, paikalla on voinut olla joku muu (Kukkakeppi tai kuka hyvänsä). Täten jo oikeusoppisestikin Annelia ei voida tuomita kun täyttä varmuutta ei ole.

Peukut pystyyn puolesta ja vastaan niin ei jää nipoteltavaa.

Itse en ota kantaa kummankaan olettamuksen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu