Mitä mieltä olette vartijoiden koulutuksesta Suomessa? Onko koulutus riittävä, vai tarvitaanko enemmän/tehokkaampaa koulutusta? Mitä osa-alueita pitäisi parantaa? Pitäisikö esim. kamppailulajeja ja uhkatilanteiden hallintaa olla enemmän? Kertokaa aiheesta omia mielipiteitä.
Vartijakoulutuksen nykytila
Opistoko
61534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On jokseenkin naurettavaa ajatella,
että 100 tuntia vartijakurssilla olisi
riittävä määrä koulutusta.
Toki voimakäyttöä harjoitellaan
myöhemminkin, mutta yksi kurssi
vuodessa tuskin auttaa pitämään yllä
näitä taitoja. En näkisi että
kamppailulajit olisivat tähän vastaus
(itsekin olen niitä harrastanut).
Ehkä tärkeämpää olisi tilanteen
hallinta / kuinka tilanne otetaan
hallintaan.
Firmoilla ei tunnu olevan halua edistää
työntekijän osaamista ko. alueella.
Olisihan se hienoa jos näin tapahtuisi,
mutta siihen asti vartijoilla on vastuu
itsestään. Loppujen lopuksi oma persus
siinä on vaakalaudalla.
Mutta ei kuitenkaan unohdeta, että
myös ammatillista koulutusta löytyy.
Siellähän sitä käydään sitten kaikki läpi
juurta jaksaen.
Miksi 100 tuntia on liian vähän? Eikö lyhyemmässä ajassa perus vartija ehdi omaksua "laajoja" oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan? Uhkatilanteiden hallintaa, turvallisuusalaan liittyvää lainsäädäntöä, voimankäyttövälineiden käsittelyä, ensiapua jne voi ja pitääkin harjoitella jatkuvasti, eikä pelkästään siellä kurssilla! Vaikka vartijakurssi kestäisi 4 vuotta, tilanne tuskin muuttuisi mihinkään nykyisestä, eli ne ketä treenaaminen kiinnostaa, treenaavat työnsä ohella, oli taustalla minkä pituinen kurssi hyvänsä. Toiset taas käy kuka mitenkin pitkän koulutuksen ja treeni loppuu, kun kurssi loppuu!
100 tuntia/neljä vuotta, kenties aivan sama siinä vaiheessa, jos koulutettavalla itsellään on halua ja kiinnostusta oppia.
Alamme kuitenkin kehittyy koko ajan. Riittäkö siihen mielestäsi voimakäytön uusintakurssi?
Ne joita todellakin kiinnostaa ammattimme kaikki puolet, hakevat lisää tietoa koko ajan. Mutta
on ikävä kyllä niitäkin joita ei kiinnosta. Opitaan kurssilla sen verran, että päästään kokeesta läpi ja kun saadaan todistus käteen unohdetaan joka ikinen asia mitä kurssilla käytiin. Olisin sitä mieltä, että laajemmalla
koulutuksella saataisiin laajempaa ammattiosaamista kentälle ja tätä kautta myös arvostusta ammattiimme. Tarvitaanhan muihinkin töihin ammatillista koulutusta, miksei sitten vartijan?
En ajattele, että ammattikoulu pakolliseksi. Lähdettäisiin ihan hissukseen nostamaan koulutuksen arvoa. Mielestäni firmoilla pitäisi olla velvollisuus jatkokouluttaa työntekijöitään koko alaan liittyen ja työntekijöillä pitäisi olla mahdollisuus päästä harjoittelemaan uhkatilanteita. Riippuen työpaikasta, tilanteita ei tule kovin usein.
Näin myös koulutettaisiin niitä joilla ei riitä intoa omalla vapaa-ajallaan harjoitella ja laajentaa tietämystään omasta ammatistaan.
Heikot vahvemmiksi, vahvat paremmiksi.
Kyllä 100 antaa riittävästi perusteita työn aloittamiseen.
Tarkoitushan on todellakin antaa vain perusteet ja sitten työssä opitaan ammattilaiseksi.
Eli ihan niinkuin muissakin ammateissa.
Suoritin ammattitutkintoon valmistavan koulutuksen joka kesti 7 kk. Kyseiseen koulutukseen sisältyi 2 kk työharjoittelua. Mielestäni se riitti mutta silti jotkut osa-alueet esim. turvatekniikka jäivät suppeammiksi. 100 tuntia ei mielestäni riitä kattamaan kaikkea mitä tuolla opetettiin.
tuntuu hyvältä, että ihmisten oikeuksia valvovilla ja suojelevilla on riittävä koulutus. Mieluimmin väh. ammattitutkinto. Alan firmat ovat korkeatasoisia ja luotettavia. Olemmehan Suomessa.
Olinhan puuhaamassa asioita 26 v. ja vaikuttamassa alan lain uudistumiseen eduskunnassa (J.Kortesalmi)ja asiantuntijanakin sisäasiainministeriösssä, että AKK:n opettajana, sekä ops:ien kehittäjänä Riksussa, Jalasjärvellä, Huittisissa etc. etc... ja Vantaalla (v.a. AMK:ssa). Hyvä näin.Nyt on uudet toiminnot ja elämä jatkuu. Tehkää hyvää työtä. Kannustan kaikessa. Muistakaa totuus, oikeudenmukaisuus ja lain henki, sekä sosiaalisuus, in casu. Sydän ja järki on hyvä yhdistelmä. Ave Niiniketo, Mari Rosendahl etc. ovat ok. terv. Heino Wahlstén, ex-huume-etsivä, ent. vs. nimismies ja vs. rikossyyttäjä, sotilasmestari evp, näyttötutkintomestari (HAMK:sta 2003), ajotutkintojen vastaanottaja-liikenneopettajatutkinto HAOKK:sta 1997,sotakorkeakoulun VMPK N:o 102, etc. Hki.
soitelkaa 0100100/-