Pankkiasiani vapaasti netissä?

Kirjauduin juuri S-pankkiin. Samantien avast heittää ponnahduikkunan, jossa jotenkin näin: "kaikki tekemisesi ovat vapaasti netissä näkyvissä, piilota tekemisesi nyt" ja siinä oli painike. En sitä kuitenkaan painanut.
Kentässä kuitenkin se S-pankin tunnus vihreänä ja lukon kuva.
Koskaan ennen ei vastaavaa avast ole ilmoitellut. Mistä on kyse?
Onko tietoturva jotenkin nyt huonontunut?
34252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Avastilta väärä huomautus.

Äänestä

Ne on nuo ilmaiset itäblokin ohjelmat tuollaisia...

Äänestä

Avast yrittää myydä sulle lisukkeita, tuskin on aiheellista ottaa noita käyttöön.

Äänestä

OK, kiitti.

Äänestä

Eli eikun vaan Avast poistoon ja Panda Cloud tilalle. Ei tule tullaisia ilmoituksia ja on vieläpä paljon kevyempikin.

Äänestä
  • Avast on parempi kun Panda. Kun oli pilviPanda tuli pöpöjä eikä tunnistanutkaan mitä toiset skannerit tunnistivat. Ihan höpöhöpö ohjelma.

    Jos haluaa kevyemmän niin unohtaa koko Pandan eikä laita mitään. Jos taas haluaa ohjelman joka toimii, niin sitten laittaa sellaisen ohjelman joka hoitaa tehtävänsä, kuten Avast tai joku maksullinen. Mitään järkeä ei ole laittaa kevyttä ohjelmaa joka hidastaa konetta, mutta ei kuitenkaan hoida tehtäviään. Sitten kannattaa jo olla ilman.

    Äänestä

  • 12 + 4 kirjoitti:

    Avast on parempi kun Panda. Kun oli pilviPanda tuli pöpöjä eikä tunnistanutkaan mitä toiset skannerit tunnistivat. Ihan höpöhöpö ohjelma.

    Jos haluaa kevyemmän niin unohtaa koko Pandan eikä laita mitään. Jos taas haluaa ohjelman joka toimii, niin sitten laittaa sellaisen ohjelman joka hoitaa tehtävänsä, kuten Avast tai joku maksullinen. Mitään järkeä ei ole laittaa kevyttä ohjelmaa joka hidastaa konetta, mutta ei kuitenkaan hoida tehtäviään. Sitten kannattaa jo olla ilman.

    Mutta paljon raskaampi ja sisältää turhia ominaisuuksia vuoden välein rekisreröinnin. Ei sellaista kannata ottaa.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Mutta paljon raskaampi ja sisältää turhia ominaisuuksia vuoden välein rekisreröinnin. Ei sellaista kannata ottaa.

    Mistäs sä tiedät mitä muiden kannattaa ottaa? Ethän sä ole edes töitä saanut joten turha sun on tiedoillas päteä

    Äänestä

  • Jos ette jostain syystä pysty käyttämään Windowsin omaa virustorjuntaa, niin laittakaa sitten edes Aviran Antivir. Sitä on kehitetty jo vuodesta 1988.

    Äänestä

  • 12 + 4 kirjoitti:

    Avast on parempi kun Panda. Kun oli pilviPanda tuli pöpöjä eikä tunnistanutkaan mitä toiset skannerit tunnistivat. Ihan höpöhöpö ohjelma.

    Jos haluaa kevyemmän niin unohtaa koko Pandan eikä laita mitään. Jos taas haluaa ohjelman joka toimii, niin sitten laittaa sellaisen ohjelman joka hoitaa tehtävänsä, kuten Avast tai joku maksullinen. Mitään järkeä ei ole laittaa kevyttä ohjelmaa joka hidastaa konetta, mutta ei kuitenkaan hoida tehtäviään. Sitten kannattaa jo olla ilman.

    Avast on Pandaa paljon huonompi. Useat eri testit ovat tämän osoittaneet.

    Koneeseen ei laiteta mitään,. Koneeseen ladataan ja asennetaan. Tämä on
    oikeaa Suomenkieltä.

    Äänestä

  • viisasvetotaas kirjoitti:

    Avast on Pandaa paljon huonompi. Useat eri testit ovat tämän osoittaneet.

    Koneeseen ei laiteta mitään,. Koneeseen ladataan ja asennetaan. Tämä on
    oikeaa Suomenkieltä.

    "Tämä on oikeaa Suomenkieltä. "

    :-D LOL.

    Äänestä

  • reps! kirjoitti:

    "Tämä on oikeaa Suomenkieltä. "

    :-D LOL.

    Julkeatko sinä arvostella Minua ja Mielipiteitäni?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Mistäs sä tiedät mitä muiden kannattaa ottaa? Ethän sä ole edes töitä saanut joten turha sun on tiedoillas päteä

    Kokemuksesta tiedän.

    Äänestä

  • viisasvetotaas kirjoitti:

    Julkeatko sinä arvostella Minua ja Mielipiteitäni?

    Pakkohan tuo oli, kun et suomen kieltä osaa ja vaadit sitä muilta.

    Äänestä

Ei Avast tuollaisia ilmoittele. Katsele logejasi missä olet seikkaillut. Sieltä on jotain tarttunut. Lopuksi aja jokunen haitta- ja virustarkistus.

Sen jälkeen kannattaakin jo vaihtaa Linuxiin.

Äänestä
  • Miksi vasta sen jälkeen pitäisi vaihtaa, eikä se ole sama heti vaihtaa jos sellaisen haluaa tehdä?

    Äänestä

  • Ilmoittaa ties mitä mainospaskaa ja seuraavaks ollaan jo ostamassa mokomaa koska säikäyttää pelkurit turhilla jutuillaan. Avast on tunnelista, pois semmoset. Ennen oli ihan hyvä.

    Äänestä

Menitkö chromella pankkiin ?. ehkä avast huomasi, että chrome vakoilee käyttäjiä.

Äänestä

Taitaa nuo virustorjunnatkin olla vaan haitaksi käyttäjille.

Äänestä
  • Siltä alkaa skankkikoneessa vaikuttamaan.

    Äänestä

"Menitkö chromella pankkiin ?. ehkä avast huomasi, että chrome vakoilee käyttäjiä."

Selaimena on kyllä Chrome. En osaa sanoa, onko sillä tässä mitään merkitystä?

"Ei Avast tuollaisia ilmoittele."

Ilmoitus kyllä tuli avastin nimissä, aivan tavallisen avastin ponnahdusikkunan näköisessä kentässä. Muuta en osaa sanoa siitä?

Äänestä
  • Avast vain markkinoi itseään, oli selain mikä tahansa. Vaihtaisin avastin vaikka pandaan.

    Äänestä

  • Hurrdurr363 kirjoitti:

    Avast vain markkinoi itseään, oli selain mikä tahansa. Vaihtaisin avastin vaikka pandaan.

    Mä vaihtasin Pandan ei mihinkään tai Avastiin.

    Ei sillä pöpöimurilla tee mitään.

    Äänestä

  • Kokeile Firefoxia, jospa se toimisi.

    Äänestä

Ei ole merkitystä selaimella tässäasiassa. Tuo oli trolliviesti.

Äänestä
  • Kyllä on. Selaimessa voi olla joku haitallinen lisäosa ym. Firefox tilalle niin loppuu ihmettely. Chromehan itse vakoilee, niin voi olla siinäkin vika.

    Äänestä

  • vakoilu seis kirjoitti:

    Kyllä on. Selaimessa voi olla joku haitallinen lisäosa ym. Firefox tilalle niin loppuu ihmettely. Chromehan itse vakoilee, niin voi olla siinäkin vika.

    Ei ole merkitystä tosiaan. Selain ei määrittele miten pankin sivu toimii. Siinä voi olla toki liitännäisiä mutta niiden toimivuuteen selain ei ota kantaa ellei selaimen valmistaja ole tehnyt niitä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei ole merkitystä tosiaan. Selain ei määrittele miten pankin sivu toimii. Siinä voi olla toki liitännäisiä mutta niiden toimivuuteen selain ei ota kantaa ellei selaimen valmistaja ole tehnyt niitä.

    Täh? Selain sen nimenomaan siihen näytölle tuo eli määrittelee. Missä olitkaan oppisi noukkinut? Pahkasiasta?

    Äänestä

  • proot präät kirjoitti:

    Täh? Selain sen nimenomaan siihen näytölle tuo eli määrittelee. Missä olitkaan oppisi noukkinut? Pahkasiasta?

    Nyt oli kyse lisäosista. Verkkosivut eivät nykyään katso selainta eli ne toimii hyvin kaikilla tunnetuilla selaimilla. Ennen asia oli toinen ja esim yrityksissä käytettiin enimmäkseen IE selainta koska silloin moni sivu tuki parhaiten vain sitä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Nyt oli kyse lisäosista. Verkkosivut eivät nykyään katso selainta eli ne toimii hyvin kaikilla tunnetuilla selaimilla. Ennen asia oli toinen ja esim yrityksissä käytettiin enimmäkseen IE selainta koska silloin moni sivu tuki parhaiten vain sitä.

    Kuuleppas kännimän.

    Nyt kirjoitat täyttä POTASKAA.

    Yrityksien sivuja tehneenä tiedän sen, että niiden toimivuuttaa testataan
    kaikilla selaimilla, ennenkuin sivut julkaistaan NETISSÄ!!

    Jos joku yritys ei tätä tee, niin se on silti marginaalista, eikä vaikuta asiaan
    yleisellä tasolla. Joten kännäää sivä vaan ihan rauahassa, äläkä ole täällä
    aina sekoilemassa!

    EIKÖ SINULLA OLE OIKEAA ELÄMÄÄ OLLENKAAN??

    Äänestä

  • kustaffvonpölhö kirjoitti:

    Kuuleppas kännimän.

    Nyt kirjoitat täyttä POTASKAA.

    Yrityksien sivuja tehneenä tiedän sen, että niiden toimivuuttaa testataan
    kaikilla selaimilla, ennenkuin sivut julkaistaan NETISSÄ!!

    Jos joku yritys ei tätä tee, niin se on silti marginaalista, eikä vaikuta asiaan
    yleisellä tasolla. Joten kännäää sivä vaan ihan rauahassa, äläkä ole täällä
    aina sekoilemassa!

    EIKÖ SINULLA OLE OIKEAA ELÄMÄÄ OLLENKAAN??

    Ennen ei testattu koska useat eivät toimineet hyvin muilla paitsi IE selaimella. Muistan hyvin tämän ajan.

    Äänestä

Kysykää kaikki neuvoa tuolta kännimieheltä. Sehän se osaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin! Kuten näkyy tuosta ketjusta
"ILMAISET freeware filehippo..."
Auta armias sentään taas!!!!

Äänestä

Chromen asetukset kannattaa tarkistaa, ennenkuin menee pankkiin, tai yleensäkin nettiin.. .
Ruksit vain niiihin kohtaan, jossa lukee "suositus".

esim. lisäasetuksissa tietosuoja kohdassa on rivit:
" ilmoita mahdollisista turvallisuuongelmista googlelle automaattisesti", ja
"lähetä googlelle käyttötilastoja... " jne. Avast saattaa reagoida jos niissä kohdissa on ruksit.

myös sisältöasetuksissa on kohtia, joissa chrome saattaa ottaa automaattisesti yhteyttä verkkosivuille käyttäjän tietämättä. Niistä kohdista ruksit pois..

Äänestä

Ja taas on kannymanin vainooja iskenyt. Voitte tervejärkiset jättää huomiotta tuon vainoojan. Hänellä on paljon ongelmia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mitä tehdä? kirjoitti:

Kirjauduin juuri S-pankkiin. Samantien avast heittää ponnahduikkunan, jossa jotenkin näin: "kaikki tekemisesi ovat vapaasti netissä näkyvissä, piilota tekemisesi nyt" ja siinä oli painike. En sitä kuitenkaan painanut.
Kentässä kuitenkin se S-pankin tunnus vihreänä ja lukon kuva.
Koskaan ennen ei vastaavaa avast ole ilmoitellut. Mistä on kyse?
Onko tietoturva jotenkin nyt huonontunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu