Onko nainen automaattisesti "lahna" jos ei ikinä ole päällä? Vaikka olen muuten mukana, käytän pillulihaksia, työnnän vastaan, koskettelen ja otan mielelläni suihin jne. mutta mies joutuu aina olemaan se liikkeenhaltija yhdynnässä.
Minua pelottaa olla päällä, mutta olen sitäkin koittanut pidemmissä suhteissa.
Olenko siis automaattisesti huono jos en ole päällä? Tuntuu nimittäin oudolta ajatukselta, että olisi naisia jotka eivät tekisi alussa mainitsemiani asioita ja vain makaisivat paikoillaan.
Minua pelottaa olla päällä, mutta olen sitäkin koittanut pidemmissä suhteissa.
Olenko siis automaattisesti huono jos en ole päällä? Tuntuu nimittäin oudolta ajatukselta, että olisi naisia jotka eivät tekisi alussa mainitsemiani asioita ja vain makaisivat paikoillaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Et ole lahna. Lahna on vain lämmin reikä, ilman muita reaktioita - been there, done that.
Meillä ukko aina päällä ei mua kiinnosta hyppiä sen tapilla
Lahna on nainen jolta puuttuu täydellisesti halut, mielikuvitus, edellytykset nauttia tippaakaan seksistä ja ylipäätänsä aktiivisuus oikein missään muussa kuin ruikuttamisessa.
Seksi sellaisen kanssa eroaa nekrofiliasta vain siinä että sillä on pulssi. Ja siinä ettei ruumis ruikuta koko ajan "eksä vois jo vähitellen tulla, tässä on maattu jo 2 minuuttia ja mikä ihmeen pervo säkin olet kun koko ajan pitäis antaa pillua. Edellisestä kerrastakin on vasta kuukausi."
Et siis missään nimessä ole lahna koska sinulla on haluja ja nautitkin seksistä. Olet ainoastaan pidemmän päälle puuduttavan tylsää seksiseuraa kun oletat että seksi on yhtä ja samaa monotonista jyystämistä yhdessä ja samassa lähetyssaarnaajassa ja mies joka kerta nylkyttävänä osapuolena.
Onko sillä nyt väliä kumpi nylkyttää
Ethän ole kontrollifriikki joka suorittaa seksiä???
Millainen on lahna?
# Se on ennenkaikkea liikkumaton ja usein äänetön, kiihottumaton, löysä.
jos ei ikinä ole päällä?
# Ei vaikuta mitenkään asiaan
muuten mukana, käytän pillulihaksia, työnnän vastaan, koskettelen ja otan mielelläni suihin jne.
# Tuo osoittaa ettei sinusta saa lahnaa tekemälläkään
Minua pelottaa olla päällä, mutta olen sitäkin koittanut
# Viisaasti toimittu, usein kannatta kokeilla.
Olenko siis automaattisesti huono jos en ole päällä?
# Ei asennoissa mitään laatuautomatiikkaa ole. Yleensä parhaita asentoja on ne mistä molemmat tykkää, mutta usein kanattaa myös tehdä jotain toiselle mieliksi.
Parhaat naiset on sellaisia jotka haluaa olla hyviä panoja, ei ne jotka luulee olevansa.
Jostakin järjettömästä syystä parhaat panot sanoo/luulee olevansa huonoja.
Paikoillaan makaavakin voi olla herkku jos osaa esim ”lypsää”
Ei ole merkitystä, haluatko olla päällä vai et. Minä en edes halua naisen olevan päällä. Pidän panemisesta enkä pantavana olemisesta. Jos nainen pitää lähnnä pantavana olemisesta, sovimme siinä suhteessa toisillemme.
Tykkään kun mies nussii minua kovaa ja olen hänen armoillaan. Tykkään myös joskus pienestä vallantunteesta, joka on lähinnä esileikissä käsillä ja suulla kiusoittelemista sekä miehen käskyttämistä.
Kyllä se päällä oleminenkin varmaan onnistuu kun vähän vanhenee ja saa luotettavan kumppanin kanssa kokeilla rauhassa.
Pari kertaa on mies pyytänyt minua päälle ja olen kieltäytynyt, toki se fiiliksiä laskee. Kerran mies otti päällensä, mutta pani minua itse alta ja sekään ei tuntunut yhtään hyvältä tai omalta jutulta. En sitten tiedä mikä siinä ahdistaa.
On 100% normaalia, ettei pidä kaikenlaisesta seksistä. Minä esim. en halua, että nainen antaa minulle suuseksiä, enkä silti koe että minussa olisi jotain vikaa. Ei minulla oikeastaan ole mitään sitä vastaankaan, mutta en myöskään oikein saa siitä mitään. Sen sijaan itse annan naiselle suuseksiä oikein mielelläni.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahna
Se lahna on sellainen jos sitä nai puutarhassa marjapensaan lähellä niin se nainnin aikana riipii pensaasta marjoja suuhunsa.