Honda menestyi suurvertailussa jo tutuksi tulleella tavalla:
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=7544&A_SESS=d5b4b2649435af5db104e426116adf7c
Mm. Kia voitti Hondan selvästi...
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=7544&A_SESS=d5b4b2649435af5db104e426116adf7c
Mm. Kia voitti Hondan selvästi...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli älkää ostako Hondaa....jämät ajaa jämillä! HAH!
Miksi viitsit vaivautua laittamaan viestiä... samanlaisia viestejä(testeistä) löytyy jokalaiselta automerkiltä.
LOL.....
Olivatko vanhempasi serkuksia, suoltamasi teksti on täysin käsittämätöntä?
siksi, että näiden håntahemmojen mielestä hånta on maailman paras auto ja ainainen testimenestyjä. Eihän noi ammatikseen testaavat tiedä edes mitään ajo-ominaisuuksista kun haukkuvat håntan semmosia....
Oletko väsynyt elämään "pete"?
Onko elämäsi noin tyhjää, että ainoa missä voit päteä kun luet(tosin lukemisesi näytti olevan heikkoa)lehdestä, että joku automerkki on, jossakin lehdessä pärjännyt huonosti!
Kaikki viittaa, jonnakin ojaan josta olet noussut ja päättänyt että nyt nostetaan itsetuntoa haukumalla automerkki(huimaa).
Omat vanhempasi voi nopeasti kyllä käsittää, että minkälaisia ne olivat....lol :)
On pelkästään positiivista olla viimeisenä sellaisessa testissä minkä OPEL voittaa, sillä sehän osoittaa Hondan ja Opelin olevan vastakohtaisia autoja ja OPEL ei ainakaan viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen ole ollut mikään vertauskuva hyvälle laadulle ts. Mersun vastakohta.
Arvostelu oli muutenkin aivan käsittämätöntä. Esim. Wendekreis=kääntöympyrä: Hondalle 2 pistettä kymmenestä ja muuta vastaavaa...
Kääk!
Onko mun accordissa huono kääntöympyrä? Onko se joku moottorin osa ja miksi mulle ei ole kukaan kertonut että se sai vain 2/10 pistettä? Olen tähän mennessä ajanut toureriani onnellisen tietämättömänä moisesta puutteesta... KÄÄK!!!!
Junttikansan pisteillä, vaan erittäin kestävällä Hondalla.