Epäreilua kiusaamista tuollainen kiukutelu ja vihanpito. Huolehtikaa ja rakastakaa miehiänne.
Naiset vihaavat narsisteja
ueruu
74180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Miksi aloittaja kirjoittelet niin avaria kommentteja? Ne ovat auki joka suuntaan, et sulje mitään asioita niin, että ne kestäisivät. Heität pari lausetta, jotka sisältävät yhteensä 4 päävirhettä, ja nimenomaan suurta virhettä.
Monet naisethan rakastaa erilaisia renttuketkuja samoin kuin nössömiehet ihailee heitä.
Aloittajan kannattaa katella itelleen ihan oma narsku,niin ei täällä tarvi meitä kadehtia.
Kaikkihan naisten ex-miehet ovat narsisteja, kun eivät ole suostuneet palvomaan ja palvelemaan kleopatraansa ja ajaneet miehen itsetunnon niin alas, että mies äkkipikaisuuksissaan päättää pamauttaa päin pläsiä päästen ihan vaan hetkeksi eroon kokemastaan piinasta.
Sitten naisella onkin ässä hihassaan: "naistenhakkaaja", jonka voi mennä sitten kertomaan ympäri kyliä siinä toivossa, että kylän väkivallasta fantasioivat ja voimoaan alati pieksevät sankarit pääsisivät hyvästä syystä hakkaamaan jonkun.
Tuo on kyllä ovelan narsistisista toimintaa. Juuripa näin. Ympäri kyliä juoksennellen, toista sormella osoittaen. Ehkä se todellinen narsisti onkin juuri hän.
Kukaan normaali ihminen ei käytä kaikkea aikaansa kenenkään ihmisen vainoamiseen tai mustamaalaamiseen, aktiivisesti levitellen valheita ja muuta sontaa, oli totta tai ei, mutta päämääränä toisen lokaaminen.
Aktiivinen lietsonta, mielipideohjaus. Siinäpä se, narsismin ydin. Ja sitten voi hykerrellä tyytyväisenä, kun jengi uskoo kaiken ja lähtee mukaan terrorisoimaan mustamaalattua.
"Aktiivinen lietsonta, mielipideohjaus. Siinäpä se, narsismin ydin. Ja sitten voi hykerrellä tyytyväisenä, kun jengi uskoo kaiken ja lähtee mukaan terrorisoimaan mustamaalattua. "
Tuohon on vain todella turha iskeä sukupuolirooleja. Ei tuolla ole mitään sen kanssa tekemistä, onko mies tai nainen.
Tyyliin:
"Kaikkihan naisten ex-miehet ovat narsisteja, kun eivät ole suostuneet palvomaan ja palvelemaan kleopatraansa ja "
Jotain ihme huuhaa ihmisiä täällä kirjoittaa näitä mies-nais jaollisia "totuuksia".
"Kukaan normaali ihminen ei käytä kaikkea aikaansa kenenkään ihmisen vainoamiseen tai mustamaalaamiseen, aktiivisesti levitellen valheita ja muuta sontaa, oli totta tai ei, mutta päämääränä toisen lokaaminen."
Kuka "normaali" ihminen on sellaisen kanssa naimisissa, joka käyttää kaiken aikansa toisen ihmisen vainoamiseen ja mustamaalaanmiseen ja levittää aktiivisesti valheita ja muuta sontaa...
Vielä ei sinun mielestäsi ole edes väliä sillä, onko totta tai ei.
Kuulostaa todella joltain todellisten syrjäkylien touhuilta. Ollan pakkoaviossa ja jotenkin henkisesti rusennetaan puolin ja toisin.
Toisin saa tietenkin kertoa vaikka kuinka paljon, jos toinen on sairaan väkivaltainen, eikä hänestä pääse jostain syystä eroon vaikka tekee kaikkensa, on ottanut eron ja soittanut poliisin ym.
Enpä tajua tuosta horinastasi yhtään mitään? Oletko jonkun nettipropagandan uhri ja siitä tulit nyt jauhamaan tälle palstalle?
Sinä itse teit siitä sukupuoliroolijaollisen. Itse omassa päässäsi.
"Kaikkihan naisten ex-miehet ovat narsisteja,"
" ajaneet miehen itsetunnon niin alas, että mies"
"Sitten naisella onkin ässä hihassaan:"
Johon SINÄ vastaat:
"Juuripa näin. Ympäri kyliä juoksennellen, toista sormella osoittaen. "
Vaikea kuvitella, että omalla lauseellasi tarkoittaisit, että joku mies "juoksentelisi ympäri kyliä". Niin ikiaikainen miehen lause, halveksiva ja vähättelevä. Sanoisin, että kirjoituksesi sisältää sukupuolisidonnaista henkistä väkivaltaa.
Olet kaikessa alhaisessa moraalissasi ryöstänyt myös minun nimimerkkini, joka osoittaa erittäin alhaista kirjoittaja moraalia.
Olet todella sekaisin, ei pahalla. Olen nainen eikä täällä ole omia nimimerkkejä, jos et sellaista rekisteröi itsellesi.
Sinulla on nyt lääkkeet ottamatta. Itse ajatuksessani tarkoitin erästä naisnarsistia tuolla "juuripa näin"-lauseella.
Sinä teet itse omat tulkintasi ja pieleen meni.
Etpä tietenkään tajua. Tajuatko yleensä mitään muuta ratkaisua kuin toisen tuomitseminen ja muuttaminen?
En sinua kirjoituksiesi perusteella pidäkään ruudinkeksijänä.
Muuttaminen? Siis täsmennä? Kenet olen mielestäsi muuttanut?
Äsken pidit minua vielä miehenä... Lainaus tekstistäsi: "Niin ikiaikainen miehen lause, halveksiva ja vähättelevä. Sanoisin, että kirjoituksesi sisältää sukupuolisidonnaista henkistä väkivaltaa."
Olen nainen.
"eikä täällä ole omia nimimerkkejä, jos et sellaista rekisteröi itsellesi."
On käytäntö. Sanopa, miksi joku käyttää minun nimimerkkiäni. Tällä kertaa en usko, että kysymys on vahingosta.
" pieleen meni. "
Ja tuon todistat miten?
Sanotaanko näin, että sillä voit varmistaa, ettei kukaan käytä vakiintunutta nimimerkkiäsi, kun rekisteröit sen. Peilikuvajaista on toki mahdoton rekisteröidä. :-)
Tässäkin on nyt harhauduttu taas jonnekin sivupolulle vääntämään... Eipä netissä tarvitse kenenkään todistella yhtään mitään, kun se vastuu on edelleenkin kuulijalla.
Jotenkin arvelen, etteivät ruudinkeksijät seuraakaan Suomi24-palstoja.
"Äsken pidit minua vielä miehenä..."
Pidän edelleen.
"Kenet olen mielestäsi muuttanut?"
Sinulla on jäykät mielipiteet. Tiedätkö, että ihmiset saavat juoksennella ympäri kyliä ja kertoa itsestään ja elämästään. Se on täysin laillista.
Pyrit leimaamaan kanssakäymisen saman kylän asukkaiden kesken.
On täysin sinun henkilökohtainen mielipiteesi ja sinulla on oikeus siihen.
Olen tehnyt tietoisen päätöksen minkälaisella nikillä kirjoitan.
Jäykät mielipiteet, kyllä. Niin siis, saavat kertoa itsestään ja elämästään, mutta ei toisten, silloin kun niillä asioilla loukataan toisten yksityisyyttä ja levitellään valheita ja muuta toisista ihmisistä.
Eihän meidän kannata tässä vääntää kättä, kun luulet minua mieheksi ja minä ihmettelin hyökkäystäsi.
Ja sinulla on oikeus siihen. :-)
" ei toisten, silloin kun niillä asioilla loukataan toisten yksityisyyttä ja levitellään valheita ja muuta toisista ihmisistä."
Sinä voit pitää yksityisyyden loukkauksena myös sitä, että kertoo kotona harjoitettavasta väkivallasta, jonka kohteeksi on joutunut.
Voit väittää valheeksi totuutta.
Muuta toisista ihmisistäkin saa puhua, ja on suotavaakin, ettei linnottauduta pimentoon.
"Eihän meidän kannata tässä vääntää kättä, kun luulet minua mieheksi ja minä ihmettelin hyökkäystäsi. "
Pidät keskustelvia naisia hyökkäävinä etkä olekaan keskustelija miehiä... vaan ratkaiset asiat... niin, miten?
Tämä on jo paskanjauhamista. Lopetetaan kiitos.
Ratkaisen asian lopettamalla tämän keskustelun tähän.
Kiitos ja näkemiin. :-)
"Ratkaisen asian lopettamalla tämän keskustelun tähän."
Niin, netissä näin...
Itse sinä tiedät mitä se on mitä jauhat.
No eikös tämän topicin aihe ole mitenkään sukupuolijaollinen?
Niin ja sukulaiset myös kääntävät vihaamaan syytöntä uhria. Kylmän naisen tekosia.
Se mies on onnistunut pistämään suhteensa sukuunsa sitten kylmäksi myös... Olenkin aina ollut sitä mieltä, että suomalaiset pilaavat muut ihmissuhteensa, kun menevät avioon. Kylmän ihmisen "tekosia..."
Siis mitä ihmettä te jauhatte?
" Kylmän naisen tekosia."
Tuo loppulauseesi saa minut ajattelemaan, että kirjoituksesi on pelkkää provoa. Kirjoitat niin yleisellä tasolla käyttäen niin yleisiä ilmauksia...
Sitten lisäät syvään uurretun loppulauselman, joka ei jätä lukijalle omaan ajatuseen edes sijaa käyttää omia sanoja... Ikäänkuin "tuomio julistettu".
Sanana "tekonen" on myös vähättelevä ja käytetään yleensä lapsten yhteydessä...
Eli jos nyt kirjoittaja olet asiaa noin paljon ajatellut, että sinulla ei ole tarvetta asiaa enää edes pohtia, olet tekijän ottanut kiinni ja tuominnut, et välitä hänestä etkä hänen teostaan, vaan vähättelet sitäkin...
Mikä on kirjoituksesi tarkoitus?
Vastaus: Vähätellä, vääristellä ja yrittää hälventää sitä totuutta, että suurin osa narsisteista on miehiä.
Sinä olet pahasti sekaisin.
Käytät minun "nimimerkkiäni".
Oletko harmistunut, että otin kantaa? Osuinko kipeään kohtaan?
Eikö sinulle ole selvää, että jos ihminen pystytään mustamaalaamaan niin tarkkaan esim. omassa suvussa, että kaikki uskovat niin ei hänen suhteensa sukuunsa kovin lämmin ja läheinen ole.
Pitäisikö sun vieroittautua netistä ja netin tarinoista, jos et tunne tarinan ihmisiä henkilökohtaisesti? Ihan oikeasti. Sulla alkaa mennä vähän liian överiksi tuo homma kritisoida toisten elämää tuntematta oikeasti taustoja ja ihmisiä.
"Sulla alkaa mennä vähän liian överiksi tuo homma kritisoida toisten elämää tuntematta oikeasti taustoja ja ihmisiä. "
Kirjoita sitten jotenkin järkevämmin ja kuvaavammin ja uskottavammin.
Minun eikä kenenkään ei ole pakko uskoa mitä tahansa jorinaa.
Tämän ketjun naisten vähättelijä kirjoittaa kyllä pahalla.
On turha edes yrittää väittää muuta.
Ota peili käteesi ja katso siihen:
"Sinä olet pahasti sekaisin. "
Uskottavammin...? Jokainen kirjoittaa täällä omista kokemuksistaan.
Nettimaailmassa voi jokainen uskoa ihan mitä tahansa niinkuin siviilielämässäkin. Niinkuin sanotaan niin vastuu on kuulijan korvissa.
Ei pidä myöskään kaikkea uskoa mitä ihmisistä väitetään ja puhutaan, etenkin jos nämä kertojatkaan eivät tunne henkilöitä keistä puhuu eivätkä oikeasti tiedä heidän asioitaan (vaikkapa juttelemalla asianomaisten kanssa asiat selkiintyvät).
Joo, mutta kun se hänen kirjoitus on tosielämästä. Ei ole aivan harvinaista, että ex-vaimo esimerkiksi lähtee kostoksi levittelemään vaikka mitä toisesta osapuolesta. Sama pätee tietysti myös toisinpäin.
On yleinen oletus, että joku voi tehdä noin. Joku voi tehdä jotain muutakin. Mitä tekemistä tuolla on narsismin kanssa?
Kovin kovin yleistä pintaa tuo kuvailu... ja vielä jaettu siihen mies-nais asetteluun.
No niinkuin tiedät, niin tällä palstalla kirjoitellaan paljon huuhaata, millä ei olekaan mitään tekemistä narsismin kanssa. :-)
Usein on törmännyt vain siihen, että halutaan kiusata jotain ihmistä ja sitten tullaan menemään henkilökohtaisuuksiin tälle palstalle.
Itse pitää vain suodattaa mitkä ottaa provoina ja mitä juttuja voisi jopa uskoa... Ei pidäkään mennä liian syvälle toisten tarinoihin, kun ei niistäkään voi tietää ovatko totta ja miten yksipuolista tulkintaa ovat. Jokaisella kolikolla on kääntöpuolensa.
"Niinkuin sanotaan niin vastuu on kuulijan korvissa."
Saamastani palautteesta jotenkin olen saanut sen käsityksen, että noin ei saisi olla minun kohdallani.
Vastuu ei kuitenkaan sijaitse kuulijan korvissa, vaan sanotaan:
Vastuu on kuulijalla (muistaakseni tällä viitattiin vielä johonkin, ehkä savolaisiin. Että kun savolainen alkaa puhua, niin vastuu siirtyy kuulijalle)
Peilikuvajainen: oletko feministi?
Siis siitäkö suutahdit, että tässä tuli jonkinlainen nainen-miesvastakkainasetelma?
Itse en tee tuollaista jakoa, vaan tiedän, että paskuutta ilmenee kummassakin sukupuolessa. Feministi en ole ja kirjoitan lähinnä vain omista kokemuksistani.
Niinpä juuri. :-) Savolainen sanonta.
Olen huomannut, että kimpussasi on paljon roikuttu tällä palstalla aika agressiivisestikin naljaillen. Ilmeisesti vaikutat facebookissa ja olet joillekin tuttu sitä kautta vai?
"Feministi en ole"
Kuvitteletko, että tuo jäi jotenkin epäselväksi.
Kyse ei ole minulla mistään aatteesta, vaan pikemminkin palstalla olevasta kirjoittelusta ja sen tasosta.
"No niinkuin tiedät, niin tällä palstalla kirjoitellaan paljon huuhaata, millä ei olekaan mitään tekemistä narsismin kanssa. :-)"
Jonkun verran.
Toisessa huuhaassa on kuitenkin ehkä huumoria, tai edes jotakin... Joku on aivan tyhjän jauhamista, mutta sinänsä harmitonta.
Sitten on tällaista kuin tässä ketjussa, missä nousee jotain ikivanhanaikaista henkisesti väkivaltaista asenteellisuutta...
En pidä tällaisesta.
Heh heh, no hyvä. Kaikkeahan minusta jo väitetään ja luullaan, mutta jos vielä feministiksikin... Se olisi tosin olisi kaikkein lievin harhaluulo meikäläisestä.
" kimpussasi on paljon roikuttu tällä palstalla aika agressiivisestikin naljaillen. "
Minusta ei kovin paljoa. Enemmän on tullut positiivista, kannustavaa ja kehittävääkin keskustelua.
Miksi kuvittelet, että haluaisin täällä avautua sinulle faceyhteyksistäni?
Haet turhan henkilökohtaista tapaa toisaalta lähestyä.. Toisaalta yleistä, toisaalta henkilökohtaista.
Tämä on anonyymi palsta ja se on keskustelun voima.
"Pitäisikö sun vieroittautua netistä ja netin tarinoista,"
Tuossa kuvittelet, että voisit puuttua anonyymin kirjoittajan yksityiseen elämään ja sananvapauteen, joka onkin ollut tapetilla viimepäivinä.
Valitettavasti tämä ei ole anonyymipalsta. Kuten muuallakaan netin keskustelufoorumeilla. Valitettavasti niin. Vai miksi kuvittelet minun maininneen "laittomasta seurannasta"?
Vaikka minä en sinua tunne tai tiedä, niin valitettavasti mistään anonyymiydestä ei voida puhua netissä. Niin karua kuin se onkin.
" Vai miksi kuvittelet minun maininneen "laittomasta seurannasta"? "
No, sanoin jo jossain kommentissa mitä tuli mieleeni siitä, kun kehoitin menemään lääkäriin..
Voithan vaikka kertoa, miksi sinusta tuntuu tuolta. Minä en kuvittele mitään. Ja sikäli jos joku vaivautuu ottamaan selvää, kuka esim. tämä minun rekisteröimätön nikkini on, niin asia ei minua haittaa.
No minäpä kerron. Tämä ei ole pelkästään mutua.
Näiden keskustelufoorumeiden ylläpitoon on pestautunut sellaisia henkilöitä, jotka eivät kaihda käyttää työvälineitään väärin seuratessaan kirjoittajia mitä kirjoittavat eri palstoille jne. Lakia rikkoen. Luulisi sen jo sinullekin käyneen selväksi tätä palstaa seuratessasi, kun kirjoitettu on nettivakoilusta.
"eivät kaihda käyttää työvälineitään väärin "
Ja esim. minun tapauksessani merkitsee mitä?
Haittaa minua miten?
Minä olen edelleen anonyymi. Täällä netissä nimenomaan.
Ihan kuin feminismi olisi jotain, missä karvasääriset miehet pukeutuvat mekkoon ja hymyilevät kukka hampaiden välissä.
Se onkin enemmän tosimiesten puuhaa johon ei kaikkien kantti riitä.
Peilikuvajainen: oletko ikinä kuullut juoruakoista ja mustamaalauksista? Oletko kuullut kateudesta, kaunasta, vuorovaikutteisesta käytöksestä?
Tiedätkö toisten asiat parhaiten? Tiedätkö jos et tunne ihmistä? Uskotko kaikki lietsomiset ja kirjoittelut ja muut?
"Uskotko kaikki lietsomiset ja kirjoittelut ja muut? "
Edes täällä palstalla ei uskota mitä tahansa höpinää.
Eikä pidäkään. Tuossa olet oikeassa. Sen vaan sanon, että ihmisten ei pidä lähteä tietämään miten kenenkin asiat ovat, jos eivät oikeasti tiedä.
" juoruakoista ja mustamaalauksista? Oletko kuullut kateudesta, kaunasta, vuorovaikutteisesta käytöksestä? "
Mikä ei kuulu joukkoon?
Vastaus: vuorovaikutteisuus
Vuorovaikutteisuus: sinä haukut minua, minua reagoin, suutun ja haukun takaisin sinua. Sinä loukkasit läheistäni, minä loukkasin läheistäsi.
Vaikkapa näin. :-)
Vuorovaikutteisuus:
Vuorovaikutteisuutta on negatiivista ja positiivista. Yleensä se, että ollaan vuorovaikutteisia, on positiivista. Narsisti ei esim. kykene sellaiseen terveeseen vuorovaikutteisuuteen kuin muut.
Vuorovaikutteisuus on normaali tapa kommunikoida.
Listan muut jutut olivat negatiivisia ja rumia ilmiöitä.
Kiitos neuvosta äiti.
Noinko?
Eikös narsisti nimenomaan osaa myös pinnallisen positiivisen vuorovaikutteisuuden? Osaa olla tarvittaessa lipevä, kohtelias ja ystävällinen, mutta pintaa syvemmältä...?
Hih, äsken olin mies mielestäsi.
Olet edelleen.
NPH on harvinainen poikkeama, eikä sen mukaan voi vetää kieleen yleisiä lainalaisuuksia, miten hän jossakin yksityiskohdassa menettelee..
Siis jos narsisti valehtelee puhelimessa, niin kaikki puhelimessa puhujat eivät ole valehtelijoita. Vai?
Narsistin vuorovaikutteisuus on häiriintynyt, nimeomaan. Tai se on hyvin puutteellista.
Minä lasken vainoamiseksi sellaisen, että kytätään jonkun ihmisen yksityiselämää ja siitä levitellään pitkin poikin nettiä ja vaikkapa työpaikkaa omia oletuksia. Lasken vainoamiseksi laittoman nettiseurannan, urkinnan ja sähköpostiin luvattoman tunkeutumisen. Lasken vainoamiseksi sen, että ryhmässä lähdetään kiusaamaan ja levittelemään toisen yksityiselämää koskevaa tietoa vääristellen, mielipideohjaillen, urkittuja tietoja tai kirjoituksia levitellen, jotka kuuluvat täysin toisen ihmisen yksityisyyteen.
Kaikki eivät juoksentele pitkin kyliä mustamaalaamassa, eivät vakoile netissä ihmisiä, urki, mustamaalaa nimellä, käske ihmisten vahtia ja raportoida ja levittele paikaansapitämättömiä asioita toisesta ihmisestä.
Jos löydät täältä tunnistettavia tietoja, voit pyytää palstan ylläpitoa poistamaan sellaisen tekstin, tai voit kääntyä nettipoliisin tai poliisin puoleen.
Jotain purkauksessasi on sellaista, että sinun kannattaisi mennä lääkäriin.
Sanoisinpa, että noiden henkilöiden ketkä tuota ovat harrastaneet kannattaisi mennä lääkäriin.
Ehkä sekä että.
Vainoaminen käyttäen rikollisia toimintatapoja on sen luokan asia joka kuuluu poliisille. Tuossa aiemmin puhutaan koneelle ja tietoihin murtautumisesta. Missä sellaista tapahtuu niin asiasta tietoisen on toimittava ja tehtävä ilmoitus siitä.
Niin olen samaa mieltä.
Naiset rakastavat narsisteja, koska se antaa heille syyn katkeraan elämään ja itsen yleväksi tuntemiseen. Se sitä sado-masokista rakkautta.