Tekis mieli naida? Naiset ei taida tykätä läheisyyydestä ollenkaan. Miksi naiset olette niin vaikeita, miksi ette halua tutustua?
Naidaanko?
Kilttis.
232214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sinun täytyy tyytyä tissimiehiin jos keskustelun avaukset on tuota tasoa.
koska te miehet ootte tommosii ällöjä "naidaanko?" tyyppejä
Pitäisikö sitten olla sellainen "Haetaan sulle kuu taivaalta" -tyyppi, joka ei ensimmäiseksi ehdota naimista, mutta joka heti lähtökohtaisesti on se mielessä lepertelemässä? Kumma kun kaikenlainen lipevä muka herrasmiesmäinen lässytys uppoaa ja sitten näille sutjakoille pelimiehille avataan mieluusti jalat, mutta rehellinen mies, joka tiedustelee asiaa suoraan ilman mitään tekopyhää lässytystä, on sitten luotaantyöntävä.
Lipevät pillunnälkäiset pässit ovat siis kuumaa kamaa teikäläisittäin, mutta rehellinen mies ei kelpaa.
Tässä asiantuntijoiden näkemys bändäritoiminnasta, joka ei ole sen kummempi kuin "naidaanko":
https://www.youtube.com/watch?v=rGQGr5q1gn4
Kumma juttu muuten, että naisillekin tuo "naidaanko" on täysin ok, jos kysyjä ei ole tavallinen kaduntallaaja.
Antaisin tietysti mielummin sellaiselle, joka on jutellut ensin mukavia ja huomioinut minua muuten, kuin sellaiselle, joka ehdottaa suoraa seksiä, ei sellaisesta naiset yleensä helposti innostu, ja eihän se mikään ihmekään, että niistä kiinnostuu helpommin, jotka huomioi naista enemmän ja antaa muutakin seuraa, eikä ennestään tuntematon mies ilmoita vaan suoraa omia tarpeitaan. Fiksummat käytöstavat on plussaa, vaikka seksiä lähtökohtaisesti hakisikin.
Itse en ole koskaan harrastanut seksiä niiden kanssa, jotka ovat ehdottaneet suoraa, ei vaan innosta, vaikka ehdottajissa on ollut komeitakin miehiä.
En ole enää vuosiin harjoittanut tälläisiä lyhytaikaisia suhteita, omasta päätöksestä. Haluaisin parisuhteen ennenkaikkea ja aina halunnut.
Ne, jotka jaksavat leperrellä kauankin aikaa pimppiä saadakseen, ovat vain pelimiehiä, jotka ovat aikansa akkoja höylänneet, ja joille paneskelu on vain tapa pönkittää omaa miehisyyttään. He eivät ole puutteessa, mutta te olette heille vain riistaa.
Niin, et ole enää vuosiin harrastanut yhden illan panoja, mutta joku tarvehan sinullakin oli sellaisia harrastaa, ethän muuten olisi sellaisia harrastanut, vai mitä? Nyt kun itse olet ollut tarpeeksi höylättynä omista tarpeistasi, et ymmärrä, että muillakin on samanlaisia tarpeita. Naisillahan se on vain niin helppoa, että antaa miehen tulla lepertelemään ja sitten kun neidille käy, niin lähdetään mulkkua dippaamaan. Jos miehen tekee mieli, hänen täytyy lässyttää naista ylistävää paskaa mahdollisesti päiväkausia, jotta pääsee halujaan tyydyttämään. Sehän on selvä, että malttia tuollaisessa tilanteessa on vain niillä, jotka ovat suurimmat halunsa nussineet huit helvettiin. Tällaisia teikäläiset sitten himoitsevat. Ja sitten kun on tarpeeksi pillua kirnuttu kaikenlaisilla orhilla, niin sitten päätetäänkin haluta se parisuhde, johon kelpaa se isätoimintaa ajatellen pätevä nörtti, joka haluaa kustantaa kaiken mitä muija haluaa, vain koska haluaa pitää sen elämänsä ensimmäisen pimpin pippelin ulottuvilla.
Ei voi ymmärtää!
Siis tekeekö vai ei? Käytät ensimmäisen virkkeesi alussa kysymysmerkkiä ikäänkuin et tietäisi tekeekö mieli vai ei. Kenties haluat kysyä meiltä että tekeekö mieli? Kumpiko se nyt on? Tekeekö sun mieli naida vai haluatko kysyä meiltä että haluatteko naida?
Sitten oletat, että naiset ei tykkää läheisyydestä, ja kysyt että miksi ette halua tutustua.
Kerrotko nyt itsestäsi ja kokemuksistasi? Vai luuloistasi?
Laita nettiin deitti-ilmoitus, jossa ilmoitat haluavasi naida. Jos sulla on vaatimuksia kropan suhteen, ilmoita ne. Jos et halua pidempiaikaista tuttavuutta, kerro se. Jos olet kokematon, kerro se sillä tasan tarkkaan saat monta vastausta ja moni haluaa ottaa neitsyytesi pois. Tee päätös äläkä jahkaile!
munkin mielestä naisissa on jotain vikaa jos seksi ei kiinnosta ihme akkoja, kun ei kunnon nainti kiinnosta... saisi himot tyydytettyä ja sitä rataa. miten sitä voisi naida jos ei tutustu ensin? ja hellyydestä kaikki lähtee. naiset vaan esittää täällä ettei mukamas kiinnosta. ovat vaikeasti tavoiltettavia ja sit kumminkin himoissaan tekee kaikkea etenkin veettuilee. Onneksi maksullisille naisille kelpaa raha ja saa naida niin, että tuntuu siinäs otte akat haahaa:D
Hyvä. Näytit niille!
Naisilla on erilaiset vehkeet ja seksuaalinen vietti, kuin miehillä..
Yksinkertaisesti en halua naida.
Jaa vai niin, no ei sitten minä haluan.t.sepi
Sun lähestymistapa ei houkuta EI MAKSULLISIA naisia, jotka haluaa suhteesta muutakin kun paneskelua.
Mutta jostain syystä ne EI MAKSULLISET naisetkin jakavat itseään kaikennäköisillä -kokoisilla ja -rotuisilla jyystö-orhilla ennenkuin ovat siinä pisteessä, että haluavat suhteelta jotain muutakin kuin paneskelua.
Puhut vähän mutta asiaa
No tekis tekis,,kyllä panettaa!!
Panettaa
Luonnon julma juoni vielä 2000-luvullakin toimii? Yksinkertaisen miehen vietti on sukupuolielimen tunkeminen toiseen kun siltä omassa päässä ja elimessä tuntuu?
Naiset kehittyneet merkittävästi eikä häpeile tyydyttää itseään ja täten jättää parisuhde ongelmat pois elämästään!
Omituisia vaatimuksia ihmisillä yhtyä naurettavissa asennoisa hikipäässä saati se taloudellinen asia kun talo pitää rakentaa sen " ilmaisen nainnin" ympärille vaatimuksineen kaikineen?
Ilmainen nainti on kaikista kallein nainti! Paljolta harmilta elämässään pääsee kun laittaa vähintään 2 kpl kondomeja päällekkäin eikä ala koko naintiin ollenkaan kun alkaa tekemään mieli! Kallis hinta kyseessä , jopa asunnon hinnan verran palkkatyötä tehtävä lapsen syystä....
Ehkä ihmiset kehittyvät aikanaan ettei tule vahingossa "lapsi erhe" vain alapään syystä... *peukkuja*!
Yksi oma elämä ja sekin pelkkää feikkiä onnesta, yhtyminen toiseen?
Läheisyys on kyllä ok, mutta se naiminen on jo sitten ihan eri asia.
Siksi, koska haluan turvallisen tervepäisen vakituisen partnerin. En ole jakorasia, enkä tykkää kinuamisesta. On etua, jos mies osaa myös keskustella pelkkien panopuheiden lisäksi. Vedä käteen.
Aika huono alotus. Tietenkin mieli tekkee. Voisko sen sanoa hellemmin?
Voisin miekin.
En halua panomiestä joka jää jalkoihin pyörimään passattavaksi ja haluaa panna pornofilmien feikkiohjeiden mukaan rusikoiden milloin missäkin asennossa että saa pelätä katkeeko selkäranka, siksi suosin hellää ukkomiestä joka ei kotona saa mutta ei myöskään jää jalkoihin pyörimään vaan käy vain sovitusti silloin tällöin joko päiväpan**** tai peräti yön luonani ellei tavata kokonaan toisella paikkakunnalla.
Sulla on väärä eukko. Kaverilla taas on eukko joka haluaa naida kaikkia miehiä. Onko sekään hyvä?