Poikien ilon päivä!

Loistavaa, Outi Kosken pojat saavat sittenkin jäädä Suomeen, äitinsä luokse!

Oikea päätös jo siksi, että pojat itse tahtoivat niin.
Luulen että jonkunmoinen vaikutus on ollut meillä kansalaisilla jotka ovat pienin sanoin ja teoin puolustaneet näitä poikia, ja olleet vaikeassa asiassa tukena. Näin ollen adressit ja myötäeläminen ei ole ollut turhaa.

Tässä nähtiin että yksin ihminen on kuin pisara itämeressä, eikä häntä kuunnella, mutta isolla joukolla voi saada ihmeitä aikaan!
171081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kerrankin kuunellaan poikia.. tais tulla kallis reissu isäleenssä.. No mutta jos vähän aavistan varmasti isänsä,valittaa korkeimalle oikeudelle... turhaa tässä lapsia enää riepotella.. Vaan järkikäteen missä on lapsien hyväolla..

Äänestä
  • Siis ne pojat jää sen hullu kosken luo?
    Minä en usko että sillä naisella on kaikki himassa. Mutta päätös on päätös sääliksi käy poikia.

    Äänestä

  • Naltsu kirjoitti:

    Siis ne pojat jää sen hullu kosken luo?
    Minä en usko että sillä naisella on kaikki himassa. Mutta päätös on päätös sääliksi käy poikia.

    Sinäpä näyt tuntevan hänet paremmin kuin hän itse. Millä oikeudella lauot tuommoista. Tietysti se on eräänlainen mielipide, mutta siivomminkin voi asiat esittää.

    Äänestä

  • Roiha kirjoitti:

    Sinäpä näyt tuntevan hänet paremmin kuin hän itse. Millä oikeudella lauot tuommoista. Tietysti se on eräänlainen mielipide, mutta siivomminkin voi asiat esittää.

    Tämä palsta on sellainen missä ei voi omia mielipiteitä ilmaista. Heti on joku himo yh nalkuttamassa. Mielipiteitä on yhtä monta kun on esittäjääkin...

    Äänestä

  • Naltsu kirjoitti:

    Siis ne pojat jää sen hullu kosken luo?
    Minä en usko että sillä naisella on kaikki himassa. Mutta päätös on päätös sääliksi käy poikia.

    Ei poikien äiti ole yhtään sen hullupi kuin muutkaan! Kuka tahansa menee sekaisin ja pois tolaltaan jos omista lapsista taistellaan, ja vielä siitä että menettäisi heidät kokonaan. Ja rakkaudesta poikiin äiti tekee mitä tahnsa.

    Äänestä

  • niisku kirjoitti:

    Ei poikien äiti ole yhtään sen hullupi kuin muutkaan! Kuka tahansa menee sekaisin ja pois tolaltaan jos omista lapsista taistellaan, ja vielä siitä että menettäisi heidät kokonaan. Ja rakkaudesta poikiin äiti tekee mitä tahnsa.

    "Kuka tahansa menee sekaisin ja pois tolaltaan jos omista lapsista taistellaan, ja vielä siitä että menettäisi heidät kokonaan."

    Totta koko juttu. Tosin naiset mieluummin näkevät että tämä koskee vain naisia. Arvaapa miltä isästä on tuntunut kun on ensin antanut lapsien lähteä suomeen äitinsä kanssa ja sitten on ollut hiljaista. Isähän oli miltei vuoden ajan yrittänyt saada yhteyttä poikiinsa, mutta Outi Koski blokkasi nämä yritykset järjestelmällisesti. Vasta tämän jälkeen isä "kaappasi" pojat koulumatkalta.

    Nyt kun Outi Koski on vaarassa joutua erilleen lapsistaan, on noussut yleinen häly vääryydestä. Puhutaan kuinka lapsella on oikeus äitiinsä jne. Mielestäni Outi Koski on tuhonnut lapsiensa elämän itse. Mikäli lapset ovat niin rakkaita äidilleen, niin miksei Outi jäänyt asumaan jenkkeihin suosiolla ja muuttanut vaikka vasta sitten lapsien kanssa suomeen, kun näiden mielipide otetaan huomioon?

    Äänestä

  • Isä itsekin kirjoitti:

    "Kuka tahansa menee sekaisin ja pois tolaltaan jos omista lapsista taistellaan, ja vielä siitä että menettäisi heidät kokonaan."

    Totta koko juttu. Tosin naiset mieluummin näkevät että tämä koskee vain naisia. Arvaapa miltä isästä on tuntunut kun on ensin antanut lapsien lähteä suomeen äitinsä kanssa ja sitten on ollut hiljaista. Isähän oli miltei vuoden ajan yrittänyt saada yhteyttä poikiinsa, mutta Outi Koski blokkasi nämä yritykset järjestelmällisesti. Vasta tämän jälkeen isä "kaappasi" pojat koulumatkalta.

    Nyt kun Outi Koski on vaarassa joutua erilleen lapsistaan, on noussut yleinen häly vääryydestä. Puhutaan kuinka lapsella on oikeus äitiinsä jne. Mielestäni Outi Koski on tuhonnut lapsiensa elämän itse. Mikäli lapset ovat niin rakkaita äidilleen, niin miksei Outi jäänyt asumaan jenkkeihin suosiolla ja muuttanut vaikka vasta sitten lapsien kanssa suomeen, kun näiden mielipide otetaan huomioon?

    olen samaa mieltä.
    Äiti syyllistyi lapsikaappaukseen.
    Luonnollisesti ymmärrän myös äitiä,
    mutta asiat pitäisi pyrkiä hoitamaan niin, ettei lapset kärsi, eikä tekisi asiasta vielä vaikeampaa.
    selväähän taitaa olla, että äiti sinetöi kohtalonsa..
    Jos lapset päätyvät isälle, tuskin äiti näitä
    enää saa tavata..

    En saata uskoa että äiti ei olisi manipuloinut lapsia.
    pakoilu ei voi tehdä hyvää lapsille.
    Uskon että lapset haluisivat asua suomessa,
    mutta tulee mieleen, onko äiti esimerkiksi
    jenkeissä ollessaan ikävöinyt suomea, sukulaisia niin paljon että lapset ajattelevat samoin,
    lapset nimittäin ovat kovin lojaaleja.
    jos äitillä ei ole hyvä olla jenkeissä, saattaa lapset haluta suomeen "pelastaakseen" äitinsä.
    Äitihän myös puhui, että lapset pelkäävät isäänsä jne,
    ja kuitenkin lapset haluisivat edelleen tavata isäänsä jenkeissä lomilla.
    en oikein usko että lapset siinä tapauksessa
    niin kovin isäänsä pelkäävät.

    no, tapauksesta emme tiedä enempää mitä lehdistä
    saamme lukea, ja mikä on liioittelua, mikä ei,
    sitä emme tiedä.

    Mutta kohta voi olla vaikea saada esim jenkkeihin kaapattuja lapsia takaisin suomeen, sillä
    suomi itse rikkoo sopimusta.


    Toivon tietenkin että asia ratkeaisi niin, että molemmat vanhemmat olisivat tyytyväisiä, ja
    ennenkaikkea lapset,
    lapset olisivat onnellisia ja saisivat olla kummankin vanhempansa kanssa.

    Taitaa vain olla jo liian myöhäistä
    sovitteluihin,kompromisseihin ja kaikkien kannalta onnelliseen loppuun.

    Äänestä

  • Roiha kirjoitti:

    Sinäpä näyt tuntevan hänet paremmin kuin hän itse. Millä oikeudella lauot tuommoista. Tietysti se on eräänlainen mielipide, mutta siivomminkin voi asiat esittää.

    En tiedä onko isä sovelias vanhempi mutta äiti ei sitä ainakaan ole. Mieti mitä traumoja hän on aiheuttanut lapsilleen piilottelemalla heitä pitkin maata ja tuomalla heidän tragediansa koko kansan riepoteltavaksi. Koskihan taitaa olla iltapäivälehtien vakiohaastateltava.
    Toisekseen ihmettelen kuinka se nainen voi vielä olla vapaalla jalalla? Lapsikaappaus tulee lähinnä mieleen...

    Äänestä

  • niisku kirjoitti:

    Ei poikien äiti ole yhtään sen hullupi kuin muutkaan! Kuka tahansa menee sekaisin ja pois tolaltaan jos omista lapsista taistellaan, ja vielä siitä että menettäisi heidät kokonaan. Ja rakkaudesta poikiin äiti tekee mitä tahnsa.

    Ottaisin lapseni exältä ja veisin pois, piilottelisin viranomaisilta, manipuloisin ajamaan asiaani ja lopulta järjestäisin kohtauksen kun lapsia tullaan hakemaan.

    Lynkattaisiinko heti vai vasta huomenna? Mieti vähän.

    Äänestä

jos päätös perustuu lasten tahtoon
oikeus on tapahtunut
amerikassa heillä ei olisi ollut oikeutta
paikallinen jury olisi päättänyt asian
ulkomaalaisen äidin häviöksi

koski varmasti katuu joitain tekojaan
mm kaappausta
mutta epätoivoinen emo
tekee epätoivoisia tekoja
pentujensa puolesta

-mututuntumalla sympatiseeraa-

Äänestä
  • venyy ja pojat saavat vanua mielisairaalassa. Tekeekö isä oikein?

    Äänestä

  • oikeusjuttu kirjoitti:

    venyy ja pojat saavat vanua mielisairaalassa. Tekeekö isä oikein?

    Ei tee oikein. Mä en ymmärrä, miksi isä ei tajua, että lapset haluavat olla äitinsä luona. Nyt pojat kärsivät valtavasti että isä jarruttaa ja ei anna lasten mielipiteille ja tahdolle arvoa.

    Tuntuu kuin hän aivan tahallaan kiusaisi, mutta kiusa kohdistuu poikiin.

    Järkyttävää jos pojat joutuvat vsten omaa tahtoa paikkaa, minne he eivät halua. En käsitä.

    Varsinkin kun jo luvattiin, että pojat saavat jäädä äitinsä luo, niinyht äkkiä se kumottiin. Mahtoi olla rankka tieto pojille itselleen. Selvää kiusantekoa.

    Äänestä

Tämä on ilouutinen kaikille eronneille isille joiden lapset ovat jääneet äidille. Seuraavan kerran kun lapset tulevat käymään niin kysykää haluaisivatko ne jäädäkin isän luo kokonaan. Jos he ovat sitä mieltä niin asia on sillä selvä, lapsia ei tarvitse palauttaa äidille. Asiasta on olemassa hovioikeuden ennakkopäätös.

Äänestä
  • Minä ainakin olen hyvä isä, älä sinä akak sotke asioita täällä keskenään.
    Lapset tuosa tapauksessa kuuluivat äidille, eivät sekopäisella amerikkalaiselle isälle.
    Yh-äidit ovat varmaan samaa mieltä kanssasi.
    T: Yh-isä

    Äänestä

  • yh-isää kirjoitti:

    Minä ainakin olen hyvä isä, älä sinä akak sotke asioita täällä keskenään.
    Lapset tuosa tapauksessa kuuluivat äidille, eivät sekopäisella amerikkalaiselle isälle.
    Yh-äidit ovat varmaan samaa mieltä kanssasi.
    T: Yh-isä

    En tiedä kumpi on enemmän sekopää mutt aäidillä ainakin viiraa ja pahasti.
    Poikien kannalta tosi ikävää. Ehkä heidät olisi parasta adoptioda jonnekkin missä he eivät ole pääosassa koko ajan. Isän ja äidin saavat sitten tavata kun ovat täysikäisiä. En usko että kumpikaan noista riitapukareista pystyy nyt tarjoamaan rakastavan ja lämpimän kodin.

    Äänestä

Ei Koskea joukkovoima auttanut, vaan vaikutusvaltainen eno (eduskunnan varapuhemies Markku Koski).

Äänestä
  • en ole ketjun aloittaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti minäkin kirjoitti:

Loistavaa, Outi Kosken pojat saavat sittenkin jäädä Suomeen, äitinsä luokse!

Oikea päätös jo siksi, että pojat itse tahtoivat niin.
Luulen että jonkunmoinen vaikutus on ollut meillä kansalaisilla jotka ovat pienin sanoin ja teoin puolustaneet näitä poikia, ja olleet vaikeassa asiassa tukena. Näin ollen adressit ja myötäeläminen ei ole ollut turhaa.

Tässä nähtiin että yksin ihminen on kuin pisara itämeressä, eikä häntä kuunnella, mutta isolla joukolla voi saada ihmeitä aikaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu