Olen ansiosidonnaisella päivärahalla.
Nyt murtui ranne. Kipsi kädessä 5-6 viikkoa. Työkyvytön.
Kannattaako hakeutua sairauslomalle ? Mistä korvauksia voisi hakea ?
Vai olenko vain nykyisen tilanteeni mukaisesti, töitä ei ole tarjolla.
Nyt murtui ranne. Kipsi kädessä 5-6 viikkoa. Työkyvytön.
Kannattaako hakeutua sairauslomalle ? Mistä korvauksia voisi hakea ?
Vai olenko vain nykyisen tilanteeni mukaisesti, töitä ei ole tarjolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kelasta haet sairauspäivärahaa silloin eivät kulu ansiosidonnaisen päivätkään.
Kannattaa hakea. Rahallinen tulo on myös isompaa koska se maksetaan kuudelta päivältä viikossa.
Jos liukastuit niin voit hakea korvauksia myös kunnalta tai kiinteistön omistajalta riippuen siitä kenen vastuulla liukastumispaikan liukkaudentorjunta on.
Haet lääkäriltä sairaslomatodistuksen ja sen jälkeen ilmoitat sairaslomasta TE-toimistoon ja sen jälkeen alat hakea Kelasta sairaspäivärahaa omavastuuajan jälkeen.
Tosin lyhyitä sairaslomia ei kannata ilmoittaa työvoimahallintoon, sillä omavastuu on 10 päivää (sairastumispäivä 9 arkipäivää), miltä ajalta työttömyyskassa maksaa päivärahat. Kelan päätös sairauspäivärahasta tulee myös toimittaa kassaan.
Jos olet työtön, niin mieti kaksi kertaa otatko riskin joutua nollatuloille! Kela ei välttämättä teekään myönteistä päätöstä saikkupäivärahasta ja toisaalta taas ei ole ollenkaan ylläri, että te-toimisto laittaa työttömyysturvan maksatuksen jäihin "käsittelyn ajaksi", pahimmassa tapauksessa et saa koko saikkuajalta rahaa mistään.... tai ehkä toimeentulotukea, mutta sitäkin alennettuna 20% tai 40%, koska tuo tilanne on "itse aiheutettu"...!
Jos joku nyt haluaa jotain muuta väittää, niin saa väittää vapaasti, tästä yllä mainitusta tilanteesta löytyy kokemusta ja myös muilla on kokemusta, joten täysin mahdollista tuo on! Tästä syystä en ota vastaan ainoatakaan saikkua työttömänä ollessani, näin turvaan rahaliikenteen vakauden...
Tuossa tapauksessa jossa raaja on murtunut niin tapaus on lienee selvä että on työkyvytön.
Näitä henkisiä vammoja kuten masennus, niin niistä ei aina tiedä tulkitaanko työkyvyttömyydeksi.
Työttömänä ollessa on ihan yksi lysti ottaako saikkua vai ei. Mietipä minkälainen "riski on joutua töihin" nykypäivänä?! Saikun vastaanottamisella voi saada sen sijaan talouden kuralle moneksi kuukaudeksi, murtuma paranee kuudessa viikossa ja se aika menee just yhtä jouhevasti työttömänä kattoon räkiessä, kuin saikulla kattoon räkiessä.
niillä
'masennuksilla' yritetään saada saikkua, kuin myös 'loppuun palamisilla' siksi niitä ei aina hyvähsytä, mutta oikeat sairaudet hyväksytään aina.Ne keille on hylkyjä tullut ovat jotenkin yrittäneet keplotella itselleen kuulumatonta etua.
Toisekseen, jos et ilmoittaudu sairaaksi ja tulee työ/koulutustarjous, voit joutua työkkärin kohdalta kusiseen paikkaan koska et ole toiminut tilanteen edellyttämällä tavalla.
Jos on ansiosidonnaisilla ja sattuu selvä työkyvyttömyys, kuten aloittajan tapauksessa että on käsi kipsissä, kannattaa ilman muuta aina hakeutua sairaslomalle ja alka hakemaan Kelan korvauksia.
Kelan korvauksilla ollessa työvoimahallinto ei tosiaankaan lähetä työtarjouksia ja lisäksi ansiosidonnaiset päivät eivät kulu. Kela maksaa korvauksia kuudelta päivältä viikossa ja ne käytännössä ne vastaavat ansiosidonnaisia pv-rahoja.
Peiaatteessa myös jos lääkäri on todennut masennuksen ja tästä on kirjoitettu sairaslomatodistus ja sairauksen koodiluokitus, niin sinänsä ei ole syytä, etteikö Kelassa hyväksyttäisi sairaslomaa.
Kannattaa tehdä niin, että haet ensin sairauspäivärahaa kelasta ja jos saat, niin ilmoitat maksavalle taholle, eli kassaan. Jos et saa, niin et ilmoita mihinkään. Tällöin et joudu karenssiin edes vanhingossa.