Iittiläiset hämäläisiä?

Iittiläiset hämäläisiä vai karjalaisia evakkoja?

" Kasvavat kaupunkikeskukset lähellä vetävät ja Iitin väestöpohja vähitellen laskee.Suunta muuttui hetkeksi 1940-luvulla, kun Iittiin sijoittui liki 2 000 Karjalan evakkoa.
jääneistä osista. Vaikka iittiläiset ovatkin sopeutuneet uusiin yhteyksiinsä, he ovat silti säilyttäneet vahvan tietoisuuden hämäläisistä juuristaan. Iitin sijainti raja-alueella heijastuu myös Iitin murteesta. Se kuuluu hämäläismurteisiin, mutta siinä on vahvoja itäsuomalaisia piirteitä."
5434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Iitti on entisen Suur-Hollolan pussinperä ja sen asukkaat asioivat Kouvolassa. Jaala oli ja on kaupunginosana edelleenkin selkeästi moni-ilmeisempi.

Äänestä
  • Kausalassa on kirjasto. Sieltä löytynee Iitin historiaa valaisevaa aineistoa.

    Iitti on ollut mahtipitäjä ja kihlakunnan ydin. Ei mikään pussinperä. Voihan kartalle piirtää vaikka minkälaisia pussinperiä.

    Vanhin nimi, mikä on omaan silmääni sattunut Iitin nimityksistä, on Itimä.
    Arvelen, että jonkinlainen yritelmä nimetä viljavalle rikkaalle pitäjällle kuvaava nimi.

    Itimä; itoisa?

    Äänestä

Voi pyhät hytyrät tuota juttua!

Evakot säilyttäneet hämäläiset murteensa??

Siel Karjalasha myö haasteltii niinko hämäläiset ylleesä?

Mie muistan kyl ihan toisell viisii nää puhumiset.
Mut nythä on suurest arvost tuo sanavvappaus, ni voitha sie mielipittees posmittaa,

Äänestä

Iittiläiset hämäläisiä? Kyllä vain. Eikö olekin aiheellista siirtää Iitti Päijät-Hämeen maakuntaan, niin iittiläisyys säilyymyös tuleville sukupolville. Myös vaaleissa ääneni antaisin mieluummin hämäläiselle ehdokkaalle kuin savolaiselle tai pohjos-karjalaiselle.

Äänestä

Päijänteen Hämeeseen pitäisi päästä. Mutta nyt on vähän ryssitty, kun edellisestä mahdollisuudesta luovuttiin. Valtion ohjauksessa Iitistä tulee Kouvolan laitamaa. Itse olisin mieluiten nähnyt Iitin ja Nastolan samassa paketissa.

Kuntaliitos mahdollisuudet jatkossa?

HEINOLA
Aika väkivaltaista olisi panna kuntarja Iitin ja Heinolan välistä pois. Vuolenkoski kyllä menisi hyvin Vierumäen kaupunginosaan (onhan Supin alue parin kilometrin päässä Vierumäestä). Mutta Kausala on jo niin piikki, että luonnollisena ei tuota yhdistymistä voi pitää.

LAHTI
Edellisessä neuvottelussa painoarvo oli noin Nastolan ja Iitin yhteinen näkökulma (22000 as) ja Lahti 103000. Nyt Iitillä olisi vain 7000 asukasta ja neuvotteluosapuolella 119 000, eli Kausalan taajama olisi vaikkapa samankokoinen kuin Liipolanmäki Lahdessa. Tuskin luvassa enää olisi kaupunginosapalvelut Kausalaan. Sinänsä luonnollinen maa-alueellisesti. Iitin Kausala on Nastolan kaupunginosan itäpuolella ja Iitin Vuolenkoski sen pohjoispuolella.

ORIMATTILA
Realistisin vaihtoehto Iitin kannalta. Artjärvihän on kylä siinä välissä ja se vähän jakaantuikin mielipiteissä ennen Orimattilaan sulautumista. Iitin väkiluku olisi noin kolmannes kunnan väkiluvusta ja jonkinlainen palvelupiste varmaan jäisi Kausalaankin. Liittymisen jälkeen sitten luonnoton tilanne Vuolenkoskelta ratkeaisi osakuntaliitoksena Lahteen (Nastolan kaupunginosan palvelut).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


adasdasdasd kirjoitti:

Iittiläiset hämäläisiä vai karjalaisia evakkoja?

" Kasvavat kaupunkikeskukset lähellä vetävät ja Iitin väestöpohja vähitellen laskee.Suunta muuttui hetkeksi 1940-luvulla, kun Iittiin sijoittui liki 2 000 Karjalan evakkoa.
jääneistä osista. Vaikka iittiläiset ovatkin sopeutuneet uusiin yhteyksiinsä, he ovat silti säilyttäneet vahvan tietoisuuden hämäläisistä juuristaan. Iitin sijainti raja-alueella heijastuu myös Iitin murteesta. Se kuuluu hämäläismurteisiin, mutta siinä on vahvoja itäsuomalaisia piirteitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu