http://www.hs.fi/kotimaa/a1420598613528#Scen_1
Uutisen mukaan aseen kaverilleen (luvattomalle) lainannut mies on syytteessä
a)ampuma-aserikoksesta JA
b)törkestä kuolemantuottamuksesta.
Ihan totta? Miten tuo b) mahtaa olla perusteltu..?
Analogia auton lainaamiseen: Jos annat auton kortittomalle kaverillesi ja tämä ajaa naapurin emännän yli... Sinä saat syytteen moottoriajoneuvon luovuttamisesta ajo-oikeudettomalle. Piste. Miksi tässä tapauksessa olisi toisin?
voiko olla totta?
10
323
Vastaukset
- laki on laki
Mieti nyt pikkasen josko se löytyisi ampumaase laista tuo pykälä.:=)
- ankaraa rankasua
Lainaaja oli täysin edesvastuuton, on varmaan saanut lupansa jo vanhan löperön lain aikaan, koska eikö nykyisin katsota tarkempaan kelle lupia annetaan.
Luulisi ymmärtävän vastuunsa, vaikea uskoa kenenkään olevan noin vastuuton aseen lainaamisen kanssa.- Fiskars
Asiasta toiseen kuka on vastuussa niista tapoista, murhista,kuolemantuottakuksista
törkeistä pahoinpitelyistä.
Jotka tehdään keittiöveitsellä,kirveellä.puukolla..mikä nyt sattuu käsiin osumaan.
Niillä kun tehdään ylivoimaisesti suurin osa hengen riistoista.
Ampuma-aseilla taitaa olla 20 prosentin luokkaa nuo teot.Viime tietojen mukaan.
Minä ainakin hankin kasan kirveitä ja puukkoja ..ennen kun tulevat luvanvaraisiksi
- juomari.
8 § (21.4.1995/578): Kuolemantuottamus[1]
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 § (21.4.1995/578) Törkeä kuolemantuottamus[2]
Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
***********
Odotan mielenkiinnolla oikeuden perusteluja, jos syyte kuolemantuottamuksesta menee oikeudessa läpi.- S.A.45.
Ampuma aseen saa lainata toiselle henkilölle, jos tällä toisella henkilöllä
on voimasa oleva ampuma aseen hallussapitolupa, saman tyyppiselle
aseelle kuin lainattava ase on.Siis esim. pistoolin voi lainata, jos myös
lainaajalla on voimassa oleva lupa pistooliin/revolveriin.
- minä syyllinen
Jos aseen lainaa henkilölle, jolla ei ole lupaa, niin syyllistyy aselain rikkomukseen.
Jos auton lainaa henkilölle, jolla ei ole ajokorttia, syyllistyys ajoneuvon luovuttamiseen henkilölle, jolla ei ole ajo-oikeutta. Jos tämä henkilö joutuu liinenneonnettomuuteen, jossa menetetään ihmishenkiä, niin syyllistyyko auton lainaaja kuolemantuottamikseen?
Jos lainaan kirveen naapurille, joka tappaa sillä vaimonsa, niin syyllistynkö kuolemantuottamukseen?
Jos lainaan soutuveneen uimataidottomalle, niin syyllistynkö kuolemantuottamukseen, jos tämä hukkuu veneen kaaduttua?- Kingi
Jos tota tarttee kysyä, turha alkaa vastaamaan.
- väärässäolet
Hahhahaa.. ei auton lainaaja ole syyllistynyt yhtään mihinkään. Toinenhan voi ajaa sillä vaikka yksityisellä tiellä tai vaikka korjata sitä autoa. Siitä että lainaa autoa ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.
- PillluKulli
Mee apukoululainen muualle kyselemään...taisit reputtaa apukoulun joka kokeessa...
Yrititkö tulla tänne miesten seuraan kysymään muka hauskan kysymyksen että pääsisit juttelemaan ja päivittelemään miesten kanssa asejuttuja....
Mee ihan vaan sinne äitis hameen alle märyämään...!!!- yksinkertaistako
Tarkoittaako PilluKullin vastaus sitä, ettet tiedä?
Nuo tuottamukselliset teot ovat varsin mielenkiintoisia ja harmaata aluetta. Koskaan ei voi varmasti sanoa syyllistyykö johonkin ennen oikeuden päätöstä. Kaikkien jonkin asteisia lupia vaativien esineiden luovuttaminen toisen hallintaan voi johtaa syytteeseen.
Jos ajoneuvon luovuttaa henkilölle, jolla ei ole ajo-oikeutta, syyllistyy ajoneuvon luovuttamiseen ajo-oikeudettomalle. Samoin aseen luovuttaminen luvattomalle on rikos. Mitä tapahtuu kun aiheutetaan vahonkoa kolmannelle henkilölle? Syyllistyykö luovuttaja molemmissa tapauksissa tuottamukselliseen rikokseen? Sama asia, jos annat alkoholia alaikäiselle ja tämä kuolee, niin oletko syytteessä kuolemantuottamuksesta? Teriassa kyllä, mutta oikeuskäytännöt vaihtelevat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2296720Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1405612Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3193728Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283520Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1262550Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne242365Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42210Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi602064Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631813- 1061584