Näistä voidaan luopua eli eliitti käyköön yksityisissä teattereissa ja maksakoot lipuista
200 euroa.
Paljonko tulee säästöä,jos kaupunki lahjoittaa mainitut laitokset eikä maksa
jatkossa minkäänlaisia avustuksia niissä toimiville.Voihan ne tietysti myydäkin,jos
löytyy ostajia.
Teatterin voisi purkaa ja laittaa tilalle kerrostaloja.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/kaupunginteatterin-korjaus-viivastyy-vahintaan-vuodella-ja-maksaa-32
200 euroa.
Paljonko tulee säästöä,jos kaupunki lahjoittaa mainitut laitokset eikä maksa
jatkossa minkäänlaisia avustuksia niissä toimiville.Voihan ne tietysti myydäkin,jos
löytyy ostajia.
Teatterin voisi purkaa ja laittaa tilalle kerrostaloja.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/kaupunginteatterin-korjaus-viivastyy-vahintaan-vuodella-ja-maksaa-32
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaupungin orkesteri on myös täysin turha. Tämän kokoinen kaupunki ei tarvitse orkesteria.
Teatteri on täysin turha menoerä kaupungille.
Edellämainitut Turun Kaupunginteatteri ja Kaupunginorkesteri olivat esillä myös kuntien pakkoliitoskeskustelussa. Naapurikuntalaiset kun kuulemma hyötyvät noista.
En tosin tunne ketään ei-turkulaista, joka noista hyötyisi. Mutta pakko oli Kokkaripoliitikkojen jotain keksiä, jotta naapurikuntien maaomaisuus oltaisiin saatu ryöstettyä rakennusliikkeiden käyttöön ja vaalirahaa Kokkareille...
Juu, lopettakaa vaan nuo eliitin snobistelupaikat.
Myös linja-autoliikenne on täysin turha kaupungin subventoimana. Maksakoot ihmiset bussilipusta 50 euroa tai menkööt taksilla. Myös jalkakäytävien hiekoitus on täysin turhaa. Kaupunkilaiset voivat käyttää piikkareita. Lisäksi kunnallinen hammashoito voidaan lopettaa, koska minulla on tekohampaat.
Hihii, paras kommentti!
Tällä palstalla on juuri paha tapa heittää kommentit täysin lekkeriksi. Hyvistäkin ehdotuksista tehdään mitä tahansa heittoja.
Kyllä se on totta että sirkushuveista juuri voidaan vähentää ja omavastuuosuutta korottaa. Nyt voitaisiin harkita vaikka viittä konserttialuetta koko Suomessa, kuin sotealueita. 5 kpl kunnollisia teattereita ja 5 kpl konserttisaleja riittäisi koko maahan. Kalliit rakennukset lämmityskuluineen ja kiinteistönhoitokuluineen seisovat paljolti tyhjillään ja rahaa palaa, eikä ole kovin ekologistakaan.
Yksityinen bisnes periaatteella toimiva on sitten oma lukunsa, se pyrkii tuottamaan verotettavaa kassaan.
Yltäkylläisyyden vuosina moni asia on karannut käsistä ja maksun aika koittaa. Joukkoliikenteen kustannukset ovat karanneet myös käsistä, pelkkään tukeen kuluu seudulla kymmeniä miljoonia €uroja joka vuosi ja ajetaan paljon lähes tyhjillä autoilla ympyrää.
Jalkakäytävät Turussa vielä toistaiseksi hiekottaa kadun varren kiinteistöt, sitäkin kyllä on kovasti poliitikkojen toimesta ajettu veronmaksajien maksettavaksi lainarahalla.
Kerskakulttuuri julkisessa rakentamisessa on saannut paljon turhiakin kustannuksia ja velkaantumista aikaan, samoin nykyisen pullamössökansan saamattomuus. Esi-isiltä on paljon opittavaa ahkeruudesta ja lopetettava tuo ikuinen narina ja naukuminen.
Asun Oulussa. Helsinkiläinen tuttavani ihmetteli kuinka voin asua siellä, koska siellä ei ole oopperataloa. Kysyin koska hän oli viimeksi käynyt oopperassa. Hän vastasi, ettei muista - ilmeisesti kymmenisen vuotta sitten. Minä olin käynyt Helsingissä oopperassa kolme kertaa sinä vuonna. Se siitä.
Kun tunnin juna tulee, Turun kuklttuuritoimi voidaan lopettaa.
Jo nyt suurin osa Turun kulttuuriharrastajista - omakotiyhdistyksien puuhailuja myöten - käy joko Tampereella, Porissa, Hämeenlinnassa tai Helsingissä "kulttuurireissuilla". Turkulainen teatteri ja orkesterointi ei kelpaa, vaikka meillä on maailmankuulu Sigyn-salikin! Ketä on käynyt siellä ikinä?
koko turku voidaan lopettaa.