ja yhden taimenen. Nyt loppui uistimella kalojen vetäminen kauppaan kuten varsinkin Sotkamossa ja Kuhmossa on tehty. Hätälä saa viedä uistelijoille varatut kylmäkonttinsa Kuhmosta pois kun kalaa ei uistimella saa enää pyytää.
Oulujärvellä ongelmaa ei ole ollutkaan kun sieltä ei juuri mitään saakaan.
Asiasta tietoa tässä:
Maakuntajohtaja Matti Viialaisen mielestä uusi kalastusasetusluonnos uhkaa Saimaan kalastusmatkailun tulevaisuutta.
Maa- ja metsätalousministeriön luonnos uudeksi kalastusasetukseksi saa kritiikkiä politiikoilta ja tutkijoilta.
”Miten voi olla näin käytännön elämälle vierasta tekstiä? Asetus lopettaisi kymppikiloisten haukien pyynnin kokonaan”, naurahtaa maakuntajohtaja Matti Viialainen Etelä-Karjalan liitosta.
Hän on huolissaan Saimaalla kehitetyn kalastusmatkailun tulevaisuudesta. Uistelu on keskeisessä osassa esimerkiksi venäläisiä luontomatkailijoita houkuteltaessa.
”Kalastusturistien määrät ovat olleet tuhansissa. Varmasti lakiesitys asetuksineen nousee yhdeksi eduskuntavaaliteemaksi”, Viialainen uskoo.
Kalastusjärjestöille ja tutkijoille lausuntakierrokselle lähteneessä esityksessä kaavaillaan monille kalalajeille ala- ja ylämittarajoituksia.
Myös saalistusmääriä rajoitettaisiin vapaa-ajankalastuksessa niin, että vuorokaudessa viehekalastaja saisi pyytää yhden lohen, taimenen ja järvilohen sekä kolme kuhaa ja haukea.
”Halusimme valmistella asetusta avoimesti yhteistyöjärjestöjen kanssa, mutta nyt keskustelua käydään nettipalstoilla ja lehdistössä”, kalastusneuvos Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriöstä harmittelee.
Kirjavainen tapaa tällä viikolla sidosryhmiä, muun muassa Vapaa-ajan kalastajien keskusjärjestön edustajia ja ammattikalastajia. Kaikkia osapuolia hän rauhoittelee, että tässä vaiheessa hätääntyminen julkisuuteen levinneestä alustavasta luonnoksesta on ennenaikaista.
”Asetuksen tavoite on sama kuin lain: kalastuksen on oltava kestävää, jotta jatkossakin Suomessa voidaan kalastaa”, Kirjavainen kiteyttää.
Liisa Yli-Ketola
Oulujärvellä ongelmaa ei ole ollutkaan kun sieltä ei juuri mitään saakaan.
Asiasta tietoa tässä:
Maakuntajohtaja Matti Viialaisen mielestä uusi kalastusasetusluonnos uhkaa Saimaan kalastusmatkailun tulevaisuutta.
Maa- ja metsätalousministeriön luonnos uudeksi kalastusasetukseksi saa kritiikkiä politiikoilta ja tutkijoilta.
”Miten voi olla näin käytännön elämälle vierasta tekstiä? Asetus lopettaisi kymppikiloisten haukien pyynnin kokonaan”, naurahtaa maakuntajohtaja Matti Viialainen Etelä-Karjalan liitosta.
Hän on huolissaan Saimaalla kehitetyn kalastusmatkailun tulevaisuudesta. Uistelu on keskeisessä osassa esimerkiksi venäläisiä luontomatkailijoita houkuteltaessa.
”Kalastusturistien määrät ovat olleet tuhansissa. Varmasti lakiesitys asetuksineen nousee yhdeksi eduskuntavaaliteemaksi”, Viialainen uskoo.
Kalastusjärjestöille ja tutkijoille lausuntakierrokselle lähteneessä esityksessä kaavaillaan monille kalalajeille ala- ja ylämittarajoituksia.
Myös saalistusmääriä rajoitettaisiin vapaa-ajankalastuksessa niin, että vuorokaudessa viehekalastaja saisi pyytää yhden lohen, taimenen ja järvilohen sekä kolme kuhaa ja haukea.
”Halusimme valmistella asetusta avoimesti yhteistyöjärjestöjen kanssa, mutta nyt keskustelua käydään nettipalstoilla ja lehdistössä”, kalastusneuvos Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriöstä harmittelee.
Kirjavainen tapaa tällä viikolla sidosryhmiä, muun muassa Vapaa-ajan kalastajien keskusjärjestön edustajia ja ammattikalastajia. Kaikkia osapuolia hän rauhoittelee, että tässä vaiheessa hätääntyminen julkisuuteen levinneestä alustavasta luonnoksesta on ennenaikaista.
”Asetuksen tavoite on sama kuin lain: kalastuksen on oltava kestävää, jotta jatkossakin Suomessa voidaan kalastaa”, Kirjavainen kiteyttää.
Liisa Yli-Ketola
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä liksa päivärahojen päälle tulee...
"vuorokaudessa viehekalastaja saisi pyytää yhden lohen, taimenen ja järvilohen sekä kolme kuhaa ja haukea."
Eikö tuossa ole jo moneksi päiväksi syömistä?
Itse otan uistimella ainoastaan yhden kalan ja kun olen sen syönyt haen uuden. On aina tuoretta kalaa.
”””Maa- ja metsätalousministeriön kalastusneuvos Eija Kirjavainen toppuuttelee asetusluonnoksesta säikähtäneitä.
– Kyseessä on vasta raakaluonnos, joka on tehty pohjaksi keskustelulle, eikä se kestä vielä kriittistä arviointia, hän muistuttaa.”””
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/uusi-kalastusasetus-toisi-ylamitat-kaloille-2/
Tämä asetusluonnos on siis annettu Eduskunnalle. Se on toimitettu muodossa joka ei kestä kritiikkiä.
Rohkeaa valmistelua kalastusneuvokselta. Olettaakohan hän, että kansanedustajat ovat hänellä töissä ja kirjoittavat hänelle asetuksen ?