Noniin hyvät Turkulaiset sekä lähialueen autoilijat, miettikää vähän miten niitä mopoautoilijoita kohtelette liikenteessä! Yleensä ratin takana on 15-18 vuotias lapsi pelkän muovin ja alumiinin suojaamana, jos sitä edes voi suojaksi kutsua. Nuoret harjoittelevat vasta ajamaan, eikä heiltä voi vaatia täydellisiä ajolinjoja saatikka ajotaitoa tai ennakointikykyä. Autoilijat voisivat hieman miettiä mitä sielä liikenteessä oikein touhutaan. Pidetään kaikki päät kylmänä, hyvät turvavälit jne. Itseäni mopoauton kuljettajana pistää eniten vituttamaan ihan puolen metrin päässä roikkuvat autot. Yleensä näytän vain takasumuvaloja, mutta jollain kerralla saatan lyödä liinat kiinni ja sehän on peräänajajan vika jos rysähtää. Toivon ymmärrystä nuoria kuskeja kohtaan, kiitos.
Mopoautoilijoiden kohtelu Turussa
liinatkiinni
13132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos yllättäen ja ilman syytä jarrutat voimakkaasti aiheuttaen onnettomuuden, maksaja olet SINÄ!
Tällaisten onnettomuushakuisten kuljettajien takia mopoautot tulisi kieltää alle 25-vuotiailta!
En ole onnettomuushakuinen. Ja ainahan sitä syyn voi keksiä miksi jarrutti jos joku sinunkaltainen mulkku ajaa takana.
Peräänajaja on aina syyllinen, siitäkin huolimatta että jarruttaa ilman syytä. Jos näin ei olisi, kaikista peräänajoista alettaisiin vääntämään oliko jarrutus aiheellinen ylipäätään.
En todellakaan suosittele mopoautolle tarpeettomia jarrutuksia, painava henkilöauto töksöyttää mopoautoa voimalla, niskavamman riski todellinen.
Tiedän, tarkoituksenani ei ollut provosoida ketään. Haluan vain tuoda esille nuorten kuljettajien kohtelun liikenteessä. Sama asia mopoautoilla, mopoilla sekä moottoripyörillä. Aina jotkut autoilijat kiusaa jollain tavalla.
Ei ennen kuin jarrutus on todistettu aiheettomaksi, mikä voi olla hyvinkin vaikeaa.
Suomalaiset on juntteja ja se näkyy liikenteessä!
Toisaalta nykyiset autot on pelkkää muovia,moottoria lukuunottamatta ja korit ei sen ihmeellisempiä kuin mopo-autoissakaan!
Miksi mopoautot pysäköivät minne tahansa.
Vahdontien ja Varusmestarinkadullakin risteysalueelle.
!
Liikennesäännötkin koskevat mopoautoilijoita, ei ole luvallista tarpeellista kaahailla sillä autolla takaperin ympyrää Lyseon kentällä niin että ympäristö on hiekkapölyn vallassa tai kaahata Varusmestarinkatua loppupäähän ja tehdä äkkijarrutuksia ja kääntää auto yhtä äkkiä ympäri.
Niinhän sitä sanotaan että aivojen kehitys on valmis 25-vuotiaana, miksi sitten nämä keskenkasvuiset saavat kaahata liikenteessä.
No no,kyllä sitä "kaahailtiin" mopedilla silloin 60 luvulla vähän enempi ja nuo nykyiset mopovaunut ei edes kulje niin kovin,että niillä voisi "kaahailla".
"Pappa 57"
Eipä ollut silloin 60-luvulla liikennettä niin paljon kuin nykyisin, joten tuo liikenteessä sählääminen on tänä päivänä eri asia kuin silloin.
Ei ollut paljon liikennevalojakaan kun ajokorttia suoritin.
Mopoauto on statussymboli. Vanhemmat ostavat lapsilleen mielellään, jos varaa on. Näkevät muutkin, että ei tässä mitään juntteja olla.
AIVAN OIKEIN
"liinat kiinni"
myöd mopoautoilijoilta vai onko oikein mennä ajelemaan luistinradalle sillä mopoautolla.
Eilen illalla 17.1.15 ajeli taas valkoinen mopoauto Lyseon kentällä ympyrää, näyttäisi olevan sama tyhjäpää joka ajaa kesällä hiekkaa pöllyttämässä ja on iltaisin aina siellä koulun parkkipaikalla kokoontumassa.
Ei tuokaan ole oikein tietysti. Kyllä kaikista ajoneuvoryhmistä näitä idiootteja löytyy, niin mopoautoilijoista kuin vaikka bussikuskeistakin. Eilen taas tuli bussi vastaan pimeällä pitkät päällä, eikä niitä pitkiä valoja voi edes ottaa pois vaikka väläytin muutaman kerran takaisin. Mutta palatakseni asiaan, jonka esitit mielestäni luistinradalla ajelu on asiatonta. Nastat pilaavat jään hyvän pinnan ja näinollen huonontaa jään laatua joka taas johtaa siihen, että luistelu ei varmasti ole niin upeaa kuin hyväkuntoisella jäällä. Kaikilla mopoautoilijoillakaan ei tunnu järkeä olevan päässä.