Näyttää siltä.
Viljon ensimmäiset kommentit pj.nä olivat toivoa herättäviä, mutta kuten jo silloin pelättiin äärikörmyt ovat laittaneet Viljon suitsiin.
Viljo on ilmeisen arka. Hän myönsi että hän ei uskaltanut puuttua Ranuan hoitokokoussyntimeininkiin.
Enempi kumartaa ihmisjoukkoa kuin pelkää Jumalaa eli kuten muutkin vl-papit rikkovat tietoisesti heti 1. käskyä vastaan. Niinkö ikävästi on ?
Viljon ensimmäiset kommentit pj.nä olivat toivoa herättäviä, mutta kuten jo silloin pelättiin äärikörmyt ovat laittaneet Viljon suitsiin.
Viljo on ilmeisen arka. Hän myönsi että hän ei uskaltanut puuttua Ranuan hoitokokoussyntimeininkiin.
Enempi kumartaa ihmisjoukkoa kuin pelkää Jumalaa eli kuten muutkin vl-papit rikkovat tietoisesti heti 1. käskyä vastaan. Niinkö ikävästi on ?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Viljo on lähipiirille myöntänyt tiettyjä vaikeuksia, mitä puheenjohtajuus on tuonut mukanaan, nimenomaan tuon tietyn riippuvaisuuden muodossa, jossa ei ole helppoa julkistaa ja avata uusia näköaloja. Voimakas sisäpiiriläisyys, sulkeutuneisuus ja tiukka piintyneisyys oman opetuksen oikeallisuuden suhteen ei ole omiaan luomaan olosuhteita mahdolliseen opin terveyttämisen suhteen, vaikka olisi vähän tarpeellistakin ja haluja siihen. Rukoilemme Viljolle voimia ja oikeaa ymmärrystä vaikeassa ja haastavassa tehtävässä.
Miten olisi kokousväen yhteinen julkilausuma liikkeen muuttamisesta? Älkää alistuko väärien opettajien vallan alle!
Ainoa oikea tie on seurata Jeesusta. Sen onnistumiseksi on syytä itse lukea Raamattua päivittäin tai niin paljon, kuin ehtii.
Rukoustukea Viljo tarvitsee jaksaakseen seisoa Raamatun rinnalla.
Radio Dei on hyvä kanava kuunnella Raamattu kannesta kanteen ohjelmia. Katsokaa SANSAn sivut. Netissä voi kuunnella itselleen sopivalla ajalla.
Opetus on tiukasti Raamatussa ja sen historiassakin.
"Miten olisi kokousväen yhteinen julkilausuma liikkeen muuttamisesta?"
Heh, se "kokousväki" kun on itse juuri se "liike" ja "erehtymätön oppi".
Kokouksissahan ei ole rivivl:n edustajaa, eli sitä Raamatussa mainittua "seurakunnan ääntä".
Tämä toimintatapa varmistaa ne kuuluisat "yksimieliset päätökset". Vasta valmiit päätökset tuodaan seurakuntaan. Tässä vaiheessahan päätös on jo "voimassa" ja sitä vastaan nouseva julistetaan "seurakuntaa vastustavaksi" ja ulos kävelleeksi.
Periaatteessa seurakunnan edustaja on paikalla, mutta kun se edestaja pitää olla "SRK;n" hyväksymä. Jokainen voi arvata, ketä se seurakunnan edustaja kumartaa SRK:n kokouksissa. Kuten olemme kuulleet esimerkin, "ei ollut voimaa puuttua".
.
Tiedän minäkin tämän asian olevan juuri noin kuin "Ei onnistu" kirjoitti. Tämä on "SRK-demokratiaa". Ei edes mitään näennäisdemokratiaa, vaan tämä on tyylipuhdasta despotismia.
On se vaan "mukava" huomata, että painitte aivan samojen ongelien kanssa kuin eskoisissa tehdään.
Raamatusta loitonnutaan ja isokenkäiset ohjailee omiin sääntöihin.
Samoja "yksimielisiä" valheellisia päätöksiä meilläkin.
Ei me olla sen kummalisempia ihmisiä, eiskoiset ja vahoilliset. Ihan tavallisia ihmisiä ja ei yhtään parempia kuin "vääräuskoiset". Inhoan tuota sanaa ja myös "uskoton" nostaa karvat pystyyn.
Yöpöydälläni on kirja "Ihana on Siion vitoinensa". Siinä on kullekin Sunnuntai päivälle lyhyt saarna, joiden kirjoittajat ovat joko vanhemman ajan vl-pappeja tai puhujia.
Jokaisessa saarnassa yleensä loppuvaiheessa julistetaan synnit anteeksi Jeesuksen Nimessä ja Veressä.
Olavi keksi liki kymmenen vuotta sitten, että synnin päästöä ei saa enää julistaa kirjoitetussa sanassa koska usko tulee kuulosta ja voi joku vahingossa tulla uskoon jos päästö julistetaan kirjoitetussa sanassa.
Samaan aikaan oli mm. Kalevassa sunnuntaisin hartauskirjoitus jossa paikalliset vl-papit kirjoitrtaessaan julistivat vanhaan malliin syntien päästön.
Olavin käskyn jälkeen se loppui kuin seinään. Raamattua ei enää saakka pitää tämän uuden opin mukaan pitää totena ja uskoa enää kuten 2000 vuotta oli niin tehty.
Raamatussa on useita kohtia jossa Olavin uusi oppi kumotaan
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
Tuokin kohta Olavin käskystä siis on valhetta.
Vl-papit ja puhujat siis kumartavat erehtynyttä johtajaansa ja pyllistävät Jumalan Sanalle - tässäkin.
Tällaisesta ei ole koskaan hyvää seurannut.
Siis kirja on "Ihana on Siion virtoinensa".
Jospa OV oattelloo kuten aikoinaan nimimerkki Biblia1776, että henki puhuu heille yli raamatunkin.
Tiiä häntä jos ovat ihan vauhkoontunna
En tiedä, vääristätkö tahallisesti asiaa, vain etkö tiedä sitä?
Olavi ei ole kieltänyt synninpäästöä kirjoituksista, Kalevasta tai ketään muuta vl:a tai ihmistä synninpäästön osalta.
SRK opasti kirjoittajia, jotka kirjoittavat SRK:n kustamaksi tarkoitettuja kirjoja, ettei niihin kirjoitettaisi synninpäästöä, jotta lukijalle ei muodostuisi kuvaa lukemalla autuaaksi tulemisesta. Kyse on siis JULKAISIJAN ohjeesta.
Ohjeistuksessa tai vanhoissa kirjoituksissa ei siten ole mitään hengellistä ristiriitaa.
Seurapuheet yms. kirjoitetaan edelleen niin kuin ne on puhuttu.
Kuten huomannet, Kaleva ei ole SRK:n julkaisema kirja. Kalevaan voi kirjoittaa myös synninpäästön. (Kuitenkaan vl ei itse usko Kalevasta luettuun synninpäästöön).
Tuskinpa Olavilla on noin tietämättömiä sisaria.
Eli olivatko aiemmat vl-uskovaiset väärässä opissa kun julistivat synnin päästöä kirjoitetussa tekstissä.
Vl-opin mukaan vain samassa hengessä olevat pelastuu. Eli menettekö te kadotukseen vai aiemmat sukupolvet - siis teidän oman oppinne mukaan.
https://freepathways.wordpress.com/2009/04/13/srk-kieltanyt-synninpaaston-julistamisen-tekstissa/
Kyllä Olavi on kieltänyt. Älä viitsi vääristellä .
Jos et viel oo huomanna niin sanonpa siul että srk veljille totuus on niin arvokasta että net käyttääpi sit harvoin (ettei se kulus)
Juu sen uskon että Olavilla ei ole Kristus uskoisia sisaria.
Ilmeisesti et ymmärtänyt kirjoitustani!
Laittamasi linkin takana asia kerrottin osittain samoin kuin itsekin kerroin. Erot johtuvat lehden vetämästä linjasta, joka ei ole vl-myönteinen.
Nämä tosiasiat lehti kuitenkin kertoi:
"Sittemmin SRK:n alueasiamiehiä ja lehtiavustajia onkin koulutettu tässä asiassa."
"julkaistiin raportti SRK:n hartauskirjoitusten laatijoille"
Onko tällä palstalla mahdoton ymmärtää ohjeistuksen olevan SRK:n kirjoittajille kuten sen kerroin? Miksi se on vaikeaa ymmärtää?
Olen muuten ollut itse paikalla, kun ohjeistus on annettu! Siten tietoani edes lehtijuttu ei voi viedä tai muuttaa.
Ohjetta ei ole edes annettu yleisenä kieltona tai vanhoihin kirjoituksiin kantaa ottavana.
Olitko itse paikalla, koska epäilet minun paikalla olleen tietoja? Ellet ollut, tee parannus omista kirjoituksistasi ja Olavin halventamisesta.
"Olen muuten ollut itse paikalla, kun ohjeistus on annettu!"
No niin, tulihan se sieltä. Tämä avaakin monta solmua.
"Tämä avaakin monta solmua"
Mitähän solmuja tämä avaa?
Tilaisuus oli aivan julkinen ja jokainen oli sinne tervetullut! Olin´paikalla yhtenä vieraana. Muistelen itsekin saaneen tiedon tilaisuudesta Internetistä.
Kirjoituksessani ei ole mitään uutta tai paljastavaa.
"Vanhem. sisarelle"
Panemme Viljon tapaiset tyypit nopeasti kuriin.
Olisi erinomaisen hyvä, jos annettaisiin aina väliaikatietoa asioiden etenemisestä SRK:lla. VJ olsi ykkönen siinä hommassa. Rauhallien ja ystävällinen olemus loisi piispallisen kuvan (tarkoitan nyt KP KKJSAP Leo'a, enkä missään tapauksessa Karia). Juha voisi olla myös mukana, muttei Mattia.
Rakas Multinikkimmekö se siellä taas laittaa avauksiaan palstalle ?
Taisit ehtiå jo vastaamaankin itsellesi ?
Hauskoja nikkejäkin olet keksinyt....
Mitäs muuten Tytti ja Iveta, ym. jakselee ?
Hyvää talven jatkoa sinne aurajoen suunnalle !
" Ison perheen äiti" viel puuttuu nikkien joukosta, toisi lissää uskottavuutta ketjuun.
Ja tietennii joku oikee "vl puhuja" ois jo yli veto!
No jo ootte vainoharhasii.
Näitkö oikeen ufoja aamulla ?
Tervehdys kaikille!
Ei SRK:lla oikeastaan ole mitään virkaa. Vanhempien herrojen kahvikerho vain.
Uskokaa kaikki vaan vappaasti.
Juntunen toivoi, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä (kotimaa24 3.7.2014). Pöytä ei puhdistu, ellei SRK:n johtokunta myönnä, että SRK:n johtokunta ja työvaliokunta levittivät 70-luvun lopulla henkiharhaoppia tehokkaalla kampanjalla rauhanyhdistyksiin ja pyydä sitä julkisesti anteeksi.
Onhan se totta että Viljolla on pj:ksi valinnan jälkeen takki kääntynyt. Lapsiasiassa oli mukamas joustavampi mutta nyt se kuitenkin on opillinen kysymys. Ota nyt nuistakin selvää
Ehkä Viljolla olikin halu ja omatunto sanoi että on tehty väärin, mutta muiden paatuneimpien mielipide jyräsi.
Jos joku asia on vaikea tai huonosti perusteltu siitä ei saa keskustella. Jos kuitenkin jokunen vielä siitä puhuu niin puhe lopetetaan väittämällä sitä opilliseksi. Näin kävi biblian ja naispappeuden sekä synnytyspakon kanssa
Miksi ette eroa tuollaisesta hoitokokuksia järjestävästä pedofiileja suosivasta uskonnosta.
Hurtti-Erkin kohtelu Torniossa on oiva indikaattori Viljon "Perestroika" -linjasta. Arvovaltaa Viljolla olisi vaalia mainostamaansa VL-moniäänisyyttä. Eli paljon melua tyhjästä on pitää Viljoa jonakin SRK-vanhoillisuuden Gorbatshovina. Gorban viitoittaman perestreoikan myötä sentään kokonainen totalitaarinen diktatuuri hajosi palasiksi.
Taitaapi toiveitten tynnyri lässähtää kuin pannari.
Kun Jumala antoi herätyksen LLL:n kautta tulet paloivat ja herätys levisi kuin kulovalkea.
Sitten SRK:n pojat ylpeyteensä ja omahyväisyyteensä pakahtuivat ja Pyhä Henki jätti liikkeen.
Nyt se käpristelee kuin SDP kannatuksen laskussa.
Olis se ollut ilkeetä jos Olaville olis tullut Tornion keikka Pirin sijaan ja sitten tuomiokapitulilta varoitus perään. Sitten olisi voinut olla vahingoniloisia paljon enemmän.
Lume-perestroika ei paljon lohduta, kun vanhat harhat pitävät otteessaan SRK-vanhoillisuutta.
harhainen vl-lahko voisi päästä harhaopeistaan, kun siellä hallitsevat juuri nämä vanhat huru-ukot, jotka varmasti pitävätä huolta siitä, ettei vl-lahkon linja muutu.
Eivät tuollaiset ukot vallastaan luovu - pelolla ja uhkailulla pidetään vl-rivijäsenet nokkamiesten otteessa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean ja rehellisen sydämen uskon kanssa. Vain vl-lahkon syntilistaa noudattamalla olet mieleinen srk:n johdolle ja maallikkosaarnaajille. Mitä uskoa tuollainen lahko edustaa?
Kultaisen vasikan palvontaa ja farisealaisuutta - tekopyhiä ja itsensä ylentäneitä muiden ihmisten tuomareina toimivia luonnevikaisia vääriä paimenia.
Näin on.
Vanha sanonta näyttää yhä paikkansa pitävältä ;
" Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista "
No, viihdepalstahan tämä on, ei pidä ottaa vakavasti, tosissaan näitä juttui.
Rukoilemme voimia ja viisautta Viljolle vaativaan työhön.
Jospa Jumalan Sana saisi entistä kirkkaammin olla esillä tänä alkavana vuonna.
Viljolla on hyvä ote uskonasioihin! Kunpa SRK:n körmyt eivät pilaisi sitä!
Viljo Rock komppaa, kun ei muuta voi. Täällä tosiaan tehdään rajusti töitä Suomen hyväksi ja isänmaan asialla 24h/vrk. Kirjoja julkaistaan liukuhihnalta ja uusi tulevaisuus on jo potkaistu käyntiin. Homma etenee omalla painollaan.
up
Ootamma koska Viljo gonahtaa ja huru-ukot leviää kuin lepääkeihäät valon sokaisemana maahan.
Vl:lien opetus on kuin mummon pieru, puolet ilmaa ja puolet pas.kaa!!!
tiedät, että mummon pierussa on puolet passkaa?
Ootko mummos pikkarpyykkär?
Ämmät on ottaneet vallan srk:ssa ja aloittaneet perinteisen tammikuun pihtausviikon.
Ukot kiehuvat raivosta.
luu
Viljo oli soitinmenoissa mut sitä ei näkynyt. Heikki Kinnunen kyseli aina.
Onko Viljo laitettu kotiarestiin.