Poliisi ampui Oulussa mustan miehen kuoliaaksi

Paljon kysymyksiä

Miksi asuntoon piti tehdä rynnäkkö, ei siellä ollut panttivankeja. Miksi ei käytetty väsytystaktiikkaa? Vaikka rynnäkkö olisi muka pitänyt tehdä miksi ei käytetty poliisikoiraa, etälamautinta, kaasua, miksi ei ammuttu käteen tai jalkaan, miksi piti tappaa?

148

813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jatkakaa....

      Kiitos poliisi. Enemmän aseenkäyttöä, tulee halvemmaksi yhteiskunnalle, sekä paha saa palkkansa. SUURI KIITOS!

      • Pol.rik.

        Pahan poliisirikollisen kuuluu saada palkkansa, viimeistään maailmanlopussa, kun on tappanut lähimmäisensä viidennen käskyn vastaisesti. Samoin rikoslaista löytyy murhaamispykäliä.

        Oulun poliisirikollisten kuuluu korvata aiheuttamansa ihmismenetys vainajan omaisille, hinta 1000 000 €/vrk maailman loppuun asti. Kokoomusjohtoisella Poliisihallituksella on ylimääräistä rahaa mielin määrin, koska kokoomus on aina ollut miljonäärien puolustaja.


      • Eikiitostavaanhäpeä

        Ei ansaitse kiitosta poliisin toiminta. Ja kyllä se on Suomessa muutenkin hakusessa, siis poliisin ja valtiovallan hyvä toiminta.

        Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta enemmän langettavia tuomioita, kuin muut Pohjoismaat yhteensä. Ja ainoana ns. länsimaana Suomelta puuttuu poliisin toimintaa valvova riippumaton toimielin, kuulumme siinä asiassa Putinlandian, Pohjois-Korean ja Kiinan kanssa samaan sakkiin.

        Ja tuosta poliisin ammattitaidostakin olisi aika toista mieltä. Selvitysprosentit rikoksissa on aika onnettomia, tiettyjä ei edes selvitetä ainoastaan kirjataan. Eli kansalaisten = poliisin palkan maksajien oikeusturva on hyvin heikko.


    • Mark13

      Eiköhän keskusrikospoliisi tutki tässäkin tapauksessa asian.
      Se, annetaanko raportti aikanaan julkisuuteen, onkin jo toinen asia.

      Kyllähän näissä tilanteissa näkyy se, että ei ole poliisilla tarpeeksi harjoitusta todella hankalien tapausten hoitoon.

      Toisaalta, tämän ihmisjätteen ampuminen ei hetkauta minua. Pitää aina lähteä siitä, että kun murhaa toisen ihmisen, menettää samalla oman ihmisoikeutensa, eli on muuttunut vapaasti ammuttavaksi riistaksi.

      Harmi etten saanut olla mukana häntä teloittamassa.

      • 7+8

        Olen samaa mieltä, mitä tuntemattomassa sotilaassa hyvin kerrrottiin, - laskekaa sarja saatanaan.


      • 112
        7+8 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, mitä tuntemattomassa sotilaassa hyvin kerrrottiin, - laskekaa sarja saatanaan.

        sulla sekottuu fiktio ja todellisuus? ja siviilissä kyselemäti jos ammuskelee, niin metsästystilanteita lukuunottamatta saattaa joutua aika kovasti selittelemään.


      • Jotain rajaa

        "Eiköhän keskusrikospoliisi tutki tässäkin tapauksessa asian.
        Se, annetaanko raportti aikanaan julkisuuteen, onkin jo toinen asia."

        Poliisi tutkii poliisia. Juttua tutkivan krp:n rikoskomisario on jo nyt kertonut "henkilökohtaisena mielipiteenään" että kaikki on mennyt ihan ok. Eihän asiaa ole vielä edes tutkittu. Koko tutkimus on vitsi kun tutkinnan johtajalla on tuollainen ennakkoasenne. Ei poliisilla ollut mitään syytä tehdä rynnäkköä.


      • 7+8
        112 kirjoitti:

        sulla sekottuu fiktio ja todellisuus? ja siviilissä kyselemäti jos ammuskelee, niin metsästystilanteita lukuunottamatta saattaa joutua aika kovasti selittelemään.

        *******sulla sekottuu fiktio ja todellisus*****

        Eikö tuntematon olekaan totta ? Hyvä kun kerroit, en olisi tiennytkään.Sinulle ihan vaan tiedoksi, että kyllä kesällä 1944 Ilomantsissa sattui tapaus, missä sen nähneet hyvinkin saattoivat huutaa Linnan sanoin: laskekaan sarja saatanaan, tappajaa tietysti tarkoittaen.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotamies_Hytin_tapaus


      • seurakset
        Jotain rajaa kirjoitti:

        "Eiköhän keskusrikospoliisi tutki tässäkin tapauksessa asian.
        Se, annetaanko raportti aikanaan julkisuuteen, onkin jo toinen asia."

        Poliisi tutkii poliisia. Juttua tutkivan krp:n rikoskomisario on jo nyt kertonut "henkilökohtaisena mielipiteenään" että kaikki on mennyt ihan ok. Eihän asiaa ole vielä edes tutkittu. Koko tutkimus on vitsi kun tutkinnan johtajalla on tuollainen ennakkoasenne. Ei poliisilla ollut mitään syytä tehdä rynnäkköä.

        Hei eihän "korppi korpin silmää noki". Kumma on, kun tiedossa se, et ei ollut asunnossa muita (mikä oli peruste rynnäköintiin) ja toiseks epäillyllä ei ollut edes ampuma-asetta. Tiedossa oli, et kirves löytyy. Miten on poliisilla juuri sillon sähkölamauttimet ja kaasusumutteet asemalla eikä mukana, myös kukaan sakiasta ei ollut ilmeisesti koulutusta teräaseen tai vastaavan poistamiseen lähikontaktissa. Jo kumma on se, että poliisimies laitettiin ottamaan iskua kypäräänsä kun olisi vaikka voinut piirittää. Tollasta kutsutaan ammattitaidottomuudeksi ja ylemmän tahon osalta ainakin alaisten tahallista vaarantamista. Meni ainaki kaikkien oppikirjajuttujen vastaisesti toiminta!


      • eikö näin
        seurakset kirjoitti:

        Hei eihän "korppi korpin silmää noki". Kumma on, kun tiedossa se, et ei ollut asunnossa muita (mikä oli peruste rynnäköintiin) ja toiseks epäillyllä ei ollut edes ampuma-asetta. Tiedossa oli, et kirves löytyy. Miten on poliisilla juuri sillon sähkölamauttimet ja kaasusumutteet asemalla eikä mukana, myös kukaan sakiasta ei ollut ilmeisesti koulutusta teräaseen tai vastaavan poistamiseen lähikontaktissa. Jo kumma on se, että poliisimies laitettiin ottamaan iskua kypäräänsä kun olisi vaikka voinut piirittää. Tollasta kutsutaan ammattitaidottomuudeksi ja ylemmän tahon osalta ainakin alaisten tahallista vaarantamista. Meni ainaki kaikkien oppikirjajuttujen vastaisesti toiminta!

        Mitä opimme tästä. Koska poliisi ei osaa ja sinä osaat, niin etkö voi antaa poliiseille vaikka puhelinnumeroasi, että voisivat seuraavalla kerralla kysyä sinulta neuvoa.
        Ei sekään olisi mahdottomuus, että poliisi tulisi hakemaan sinut tapahtumapaikalle neuvomaan, tietysti rahaa vastaan.
        Niin, ja muutonkin. Aina kun näet poliisin jollain tehtävällä, tai vaikka ratsiaa pitämässä, niin pysähdy ihmeessä ja ryhdy neuvomaan, miten tehtävä pitää suorittaa.
        Tuskin poliisit tästä turhautuisivat, vaan ihailisivat ammattitaitoasi.

        NB: voitko kertoa muillekin mitä oppikirjoja olet poliisitaktiikasta lukenut, kiinnostaisi varmaan muitakin.


    • Poliisi mokasi

      En väitä, että Oulun kiinniottotilanteessa yksittäisten poliisien toiminta olisi ollut väärää, mutta mielestäni kiinniottotaktiikka kokonaisuudessaan oli väärä. Rynnäköinnin sijaan tässä olisi pitänyt käyttää piiritys- ja väsytystaktiikkaa. Kun oli saatu selville, että epäilty on asunnossa, sieltä olisi pitänyt vetäytyä ulos ja aloittaa käskytys megafonia käyttäen ja nakata vaikka asuntoon kännykkä johon soitetaan. Jos se ei kohta tehoa niin asiaa voi tehostaa katkaisemalla sähköt, vesi ja lämmitys rikkoa pari ikkunaa. Pimeä ja pakkanen ajaa kyllä väsyneen pahnoille ihan oma-alotteisesti. Ilman henkilövahinkoja

      • Tohtori Nygren

        Ihmettelen tässä tapauksessa ja muutenkin jos konna on yksin suljetussa tilassa. Miksi ei käytetä nukuttavaa kaasupanosta, sellaisia on, että taatusti nukkuu ja pitkään.


      • älä panttaa tietoja
        Tohtori Nygren kirjoitti:

        Ihmettelen tässä tapauksessa ja muutenkin jos konna on yksin suljetussa tilassa. Miksi ei käytetä nukuttavaa kaasupanosta, sellaisia on, että taatusti nukkuu ja pitkään.

        Olit varmaan näkemässä, miten kaikki meni ja miksi tehtiin, niin kuin tehtiin. Kerro nyt siitä lisää muillekin. Sen jo olet kertonutkin, mitä olisi pitänyt tehdä.


      • Naurettavaa valetta.
        älä panttaa tietoja kirjoitti:

        Olit varmaan näkemässä, miten kaikki meni ja miksi tehtiin, niin kuin tehtiin. Kerro nyt siitä lisää muillekin. Sen jo olet kertonutkin, mitä olisi pitänyt tehdä.

        Se tehtiin juuri siksi, että poliiseilla ei ollut aikomustakaan käyttää normaaleja inhimillisiä keinoja. Vaan leikkiä sankaria ja rynniä sisään sonnilaumana.
        Kysymyksessähän on murha!
        Mikä itsesuojelutilanne on lähietäisyydeltä ammutut kaksi kuolettavaa laukausta? Tässä matkittiin Hirsalan murhaa yksi yhteen. Hirsala/Huovanainen/Karhukopla/ eli Murhakopla.
        Onhan se mamu saattanut näyttää kirvestä, ollut uhkaavassa asennossa "älkää tulko sisään" ja paskathousussa paniikissa ollut poliisi ampui tappoluodit.
        Tilanteen laukaisemiseksi olisi ollut tuhat muutakin keinoa. Ainakin minun maalaisjärki kertoo ihan toista kuin tohveliaivo Paateron pippitykset ja mitä Oulun poliisi tuli valehtelemaan julkisen sanan eteen. Selvästi oli sovittu kuka puhuu mitäkin eli kuten rikollispiireissä tapana. Mädänneisyys ei ole lieventyäkseen, päinvastoin. Aarnio on vain jäävuoren yksi hile.

        Oliko missään esillä se "kypärä" joka sai aaah niin valtavan "kopsun".


      • 20+1
        Tohtori Nygren kirjoitti:

        Ihmettelen tässä tapauksessa ja muutenkin jos konna on yksin suljetussa tilassa. Miksi ei käytetä nukuttavaa kaasupanosta, sellaisia on, että taatusti nukkuu ja pitkään.

        Neropatti meinaa, että poliisin pitäisi heitellä "nukuttavia kaasupanoksia" jokaiseen asuntoon mistä etsii MAHDOLLISTA! tekijää?

        Mistä teitä oikein sikiää?


      • 666 ja pimeä
        Naurettavaa valetta. kirjoitti:

        Se tehtiin juuri siksi, että poliiseilla ei ollut aikomustakaan käyttää normaaleja inhimillisiä keinoja. Vaan leikkiä sankaria ja rynniä sisään sonnilaumana.
        Kysymyksessähän on murha!
        Mikä itsesuojelutilanne on lähietäisyydeltä ammutut kaksi kuolettavaa laukausta? Tässä matkittiin Hirsalan murhaa yksi yhteen. Hirsala/Huovanainen/Karhukopla/ eli Murhakopla.
        Onhan se mamu saattanut näyttää kirvestä, ollut uhkaavassa asennossa "älkää tulko sisään" ja paskathousussa paniikissa ollut poliisi ampui tappoluodit.
        Tilanteen laukaisemiseksi olisi ollut tuhat muutakin keinoa. Ainakin minun maalaisjärki kertoo ihan toista kuin tohveliaivo Paateron pippitykset ja mitä Oulun poliisi tuli valehtelemaan julkisen sanan eteen. Selvästi oli sovittu kuka puhuu mitäkin eli kuten rikollispiireissä tapana. Mädänneisyys ei ole lieventyäkseen, päinvastoin. Aarnio on vain jäävuoren yksi hile.

        Oliko missään esillä se "kypärä" joka sai aaah niin valtavan "kopsun".

        Poliisit on niin paljon tekemisissä rikollisten kanssa, että hämärtyy se laillisuuden raja. Tarkoitan "seura tekee kaltaisekseen" -periaate, eikä sillon noudateta ei toimintaohjeita eikä muutakaan sekä sössimisen peittelyssä samat metodit kun rikollisillakin.


      • Totuus ei pala.
        20+1 kirjoitti:

        Neropatti meinaa, että poliisin pitäisi heitellä "nukuttavia kaasupanoksia" jokaiseen asuntoon mistä etsii MAHDOLLISTA! tekijää?

        Mistä teitä oikein sikiää?

        Tässä tapauksessa poliisilla oli varma tieto, mikä, kenen asunto, ketä etsii, kuka siellä on? Käskytettykin oli "tule esiin kädet ylhäällä" ja kun tuli, poliisi ampui.
        Se kirves oli "tekosyy".


      • 15+13
        Totuus ei pala. kirjoitti:

        Tässä tapauksessa poliisilla oli varma tieto, mikä, kenen asunto, ketä etsii, kuka siellä on? Käskytettykin oli "tule esiin kädet ylhäällä" ja kun tuli, poliisi ampui.
        Se kirves oli "tekosyy".

        Totuutesi oli nyt emävale. Kaikkien lehtitietojen mukaan ensin poliisia lyötiin kirveellä päähän ja vasta sen jälkeen poliisi ampui lyöjää.
        Ei edes palstan vakiohäirikkö valehtele näin törkeästi.


      • Median totuus
        15+13 kirjoitti:

        Totuutesi oli nyt emävale. Kaikkien lehtitietojen mukaan ensin poliisia lyötiin kirveellä päähän ja vasta sen jälkeen poliisi ampui lyöjää.
        Ei edes palstan vakiohäirikkö valehtele näin törkeästi.

        Lehdistön sanaan voi aina luottaa ;)


      • Medialukutaito88
        15+13 kirjoitti:

        Totuutesi oli nyt emävale. Kaikkien lehtitietojen mukaan ensin poliisia lyötiin kirveellä päähän ja vasta sen jälkeen poliisi ampui lyöjää.
        Ei edes palstan vakiohäirikkö valehtele näin törkeästi.

        Suomen lehdistö ei vahingossakaan julkaise mitään poliisista negatiivista, ellei kyse ole poliisin omasta tiedotteesta tai sisäisestä ajojahdista. Näin siksi, että rikosuutiset ovat lehdistölle tärkeitä ja kuka nyt sitten omaa tiedonsaantiaan haluaisi vaikuttaa väärää tahoa negatiivisesti uutisoimalla saati kerjätä vihoja niskaansa...

        Samahan se on varsinkin paikallislehtien jutuissa, ainakaan paikallista kunnallishallinnon johdossa olevaa puoluetta harvoin jutussa arvostellaan ja mielipidepuoleltakin sensuroidaan nk. negatiiviset kommentit.

        Ja muutenkin, onko vaikka tiettyjen lehtikonsernien uutisointi muutenkaan kovin objektiivista? Jutut positiivisessa valossa ja sopivasti silloin, kun joku taho kalliin mainoksen tai ilmoituksen julkaisee jne.

        Ei Suomessa ole riippumatonta tiedonvälitystä. Oletko "15 13" jotenkin yksinkertainen tapaus?


      • kyrbänäinen
        666 ja pimeä kirjoitti:

        Poliisit on niin paljon tekemisissä rikollisten kanssa, että hämärtyy se laillisuuden raja. Tarkoitan "seura tekee kaltaisekseen" -periaate, eikä sillon noudateta ei toimintaohjeita eikä muutakaan sekä sössimisen peittelyssä samat metodit kun rikollisillakin.

        "Seura tekee kaltaisekseen". Onko suvussasi paljonkin viherpiiperoita?


      • Ahmmed

        Poliisi halus tappaa ja tuntea itsensä kaikki valtiaaksi päättäessään elämästä mamun ja sama ylimielinen ote ja asenne kukoistaa kautta suomen jopa kanta väestöön kohdistuen kuten edellä on kerrottukin..niin peittelyt poliisn rikokksissa on niin tavanomaista selittelyä että uskovat mokomat itsekin satuihinsa ja tarinoitahan riittää poliisissa on valheita ja salailuja...


    • Se oli teloitus

      Asunnossa oli vain epäilty. Hänet kylmäverisesti teloitettiin. Poliisin olisi pitänyt käyttää väsytystaktiikkaa, ei ollut mitään syytä tehdä rynnäkköä. Poliisi ei halunnut miestä elävänä. Asia on tutkittava pohjamutia myöten.

      • rautanyrkki

        Poliisi toimi kuten pitää. Enemmän ja säästöä syntyy. Kukkahattutädit voivat muuttaa maahanmuuttajien tilalle näiden lähtömaihin.


      • se meni oikein
        rautanyrkki kirjoitti:

        Poliisi toimi kuten pitää. Enemmän ja säästöä syntyy. Kukkahattutädit voivat muuttaa maahanmuuttajien tilalle näiden lähtömaihin.

        Poliisi toimi täysin oikein tässä tapauksessa.

        Pääsin nukkumaan vasta sen jälkeen, kun sain tietää tilanteen päättyneen. Oli huoli omaisista, joita asuu siellä päin, ja jotka kaikki eivät pysty tiukan paikan tullen puolustautumaan.

        Kun on pyörätuolissa.


      • Kysyn vaan
        se meni oikein kirjoitti:

        Poliisi toimi täysin oikein tässä tapauksessa.

        Pääsin nukkumaan vasta sen jälkeen, kun sain tietää tilanteen päättyneen. Oli huoli omaisista, joita asuu siellä päin, ja jotka kaikki eivät pysty tiukan paikan tullen puolustautumaan.

        Kun on pyörätuolissa.

        Miksi poliisi ei käyttänyt väsytystaktiikkaa kuten yleensä tuollaisissa tilanteissa käytetään? Ei ole mitään syytä rynnäköidä jos asunnossa ei ole panttivankeja. Miksi oli kiire?


      • 13.00 uutiset
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Miksi poliisi ei käyttänyt väsytystaktiikkaa kuten yleensä tuollaisissa tilanteissa käytetään? Ei ole mitään syytä rynnäköidä jos asunnossa ei ole panttivankeja. Miksi oli kiire?

        Ja miksi olisi. Tuo olisi ollut lopun elämää hoidossa jossain laitoksessa ja vienyt veronmaksajien rahoja ainakin miljoonan verran eli parempi kun saatiin näin päättymään asia. Tässä on myös varoitus terroristeille, että täällä myöskin ammutaan jos aletaan lakeja rikkomaan ja viattomia tappamaan eli tervetuloa vaan.
        Eikä ne edes tiennyt että varmasti olsi epäilty kotona joten piti asia varmistaa aikomuksella mennä sisälle ettei tarvitsisi alkaa etsiä kaupungilta taas kyseistä amok juoksijaa. Kun olivat ulkopuolella asukas avasi oven ja hyökkäsi samantien ja aika nopeasti jos kerran ehti iskeä kirveellä suoraan poliisia päähän jolloin ase joko laukesi jo silloin tai poliisi laukaisi iskun jälkeen. Tuossa tilanteessa alle sekunti aikaa miettiä mitä tekee ja oli lyömässä toista kertaa niin osuihan se luoti kohdille onneksi silloin.


      • mahtavaa
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Miksi poliisi ei käyttänyt väsytystaktiikkaa kuten yleensä tuollaisissa tilanteissa käytetään? Ei ole mitään syytä rynnäköidä jos asunnossa ei ole panttivankeja. Miksi oli kiire?

        Koska, tämä tulee halvemmaksi?


      • ammutaanheti
        rautanyrkki kirjoitti:

        Poliisi toimi kuten pitää. Enemmän ja säästöä syntyy. Kukkahattutädit voivat muuttaa maahanmuuttajien tilalle näiden lähtömaihin.

        Säästöä syntyy myös yhteiskunnalle ja minulle veronmaksajana, kun jokainen sosiaalituella elävä, työtön jne. ammutaan. Yhteiskunta säästäisi pitkän pennin, kun jokaisen kotihälytyksen yhteydessä ammutaan sosiaalituella elävä, työtön tai vaikka KELA:n asumistukea saava, jos joudutaan keikalle menemään. Säästöpotentiaali on huikaiseva!
        Voitaisiin myös ajatella, että esimerkiksi alkoholin suurkuluttajat ammuttaisiin. Terveydenhuollon tilastojen mukaan heidän aiheuttamansa kustannukset ovat jatkuvasti nousussa, joten jos kotihälytykselle tai baariin rauhoittamaan juopunutta, ennemmin nappi otsaan. Säästyy tulevaisuudessa terveydenhoitokustannukset.
        Haluaisitko "rautanyrkki" lisää hyviä kohteita? Mutta ainakin nuo edellä mainitut sossuelätit, työttömät ja alkikset jos nyt ensin saisi päiviltä; siistiytyisi kaupunkikuvakin?


      • meni hyvin
        13.00 uutiset kirjoitti:

        Ja miksi olisi. Tuo olisi ollut lopun elämää hoidossa jossain laitoksessa ja vienyt veronmaksajien rahoja ainakin miljoonan verran eli parempi kun saatiin näin päättymään asia. Tässä on myös varoitus terroristeille, että täällä myöskin ammutaan jos aletaan lakeja rikkomaan ja viattomia tappamaan eli tervetuloa vaan.
        Eikä ne edes tiennyt että varmasti olsi epäilty kotona joten piti asia varmistaa aikomuksella mennä sisälle ettei tarvitsisi alkaa etsiä kaupungilta taas kyseistä amok juoksijaa. Kun olivat ulkopuolella asukas avasi oven ja hyökkäsi samantien ja aika nopeasti jos kerran ehti iskeä kirveellä suoraan poliisia päähän jolloin ase joko laukesi jo silloin tai poliisi laukaisi iskun jälkeen. Tuossa tilanteessa alle sekunti aikaa miettiä mitä tekee ja oli lyömässä toista kertaa niin osuihan se luoti kohdille onneksi silloin.

        Elinkautinen kahdesta murhasta, mistä olisi n. 12 vuoden jälkeen armahdettu. Sen jälkeen turvapaikka Suomesta ja elätettävänä lopun ikää. Kaiken lisäksi naiset olisivat tyylinsä mukaan olleen hulluina murhaajaan ja uusia suomalaisia olisi syntynyt taas elätettäviksi pitkä jono.
        Kyllä näin oli Suomen kannalta parasta.


      • njaaa

        Se "teloitettu" tappoi kaksi ihmistä, kaks ihmistä kirveellä ja ois tappanu kolmannenki. Sanonpa vaa et amerikas poliisit ois saanu lain mukaa melkeinpä räjäyttää sen talon singolla. Jos teitä tulisi joku kirveellä hakkaamaan nii veikkaan ettette siinä vaiheessa ainakaa ala sille kauniita puhuun. Se ei tehoa ihmiseen jolla on mielenterveys ongelmia. Itse olisin ampunut tuossa tilanteessa niin kauan kuin lipas riittää.


      • selvännäkijä oot...

        Anna yhteystierosi karhukoplalle, niin he aina kysyvät sinulta montako ihmistä asunnossa on, lapset, naiset ym....

        Jälkiviisaat...


      • setaseta
        ammutaanheti kirjoitti:

        Säästöä syntyy myös yhteiskunnalle ja minulle veronmaksajana, kun jokainen sosiaalituella elävä, työtön jne. ammutaan. Yhteiskunta säästäisi pitkän pennin, kun jokaisen kotihälytyksen yhteydessä ammutaan sosiaalituella elävä, työtön tai vaikka KELA:n asumistukea saava, jos joudutaan keikalle menemään. Säästöpotentiaali on huikaiseva!
        Voitaisiin myös ajatella, että esimerkiksi alkoholin suurkuluttajat ammuttaisiin. Terveydenhuollon tilastojen mukaan heidän aiheuttamansa kustannukset ovat jatkuvasti nousussa, joten jos kotihälytykselle tai baariin rauhoittamaan juopunutta, ennemmin nappi otsaan. Säästyy tulevaisuudessa terveydenhoitokustannukset.
        Haluaisitko "rautanyrkki" lisää hyviä kohteita? Mutta ainakin nuo edellä mainitut sossuelätit, työttömät ja alkikset jos nyt ensin saisi päiviltä; siistiytyisi kaupunkikuvakin?

        Itseasiassa alkkikset voisi säästää. Ovat kovia poikia töitä tekemään viinan himossaan, oiken motivoituina. Eikä listasi muutenkaan ole täydellinen. Luulen, että poliisi kykenee tekemään paremman ja järkevämmän listan jos kerran sitä listaamista niin kärtät. Valtaosa ihmismassasta ei ole pahoja, työtävieroksuvia yhteiskunnan elättejä... Siihen taivun itsekin uskomaan. Muutama huumehörhö kalleudessaan maallemme vastaa helposti pientä kaupunkia. Siis aloittaisin sieltä, narkkareista.


    • seis, ei saa!

      Upeeta, mahtavaa! Voisit ilmottautua vapaaehtoiseksi ja ottaa kaikki hullut kotiisi.

    • kukkahatut

      Tiedotustilaisuudessa rivien välistä: KRP tutkinnanjohtaja kertoi, että somaleja on käynyt aikaisemminkin kyseisessä ravintolassa...

      Miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä ja miksi lehdistö vaikenee aina nämä mamujen taustat?

      • 1 Black Killed daily

        Asioiden oikea nimi on se, että

        http://www.alternet.org/news-amp-politics/1-black-man-killed-every-28-hours-police-or-vigilantes-america-perpetually-war-its

        1 Black Man Is Killed Every 28 Hours by Police or Vigilantes

        Mix this war-like mentality with already existing societal anti-black racism and the result is deadly. Black people, who, by default, are assumed to be criminals because of their skin color, become the victims of routine police violence.

        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature. It is the inevitable result of institutional racism and militaristic tactics and thinking within America's domestic security apparatus.

        Ja tuo on täysi tosiasia sillä kaikki muslimit ovat kriminaaleja vaikka asiaa miten yritettäisiin puheilla muuksi muuttaa.

        Suomi ei voi julkaista tällaista tekstiä missään. Jossain menee raja ja tämä on jo täysin mautonta

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421308333706.html

        Hallitus puolusti voimakkaasti monikulttuurisuutta

        Mikään muu Euroopan maa ei hyväksy tällaista meininkiä.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”

        Ja lisäksi seuraavat linkit ovat täysin tieteellinen tosiasia, ei todellakaan mitään rasismia koska kukaan ei oikeasti halua sairasta lasta jollaisia mulatit aina ovat. Suomessa tehdään toki sikiöseulontaa mutta, että tällaista sairautta aletaan oikein mainostamaan lehdissä ja puolustelemaan.

        http://www.dailystormer.com/mixed-race-children-are-mentally-ill/

        Mixed-Race Children are Mentally Ill

        When you mix two vastly differing psychological frameworks into a single brain, you have a recipe for total psychosis.

        Creating mixed-race children is a horrible, inhumane thing to do. If it were not for the political correctness mafia which rules our sciences, we would easily be able to run psychological and genetic tests on these mixed children, and come up with clear explanations for why they are physically and psychologically unstable. Then we could tell people to stop doing this, it is cruel, like something out of the novel “The Island of Dr. Moreau.”


        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature.


      • ilkeä mummu
        1 Black Killed daily kirjoitti:

        Asioiden oikea nimi on se, että

        http://www.alternet.org/news-amp-politics/1-black-man-killed-every-28-hours-police-or-vigilantes-america-perpetually-war-its

        1 Black Man Is Killed Every 28 Hours by Police or Vigilantes

        Mix this war-like mentality with already existing societal anti-black racism and the result is deadly. Black people, who, by default, are assumed to be criminals because of their skin color, become the victims of routine police violence.

        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature. It is the inevitable result of institutional racism and militaristic tactics and thinking within America's domestic security apparatus.

        Ja tuo on täysi tosiasia sillä kaikki muslimit ovat kriminaaleja vaikka asiaa miten yritettäisiin puheilla muuksi muuttaa.

        Suomi ei voi julkaista tällaista tekstiä missään. Jossain menee raja ja tämä on jo täysin mautonta

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421308333706.html

        Hallitus puolusti voimakkaasti monikulttuurisuutta

        Mikään muu Euroopan maa ei hyväksy tällaista meininkiä.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”

        Ja lisäksi seuraavat linkit ovat täysin tieteellinen tosiasia, ei todellakaan mitään rasismia koska kukaan ei oikeasti halua sairasta lasta jollaisia mulatit aina ovat. Suomessa tehdään toki sikiöseulontaa mutta, että tällaista sairautta aletaan oikein mainostamaan lehdissä ja puolustelemaan.

        http://www.dailystormer.com/mixed-race-children-are-mentally-ill/

        Mixed-Race Children are Mentally Ill

        When you mix two vastly differing psychological frameworks into a single brain, you have a recipe for total psychosis.

        Creating mixed-race children is a horrible, inhumane thing to do. If it were not for the political correctness mafia which rules our sciences, we would easily be able to run psychological and genetic tests on these mixed children, and come up with clear explanations for why they are physically and psychologically unstable. Then we could tell people to stop doing this, it is cruel, like something out of the novel “The Island of Dr. Moreau.”


        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature.

        Koska tuollaisten uutisten takia ulkomaiset haluavat suomeen koska saavat sossurahaa, minäpä olen sanonut ja oikein kehoittanut kaikkia ulkomaalaisia menemään suomeen... mutta sitäpä en ole kertonut että siellä saa ulkomaalainen reilusti turpaansa... :)


      • red line
        1 Black Killed daily kirjoitti:

        Asioiden oikea nimi on se, että

        http://www.alternet.org/news-amp-politics/1-black-man-killed-every-28-hours-police-or-vigilantes-america-perpetually-war-its

        1 Black Man Is Killed Every 28 Hours by Police or Vigilantes

        Mix this war-like mentality with already existing societal anti-black racism and the result is deadly. Black people, who, by default, are assumed to be criminals because of their skin color, become the victims of routine police violence.

        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature. It is the inevitable result of institutional racism and militaristic tactics and thinking within America's domestic security apparatus.

        Ja tuo on täysi tosiasia sillä kaikki muslimit ovat kriminaaleja vaikka asiaa miten yritettäisiin puheilla muuksi muuttaa.

        Suomi ei voi julkaista tällaista tekstiä missään. Jossain menee raja ja tämä on jo täysin mautonta

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421308333706.html

        Hallitus puolusti voimakkaasti monikulttuurisuutta

        Mikään muu Euroopan maa ei hyväksy tällaista meininkiä.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”

        Ja lisäksi seuraavat linkit ovat täysin tieteellinen tosiasia, ei todellakaan mitään rasismia koska kukaan ei oikeasti halua sairasta lasta jollaisia mulatit aina ovat. Suomessa tehdään toki sikiöseulontaa mutta, että tällaista sairautta aletaan oikein mainostamaan lehdissä ja puolustelemaan.

        http://www.dailystormer.com/mixed-race-children-are-mentally-ill/

        Mixed-Race Children are Mentally Ill

        When you mix two vastly differing psychological frameworks into a single brain, you have a recipe for total psychosis.

        Creating mixed-race children is a horrible, inhumane thing to do. If it were not for the political correctness mafia which rules our sciences, we would easily be able to run psychological and genetic tests on these mixed children, and come up with clear explanations for why they are physically and psychologically unstable. Then we could tell people to stop doing this, it is cruel, like something out of the novel “The Island of Dr. Moreau.”


        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature.

        Tuo Stubbin ja hallituksen kommentti monikulttuurisuudesta on täysi idiootin touhua taas. Tosin hurrilla on mulatteja suvussaan. Mutta yleinen mielipide Euroopassa tämä

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        Sivun tilastosta selviää myös Venäjän muslimipopulaatio ja siksi ihmiset ja Eurooppalaiset ovat alkaneet vihaamaan Venäjän puuttumista joka asiaan, kuten

        http://mtpr.org/post/europes-far-right-and-putin-get-cozy-benefits-both

        There are clear reasons for the Russian leadership's sudden interest in the far right.

        Back in Western Europe, the fortunes of the far right have been boosted by rising immigration and sagging economies. Russia clearly hopes to work with an empowered far right to help weaken European unity.

        "We all know Putin is aligning with the far right because he wants to divide and weaken Europe,"

        ---

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        Here’s an example of a real “red line”: It’s June 24, 1812, and Napoleon Bonaparte, having conquered all of continental Europe, is now leading a half-million soldiers across the Neman River, invading Russia, heading straight for Moscow. Six months later, Napoleon retreats in disastrous defeat, but only after he burns our sacred capital and leaves 200,000 Russians dead in battle. Now that’s a red-line situation.


      • karkotus nasimalle
        red line kirjoitti:

        Tuo Stubbin ja hallituksen kommentti monikulttuurisuudesta on täysi idiootin touhua taas. Tosin hurrilla on mulatteja suvussaan. Mutta yleinen mielipide Euroopassa tämä

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        Sivun tilastosta selviää myös Venäjän muslimipopulaatio ja siksi ihmiset ja Eurooppalaiset ovat alkaneet vihaamaan Venäjän puuttumista joka asiaan, kuten

        http://mtpr.org/post/europes-far-right-and-putin-get-cozy-benefits-both

        There are clear reasons for the Russian leadership's sudden interest in the far right.

        Back in Western Europe, the fortunes of the far right have been boosted by rising immigration and sagging economies. Russia clearly hopes to work with an empowered far right to help weaken European unity.

        "We all know Putin is aligning with the far right because he wants to divide and weaken Europe,"

        ---

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        Here’s an example of a real “red line”: It’s June 24, 1812, and Napoleon Bonaparte, having conquered all of continental Europe, is now leading a half-million soldiers across the Neman River, invading Russia, heading straight for Moscow. Six months later, Napoleon retreats in disastrous defeat, but only after he burns our sacred capital and leaves 200,000 Russians dead in battle. Now that’s a red-line situation.

        Moskovan muslimille lähetettyä palautetta liittyen tähän sepustukseen

        http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/

        Rasistien ääniharava on jo selvillä

        Kommentoin Iltalehden blogikirjoitusta ja en tiedä julkaistaanko kommenttini, mutta nyt kuule nainen pistää niin vihaksi tällainen suoranainen pelleily ja on todella ahdistavaa, että joku muslimi tulee tänne ahdistelemaan alkuperäisväestöä millään näin idioottimaisella. Jos olisit muussa Euroopan maassa lähtisit hyvin pian takaisin sinne omaan Afrikkaan jossa olette ihan itse sisällissotanne aiheuttaneet jotta pääsisitte tänne jauhamaan tätä sairasta tekstiä jossa ei ole mitään mieltä kuin se, että saa syyttää rasistiksi ketä tahansa jos muslimin väkivallan tekoa ei hyväksytä. Aivan varmasti tiedät Suomen olevan ehkä hieman enemmänkin rasistinen kuin muut maat niin miksi hyvä ihminen et jo pakkaa laukkujasi ja lähde ihan kotimaahasi jauhamaan. Kirjoitin kommenttini että sinut tulisi karkoittaa. Se ei ole rasismia vaan näin olisi toimittu muissa Euroopan maissa ja olisit jo poissa täältä levittämästä propagandaasi. Ihan kotimaahasi palautus siis koska Eurooppaankaan et voi jäädä tällaisten juttujen julkaisujen myötä.

        -

        Nasima pitäisi karkoittaa. Ei missään Europpan maan sisällä voi olla tällaista henkilöä kuin Nasima mielipiteineen politiikassa ja julkisuudessa. Äärioikeisto eikä kukaan muukaan tarvitse muslimeja mihinkään eikä kukaan halua eikä ole pyrkimässä heidän maihinsa toisin kuin muslimit ihan joka maahan jolloin jopa rauhaa rakastavat ja myötätuntoiset Myanmarin buddhalaiset joutuvat häätämään muslimeja pakosalle kuten oikein on. Missäs oma myötätuntosi kirjoituksessa oli? Niin, ei missään, koska muslimille puhuminen Kaikuu Kuin Kuuroille Korville, koska he eivät ole sivistyneitä.

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”


      • karkotetaan
        karkotus nasimalle kirjoitti:

        Moskovan muslimille lähetettyä palautetta liittyen tähän sepustukseen

        http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/

        Rasistien ääniharava on jo selvillä

        Kommentoin Iltalehden blogikirjoitusta ja en tiedä julkaistaanko kommenttini, mutta nyt kuule nainen pistää niin vihaksi tällainen suoranainen pelleily ja on todella ahdistavaa, että joku muslimi tulee tänne ahdistelemaan alkuperäisväestöä millään näin idioottimaisella. Jos olisit muussa Euroopan maassa lähtisit hyvin pian takaisin sinne omaan Afrikkaan jossa olette ihan itse sisällissotanne aiheuttaneet jotta pääsisitte tänne jauhamaan tätä sairasta tekstiä jossa ei ole mitään mieltä kuin se, että saa syyttää rasistiksi ketä tahansa jos muslimin väkivallan tekoa ei hyväksytä. Aivan varmasti tiedät Suomen olevan ehkä hieman enemmänkin rasistinen kuin muut maat niin miksi hyvä ihminen et jo pakkaa laukkujasi ja lähde ihan kotimaahasi jauhamaan. Kirjoitin kommenttini että sinut tulisi karkoittaa. Se ei ole rasismia vaan näin olisi toimittu muissa Euroopan maissa ja olisit jo poissa täältä levittämästä propagandaasi. Ihan kotimaahasi palautus siis koska Eurooppaankaan et voi jäädä tällaisten juttujen julkaisujen myötä.

        -

        Nasima pitäisi karkoittaa. Ei missään Europpan maan sisällä voi olla tällaista henkilöä kuin Nasima mielipiteineen politiikassa ja julkisuudessa. Äärioikeisto eikä kukaan muukaan tarvitse muslimeja mihinkään eikä kukaan halua eikä ole pyrkimässä heidän maihinsa toisin kuin muslimit ihan joka maahan jolloin jopa rauhaa rakastavat ja myötätuntoiset Myanmarin buddhalaiset joutuvat häätämään muslimeja pakosalle kuten oikein on. Missäs oma myötätuntosi kirjoituksessa oli? Niin, ei missään, koska muslimille puhuminen Kaikuu Kuin Kuuroille Korville, koska he eivät ole sivistyneitä.

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”

        Tuosta Nasiman kirjotuksesta on kyllä tehtävä rikosilmoitus ja tutkinta että hän hyväksyy muslimien terroriteot ja niiden varjolla haukkuu niitä jotka tekoa eivät hyäksy. Kyseessä on vihapuhe ja kiihotus kansanryhmää vastaan eli suomalaisia ja eurooppalaisia. Nasimalle karkoitus ja rangaistus vihapuheista. Vaikka kuinka monta nettivinkkiä poliisille nyt tuosta.


      • jihad commonsense
        red line kirjoitti:

        Tuo Stubbin ja hallituksen kommentti monikulttuurisuudesta on täysi idiootin touhua taas. Tosin hurrilla on mulatteja suvussaan. Mutta yleinen mielipide Euroopassa tämä

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        Sivun tilastosta selviää myös Venäjän muslimipopulaatio ja siksi ihmiset ja Eurooppalaiset ovat alkaneet vihaamaan Venäjän puuttumista joka asiaan, kuten

        http://mtpr.org/post/europes-far-right-and-putin-get-cozy-benefits-both

        There are clear reasons for the Russian leadership's sudden interest in the far right.

        Back in Western Europe, the fortunes of the far right have been boosted by rising immigration and sagging economies. Russia clearly hopes to work with an empowered far right to help weaken European unity.

        "We all know Putin is aligning with the far right because he wants to divide and weaken Europe,"

        ---

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        Here’s an example of a real “red line”: It’s June 24, 1812, and Napoleon Bonaparte, having conquered all of continental Europe, is now leading a half-million soldiers across the Neman River, invading Russia, heading straight for Moscow. Six months later, Napoleon retreats in disastrous defeat, but only after he burns our sacred capital and leaves 200,000 Russians dead in battle. Now that’s a red-line situation.

        Niin, ja näin siis Venäjällä ei saa tapahtua eikä ilmeisesti tilastojen mukaista 14 miljoonaa muslimia saa sieltä häätää ensin pois, vaan on pakko lyöttäytyä Euroopan äärioikeistoon ja Euuropan politiikaan, että tällä voi heikentää Eurooppaa ja saada koko Euroopan haltuun ja samalla levittää anti-america propagandaa jolloin edes amerikkalaisia logoja ei voi olla vaatteissa. Naurettavaa, äärimielisyyksiä ei hyväksytä Venäjällä. Mutta jos Euroopan äärioikeistot kelpaavat kumppaneiksi, niin sitten se on häätö joka muslimi-iikalle kotimaahansa Venäjältä. Armenialaiset muslimit jo onneksi pääsi hengestään.

        http://yle.fi/uutiset/putin_vallankumous_on_estettava_venajalla/7642598

        Putin: Vallankumous on estettävä Venäjällä
        Entisissä neuvostotasavalloissa tapahtuneiden "värivallankumousten" kaltaiset tapahtumat on kaikin keinoin estettävä Venäjällä, sanoi presidentti Putin. Hänen mielestään "värivallankumoukset" olivat äärimielistä ja haitallista kuohuntaa.

        – Meidän velvollisuutemme on tehdä kaikkemme, ettei mitään tämänkaltaista voisi tapahtua Venäjällä, presidentti painotti.

        Putin vaati, että Venäjän hallinnon kaikilla tasoilla aletaan systemaattisesti ehkäistä äärimielistä ajattelua ja kitkeä se pois jo aikaisessa vaiheessa. Samalla on tärkeää tunnistaa syyt, jotka voivat johtaa etnisiin, sosiaalisiin tai uskonnollisiin konflikteihin.


      • anti-black
        red line kirjoitti:

        Tuo Stubbin ja hallituksen kommentti monikulttuurisuudesta on täysi idiootin touhua taas. Tosin hurrilla on mulatteja suvussaan. Mutta yleinen mielipide Euroopassa tämä

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        Sivun tilastosta selviää myös Venäjän muslimipopulaatio ja siksi ihmiset ja Eurooppalaiset ovat alkaneet vihaamaan Venäjän puuttumista joka asiaan, kuten

        http://mtpr.org/post/europes-far-right-and-putin-get-cozy-benefits-both

        There are clear reasons for the Russian leadership's sudden interest in the far right.

        Back in Western Europe, the fortunes of the far right have been boosted by rising immigration and sagging economies. Russia clearly hopes to work with an empowered far right to help weaken European unity.

        "We all know Putin is aligning with the far right because he wants to divide and weaken Europe,"

        ---

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        Here’s an example of a real “red line”: It’s June 24, 1812, and Napoleon Bonaparte, having conquered all of continental Europe, is now leading a half-million soldiers across the Neman River, invading Russia, heading straight for Moscow. Six months later, Napoleon retreats in disastrous defeat, but only after he burns our sacred capital and leaves 200,000 Russians dead in battle. Now that’s a red-line situation.

        Maahanmuuttajien tuleminen on estettävä ja loputtava. Näin siis ajatellaan Euroopassa ja ihan kansainvälisesti.

        http://whitegenocideproject.com/about-white-genocide/

        A combination of mass immigration (of different groups of people) plus forced assimilation would qualify as genocide, as defined by Article II, part (C) of the United Nations Genocide Conventions:

        “Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part.”

        ▪ Government refusal to remove genocidal policies that are in place today. By keeping these policies in place, they ensure that the genocide is ongoing.

        Society is widely aware that White people are becoming a minority in several countries, but anti-Whites don’t want us to bring an end to the policies which are turning us into a minority everywhere.

        “How can I help?”

        Spread awareness of White Genocide, either by word of mouth, internet activism (including promoting our monthly messages that we put on public display at the White House), or other means such as flyers or posters. If you are worried what might happen if you publicly oppose it, then pretend to support it. You could for example print out some flyers and hand them to the media, saying you’re shocked by them.

        http://whitegenocideproject.com/dalai-lama-opposes-mass-immigration-into-europe-says-immigrants-should-stay-in-their-own-countries/

        When the 14th Dalai Lama went to Italy last month, he was seeing the same thing happening to White Europeans, as is happening to Tibet – massive amounts of immigrants who are turning the native population into a minority.

        “Italians, and the Sicilians in particular, are proving to have a big heart but to solve the refugee problem it is necessary to intervene in those countries, make efforts to overcome wars that are causing the exodus,” said the Dalai Lama.

        “This needs long-term thinking to get a really effective result,” he added.

        The Italian State MEP, Mario Borghezio, remarked on the Dalai Lama’s comments: “on the topic of immigration the Dalai Lama shows to have very clear ideas, to be honest, more clear than those of Papa Francesco I (The Pope), he sometimes, seems to underestimate the impact that the invasion of immigrants has on weak Countries facilities such as ours.”

        Mr Borghezio, has forgotten to mention that these immigrants also are replacing the Italian people – which is White Genocide, because it’s deliberately intended to get rid of White people.

        Mr Borghezio continued “We who have always revered the Dalai Lama as a defender of freedom and the identity of the Tibetan people we highly appreciate the great lesson that this spiritual guide is giving everyone, including those, like our current rulers who pretend not to know the faults and the danger of indiscriminate opening of the doors, [making] a country of immigrants and refugees“.

        The Dalai Lama often speaks about the dangers of mass immigration of the Chinese into Tibet.

        “…the unabated influx of Chinese immigrants to Tibet, which has the effect of overwhelming Tibet’s distinct cultural and religious identity and reducing the Tibetans to an insignificant minority in their own country, amount to a policy of cultural genocide.”

        In White countries it is quite similar, however rather than being forced by a group outside of our countries to accept White genocide, we are forced by anti-Whites within our countries to accept White genocide.

        White Genocide always comes in a disguise – “diversity” is the most common excuse anti-Whites use these days…but diversity is just a code word for White genocide – that’s it and nothing more.

        http://whitegenocideproject.com/anti-racist-is-a-codeword-for-anti-white/

        Anti-racist is a codeword for anti-White

        Whenever an “anti-racist” opens their mouths, the next thing they say, is usually in support of a future where White people become a vanishing minority – which is genocide.


      • stop genocide
        anti-black kirjoitti:

        Maahanmuuttajien tuleminen on estettävä ja loputtava. Näin siis ajatellaan Euroopassa ja ihan kansainvälisesti.

        http://whitegenocideproject.com/about-white-genocide/

        A combination of mass immigration (of different groups of people) plus forced assimilation would qualify as genocide, as defined by Article II, part (C) of the United Nations Genocide Conventions:

        “Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part.”

        ▪ Government refusal to remove genocidal policies that are in place today. By keeping these policies in place, they ensure that the genocide is ongoing.

        Society is widely aware that White people are becoming a minority in several countries, but anti-Whites don’t want us to bring an end to the policies which are turning us into a minority everywhere.

        “How can I help?”

        Spread awareness of White Genocide, either by word of mouth, internet activism (including promoting our monthly messages that we put on public display at the White House), or other means such as flyers or posters. If you are worried what might happen if you publicly oppose it, then pretend to support it. You could for example print out some flyers and hand them to the media, saying you’re shocked by them.

        http://whitegenocideproject.com/dalai-lama-opposes-mass-immigration-into-europe-says-immigrants-should-stay-in-their-own-countries/

        When the 14th Dalai Lama went to Italy last month, he was seeing the same thing happening to White Europeans, as is happening to Tibet – massive amounts of immigrants who are turning the native population into a minority.

        “Italians, and the Sicilians in particular, are proving to have a big heart but to solve the refugee problem it is necessary to intervene in those countries, make efforts to overcome wars that are causing the exodus,” said the Dalai Lama.

        “This needs long-term thinking to get a really effective result,” he added.

        The Italian State MEP, Mario Borghezio, remarked on the Dalai Lama’s comments: “on the topic of immigration the Dalai Lama shows to have very clear ideas, to be honest, more clear than those of Papa Francesco I (The Pope), he sometimes, seems to underestimate the impact that the invasion of immigrants has on weak Countries facilities such as ours.”

        Mr Borghezio, has forgotten to mention that these immigrants also are replacing the Italian people – which is White Genocide, because it’s deliberately intended to get rid of White people.

        Mr Borghezio continued “We who have always revered the Dalai Lama as a defender of freedom and the identity of the Tibetan people we highly appreciate the great lesson that this spiritual guide is giving everyone, including those, like our current rulers who pretend not to know the faults and the danger of indiscriminate opening of the doors, [making] a country of immigrants and refugees“.

        The Dalai Lama often speaks about the dangers of mass immigration of the Chinese into Tibet.

        “…the unabated influx of Chinese immigrants to Tibet, which has the effect of overwhelming Tibet’s distinct cultural and religious identity and reducing the Tibetans to an insignificant minority in their own country, amount to a policy of cultural genocide.”

        In White countries it is quite similar, however rather than being forced by a group outside of our countries to accept White genocide, we are forced by anti-Whites within our countries to accept White genocide.

        White Genocide always comes in a disguise – “diversity” is the most common excuse anti-Whites use these days…but diversity is just a code word for White genocide – that’s it and nothing more.

        http://whitegenocideproject.com/anti-racist-is-a-codeword-for-anti-white/

        Anti-racist is a codeword for anti-White

        Whenever an “anti-racist” opens their mouths, the next thing they say, is usually in support of a future where White people become a vanishing minority – which is genocide.

        http://whitegenocideproject.com/pro-white-terminology/

        Asia for the Asians, Africa for the Africans, White countries for EVERYBODY?

        ALL White countries and ONLY White countries are being flooded with third-world non-whites, and Whites are forced by law to integrate with them so as to “assimilate,” i.e. intermarry and be blended out of existence.

        Massive immigration and forced assimilation is genocide when it’s done to Tibetans in Tibet.

        When it’s done to Whites in White countries, it’s called “diversity.”

        By UN Convention, it’s genocide:

        “Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part.”

        Diversity is a code word for White Genocide!

        Diversity is a code word for chasing down the last White person and “assimilating” him, until there is no child left White!

        The persons carrying out White Genocide say they’re anti-racist. What they are is anti-white.

        Anti-racist is a code word for anti-white!


      • Suomi karkotti jihad
        karkotus nasimalle kirjoitti:

        Moskovan muslimille lähetettyä palautetta liittyen tähän sepustukseen

        http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/

        Rasistien ääniharava on jo selvillä

        Kommentoin Iltalehden blogikirjoitusta ja en tiedä julkaistaanko kommenttini, mutta nyt kuule nainen pistää niin vihaksi tällainen suoranainen pelleily ja on todella ahdistavaa, että joku muslimi tulee tänne ahdistelemaan alkuperäisväestöä millään näin idioottimaisella. Jos olisit muussa Euroopan maassa lähtisit hyvin pian takaisin sinne omaan Afrikkaan jossa olette ihan itse sisällissotanne aiheuttaneet jotta pääsisitte tänne jauhamaan tätä sairasta tekstiä jossa ei ole mitään mieltä kuin se, että saa syyttää rasistiksi ketä tahansa jos muslimin väkivallan tekoa ei hyväksytä. Aivan varmasti tiedät Suomen olevan ehkä hieman enemmänkin rasistinen kuin muut maat niin miksi hyvä ihminen et jo pakkaa laukkujasi ja lähde ihan kotimaahasi jauhamaan. Kirjoitin kommenttini että sinut tulisi karkoittaa. Se ei ole rasismia vaan näin olisi toimittu muissa Euroopan maissa ja olisit jo poissa täältä levittämästä propagandaasi. Ihan kotimaahasi palautus siis koska Eurooppaankaan et voi jäädä tällaisten juttujen julkaisujen myötä.

        -

        Nasima pitäisi karkoittaa. Ei missään Europpan maan sisällä voi olla tällaista henkilöä kuin Nasima mielipiteineen politiikassa ja julkisuudessa. Äärioikeisto eikä kukaan muukaan tarvitse muslimeja mihinkään eikä kukaan halua eikä ole pyrkimässä heidän maihinsa toisin kuin muslimit ihan joka maahan jolloin jopa rauhaa rakastavat ja myötätuntoiset Myanmarin buddhalaiset joutuvat häätämään muslimeja pakosalle kuten oikein on. Missäs oma myötätuntosi kirjoituksessa oli? Niin, ei missään, koska muslimille puhuminen Kaikuu Kuin Kuuroille Korville, koska he eivät ole sivistyneitä.

        http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/15/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

        Recent violence in France and protest marches in Germany have drawn renewed attention to Europe’s Muslim population. In many European countries, including Germany, the United Kingdom and the Netherlands, concerns about growing Muslim communities have led to calls for restrictions on immigration.

        The Americans, the Europeans, the Israelis, the Christian Africans, the Chinese, and the Indians all have something in common with us: The jihadis are our collective enemy. From Nigeria to Libya, from Syria to Chechnya, we see terrorism and strife.

        That’s the bad news. The good news is that we can manage this problem–again, if we work together. Let’s look at the globe. The truth is that we have Islam surrounded: east, west, south and north. So we, the civilized people, should make a deal.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”

        http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste20084/maastakarkottaminenrikostenseuraamuksena.html

        Suomessa oleskeluluvalla oleskeleva kolmannen maan kansalainen voidaan karkottaa maasta, jos hänen on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, tai jos hän on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin. Tuomitulla rangaistuksen lajilla ei ole merkitystä, joten rangaistus voi olla ehdoton tai ehdollinen vankeusrangaistus tai sakkorangaistus.

        Kolmannen maan kansalainen, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EY-oleskelulupa, voidaan karkottaa maasta, jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle välittömän ja riittävän vakavan uhan. Karkottamiskynnys on asetettu korkeammalle ja kyseeseen tulevat vakavat väkivalta-, seksuaali-, ja huumausainerikokset, sekä painava syy olettaa, että henkilö uusii rikoksen tulevaisuudessa.

        EU:n kansalaisten rikosperusteinen karkottamiskynnys on huomattavasti korkeampi kuin kolmannen maan kansalaisten. Karkottaminen on mahdollista ainoastaan yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä vakavista syistä. Kyse on tällöin tyypillisesti törkeistä rikoksista kuten vakavista väkivalta-, seksuaali- ja huumausainerikoksista.

        Jos unionin kansalainen on oleskellut Suomessa yli 10 vuotta, karkottamisperusteeksi edellytetään yleiseen turvallisuuteen liittyviä pakottavia syitä. Lisäksi edellytyksenä on, että rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin vuosi vankeutta, sekä että hänen arvioidaan olevan vaaraksi Suomen yleiselle turvallisuudelle rikosten vakavuuden tai rikollisen toiminnan jatkumisen perusteella. Karkottaminen tulee siten kyseeseen vain poikkeuksellisen vakavien rikosten kuten törkeän pahoinpitelyn, törkeän huumausainerikoksen, törkeän ihmiskaupan ja törkeän raiskauksen kohdalla. Lisäksi valtioiden turvallisuutta vaarantavaan terrorismirikokseen syyllistyminen tai valtion turvallisuuteen liittyvään rikokseen, kuten törkeään vakoiluun, syyllistyminen voi johtaa karkottamiseen.

        Yksittäinenkin rikos voi johtaa karkotukseen

        Kun karkottamisperusteena on yksittäinen rikos, sen laadulla on suuri merkitys karkottamisharkinnassa. Mitä törkeämpään rikokseen ulkomaalainen on syyllistynyt, sitä mahdollisempaa karkottaminen on, vaikka hänellä olisi vahvojakin perhesiteitä Suomeen.

        EU:n laajentumisen myötä myös Suomi kohtaa uusia haasteita. Yksi suurimmista on huumerikollisuus, mutta myös kansainvälistyvä terrorismi tuo uusia haasteita rajattoman Schengen-Euroopan alueelle. Suomessa ei ole toistaiseksi ollut terrorismirikoksiin liittyviä oikeustapauksia, eikä ulkomaalaisen karkottaminen tällä perusteella siten ole ollut ajankohtaista. Ottaen huomioon terrorismin kansainvälisyys ja terroristijärjestöjen tukijäsenten oleskeleminen eri puolilla Eurooppaa, karkottaminen kyseisillä perusteilla on tulevaisuudessa täysin mahdollista myös Suomessa.

        http://yle.fi/uutiset/ts_suomi_karkotti_jihadistin__muodosti_vakavan_uhan_suomen_turvallisuudelle/7738322

        Suomi karkotti jihadistin – muodosti vakavan uhan Suomen turvallisuudelle

        Turun hallinto-oikeus määräsi kurdimiehen maahantulokieltoon Suomeen 15 vuodeksi. Hänen katsottiin levittäneen ääri-islamistista propagandaa ja värvänneen ihmisiä terroristijärjestöihin.

        http://sosialismi.net/blog/2009/03/22/vihreat-ja-vas-yllattavan-valmiita-karkoituksiin/

        Viime joulukuussa Suomesta karkotettiin kaksi somalitaustaista nuorta, jotka olivat syyllistyneet useisiin rikoksiin. He olivat tulleet Suomeen lapsina ja asuneet täällä yli puolet elämästään. Tavoittamiemme Vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajien keskuudessa korkeimman hallinto-oikeuden karkotuspäätös nautti yllättävän suurta ymmärrystä. Vaikka monet arvostelivatkin Suomen maahanmuuttopolitiikkaa, ei KHO:n tekemää päätöstä pidetty epäoikeudenmukaisena.

        KHO katsoi miesten rikosluettelon olevan oli sellainen, että sen perusteella karkotus oli mahdollinen, kun kumpikaan ei ollut Suomen kansalainen, vaan oli maassa oleskeluluvalla. Kummankin miehen kohdalla rikokset olivat näpistyksiä, varkauksia, ryöstöjä ja vastaavia omaisuusrikoksia sekä pahoinpitelyjä. Toinen miehistä oli saanut muutaman huumerikostuomion


      • act of nature
        1 Black Killed daily kirjoitti:

        Asioiden oikea nimi on se, että

        http://www.alternet.org/news-amp-politics/1-black-man-killed-every-28-hours-police-or-vigilantes-america-perpetually-war-its

        1 Black Man Is Killed Every 28 Hours by Police or Vigilantes

        Mix this war-like mentality with already existing societal anti-black racism and the result is deadly. Black people, who, by default, are assumed to be criminals because of their skin color, become the victims of routine police violence.

        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature. It is the inevitable result of institutional racism and militaristic tactics and thinking within America's domestic security apparatus.

        Ja tuo on täysi tosiasia sillä kaikki muslimit ovat kriminaaleja vaikka asiaa miten yritettäisiin puheilla muuksi muuttaa.

        Suomi ei voi julkaista tällaista tekstiä missään. Jossain menee raja ja tämä on jo täysin mautonta

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421308333706.html

        Hallitus puolusti voimakkaasti monikulttuurisuutta

        Mikään muu Euroopan maa ei hyväksy tällaista meininkiä.

        They don’t see that the struggle with radical Islam is a war, pure and simple. It’s a war that should unite all the civilized countries of the world. I didn’t say “democratic,” I said “civilized.”

        Ja lisäksi seuraavat linkit ovat täysin tieteellinen tosiasia, ei todellakaan mitään rasismia koska kukaan ei oikeasti halua sairasta lasta jollaisia mulatit aina ovat. Suomessa tehdään toki sikiöseulontaa mutta, että tällaista sairautta aletaan oikein mainostamaan lehdissä ja puolustelemaan.

        http://www.dailystormer.com/mixed-race-children-are-mentally-ill/

        Mixed-Race Children are Mentally Ill

        When you mix two vastly differing psychological frameworks into a single brain, you have a recipe for total psychosis.

        Creating mixed-race children is a horrible, inhumane thing to do. If it were not for the political correctness mafia which rules our sciences, we would easily be able to run psychological and genetic tests on these mixed children, and come up with clear explanations for why they are physically and psychologically unstable. Then we could tell people to stop doing this, it is cruel, like something out of the novel “The Island of Dr. Moreau.”


        The fact that a black person is killed by a police officer, security guard, or vigilante every 28 hours (or less) is no random act of nature.

        no random act of nature.

        no wonder...

        voiko iljettävämpää näkyä olla kuin tumma paviaani jolla kultahampaat suussa toisen maan sossurahoilla ostettu kun on niin amerikkalianen muka omasta maasta ja lähtökohdista välittämättä. Tai jokju muslimipelle asunut ja käynyt Italiassa niin hän on muka italialainen hyväsydäminen oikein vaikka oikeasti ei voi olla kuvottavampaa afrikkapersettä kuin muslimi joka häpäisee kaiken olemuksellaan ja on muka "italilainen" samoin kuin"amerikan" tummat...

        no wonder...

        no random act of nature.


    • Very Good

      Saatna kerrankin jeparit toimi ihan oikein hyvä suomi..ei muuta kuin het samanlailla mikäli tulokas kansalaiset sitä hiukankin kerjää..

      • näkyypi

        Ja poliisin kenttäoikeus niin päätti! Ja lisäksi apulaispoliisipäällikön kenttäoikeus.
        Ja Paateron oikeus!
        Ei se oikeus mikä oikeusvaltiossa päättää!


      • Tarkoituksenmukainen
        näkyypi kirjoitti:

        Ja poliisin kenttäoikeus niin päätti! Ja lisäksi apulaispoliisipäällikön kenttäoikeus.
        Ja Paateron oikeus!
        Ei se oikeus mikä oikeusvaltiossa päättää!

        Suomi ei ole oikeusvaltio, jos joku niin luulee elää harhassa. Järjestelmä on vain tarkoituksenmukainen, poliisikin tuomitaan lähinnä vapaa-aikanaan tekemistä vakavista rikoksista; ei virantoimituksessa. Oikeuslaitos taas toteuttaa sen peloteaspektin, siinä nyt kansalaisten tasa-arvoisesta kohtelusta tai ylipäätänsä oikeudenmukaisuudesta voi edes puhuakaan. Vertaa vaikka tuomioita samasta asiasta eri oikeusistuimien kesken.


      • omahyväisyysmaaperii

        Edellisellä mielipidekerrallasi sait sitten sakot tai oikeudesta tuomion ja silloin olit eri mieltä poliisin toiminnasta.


    • Näillämennään

      Koska oli ulkomaalainen, niin JUURI SIKSI unohdettiin kyynelkaasut ja pippurisumutteet kotiin ja suoraan ammuttiin kovilla sekä rynnäköitiin turhia kyselemättä. Eikä ollut muutenkaan niin mainostettuja poliisin lähikamppailutaitoja väkivaltaisia ihmisiä vastaan, vaan suoraan luodista.

      Näin toimittiin varmaankin juuri siksi, että etukäteen tiedossa oli väärä syntyperä.

      Mutta ehkä heille sanotaan vaan "hyi, hyi; älä toiste". Suomihan ei ole sivistysvaltio. Kaikissa muissa länsimaissa on poliisin toimintaa valvova, poliisista riippumaton taho. Suomessa poliisi valvoo itse omaa toimintaansa ja tutkii itse tekonsa. Kuulummekin samaan sarjaan Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa.

      Mitä sitä ihmettelemään, punaniskapollet ei vaan pidä kaikista ihmisryhmistä. Eihän pidä kaikki muutkaan ihmiset.

      • Mark13

        "Kaikissa muissa länsimaissa on poliisin toimintaa valvova, poliisista riippumaton taho."

        Ai on vai ? Mikäs se sellainen taho on ? Valaise vähän...


      • Näillämennään
        Mark13 kirjoitti:

        "Kaikissa muissa länsimaissa on poliisin toimintaa valvova, poliisista riippumaton taho."

        Ai on vai ? Mikäs se sellainen taho on ? Valaise vähän...

        Poliisista riippumaton poliisin toimintaa valvova elin on kaikissa Euroopan Unionin maissa Suomi poislukien, Norjassa, Islannissa, Sveitsissä, Japanissa, Etelä-Koreassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja jopa Intiassa, Israelissa, Meksikossa, Etelä-Afrikassa, Australiassa sekä Uudessa-Seelannissa.

        Suomessa on kyllä todettu, että poliisin ns. sisäistä valvontaa pitäisi korjata. Linkiksi vaikka http://www.hs.fi/kotimaa/a1378431561605

        Käytä vaikka Googlea. Suomi ei poliisin valvonnan suhteen täytä ns. demokratian vaadetta ja on sikäli poikkeuksia ns. länsimaihin kuuluen, itsevaltiudet ja tyranniat on tietysti oma lukunsa. Tämä on mahdollista vain johtuen kai kansalaisten sokeasta viranomaispalvonnasta ja uskosta siihen, että muka poliisi pystyisi olemaan täysin riippumaton kaikesta muusta.


      • Mark13
        Näillämennään kirjoitti:

        Poliisista riippumaton poliisin toimintaa valvova elin on kaikissa Euroopan Unionin maissa Suomi poislukien, Norjassa, Islannissa, Sveitsissä, Japanissa, Etelä-Koreassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja jopa Intiassa, Israelissa, Meksikossa, Etelä-Afrikassa, Australiassa sekä Uudessa-Seelannissa.

        Suomessa on kyllä todettu, että poliisin ns. sisäistä valvontaa pitäisi korjata. Linkiksi vaikka http://www.hs.fi/kotimaa/a1378431561605

        Käytä vaikka Googlea. Suomi ei poliisin valvonnan suhteen täytä ns. demokratian vaadetta ja on sikäli poikkeuksia ns. länsimaihin kuuluen, itsevaltiudet ja tyranniat on tietysti oma lukunsa. Tämä on mahdollista vain johtuen kai kansalaisten sokeasta viranomaispalvonnasta ja uskosta siihen, että muka poliisi pystyisi olemaan täysin riippumaton kaikesta muusta.

        Eikös meilläkin ole oikeusasiamies ?


      • Herrää jo!
        Mark13 kirjoitti:

        Eikös meilläkin ole oikeusasiamies ?

        Tyhmä. Oikeusasiamies tarkastelee jälkikäteen tehtyjä viranomais- ym. ratkaisuja ja niiden lainmukaisuutta ja voi antaa lähinnä suosituksia sitten toiminnan korjaamiseen.

        Oikeusasiamies ei ole nimenomaisesti riippumaton poliisin toimintaa valvova elin, ja muutenkin oikeusasiamies on maassamme ns. viimeinen valitustie.


      • Näillämennään
        Mark13 kirjoitti:

        Eikös meilläkin ole oikeusasiamies ?

        Laitoin sinulle tuonne toiseenkin keskusteluun, mutta tähänkin tyrkkään. Eli tutustu ainakin tässä linkittämääni sisäministerille osoitettuun raporttiin ja mitä tuossa tämän viestin lopussa olen sinulle korostanut. Muistutan edelleen, että Suomi on tällä hetkellä ainoa "sivistysmaa", josta puuttuu poliisin riippumaton valvonta. Eli ollaan vasta raportin tasolla, kuulutaan sinne Putinlandin Pohjois-Korean ja Kiinan kanssa samaan sakkiin. Isossa osassa kehitysmaitakin asia on hoidettu.

        Esimerkiksi oikeusasiamiehelle osoitetuista viranomaiskanteluista ja kaikista kanteluista ylipäätänsä suurin osa koskee poliisia. Oikeusasiamiehelle v. 2012 yhteensä 4200 kantelua, joista 700 koski poliisia. Seuraavana tulee terveydenhuollon ja sosiaalitoimen virkailijat.

        Muuta kuin valtiovallan virallista näkemystä poliisin toiminnasta saattaa sitten avata vaikka http://poliisirikollisena.com/

        Lisäksi vaikkapa oikeusistuimessa rikoksesta tuomittuja poliiseja ei läheskään aina irtisanota. Poliisihallinnon ulkopuolinen virkamieslautakunta ratkaisee irtisanomista koskevat valitukset ja antaa usein poliisin jatkaa työssään. Poliisihallinnon henkilökunnasta tehdään runsaat 650 rikosilmoitusta vuosittain.

        Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliiton mukaan Suomen poliisin oikeusturvarikkomukset ovat lisääntyneet http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=385&Itemid=65

        Ja sisäministeri P. Räsäselle raporttinsa luovuttaneen työryhmän keskeisimmäksi nostama ongelma oli, että Suomessa poliisin sisäinen valvonta pitäisi järjestää mahdollisimman riippumattomasti toisin kuin nyt, tämän lisäksi työryhmä antoi 23 muuta toimenpidesuositusta. Linkkinä koko raportti (tarviset pdf-tiedostoihin kykenevän ohjelman/selaimen) http://www.intermin.fi/download/46914_poliisiin_kohdistuva_sisainen_valvonta_julkaisu_192013.pdf?4ef16c47f878d088

        Mutta toisin kuin Suomessa, vaikkapa Ruotissa valvontakäsite on varattu valvontaelimelle, joka on organisatorisesti riippumaton valvonnan kohteesta, toisin sanoen poliisiorganisaatiosta.

        Samoin esimerkiksi Ruotsin valvontaelintä vastaava Norjassa on poliisista riippumatton poliisiasioiden tutkintayksikköön (Spesialenheten for politisaker).

        Kolmas raportissa esimerkiksi otettu maa, Tanska on toteuttanut poliisin riippumattoman valvonnan niin, että siellä toimii riippumaton poliisia koskevia valituksia käsittelevä viranomainen (Den Uafhaengige Politiklagemyndighed), joka käsittelee poliisia koskevat rikosasiat ja arvioi ja tekee päätökset poliisia koskevissa valituksissa. Viranomainen toimii täysin riippumattomasti poliisista ja syyttäjäviranomaisista. Käsittelyprosessi riippuu siitä, onko kysymys rikosepäilystä vai valitus poliisin menettelystä.

        Kuten sanottu, raportissa todetaan puolueettomuutta pidettävän yhtenä tärkeimmistä laillisuusvalvonnalle asetettavista vaatimuksista.

        Raportin keskeiset toimenpidesuositukset löytyvät sivuilta 104-107, siinä kohdat 10-13 käsittelevät riippumattoman laillisuusvalvonnan järjestämistä, jota Suomi ei ole siis tällä hetkellä toteuttanut.

        Turha väittää poliisivihaksi tai muuksi, lähinnä ärsyttää kaltaisesi uusavuttoman sokeat ja typerät ihmiset. Mutta lue iltalukemisiksi vaikka tuo sisäasiainministeriön raportti.


      • pageup
        Herrää jo! kirjoitti:

        Tyhmä. Oikeusasiamies tarkastelee jälkikäteen tehtyjä viranomais- ym. ratkaisuja ja niiden lainmukaisuutta ja voi antaa lähinnä suosituksia sitten toiminnan korjaamiseen.

        Oikeusasiamies ei ole nimenomaisesti riippumaton poliisin toimintaa valvova elin, ja muutenkin oikeusasiamies on maassamme ns. viimeinen valitustie.

        EOA voisi mennä johtamaan poliisin ryhmää reaaliaikaan. tehdä hyviä ja nopeita päätöksiä inhimilliseen tyyliin. Tuolle kuulaa ja tuolle sähköä. Ei poojjaat nyt annetaan tuon hunsvotin melskata eikä puututaan ettei tule lööppejä. Siihen tapaan.


    • sepä asialla

      Gangesteriliika taas asialla (poliisit).
      Katsotaas mitä Jonkka saa taas aikaiseksi? Poliisit ovat teloittaneet muutaman viime vuoden aikana useita henkiloitä,mutta yhtään heistä, poliseist, ei ole tuomittu edes taposta. Tällainen NARRI meillä on korkeimpana laillisuusvalvojana, ja mitä tekee eduskunta tai perustuslakivaliokunta, hykertelee käsiään ja taputtaa käsiään hyvä pojat hyvä pojat kun Jonkka, Jääskeläinen, oikeuslaitos, valtakunnansyytäjä polkee tarvittaessa kaikki lait maan rakoon. Perustuslakikin on "joustava" totesi entinen pääministeri Vanhanen (lue perustuslailla ei tarvittaessa ole tavalliselle ihmiselle mitään suojaa) Kaikissa yhtiöissä yhdistyksissä ym. elimissä jääviys on huomioitava lain mukaan, mutta eduskunna ja perustuslakivaliokunnan ei moiseta laista tarvitse välittää.

      • Kuussa ei käyty

        Kyseessä taitaa olla...salaliitto!

        Niille on muuten ihan oma palstansa.


      • 1 + 12

        Joopa joo, milloin vakiohäirikön ristiretki poliisia ja muita viranomaisia vastaan tuottaa tulosta, kun vuosikausia on ollut vain tyhjän jauhamista. Eivätkö ihmiset jo lähde kadulle, nyt olisi jo aihetta, ainakin sille, kuka häntä uskoo ?


    • ALOKAS 1983

      Usein käytetään sanontaa "liiallinen voimankäyttö" ja vaihtoehtona pidetään neuvottelua. Odottaminen kypsyttää vähitellen. Tässä tapauksessa neuvottelun sijasta välitettiin sana "käskytys" - armeijasta tuttu yksisuuntainen ratkaisu.

    • Siksi piti tappaa

      Kun senkin piti tappaa 2 viatonta

    • Suomentoivot

      "Miksei poliisi käyttänyt väsytys taktiikkaa?" Ensinnäkään ei ollut varmaa että onko henkilö asunnossa eli olisi aika noloa jos piiritettäisiin tyhjää taloa ja hullu kerkee tappaa pari ihmistä sillä välin lisää. Toiseksi jos tämä kaveri oli kerta omassa talossansa niin sillähän on sitten ruokaa, juomaa ja vaatteita joten veisi aika pirusti veron maksajien rahoja seisottaa poliisia ovella. Ja sitten vielä että tähtääppä jalkaan tai käteen kun joku takoo kirvellä otsaan ja kaiken lisäksi poliisi joutui ampumaan kahdesti kun ei ekasta luodista pysähtynyt joten ei olisi varmaan jalkaankaan kauheesti tuntunut kun ei muutenkaan pysähtynyt. Ja poliisillahan on hyvät suoja varusteet mutta pueppa sinä ne suoja varusteet päälle niin minä humautan sinua kirveellä niin katotaan tuntuuko. Jos se puu palikka menee halki niin mitähän sille ihmisen kädelle, kaulalle jalalle käy.
      Se on hienoo kun suomen toivot on teräsmiehiä ja osaa hoitaa poliisinkin hommat. On se niin hienoo kun teillä se polla pelaa ja keksitte käyttää väsytystaktiikkaa eikä edes ole varmaa onko kohde sisällä vai ei. Tän suomi24 nimi pitäs vaihtaa SUOMEN TOIVOT JA TERÄSMIEHET24 ootte kato niin vitun hyviä ja viisaita kaikessa. Ruvekkaa tekee kirjaa nimeltä Viisastenkirja. Teidän motto vois olla KEEP IT SIMPLE BECAUSE WE ARE SIMPLEST PEOPLE IN THE WORLD.

      • tietolaarista kysyy

        Kerropa nyt että mistä näitten suomalaisten omaiset voivat saada kuluihinsa vahingonkorvauksia . Sillä heille tässä on syntynyt vahinko hautaus ym,jne kuluina.
        Sinä olet suomen toivo jos pystyt vastaamaan, kuka kantaa niistä kuluista vastuun.
        Toivon sinunkaltaisen neron neuvovaa ratkaisua, koska asiaa ei oikeus ratkaise


      • 17+10
        tietolaarista kysyy kirjoitti:

        Kerropa nyt että mistä näitten suomalaisten omaiset voivat saada kuluihinsa vahingonkorvauksia . Sillä heille tässä on syntynyt vahinko hautaus ym,jne kuluina.
        Sinä olet suomen toivo jos pystyt vastaamaan, kuka kantaa niistä kuluista vastuun.
        Toivon sinunkaltaisen neron neuvovaa ratkaisua, koska asiaa ei oikeus ratkaise

        Rikosvahinkolain perusteella tapettujen kuolinpesät saavat korvauksensa veronmaksajilta. Tapettujen kuolinpesille maksetaan hautauskulut niihin liittyvine kustannuksineen. Jos tapetuilta jäi elatuksen varassa olevia, niin myös nämä korvataan.
        Tappaja haudataan/tuhkataan myös verovaroin, ellei häntä verovaroin lähetetä kotimaahansa haudattavaksi.

        Maahanmuuttajia rakastavana kansana suomalaiset muutoinkin korvaisivat maahanmuuttajien pahatkin teot ilomielin.


      • Suomentoivot
        tietolaarista kysyy kirjoitti:

        Kerropa nyt että mistä näitten suomalaisten omaiset voivat saada kuluihinsa vahingonkorvauksia . Sillä heille tässä on syntynyt vahinko hautaus ym,jne kuluina.
        Sinä olet suomen toivo jos pystyt vastaamaan, kuka kantaa niistä kuluista vastuun.
        Toivon sinunkaltaisen neron neuvovaa ratkaisua, koska asiaa ei oikeus ratkaise

        Mietippä paljon se tulee maksamaan kun poliisin erikoisyksikkö piirittää sitä taloa pari päivää. Omassa talossahan on ruokaa, juomaa ja vaatteita. Ja ihminenhän pystyy olemaan pari päivää nukkumatta ollenkaan kunnes aivot pakottavat uneen. Ja mieti paljon sen hoito olisi tullut maksamaan. Mielisairaalassa ammattilaisten hoidossa ei varmaan kuule ihan kauheasti tuu maksamaan joo. Eli jos sinä yksinkertainen ihminen mietit yksinkertaisesti niin se että maksetaan jotain korvauskuluja omaisille tulee paljon halvemmaksi kuin se että seisotetaan poliisia ja sen jälkeen pistetään hoitoon mielisairaalaan. Jos tosiaan haluat että ratkaisen tämän ongelman niin ratkaisuni olisi tämä. Jos toisen tapat niin sinulle tai omaisillesi ei makseta mitään korvauksia jos kiinniotto tilanteessa kuolet. Se vitun jätkä tappo kaksi ihmistä ettekä ajattele yhtään heitä tai heidän omaisiaan vaan olette huolissanne jonkun hullun omaisista. Parempi näin tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle. Pidä sä vaan yksinkertaisena se ajattelu.


      • Armoton totuus
        Suomentoivot kirjoitti:

        Mietippä paljon se tulee maksamaan kun poliisin erikoisyksikkö piirittää sitä taloa pari päivää. Omassa talossahan on ruokaa, juomaa ja vaatteita. Ja ihminenhän pystyy olemaan pari päivää nukkumatta ollenkaan kunnes aivot pakottavat uneen. Ja mieti paljon sen hoito olisi tullut maksamaan. Mielisairaalassa ammattilaisten hoidossa ei varmaan kuule ihan kauheasti tuu maksamaan joo. Eli jos sinä yksinkertainen ihminen mietit yksinkertaisesti niin se että maksetaan jotain korvauskuluja omaisille tulee paljon halvemmaksi kuin se että seisotetaan poliisia ja sen jälkeen pistetään hoitoon mielisairaalaan. Jos tosiaan haluat että ratkaisen tämän ongelman niin ratkaisuni olisi tämä. Jos toisen tapat niin sinulle tai omaisillesi ei makseta mitään korvauksia jos kiinniotto tilanteessa kuolet. Se vitun jätkä tappo kaksi ihmistä ettekä ajattele yhtään heitä tai heidän omaisiaan vaan olette huolissanne jonkun hullun omaisista. Parempi näin tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle. Pidä sä vaan yksinkertaisena se ajattelu.

        Asunto olisi voitu ampua täyteen kyynelkaasua, kun mies olisi tullut ulos niin rautoihin. Poliisi mokasi, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Todella ammattitaidotonta toimintaa. Väkisinkin tulee mieleen ajatus ettei miestä tahdottu elävänä kun oli niin hirveä kiire rynnäköidä. Siihen ei ollut mitään syytä.


      • Mark13
        Armoton totuus kirjoitti:

        Asunto olisi voitu ampua täyteen kyynelkaasua, kun mies olisi tullut ulos niin rautoihin. Poliisi mokasi, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Todella ammattitaidotonta toimintaa. Väkisinkin tulee mieleen ajatus ettei miestä tahdottu elävänä kun oli niin hirveä kiire rynnäköidä. Siihen ei ollut mitään syytä.

        Eipä ole paljoa edistytty Mikkelin pamauksen ajoista, silloinkin yksittäisen poliisimiehen ratkaisu johti tylyyn lopputulokseen.

        Mutta toisaalta, minä annan Poliisille kehut niistä tuhansista julkisuudelta piiloon jääneistä tapauksista, joissa Poliisi on onnistunut ammattitaidollaan rauhoittamaan aggressiivisen ja aseistautuneen ihmisen ilman ampumista tai muuta vahingoittamista.

        Täydellisyyttä muilta voi vaatia vain jos itse ei koskaan tee virheitä.


      • tietolaarista kysyy
        Suomentoivot kirjoitti:

        Mietippä paljon se tulee maksamaan kun poliisin erikoisyksikkö piirittää sitä taloa pari päivää. Omassa talossahan on ruokaa, juomaa ja vaatteita. Ja ihminenhän pystyy olemaan pari päivää nukkumatta ollenkaan kunnes aivot pakottavat uneen. Ja mieti paljon sen hoito olisi tullut maksamaan. Mielisairaalassa ammattilaisten hoidossa ei varmaan kuule ihan kauheasti tuu maksamaan joo. Eli jos sinä yksinkertainen ihminen mietit yksinkertaisesti niin se että maksetaan jotain korvauskuluja omaisille tulee paljon halvemmaksi kuin se että seisotetaan poliisia ja sen jälkeen pistetään hoitoon mielisairaalaan. Jos tosiaan haluat että ratkaisen tämän ongelman niin ratkaisuni olisi tämä. Jos toisen tapat niin sinulle tai omaisillesi ei makseta mitään korvauksia jos kiinniotto tilanteessa kuolet. Se vitun jätkä tappo kaksi ihmistä ettekä ajattele yhtään heitä tai heidän omaisiaan vaan olette huolissanne jonkun hullun omaisista. Parempi näin tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle. Pidä sä vaan yksinkertaisena se ajattelu.

        Jos osaat lukea niin allekirjoittanuthan se ajatteli niitä omaisia, suomalaisia,
        että heille tulee saada oikeutta!
        Opettele lukemaan!
        Mitä tulee palkkakuluihin, käsittääkseni poliisi saa kuukausipalkkaa!


      • Syy-seuraus
        Mark13 kirjoitti:

        Eipä ole paljoa edistytty Mikkelin pamauksen ajoista, silloinkin yksittäisen poliisimiehen ratkaisu johti tylyyn lopputulokseen.

        Mutta toisaalta, minä annan Poliisille kehut niistä tuhansista julkisuudelta piiloon jääneistä tapauksista, joissa Poliisi on onnistunut ammattitaidollaan rauhoittamaan aggressiivisen ja aseistautuneen ihmisen ilman ampumista tai muuta vahingoittamista.

        Täydellisyyttä muilta voi vaatia vain jos itse ei koskaan tee virheitä.

        Johtuu siitä, että meillä poliiseiksi valitaan nimenomaisesti ammattitaidotonta ja tyhmää sakkia. Vanha vitsi "toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa samassa partiossa" pitää valitettavasti liiankin hyvin paikkansa.

        Tämä nyt johtuu siitä, että tässä maassa ei haluta poliisin muodostavan riskiä todellisille rikollisille, tarkoitan tässä vaikka poliitikkoja tai suuren luokan talousrikollisia. Poliisin on parempi pysyä rattiksia ja taskuvarkaita jahtaamassa, ettei tule uhkaa väärälle sakille.

        Siksi poliisille on psykologiset testitkin, jossa valintakriteereinä on vaikkapa yksilöt, jotka noudattavat kyselemättä esimiehen antamia käskyjä. Liian älykäs ei näin voi toimia.

        Tarvitseeko ihmetellä, mitä syntyy tai miksi tietyt rikokset on poliisille vaikka aivan ylivoimaisia?


      • mission imbossible
        Syy-seuraus kirjoitti:

        Johtuu siitä, että meillä poliiseiksi valitaan nimenomaisesti ammattitaidotonta ja tyhmää sakkia. Vanha vitsi "toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa samassa partiossa" pitää valitettavasti liiankin hyvin paikkansa.

        Tämä nyt johtuu siitä, että tässä maassa ei haluta poliisin muodostavan riskiä todellisille rikollisille, tarkoitan tässä vaikka poliitikkoja tai suuren luokan talousrikollisia. Poliisin on parempi pysyä rattiksia ja taskuvarkaita jahtaamassa, ettei tule uhkaa väärälle sakille.

        Siksi poliisille on psykologiset testitkin, jossa valintakriteereinä on vaikkapa yksilöt, jotka noudattavat kyselemättä esimiehen antamia käskyjä. Liian älykäs ei näin voi toimia.

        Tarvitseeko ihmetellä, mitä syntyy tai miksi tietyt rikokset on poliisille vaikka aivan ylivoimaisia?

        Valitettava tosiasia on, että poliisiopistoon kakevat vain tyhmät ja vallasta nauttivat ääliöt. Miten niistä sitten valitset älykkäist, kun heitä ei hakioissa ole. Kuka fiksu haluaisi poliisin pascahommiin. Pascat työajat ja mulkerot työkaverit pitävät huolen siitä, että kaikki muualle pääsevät eivät poliisiopistoon hakeudu. Eikä ne asiakkaatkaan mitään mukavia kavereita ole.

        Siksi tehostettu laillisuusvalvonta on ainoa keino millä poliisit saataisiin toimimaan edes vähän paremmin.


    • Olisiko ihan

      vaan menty kirjan mukan sisään ja sitten tämä kirvestyyppi vaaninut nurkan takana ja hyökännyt päälle, ennen kuin kukaan ehti tehdä mitään. Ovesta ei mahdu sisälle enempää kuin 1 mies kerrallaan eli hyökkäys osui ensinnä sisään tulleeseen poliisiin. Hän joutui ampumaan kun toinen lyö kirveellä päähän. Olisin itsekin ampunut, ja niin sinäkin, vai olisitko ottanut kirveestä seuraavaksi vaika reisivaltimoosi, häh?

      • joopa joo

        Kerrostalossa on koneellinen ilmanvaihto joten koko talo olisi saanut kaasua kun ko. asuntoa olisi kaasutettu. Lisäksi sivullisten omaisuus olisi kaasuuntunut. Eikä siitäkään ollut varmuutta oliko kaveri asunnos ja oliko siellä muita. Lapsille ja vanhuksille kaasu voisi olla vaarallista.


      • seliselityk
        joopa joo kirjoitti:

        Kerrostalossa on koneellinen ilmanvaihto joten koko talo olisi saanut kaasua kun ko. asuntoa olisi kaasutettu. Lisäksi sivullisten omaisuus olisi kaasuuntunut. Eikä siitäkään ollut varmuutta oliko kaveri asunnos ja oliko siellä muita. Lapsille ja vanhuksille kaasu voisi olla vaarallista.

        Selityksistä päätellen meni pistooli kädessä, ei etälamautin? Etälamautin taitaa olla vain putkassa amuttavia varten!


      • Suomentoivot

        No sinä sentään olet tolkun mies(Olisiko ihan) nimimerkillä kirjoittava. Kato nää vitun teräsmiehet kestää ihan mitä vaan ja olisivat tulleet etälamauttimella sisään kun joku heiluu kirveen kanssa. Ja edelleenkin vitun tolvanat ei ollut varmaa onko kohde asunnossaan vai ei. Toiseksi toi ei ole mikään omakotitalo vaan kerrostalo. Siellä on muitakin kuin tämä yksi henkilö.


      • Naks
        joopa joo kirjoitti:

        Kerrostalossa on koneellinen ilmanvaihto joten koko talo olisi saanut kaasua kun ko. asuntoa olisi kaasutettu. Lisäksi sivullisten omaisuus olisi kaasuuntunut. Eikä siitäkään ollut varmuutta oliko kaveri asunnos ja oliko siellä muita. Lapsille ja vanhuksille kaasu voisi olla vaarallista.

        Koko talo voidaan tyhjentää muista ennen tuollaista tai vaikka virrat pois niin pysähtyy kyllä ilmanvaihtokone jos on poliisille ylivoimaista mennä kääntämään vaikka sitä ilmanvaihdon hätäsammutuskytkintä (palomääräysten mukaan oltava jokaisen porraskäytävän ala-aulassa), kai tossakin as. oy:ssä on rakennus- ja palomääräyksiä noudatettu?

        Ammattitaidotonta sakkia taitaa olla poliiseina ainakin siellä pohjoisessa?


      • ÄÖabc
        Suomentoivot kirjoitti:

        No sinä sentään olet tolkun mies(Olisiko ihan) nimimerkillä kirjoittava. Kato nää vitun teräsmiehet kestää ihan mitä vaan ja olisivat tulleet etälamauttimella sisään kun joku heiluu kirveen kanssa. Ja edelleenkin vitun tolvanat ei ollut varmaa onko kohde asunnossaan vai ei. Toiseksi toi ei ole mikään omakotitalo vaan kerrostalo. Siellä on muitakin kuin tämä yksi henkilö.

        Olet ammattikunnan älynväläys, mukava kun jatkat niin saadaan ÄÖ esiin!


      • seliselityk kirjoitti:

        Selityksistä päätellen meni pistooli kädessä, ei etälamautin? Etälamautin taitaa olla vain putkassa amuttavia varten!

        Etälamautinta ei todellakaan käytetä tuollaisessa tilanteessa, kun joku on käymässä päälle kirveen kanssa. Se käy esimerkiksi kun joku on veitsen kanssa avoimessa tilassa, eikä tottele käskyjä. Etälamautin ei todellakaan ole luotettava väline.


      • henrik ijäs72
        ÄÖabc kirjoitti:

        Olet ammattikunnan älynväläys, mukava kun jatkat niin saadaan ÄÖ esiin!

        olen viisaampi kun tesla coil


    • rtfgbnmjk

      Ihme, että löytyy niitä, jotka nytkit krtisoivat poliisia.
      Monesti tapahtuu heiltä ylilyöntejä, mutta kai jokainen tajuaa, että nyt oli kyseessä hätävarjelu. Ihan oikein toimittu, ikävä, että sekopää kuoli, mutta vaihtoehtona olisi ollut poliisin kuolema ja ehkä lisää sivullisia.
      Kun hyökkääjä on tuollaisessa mielentilassa, veressä enemmän adranaliinia kuin punasoluja, olisi tappanut lisää.
      Kai tuostakin voi jotain päätellä, ettei yhdestä luodista lopettanut hyökkäämistä.
      Enkä tosiaan ole poliisin nuolija, mutta nyt ei pitäisi kotisohvalta arvostella. Tilanne tuli nopeasti ja vaihtoehdot vähissä.

      • Täh?

        Polleilla kuuluu ammatinvalintaa se, että saattaa napsahtaa. Sama kun terveydenhuollon piirissä työskentevillä keskiveropopulaa suurempi riski saada tartuntatauti.
        Pitäis silti ammattimaisista poliisinkin pystyä homma hoitamaan, edes vähän oppikirjan mukaan. Kuten toi toinen esimerkkipopula, niin niilläki ensimmäinenkin virhe johtaa aika varmasti hoitovirhesyytteeseen ja potkuihin. Miks ei koske vaikka poliisia, että homma hoituu virkavirheittä ja oppien mukaan?
        Kummaa ajattelua! Ja lähtökohtaisesti jo se ensimmäisen luodinkin ampuminen perusteeton, ei ollu kämpässä sivullisia ja vastassa olevinaan ammattikoulutuksen saanut poliisipopula? Kännipäiseltä hirviporukalta vois odottaa tollasta muttei ammattilaisilta.


    • Poliisille tuomio

      Tuomio tulee poliisille (valitettavasti). Kun tilannetta tutkitaan selviää, ettei ollut välttämätöntä ampua. Missä oli etälamautin? Aikaa on ollut varustautua ennen oven kolkuttelua, kun oli kypäräkin päässä. Poliisi on panikoinut ja reagoinut ampumalla. Voimankäyttö ei ole ollut perusteltua. Poliisilta edelletytetään sopivien voimakenojen käytön hallintaa, jos tilanteessa olisi ollut paremmin koulutettuja poliiseja (karhuyksikkö) olisi voinut mustamies jäädä henkiin elämään veronmaksajien rahoilla linnassa. Voimankäyttötilanteita pitäisi reenata, niin paljon (10 000 tuntia) että oikea toimintatapa tulee selkäytimestä.

    • Kaljuovimies

      10 000 tuntia eli 8 tuntia joka ikinen päivä noin 3.5 vuotta..... Tämä nykyisen poliisikoulutuksen lisäksi. Enpä veronmaksajana halua maksaa moista koulutusta kaikille poliiseille sen takia,että kaksi sivullista kirveellä hengiltä takonut somali jäisi henkiin lyötyään poliisia kirveellä. Poliisi toimi niin kuin tilanteessa täytyi toimia.

      • sillälailla

        Ranskassa poliisi ampui kolme murhaajaa näytöstyyliin hengiltä. Miljoonat riemuitsivat, soraääniä ei kuulunut. Suomessa poliisia lyödään kirveellä päähän ja kun poliisi jää kuin ihmeen kaupalla henkiin, vaaditaan liiallisesta voimankäytöstä tuomiolle.


      • Suomi onkin....
        sillälailla kirjoitti:

        Ranskassa poliisi ampui kolme murhaajaa näytöstyyliin hengiltä. Miljoonat riemuitsivat, soraääniä ei kuulunut. Suomessa poliisia lyödään kirveellä päähän ja kun poliisi jää kuin ihmeen kaupalla henkiin, vaaditaan liiallisesta voimankäytöstä tuomiolle.

        oikea oikeusvaltio ;)


      • Patukka Pate

        Poliisi toimi, niin kuin tilanteessa osasi toimia.


      • ennakkoasennetta
        sillälailla kirjoitti:

        Ranskassa poliisi ampui kolme murhaajaa näytöstyyliin hengiltä. Miljoonat riemuitsivat, soraääniä ei kuulunut. Suomessa poliisia lyödään kirveellä päähän ja kun poliisi jää kuin ihmeen kaupalla henkiin, vaaditaan liiallisesta voimankäytöstä tuomiolle.

        Eihän tuota kukaan kovin innokkaasti ole vaatinut tuomiolle, ei ainakaan esitutkintaviranomainen!
        Mitä opimme siitä.
        Ennakkoasenteinen juttu! Ennakkoasennetta julistetaan valtakunnanlaajuisesti!
        Voisivat lopetta tutkinnan, mitäpä sitä tutkimaan kun asia on selvä!
        Turhaa tupakkataukoa ja saivartelua.
        Keskitysleiriä niille jotka epäilevät poliisin toimineen virheellisesti!


      • 9++5
        ennakkoasennetta kirjoitti:

        Eihän tuota kukaan kovin innokkaasti ole vaatinut tuomiolle, ei ainakaan esitutkintaviranomainen!
        Mitä opimme siitä.
        Ennakkoasenteinen juttu! Ennakkoasennetta julistetaan valtakunnanlaajuisesti!
        Voisivat lopetta tutkinnan, mitäpä sitä tutkimaan kun asia on selvä!
        Turhaa tupakkataukoa ja saivartelua.
        Keskitysleiriä niille jotka epäilevät poliisin toimineen virheellisesti!

        *********Keskitysleiriä niille jotka epäilevät poliisin toimineen virheellisesti! *****

        Niitä tällä palstalla riittää. Melko suuren pitäisi leirin olla, jotta läheskään kaikki mahtuisivat.


      • PullitPissiin
        sillälailla kirjoitti:

        Ranskassa poliisi ampui kolme murhaajaa näytöstyyliin hengiltä. Miljoonat riemuitsivat, soraääniä ei kuulunut. Suomessa poliisia lyödään kirveellä päähän ja kun poliisi jää kuin ihmeen kaupalla henkiin, vaaditaan liiallisesta voimankäytöstä tuomiolle.

        Toivottavasti "sillälailla" sinutkin poliisi ampuu sitten kyselemättä, jos joutuu luoksesi vaikka kotihälylle ja kyselee vasta sitten. Ja kaikki taputtavat karvaisia käsiään sekä naureskelevat, kuinka päästiin siitäkin :P

        Herää jo, ei kuulu sivistysvaltioon ja aika harvaan diktatuuriinkin; jopa niissä poliisi ja oikeuslaitos on erikseen ja kuolemantuomiokin on aika harvassa paikassa.


      • Polsit on tymiä
        PullitPissiin kirjoitti:

        Toivottavasti "sillälailla" sinutkin poliisi ampuu sitten kyselemättä, jos joutuu luoksesi vaikka kotihälylle ja kyselee vasta sitten. Ja kaikki taputtavat karvaisia käsiään sekä naureskelevat, kuinka päästiin siitäkin :P

        Herää jo, ei kuulu sivistysvaltioon ja aika harvaan diktatuuriinkin; jopa niissä poliisi ja oikeuslaitos on erikseen ja kuolemantuomiokin on aika harvassa paikassa.

        Niin, poliisia saa lyödä kirveellä päähän, poliisilla ei ole mitään oikeutta silti tehdä mitään, se oli murha, kaikki poliisit on murhaajia, voikun ei olisi poliiseja ollenkaan niin olisipa hyvä olla!!!!!


    • Miksi olisi käytetty viivästystaktiikkaa? Missä olosunteissa mielestäsi tulisi käyttää sitä? Ainako? Ei poliisi voinut tietää, että henkilö odotti kirveen kanssa oven takana. Tähän toki oli varauduttu, mutta ei sitä voinut tietää.

      Kuntoinen kyllä kirveellä, ei sitä enää aleta mihinkään jalkaan ampumaan saati sitten käyttämään kaasua. Siinä toimitaan sekunnin murto-osissa. Tekijä jatkoi hyökkäystä ensimmäisen laukauksen jälkeen. Toinen kirveen isku olisi voinut olla tappava.

      Eikö sinulla ole minkäänlaista empatiakykyä?

      Poliisi ei ollut tässä syyllinen eikä ammuttua parhaiten kuvaava termi ole "musta" vaan "murhaaja"

      • Suomentoivot

        (Lukekaa oikeesti loppuun!) Hyvin sanottu okaro! Ja kuten olen jo sanonut teille sanonut EI OLLUT VARMAA ETTÄ OLIKO KOHDE SISÄLLÄ TALOSSA VAI EI? Meneekö nyt jakeluun täh? Joo ei tainnu mennä näille teräsmiehille jakeluun kun edelleen ne jeesustelee ja valittaa kuinka poliisi tekee väärin ja poliisi on paha. Olen kysellyt maahanmuuttajilta että onko suomen poliisi paha heidän mielestänsä? Vastaus on "ei ole" Kysyn että miksi syntyperäiset suomalaiset pitävät poliisia pahana? Vastaus on että "suomalaiset eivät ole asuneet maassa missä poliisi on oikeasti paha. Suomalaiset kultalusikka pojat valittavat siitä mikä heillä on hyvin. Meidän maassamme poliisi raiskaa naisia ja lapsia ja tappaa ihmisiä. Poliisi on paha ja sitä pelätään ihan oikeasti." Olen kuullut muutamilta maahanmuuttajilta että on vaikea aluksi uskoa että poliisi on suomessa hyvä. He sanovat että pelkäsivät aluksi suomen poliisiakin mutta lopulta he oppivat että poliisi on oikeasti hyvä täällä. Tämäkin mies joka kuoli oulussa on varmasti kokenut kovia kotimaassaan. Hän on nähnyt ja kokenut pahoja asioita jolloin hänen mielensä on järkkynyt. Tämä mieshän oli seonnut aiemmin kaupassa ja purrut vartijaa. Hänestä olisi pitänyt pitää huolta ja viedä jo aiemmin johonkin hoitoon. Nyt kun häntä ei pistetty hoitoon tarpeeksi ajoissa kävi niin että hän sekosi totaalisesti ja tappoi sen seurauksena 2 ihmistä ja yritti tappaa poliisinkin. Näistä maahanmuuttajista, pakolaisista ynnämuista pitäisi pitää huolta. Nämä ihmise ovat kokeneet kovia ja heille tulisi antaa siihen apua. Tätä miestähän pidettiin hyvin rauhallisena ja mukavana kaverina. Ja tämä ei tarkoita sitä että kaikki mamut olisivat hulluja. Ihan yhtälailla meistä suomalaisistakin löytyy mielen vikaisia.


      • Suomentoivot
        Suomentoivot kirjoitti:

        (Lukekaa oikeesti loppuun!) Hyvin sanottu okaro! Ja kuten olen jo sanonut teille sanonut EI OLLUT VARMAA ETTÄ OLIKO KOHDE SISÄLLÄ TALOSSA VAI EI? Meneekö nyt jakeluun täh? Joo ei tainnu mennä näille teräsmiehille jakeluun kun edelleen ne jeesustelee ja valittaa kuinka poliisi tekee väärin ja poliisi on paha. Olen kysellyt maahanmuuttajilta että onko suomen poliisi paha heidän mielestänsä? Vastaus on "ei ole" Kysyn että miksi syntyperäiset suomalaiset pitävät poliisia pahana? Vastaus on että "suomalaiset eivät ole asuneet maassa missä poliisi on oikeasti paha. Suomalaiset kultalusikka pojat valittavat siitä mikä heillä on hyvin. Meidän maassamme poliisi raiskaa naisia ja lapsia ja tappaa ihmisiä. Poliisi on paha ja sitä pelätään ihan oikeasti." Olen kuullut muutamilta maahanmuuttajilta että on vaikea aluksi uskoa että poliisi on suomessa hyvä. He sanovat että pelkäsivät aluksi suomen poliisiakin mutta lopulta he oppivat että poliisi on oikeasti hyvä täällä. Tämäkin mies joka kuoli oulussa on varmasti kokenut kovia kotimaassaan. Hän on nähnyt ja kokenut pahoja asioita jolloin hänen mielensä on järkkynyt. Tämä mieshän oli seonnut aiemmin kaupassa ja purrut vartijaa. Hänestä olisi pitänyt pitää huolta ja viedä jo aiemmin johonkin hoitoon. Nyt kun häntä ei pistetty hoitoon tarpeeksi ajoissa kävi niin että hän sekosi totaalisesti ja tappoi sen seurauksena 2 ihmistä ja yritti tappaa poliisinkin. Näistä maahanmuuttajista, pakolaisista ynnämuista pitäisi pitää huolta. Nämä ihmise ovat kokeneet kovia ja heille tulisi antaa siihen apua. Tätä miestähän pidettiin hyvin rauhallisena ja mukavana kaverina. Ja tämä ei tarkoita sitä että kaikki mamut olisivat hulluja. Ihan yhtälailla meistä suomalaisistakin löytyy mielen vikaisia.

        Juu älkää välittäkö kirjoitusvirheistä.


      • Rauhoitu hyvä mies
        Suomentoivot kirjoitti:

        (Lukekaa oikeesti loppuun!) Hyvin sanottu okaro! Ja kuten olen jo sanonut teille sanonut EI OLLUT VARMAA ETTÄ OLIKO KOHDE SISÄLLÄ TALOSSA VAI EI? Meneekö nyt jakeluun täh? Joo ei tainnu mennä näille teräsmiehille jakeluun kun edelleen ne jeesustelee ja valittaa kuinka poliisi tekee väärin ja poliisi on paha. Olen kysellyt maahanmuuttajilta että onko suomen poliisi paha heidän mielestänsä? Vastaus on "ei ole" Kysyn että miksi syntyperäiset suomalaiset pitävät poliisia pahana? Vastaus on että "suomalaiset eivät ole asuneet maassa missä poliisi on oikeasti paha. Suomalaiset kultalusikka pojat valittavat siitä mikä heillä on hyvin. Meidän maassamme poliisi raiskaa naisia ja lapsia ja tappaa ihmisiä. Poliisi on paha ja sitä pelätään ihan oikeasti." Olen kuullut muutamilta maahanmuuttajilta että on vaikea aluksi uskoa että poliisi on suomessa hyvä. He sanovat että pelkäsivät aluksi suomen poliisiakin mutta lopulta he oppivat että poliisi on oikeasti hyvä täällä. Tämäkin mies joka kuoli oulussa on varmasti kokenut kovia kotimaassaan. Hän on nähnyt ja kokenut pahoja asioita jolloin hänen mielensä on järkkynyt. Tämä mieshän oli seonnut aiemmin kaupassa ja purrut vartijaa. Hänestä olisi pitänyt pitää huolta ja viedä jo aiemmin johonkin hoitoon. Nyt kun häntä ei pistetty hoitoon tarpeeksi ajoissa kävi niin että hän sekosi totaalisesti ja tappoi sen seurauksena 2 ihmistä ja yritti tappaa poliisinkin. Näistä maahanmuuttajista, pakolaisista ynnämuista pitäisi pitää huolta. Nämä ihmise ovat kokeneet kovia ja heille tulisi antaa siihen apua. Tätä miestähän pidettiin hyvin rauhallisena ja mukavana kaverina. Ja tämä ei tarkoita sitä että kaikki mamut olisivat hulluja. Ihan yhtälailla meistä suomalaisistakin löytyy mielen vikaisia.

        Suomen poliisi on luotettava ja ammattitaitoinen. Kuitenkin tämä tilanne olisi voitu hoitaa toisin. Vaikka ei ole varmaa onko kohdehenkilö sisällä vai ei pitää varautua tosissaan sillä oletuksella että on. Ei Suomessa ole tälläisten tilanteiden hoitamisen taso samalla tasolla, kun monessa muussa maassa. Kritiikkiä pitää kestää ja ottaa opiksi.


      • Suomentoivot kirjoitti:

        (Lukekaa oikeesti loppuun!) Hyvin sanottu okaro! Ja kuten olen jo sanonut teille sanonut EI OLLUT VARMAA ETTÄ OLIKO KOHDE SISÄLLÄ TALOSSA VAI EI? Meneekö nyt jakeluun täh? Joo ei tainnu mennä näille teräsmiehille jakeluun kun edelleen ne jeesustelee ja valittaa kuinka poliisi tekee väärin ja poliisi on paha. Olen kysellyt maahanmuuttajilta että onko suomen poliisi paha heidän mielestänsä? Vastaus on "ei ole" Kysyn että miksi syntyperäiset suomalaiset pitävät poliisia pahana? Vastaus on että "suomalaiset eivät ole asuneet maassa missä poliisi on oikeasti paha. Suomalaiset kultalusikka pojat valittavat siitä mikä heillä on hyvin. Meidän maassamme poliisi raiskaa naisia ja lapsia ja tappaa ihmisiä. Poliisi on paha ja sitä pelätään ihan oikeasti." Olen kuullut muutamilta maahanmuuttajilta että on vaikea aluksi uskoa että poliisi on suomessa hyvä. He sanovat että pelkäsivät aluksi suomen poliisiakin mutta lopulta he oppivat että poliisi on oikeasti hyvä täällä. Tämäkin mies joka kuoli oulussa on varmasti kokenut kovia kotimaassaan. Hän on nähnyt ja kokenut pahoja asioita jolloin hänen mielensä on järkkynyt. Tämä mieshän oli seonnut aiemmin kaupassa ja purrut vartijaa. Hänestä olisi pitänyt pitää huolta ja viedä jo aiemmin johonkin hoitoon. Nyt kun häntä ei pistetty hoitoon tarpeeksi ajoissa kävi niin että hän sekosi totaalisesti ja tappoi sen seurauksena 2 ihmistä ja yritti tappaa poliisinkin. Näistä maahanmuuttajista, pakolaisista ynnämuista pitäisi pitää huolta. Nämä ihmise ovat kokeneet kovia ja heille tulisi antaa siihen apua. Tätä miestähän pidettiin hyvin rauhallisena ja mukavana kaverina. Ja tämä ei tarkoita sitä että kaikki mamut olisivat hulluja. Ihan yhtälailla meistä suomalaisistakin löytyy mielen vikaisia.

        Joo taas nähdään rikos jonain lääketieteellisenä asiana. Ei se ole sitä. Rikos on vallankäyttöä toisia kohtaan, ei mikään sairaus. Kantasuomalaisen miehen rikosta ei nähdä lääketieteellisenä ongelmana, joten miksi muidenkaan.


    • voimankäytöstä...

      Kaasu on epäluotettava voimankäyttöväline. Ei se välttämättä edes vaikuta kohdehenkilöön ja vaikka vaikuttaisi voi hyökkäys jatkua. Ihminen voi hyökätä jopa yli 7 metriä sekunnissa eteenpäin. Jalkaan on vaikea osua, jos kohde liikkuu. Vartaloon johon ammuttiin on helpoin luonnolisesti osua. Ymmärrän täysin että tilanteessa poliisia pelottaa ja joutuu reagoimaan nopeasti. Kuitenkin tilanne olisi voitu hoitaa tavalla, jolloin kohdehenkilö olisi selviytynyt. Nyt ei tainnut vaan olla sellaisia välineitä tai henkilöitä, jotka olisivat homman toisin hoitaneet.

    • Eric Morley

      Vastaus kysymyksiin: Upeasti toimittu, paskaläjä sai ansaitsemansa lopun. Täysi kymppi poliisin toiminnasta!

    • Poliisi vs eestimees
      • Missäs oikeus?

        Miksi poliisi ei tuonut lakimiestä paikalle vaikka kauppias vaati monta kertaa? Eikös se ole virkarikos josta pitäis laittaa viralta polissi?


      • näin määrää laki
        Missäs oikeus? kirjoitti:

        Miksi poliisi ei tuonut lakimiestä paikalle vaikka kauppias vaati monta kertaa? Eikös se ole virkarikos josta pitäis laittaa viralta polissi?

        Ei poliisi tuo kenellekään mitään lakimiestä, vaan lakimiestä vaativan on hankittava lakimiehensä itse. Sen torikuppiaan lakimies oli Virossa. Olisi pitänyt jäädä odottelemaan seuraavaan päivään, koska lakimies ehtisi tulla Virosta Kauppatorille päämiestään puolustamaan.
        Yön yli odotteleminen ei taas onnistunut, koska tori siivotaan tyhjennetään yöksi ja poliisienkin työvuoro päättyi klo 17.00, eivätkä he saaneet esimieheltään ylityölupaa seuraavaan päivään saakka. Poliiseille olisi sitäpaitsi pitänyt järjestää lain mukainen viikkolepo ja määrätyt tauot, koska viikkotunnit olivat jo täynnä.
        Helsingissä olisi ollut tietysti muitakin poliiseja virolaista yön yli vahtimaan, mutta priorisoinnin vuoksi sitäkään ei voitu järjestää, kun Helsingissä poliisia tarvittiin muuallakin. Turusta tai Tampereelta olisi voitu pyytää lisävoimia, mutta luulen siitä luovutun, koska se taas olisi ollut verovarojen tuhlausta. Päivärahat ja hotelliyöpymiset, nääs.


    • Voimankäyttö

      Toinen ottaa heti kaasun ja kaveri teleskooppipatukan käyttöön. Hypättiin hallintaotteiden yli suoraan voimankäyttövälineisiin aseetonta miestä vastaan. Olisi tuossa voinut mennä reilusti kaksi poliisia iholle ja ottaa hallintaan kohdehenkilön, sen sijaan lyötiin puoliteholla patukalla ja kaasutettiin useaan kertaan, vaikkei vaikutusta ollut. Poliisien sijoittautuminenkin oli ala-arvoista. Useita poliiseja ja kukaan ei kierrä selkäpuolelle, joka olisi mahdollistanut kohdehenkilön alasviennin ja pakottanut eestiläisen jakaamaan huomionsa useaan suuntaan. Aikansa kun aikailtiin, niin saikin kohdehenkilö jo lyömäaseen. Eestiläinen oli tosin aika kova jätkä otti kaasua ja parit patukan lyönnit, mutta meno jatkui ja haki aktiivisesti itselleen omaa voimankäyttövälinettä. Lopulta saatiin homma hoidettua, mutta ei ollut lähellekkään kympin suoritus.

    • Hienoa,jälkiviisaat

      Ja kuka sen tiesi ettei asunnossa ollut muita kuin tuo kirvesmurhaaja? Siellä olisi voinut olla vaikka useampikin ihminen kolkattuna tai sidottuna...Ja joitten kurkkua tämä murhaaja saattoi olla nirhaamassa parhaillaan poikki...

      • perfekt

        Hienoa, olet loistava ennustajaeukko. Minkä väristä hametta käytät, sinistäkö!


      • 2+2

        Poliisi olisi voinut kysyä asunnossa olijoilta monta siellä on tai käyttää infrapuna kameraa ja katsoa seinien läpi. Toisekeseen ei ole aihetta puhua mistään "kirvesmurhaajasta" koska tutkimukset on kesken. Suomessa jokainen on syytön kunnes oikeus päätää toisin. Tosin tässä tapauksessa on oikeus murha, epäilty ei pääse puollustautumaan kun se ammuttiin eikä kuullusteltu. Ei kannata olla musta suomessa.


      • nurinkurista
        2+2 kirjoitti:

        Poliisi olisi voinut kysyä asunnossa olijoilta monta siellä on tai käyttää infrapuna kameraa ja katsoa seinien läpi. Toisekeseen ei ole aihetta puhua mistään "kirvesmurhaajasta" koska tutkimukset on kesken. Suomessa jokainen on syytön kunnes oikeus päätää toisin. Tosin tässä tapauksessa on oikeus murha, epäilty ei pääse puollustautumaan kun se ammuttiin eikä kuullusteltu. Ei kannata olla musta suomessa.

        nykyään jokainen on syyllinen, jos ei itse pysty muuta näyttämään. suomessa syyttäjä on poliisin esimies, joten poliisi etsii vain syylliseksi osoittavia asioita, ei sitä, että joku todiste osoittaisi syyttömyyttä.

        tämäkin oli vaan murha poliisin toimesta, että vältetään turhat paperityöt ja saadaan laittaa suljettuun mappiin. ei tartte oikeuteen mennä tai niin paljon paperia kirjoitella...


      • Hienoa,jälkiviisaat
        perfekt kirjoitti:

        Hienoa, olet loistava ennustajaeukko. Minkä väristä hametta käytät, sinistäkö!

        Poliisihan teki tilannearvion ja otti huomioon myös tuon vaihtoehdon. Sen takia sinne asuntoon mentiin, eikä jääty miettimään että mitähän se murhaaja siellä mahtaa tehdä. Poliisi toimi täysin oikein.


    • sepät asialla

      Mitähän varten poliisilla on käytössä tainnutuskranaatit, kyynelkaasut, koulutetut koirat ym. hienot välineet jos niitä ei kerran haluta käyttää. Onhan se järjen köyhyyttä kun ei laskettu koiraa ensimmäisenä sisälle. Teloitusmenaliteetti vain on saanut ylivallan poliisissa, varsinkin esimiesportaassa. Teloittaja ja hänen esimiehensä on laitettava ehdottomasti syytteeseen murhasta.
      Tässä sitä valtakunnansyyttjä Nisssiselle ja oikeuskansleri Jonkalla oiva tilaisuus näyttä minkälainen oikeusvaltio Suomi oikein todellisuudessa on.

    • Näin kuvittelen...

      Mahdollinen skenario: Poliisi etsii miestä, joka on tappanut kaksi ihmistä. Poliisi saa tiedon tekijän mahdollisesta olinpaikasta. On syytä olettaa, että tekijä on valmis tappamaan. Poliisi ei voi tietää onko kohdehenkilöllä asunnossa mahdollisesti ampuma-aseita. Poliisin pitää varautua pahinmaan tilanteeseen ja se edellyttää poliisin olevan valmiina käyttämään ampuma-asetta. Poliisit ovat käskyttäneet kohdehenkilöä tulemaan ulos asunnosta. Kohdehenkilö avaa oven havaitsee poliisin ja hyökkää välittömästi kirveellä. Poliisi on toden näköisesti ollut matalassa asennossa kypärä päässään, Jos poliisi olisi ollut seisaallaan olisi kirveen isku osunut todennäköisemmin ylä- tai keskivartaloon tai jopa ennemminkin jalkaan. Seisivan kohteen lyöminen kirveellä päähän vaatii laajan lyöntiliikerajan, jos halutaan lyödä täydellä teholla. Vaihtoehtoisesti voidaan lyödä päähän lyhyemmällä liikeradalla seisovaa ihmistä päähän, mutta lyönnin voima on vähäisempi. Koska poliisit eivät tienneet mitä odottaa on ainakin osa konstaapeleista ollut valmiudessa ampua. Joku konstaapeli on reagoinut ampumalla. Tilanne on varmasti ollut hankala, mutta lopputulos ei ollut oikea voimankäytön onnistumisen kannalta. Moraalinen arviointi lopputuloksesta on sitten eri asia.

      • jatkoa....

        Jos on ollut laajakaarinen lyönti on reagointi aikaa enemmän ja voi esimerkiksi mennä heti iholle kiinni, kun kirvesmies virittää lyöntiään tai vaihtoehtoisesti väistää sivulle tai taaksepäin lyönnin ja heti sen jälkeen mennä kiinni kohdehenkilöön tai päästää oikea aikaisesti koiran irti. Kirveellä ei voi lyödä tehokkaasti, jos lyöntikohde tulee ihan lähelle. Poliisi myös pyrkii nujertamaan vastarinnan ylivoimalla. Yksi poliisi voi kontrolloida kirvestä ja muut voivat tulla auttamaan kohdehenkilön haltuun ottamisessa.

        Jos on ollut lyhyt kaarinen lyönti, niin tuotettu voima on ollut vähäinen ja löynnin jälkeen olisi voitu päästää koira irti tai välittömästi mennä mies ylivoimalla kiinni kohdehenkilöön.

        On myös mahdollista, että poliisi on tuupertunut lyönnistä maahan ja kirvesmies on virittänyt jatkolyöntiä, joka olisi ollut tappava ja siksi poliisi on päättänyt ampua pelastaakseen työkaverin hengen.

        Arvuutella voi loputtomiin :)


      • kirveskontrolli
        jatkoa.... kirjoitti:

        Jos on ollut laajakaarinen lyönti on reagointi aikaa enemmän ja voi esimerkiksi mennä heti iholle kiinni, kun kirvesmies virittää lyöntiään tai vaihtoehtoisesti väistää sivulle tai taaksepäin lyönnin ja heti sen jälkeen mennä kiinni kohdehenkilöön tai päästää oikea aikaisesti koiran irti. Kirveellä ei voi lyödä tehokkaasti, jos lyöntikohde tulee ihan lähelle. Poliisi myös pyrkii nujertamaan vastarinnan ylivoimalla. Yksi poliisi voi kontrolloida kirvestä ja muut voivat tulla auttamaan kohdehenkilön haltuun ottamisessa.

        Jos on ollut lyhyt kaarinen lyönti, niin tuotettu voima on ollut vähäinen ja löynnin jälkeen olisi voitu päästää koira irti tai välittömästi mennä mies ylivoimalla kiinni kohdehenkilöön.

        On myös mahdollista, että poliisi on tuupertunut lyönnistä maahan ja kirvesmies on virittänyt jatkolyöntiä, joka olisi ollut tappava ja siksi poliisi on päättänyt ampua pelastaakseen työkaverin hengen.

        Arvuutella voi loputtomiin :)

        Liirum laarum lappalainen. Tuhannen ja yhden yön sadutkaan eivät ole näin lennokkaita, kuin tämä selitys.


    • analysoija

      Oma veikkauksesi tapahtuneesta on?

    • Kyttä=fasisti

      Poliisi teloitti somalin -lahtarityyliin. Siksi meillä on Suomen maassa fasisiti /lahtari- ongelma. Voimasuhteet ratkaisee, fasisti oli kukkamultana.

    • Häpeän päivä!

      Suomen poliisin toiminta tässä jutussa on häpeäksi koko ammattikunnalle. Osoitti täyttä ammattitaidottomuutta ja totaalista kykenemättömyyttä yhtään vaativamman tilanteen hallintaan.

      Minusta on noloa, että muka ammattilaisella poliisilla menee heti paskat housuun jos jollakulla on kirves kädessä... (jos edes oli?).

      • 10+4

        Ohoh, olisipa Suomen viimeksi käymässä sodassa ollut sinunkaltaisia, niin olisi Viena vapaana ja Suomi suurena.


      • Hihhuli.

        Lainaa: Häpeän päivä
        Suomen poliisin toiminta tässä jutussa on häpeäksi koko ammattikunnalle. Osoitti täyttä ammattitaidottomuutta ja totaalista kykenemättömyyttä yhtään vaativamman tilanteen hallintaan.

        Ei. Mooseksen laki noudatettiin, mutta ei Armahdettu, koska neekkeri sitä vissiin pyytänytkään. Mitä hyötyä pistää ihminen loisimaan vankiloihin vuosikymmeniksi viinastaan sekaisin menneitä psykopaattia pahrempia, hyvin harva heistäkään kääntyy hihhuliksi.


      • Lapin poltto
        10+4 kirjoitti:

        Ohoh, olisipa Suomen viimeksi käymässä sodassa ollut sinunkaltaisia, niin olisi Viena vapaana ja Suomi suurena.

        Olihan meillä Hitler ja sen suojakupu ja ryssiä vastaan eugenetiikka! Heil siellä ja meillä!


    • analysoija

      Ainakaan perus poliisin voimankäytön taso ja itseluottamus toimia ei ole hyvä. Esimerkkina Poliisi vs eestiläinen torikauppias, joka you tubestakin löytyy. Voimankäyttö vaatii paljon treeniä ja resursseja ei välttämättä ole ja kuinka monta poliisia kiinnostaa itsensäkehittäminen virka-ajan ulkopuolella voimankäytössä tai jossain muussa työhön liittivässä asiassa? Oulussa poliisilla on erikoisryhmä "valo".

      http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisin-erikoisryhma-harjoitteli-vakavaa-tilannetta-oulussa/644223/

    • Osaamistakin löytyy
      • henrik ijäs72

        karhuryhmä ajaa valkosella autolla
        roskaautolla
        parhaissa on saluuntelulaitteet


    • Laki-aki.

      Mooseksen laki sanoi, että joka Murhaa se Murhataan. Ja se joka antaa elämän hänelle annetaan elämä.

      • Paavo L.

        Mielenkiintoista. Missä tuo Mooseksen laki on voimassa?


      • Hienosti toimittu

        Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Somalikirvesmies sai kaksi luotia rintaansa, se oli aivan oikein. Poliisille mitali ja ylennys vetämään.


      • henrik ijäs72
        Hienosti toimittu kirjoitti:

        Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Somalikirvesmies sai kaksi luotia rintaansa, se oli aivan oikein. Poliisille mitali ja ylennys vetämään.

        niinkun poliisipäällikö sano riippuu tapauksesta jos yllyttää murhaan ei välttämättä rikos
        jos uhataan tappaa
        hoitanu tapauksebn aikasmmin ei murhia


    • 13+9
      • Paavo L.

        Mooseksen laki löytyy Raamatusta. Tuoltako sitten tulee kristittyjä ja juutalaisia suomeen?


      • 11+8
        Paavo L. kirjoitti:

        Mooseksen laki löytyy Raamatusta. Tuoltako sitten tulee kristittyjä ja juutalaisia suomeen?

        En minä ateistina noista uskonasioista ole perillä, sorry.


    • just..

      Lämmin osanotto tapauksessa kahdelle menehtyneelle, jotka mies surmasi kirveellä. Ja tsemppiä niille kahdelle poliisimiehelle, jotka saivat tehtävän ottaa miehen kiinni. Ja teille jotka tunnutte tietävän kaiken, miksi olette täällä kirjoittamassa koska olette niin viisaita, että tiedätte mikä olisi ollut oikea ratkaisu!

      • HERRA who!

        Ihmettelen vaan että etälamautinta ei käytetty?
        Aseen kanssa ja suoraan henki pois!
        LiikAA KATSELTU AMERIKKALAISIA POLIISISARJOJA!
        POLIISI ON P A S K A !


      • henrik ijäs72

        oikee ratkaisu olis ollu kirveen paljastin ovella


    • henrik ijäs72

      tuiskussa baari jos kirveelä heiluu 2 kuolee
      poliisia vielä kirveellä heiluu ampuu sen

      • henrik ijäs72

        minäkin käynny tuiskussa monissa baareissa


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        minäkin käynny tuiskussa monissa baareissa

        jos tappaa ihmisiä pakko se on kai haavoittaa
        ei kerkee puolustautua


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        jos tappaa ihmisiä pakko se on kai haavoittaa
        ei kerkee puolustautua

        puukkoa jos pitää kotona ymmärtää muttei kirvestä


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        puukkoa jos pitää kotona ymmärtää muttei kirvestä

        puukkoa käytetään vuolemiseen ei toisen tappamiseen


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        puukkoa käytetään vuolemiseen ei toisen tappamiseen

        kirveet pidetään kellarissa uudet kevyet jos osaa tehdä puita
        puuilo oulu


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        kirveet pidetään kellarissa uudet kevyet jos osaa tehdä puita
        puuilo oulu

        ei pelota viholliset allqaida talibaanit isi jahedit ynnä muut ryhmät
        harmitti kun niitä tapettiin


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        ei pelota viholliset allqaida talibaanit isi jahedit ynnä muut ryhmät
        harmitti kun niitä tapettiin

        isis vositteko pyytää eultä 2 japanilaisen hengen rahat


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        isis vositteko pyytää eultä 2 japanilaisen hengen rahat

        mkasan niistä muualla jos ei tapettu


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        mkasan niistä muualla jos ei tapettu

        sheilhl


      • henrik ijäs72
        henrik ijäs72 kirjoitti:

        sheilhl

        miksen saa pelastaa henkiä kaikki tapetaan
        tappajat sais kuolla


    • Markku Tapani Hulkko

      Tragedia,


      minusta poliisin olisi pitänyt yrittää
      pitää mies hengissä.


      Varmasti oli paha paikka, ymmärrän.


      ----------------------------------


      Tämä nykyinen tilanne,
      jossa rikollinen vain ammuttiin:


      Herättää kysymyksiä,
      mihin emme saa vastauksia koskaan.


      Valitettava tilanne, todellakin.


      ---------------------------


      Toisaalta:


      Poliisikin on ihminen,
      ei hän voi olla täydellinen.


      ---------------------------------------


      Se olisi ollut koko kaikkien etu,
      jos kirveen kanssa heiluja olisi voitu pidättää:


      Olisi voitu käsitellä asia rauhassa:


      1) Miksi se teki mitä se teki?
      Mikä oli "sairas motiivi"? Vai oliko se puhdasta hulluutta?


      2) Onko käytös ollut omituista ennenkin?
      Omaiset olisivat voineet kertoa omasta järkytyksestä muille.


      3) Mitä omaiset ja ystävät ovat
      miehen omituisuudesta nähteet aiemmin?


      ------------------------------


      Tämä olisi vähentänyt ennakkoluuloja,
      ja samalla olisi tullut selväksi, millaisesta omituisuudesta oli kyse.


      -------------------------------


      Minusta poliiseja kohtaan
      olisi pitänyt nostaa syyte, jossa poliisit olisivat voineet rehellisesti puolustautua:


      Esim. poliisi olisi voinut sanoa avoimesti,
      vaikka näin, jos on totta:


      1) Oli huhu,
      että miehellä on panttivanki, joten teimme parhaamme.


      Tai:


      2) Meillä oli huoli,
      että se karkaa kirves kädessä tekemään lisää ruumiita, joten...


      Tai:


      3) Tilanne oli uusi,
      koulutus ei ollut aivan riittävä tähän, vaikea tilanne.


      Tai:


      4) Kokemus tästä kaksinkertaisesta
      kirvessurmasta oli niin pieni, että teimme arviointivirheen, vaikka:


      Teimme rehellisesti parhaamme.


      ----------------------------------


      Valitettava tilanne, todellakin.


      -------------------------------------


      Poliisi on tehnyt parhaansa,
      niin pitää luottaa.


      Tragedia, mikä tragedia.

      • Markku Tapani Hulkko

        Tämä


        yksittäinen tapaus:


        Kaksinkertainen kirvessurma,
        jossa sitten vielä tämä hankala tapaus ammuttiin:


        Se on kauhea tragedia, mutta se ei ole:


        Keskimääräisen poliisin syy, jos yksi huono virhe tapahtuu.


        Poliisikin on ihminen: tilanne oli traaginen.


        ------------------------------------


        Eikä sitä saa takaisin, sen kanssa on elettävä.


        Vaikka se olisi tässä aivan naapurissa ollut.


        -----------------------------------------------


        Mikä minua oikeasti huolettaa Suomen Poliisissa,
        tai sitten Suomen Juristeissa on tämä:


        1) Jari Aarnio, todella sairas tapaus.


        Se on "Kari Uoti",
        mutta poliisijohtajana: ei kiitos.


        Onneksi meillä on niin hyvä poliisilaitos,
        sekä oikeuslaitos: että mies on nyt menossa linnaan ja kunnolla.


        Hieno homma.


        ------------------------------------


        Sitten on vielä näitä Helsinkiläiset pikkuvartioita,
        jotka eivät koskaa päässeet poliiseiksi:


        Koska taso ei rittänyt:


        Jotka leukivat hakaavansa kerjäläisiä (huono vitsi)
        ja puolustavat Aarniota, tuota rikollista:


        Jos näitä idiootteja on edes 10-50-kappaletta
        Helsingissä:


        Se on KRP:n työtä,
        että niille opetetaan mitä on Suomen Laki.


        Minusta se pitää olla niin,
        että jos vartia rikkoo Lakia: aina KRP paikalle.


        ------------------------------------


        2) Auerin tapaus.


        Miehen murha, sekä organisoitu pedofilia,
        (johon liittyi jotain rituaalisekoilua?).


        Vaikka se on yksittäinen hullu tapaus, jolla ei ole väliä yhtään
        kokonaisuuden kannalta:


        Niitä ei tarvita yhtään.


        ----------------------------------


        Se, että Mikko Paatero ei näitä heti vienyt KRP:lle,
        on törkeä tilanne.


        Vaan esti niiden siirron KRP:lle: on sikailua.


        Onneksi Päivi Räsänen sitä Paateroa
        sitten heilutteli, mitä pystyi.


        Se oli hyvin tehty.


        ----------------------------


        Huonosti hoidettu työ Paaterolta:


        Näitä ei tarvita yhtään.


        KRP:n pitää saada tehdä työnsä aivan rauhassa,
        eikä vaikeita duuneja laiteta:


        Ylityöllistetyille miehille,
        jotka eivät paikallispoliisissa ehdi niitä edes katsoa.


        ------------------------------------


        Vaikka Suomessa olisi 3000 hyvää poliisia,
        ei sinne tarvita mätiä omenoita edes 100 kappaletta:


        3 % mätiä omenoita ei saa pilata Poliisin mainetta.


        Jotka kyttää Mika Myllylän kuoleman jostain rekisteristä,
        johon ei saa edes katsoa.


        --------------------------------------


        Tai sitten se,
        että kun näistä yrittää soittaa Valtakunnansyyttäjälle:


        Sihteeri vain sanoo seillä Valtakunnasyyttäjän toimistossa näin:


        ------------------------


        Sihteeri: "Oho, nyt meni kaikki puhelinlinja poikki".


        Minä: "Häh? Enkä minä voi siis jutella niiden kanssa?"


        Sihteeri: "No, ei linjat toimi."


        Minä: "Onko tapahtunut näin ennen koskaan?"


        Sihteeri: "Ei koskaan."


        Minä: "Aha."


        -----------------------------------------------


        Tämä on se:


        Pieni, mutta oleellinne juttu mikä pitää saada kuntoon:


        Paatero.


        (Ja pari Valtakunnansyyttäjää joilla on ongelmia
        ottaa puheluita vastaan.)


        ------------------------------------------------


        Jos poliisi kerran ampuu,
        hyvin harvoin miehen hengiltä:


        Se on tragedia, joka voi sattua kaikille.


        Poliisikin on ihminen.


        Mutta KRP:n työn estäminen hallintomanipulaatiolla
        on todella tyhmää.


      • Markku Tapani Hulkko
        Markku Tapani Hulkko kirjoitti:

        Tämä


        yksittäinen tapaus:


        Kaksinkertainen kirvessurma,
        jossa sitten vielä tämä hankala tapaus ammuttiin:


        Se on kauhea tragedia, mutta se ei ole:


        Keskimääräisen poliisin syy, jos yksi huono virhe tapahtuu.


        Poliisikin on ihminen: tilanne oli traaginen.


        ------------------------------------


        Eikä sitä saa takaisin, sen kanssa on elettävä.


        Vaikka se olisi tässä aivan naapurissa ollut.


        -----------------------------------------------


        Mikä minua oikeasti huolettaa Suomen Poliisissa,
        tai sitten Suomen Juristeissa on tämä:


        1) Jari Aarnio, todella sairas tapaus.


        Se on "Kari Uoti",
        mutta poliisijohtajana: ei kiitos.


        Onneksi meillä on niin hyvä poliisilaitos,
        sekä oikeuslaitos: että mies on nyt menossa linnaan ja kunnolla.


        Hieno homma.


        ------------------------------------


        Sitten on vielä näitä Helsinkiläiset pikkuvartioita,
        jotka eivät koskaa päässeet poliiseiksi:


        Koska taso ei rittänyt:


        Jotka leukivat hakaavansa kerjäläisiä (huono vitsi)
        ja puolustavat Aarniota, tuota rikollista:


        Jos näitä idiootteja on edes 10-50-kappaletta
        Helsingissä:


        Se on KRP:n työtä,
        että niille opetetaan mitä on Suomen Laki.


        Minusta se pitää olla niin,
        että jos vartia rikkoo Lakia: aina KRP paikalle.


        ------------------------------------


        2) Auerin tapaus.


        Miehen murha, sekä organisoitu pedofilia,
        (johon liittyi jotain rituaalisekoilua?).


        Vaikka se on yksittäinen hullu tapaus, jolla ei ole väliä yhtään
        kokonaisuuden kannalta:


        Niitä ei tarvita yhtään.


        ----------------------------------


        Se, että Mikko Paatero ei näitä heti vienyt KRP:lle,
        on törkeä tilanne.


        Vaan esti niiden siirron KRP:lle: on sikailua.


        Onneksi Päivi Räsänen sitä Paateroa
        sitten heilutteli, mitä pystyi.


        Se oli hyvin tehty.


        ----------------------------


        Huonosti hoidettu työ Paaterolta:


        Näitä ei tarvita yhtään.


        KRP:n pitää saada tehdä työnsä aivan rauhassa,
        eikä vaikeita duuneja laiteta:


        Ylityöllistetyille miehille,
        jotka eivät paikallispoliisissa ehdi niitä edes katsoa.


        ------------------------------------


        Vaikka Suomessa olisi 3000 hyvää poliisia,
        ei sinne tarvita mätiä omenoita edes 100 kappaletta:


        3 % mätiä omenoita ei saa pilata Poliisin mainetta.


        Jotka kyttää Mika Myllylän kuoleman jostain rekisteristä,
        johon ei saa edes katsoa.


        --------------------------------------


        Tai sitten se,
        että kun näistä yrittää soittaa Valtakunnansyyttäjälle:


        Sihteeri vain sanoo seillä Valtakunnasyyttäjän toimistossa näin:


        ------------------------


        Sihteeri: "Oho, nyt meni kaikki puhelinlinja poikki".


        Minä: "Häh? Enkä minä voi siis jutella niiden kanssa?"


        Sihteeri: "No, ei linjat toimi."


        Minä: "Onko tapahtunut näin ennen koskaan?"


        Sihteeri: "Ei koskaan."


        Minä: "Aha."


        -----------------------------------------------


        Tämä on se:


        Pieni, mutta oleellinne juttu mikä pitää saada kuntoon:


        Paatero.


        (Ja pari Valtakunnansyyttäjää joilla on ongelmia
        ottaa puheluita vastaan.)


        ------------------------------------------------


        Jos poliisi kerran ampuu,
        hyvin harvoin miehen hengiltä:


        Se on tragedia, joka voi sattua kaikille.


        Poliisikin on ihminen.


        Mutta KRP:n työn estäminen hallintomanipulaatiolla
        on todella tyhmää.

        Eli näin:


        1) Suomessa on Laki,
        joka on Suomen Laki, tässä on määritelty myös, että EU Laki on voimassa.


        2) Jos Suomen Lakia rikkoo yksikään poliisi
        tai yksikään vartia:


        Se on aina KRP:n homma: KRP oppettaa näille
        pikkukelmeille tosiasiat:


        -----------------------------


        Jotta pikkuvartia ja pikkupoliisi oppii seuraavan:


        Suomen Laki on se mitä totelllaan, muuten olet vankilassa.


        Piste.


        -------------------------------------------


        Meillä on asiat hyvin, tämä on hyvä maa.


        Ja pitää olla jatkossakin.


        Tästä tässä on kyse:


        ----------------------------------


        Saarnaajan Kirja 10:1 (Pyhä Raamattu):


        "[...] vähä tyhmyys häpäisee suuren viisauden [...]", eli:


        -------------------------------------


        Jos Suomessa on 3000 (en tiedä paljonko) hyvää poliisia,
        ja sitten 100 idioottia poliisia:


        Ne 100 haittaa koko poliisikunnan mainetta.


        Se on väärin, mutta totta.


        3 % pilaa koko hyvin porukan maineen.


        ----------------------------------------------


        Niin ei saa olla.


        ------------------------------------


        Ja tästä:


        En muista tarkaa paikkaa, mutta ajatus on seuraava:


        "Pieni määrä pahuutta voi pilata paljon hyvää",
        mikä on arkijärkeä:


        Heikoin lenkki joskus pettää ketjusta:


        ----------------------------------------


        Jos poliisilla on komentoketju,
        jossa on vaikkapa 10-kaveria, joiden pitää olla yhteistyössä ja:


        Yksi heikko lenkki pettää moraalisesti (vain yksi mätä omena,
        vaikka joku saatanan pedofiili):


        ----------------------------------------


        9 viatonta ja hyvää poliisia joutuu kärsimään työssään
        tämän yhden vuoksi.


        Todella kunnollista poliisia kärsii tästä yhdestä idiootista.


        Se on väärin.


        ---------------------------------------


        Joten tätä pitää aivan rauhassa jauhaa nyt:


        1) Kunnes Paatero kiltisti kertoo,
        miksi Aarnion ja Auerin tapauksessa KRP ei ollut se oikea taho:


        Tutkimaan sitä vakavaa rikollisuutta,
        ja miksi nämä piti pukata jollekin rivipoliisille, joka oli aivan ylityöllistetty.


        Kun Suomessa juuri Keskusrikospoliisin työ on
        tehdä Keskusrikospoliisin työ.


        Ei se oli vaikka "vartian" sivubisnes.


        Paatero?


        -------------------------------


        Ja:


        2) Miksi hitossa minä en voinut näistä asioista
        aivan rauhassa soitella sitten Valtakunnan Syyttäjä-virastoon vaan:


        Sihteerikin on kummissaan(?)
        kun:


        "Ensimmäistä kertaa (siis on yksittäistapaus) linjat menee poikki"?


        ---------------------------------


        Aha?


        ----------------------------



        No tätä pyöritetää niin kauan,
        että vastaukset on aivan selviä, kaikille.


        Ja minun lapset ei enää ole varastettuja minulta,
        kuten on ollut neljä (4) vuotta putkeen.


        ---------------------------------------------


        Tällä mennään:


        Antaa niiden kampittaa itsensä:


        " (God) overthroweth the wicked for their wickedness."


        He kaatuvat omiin valheisiinsa.


        Lopulta.


        --------------------------------------------


        Se on tragedia ja todella surullista,
        että tämä yksittäinen virhe sattui.


        Sen voi antaa anteeksi.


        Poliisikin on ihminen.


        ---------------------------------------------


        Mutta Paatero on Poliisijohtaja,
        jolle on epäselvää, mikä on KRP.


        Ja Valtakunnansyyttäjän puhelimen pitää toimia,
        se on ykkös paikka meillä Suomessa, jonne soitellaan, harvoin.


        Että silleen.


        ----------------------------------


        Ei tässä hoppua ole:


        "He that is slow to wrath is of great understanding:
        but he that is hasty of spirit exalteth folly."


        "The thoughts of the diligent tend only to plenteousness;
        but of every one that is hasty only to want."


        "Seest thou a man that is hasty in his words?
        there is more hope of a fool than of him."


        "Be not hasty in thy spirit to be angry:
        for anger resteth in the bosom of fools."


        Selvitelläään aivan rauhassa...


      • Markku Tapani Hulkko
        Markku Tapani Hulkko kirjoitti:

        Eli näin:


        1) Suomessa on Laki,
        joka on Suomen Laki, tässä on määritelty myös, että EU Laki on voimassa.


        2) Jos Suomen Lakia rikkoo yksikään poliisi
        tai yksikään vartia:


        Se on aina KRP:n homma: KRP oppettaa näille
        pikkukelmeille tosiasiat:


        -----------------------------


        Jotta pikkuvartia ja pikkupoliisi oppii seuraavan:


        Suomen Laki on se mitä totelllaan, muuten olet vankilassa.


        Piste.


        -------------------------------------------


        Meillä on asiat hyvin, tämä on hyvä maa.


        Ja pitää olla jatkossakin.


        Tästä tässä on kyse:


        ----------------------------------


        Saarnaajan Kirja 10:1 (Pyhä Raamattu):


        "[...] vähä tyhmyys häpäisee suuren viisauden [...]", eli:


        -------------------------------------


        Jos Suomessa on 3000 (en tiedä paljonko) hyvää poliisia,
        ja sitten 100 idioottia poliisia:


        Ne 100 haittaa koko poliisikunnan mainetta.


        Se on väärin, mutta totta.


        3 % pilaa koko hyvin porukan maineen.


        ----------------------------------------------


        Niin ei saa olla.


        ------------------------------------


        Ja tästä:


        En muista tarkaa paikkaa, mutta ajatus on seuraava:


        "Pieni määrä pahuutta voi pilata paljon hyvää",
        mikä on arkijärkeä:


        Heikoin lenkki joskus pettää ketjusta:


        ----------------------------------------


        Jos poliisilla on komentoketju,
        jossa on vaikkapa 10-kaveria, joiden pitää olla yhteistyössä ja:


        Yksi heikko lenkki pettää moraalisesti (vain yksi mätä omena,
        vaikka joku saatanan pedofiili):


        ----------------------------------------


        9 viatonta ja hyvää poliisia joutuu kärsimään työssään
        tämän yhden vuoksi.


        Todella kunnollista poliisia kärsii tästä yhdestä idiootista.


        Se on väärin.


        ---------------------------------------


        Joten tätä pitää aivan rauhassa jauhaa nyt:


        1) Kunnes Paatero kiltisti kertoo,
        miksi Aarnion ja Auerin tapauksessa KRP ei ollut se oikea taho:


        Tutkimaan sitä vakavaa rikollisuutta,
        ja miksi nämä piti pukata jollekin rivipoliisille, joka oli aivan ylityöllistetty.


        Kun Suomessa juuri Keskusrikospoliisin työ on
        tehdä Keskusrikospoliisin työ.


        Ei se oli vaikka "vartian" sivubisnes.


        Paatero?


        -------------------------------


        Ja:


        2) Miksi hitossa minä en voinut näistä asioista
        aivan rauhassa soitella sitten Valtakunnan Syyttäjä-virastoon vaan:


        Sihteerikin on kummissaan(?)
        kun:


        "Ensimmäistä kertaa (siis on yksittäistapaus) linjat menee poikki"?


        ---------------------------------


        Aha?


        ----------------------------



        No tätä pyöritetää niin kauan,
        että vastaukset on aivan selviä, kaikille.


        Ja minun lapset ei enää ole varastettuja minulta,
        kuten on ollut neljä (4) vuotta putkeen.


        ---------------------------------------------


        Tällä mennään:


        Antaa niiden kampittaa itsensä:


        " (God) overthroweth the wicked for their wickedness."


        He kaatuvat omiin valheisiinsa.


        Lopulta.


        --------------------------------------------


        Se on tragedia ja todella surullista,
        että tämä yksittäinen virhe sattui.


        Sen voi antaa anteeksi.


        Poliisikin on ihminen.


        ---------------------------------------------


        Mutta Paatero on Poliisijohtaja,
        jolle on epäselvää, mikä on KRP.


        Ja Valtakunnansyyttäjän puhelimen pitää toimia,
        se on ykkös paikka meillä Suomessa, jonne soitellaan, harvoin.


        Että silleen.


        ----------------------------------


        Ei tässä hoppua ole:


        "He that is slow to wrath is of great understanding:
        but he that is hasty of spirit exalteth folly."


        "The thoughts of the diligent tend only to plenteousness;
        but of every one that is hasty only to want."


        "Seest thou a man that is hasty in his words?
        there is more hope of a fool than of him."


        "Be not hasty in thy spirit to be angry:
        for anger resteth in the bosom of fools."


        Selvitelläään aivan rauhassa...

        Sihteeri vain sanoo seillä
        Valtakunnasyyttäjän toimistossa näin:


        Sihteeri:
        "Oho, nyt meni kaikki puhelinlinja poikki".


        Minä:
        "Häh? Enkä minä voi siis jutella niiden kanssa?"


        Sihteeri:
        "No, ei linjat toimi."


        Minä:
        "Onko tapahtunut näin ennen koskaan?"


        Sihteeri:
        "Ei koskaan."


        Minä:
        "Aha."


        -----------------------------


        No katellaan.


        Kyllä tässä on aikaa aivan kivasti.


        Katellaan vain.


        ------------------------------------------


        Jos poliisissa on 1 % tai 3 % kummallia,
        kyllä niitä pari vuotta voidaan karsia.


        Jotta ne ei pilaa 99 % tai 97 % mainetta.


        Katellaan vain.


      • Markku Tapani Hulkko
        Markku Tapani Hulkko kirjoitti:

        Sihteeri vain sanoo seillä
        Valtakunnasyyttäjän toimistossa näin:


        Sihteeri:
        "Oho, nyt meni kaikki puhelinlinja poikki".


        Minä:
        "Häh? Enkä minä voi siis jutella niiden kanssa?"


        Sihteeri:
        "No, ei linjat toimi."


        Minä:
        "Onko tapahtunut näin ennen koskaan?"


        Sihteeri:
        "Ei koskaan."


        Minä:
        "Aha."


        -----------------------------


        No katellaan.


        Kyllä tässä on aikaa aivan kivasti.


        Katellaan vain.


        ------------------------------------------


        Jos poliisissa on 1 % tai 3 % kummallia,
        kyllä niitä pari vuotta voidaan karsia.


        Jotta ne ei pilaa 99 % tai 97 % mainetta.


        Katellaan vain.

        Pääasia


        on että Suomen Lakia kunnioitetaan,
        ja Suomen Viranomaisia kunnioitetaan.


        Ja poliisi pitää hyvää linjaa.


        Ja kaikki saamme elää rauhaisaa elämää.


    • Markku Tapani Hulkko

      Mutta


      vaikka puolustin poliisin tekoa:


      Sitä kirvesmiestä ei olisi saanut missään nimessä,
      ei koskaan: ampua.


      Ei ikinä.


      Se olisi pitänyt pidättää, se on Suomen Laki.


      ----------------------------


      Mutta enemmän minua huolettaa tämä 3 %:


      Paatero-Aarnio-Auer-Valtakunnansyyttäjä juttu.


      Se on niin omituinen,
      että minä haluan siitä selvyyden.


      Ja missä hitossa on mun muksut?


      Kysyn vain.

    • asjite

      Ja Hulkko se täällä taas sekoilee...

    • mamulandia

      kiitos poliisi että saatiin yksi vähemmäksi.kuollut muslimi on paras muslimi.tarjoan kahvit nekrut tappaneelle

    • Poliisisyyllistyimurhaan

      Oulun poliisin suorittamassa murhassa olisi pitänyt ehdottomasti käyttää viivytystaktiikkaa tai etälamautinta. Ei voi mitenkään puolustella poliisin toimintaa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      74
      7314
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3143
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      34
      2390
    4. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      27
      1938
    5. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      20
      1908
    6. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1877
    7. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      13
      1612
    8. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1569
    9. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      10
      1569
    10. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      52
      1568
    Aihe