1. Yhteisön sisällä voi olla monia kieliä. Tämä voi johtua siitä, että ihmisillä on erilaisia suhteita kieleen ja sitoutumiseen. Toisaalta se voi johtua siitäkin, että yksimielisyyttä pidetään tärkeänä. Yksimielisyyden varjelemiseksi voi kehittyä monimielisiä lausemuotoiluja. Joskus kielelliset epäselvyydet liittyvät auktoriteetteihin: Auktoriteetteja ei uskalleta kyseenalaistaa, mutta niitä voidaan tulkita monella tavalla ;-). Kielellinen epäselvyys saattaa hämätä ulkopuolisten lisäksi myös yhteisön jäseniä.
2. Esitän esimerkin vl-lauseesta, jolla voi olla erilaisia merkityksiä. Kun joku vl sanoo "Meillä ei ole sääntöjä", lauseella voi olla luullakseni ainakin seuraavat kolme merkitystä.
- Vaihtoehto 1 (Yleiskielinen merkitys): Seurakuntamme ohjeet ja kannanotot eivät ole sitovia eivätkä ehkä oikeitakaan. Ne ovat joidenkin ihmisten eräissä tilanteissa lausumia haparoivia vinkkejä siitä, miten asioihin ehkä kannattaisi suhtautua. Ketään ei voida tuomita epäuskoiseksi sen perusteella, ettei noudata jotain noista ohjeista. Kenenkään ei pidä vastoin omaatuntoaan noudattaa niitä.
- Vaihtoehto 2 (Hengellis-käytännöllinen merkitys): Seurakuntamme ohjeet ja kannanotot ovat oikeita. On kuitenkin siedettävä heitä, jotka eivät (heti) ymmärrä annettujen ohjeiden tärkeyttä; Jumala tulee aikanaan kirkastamaan asian heille. Vain siinä tapauksessa, että joku julkisesti ja periaatteellisesti nousee taisteluun 'yhteistä kantaa' vastaan, häneen voidaan soveltaa ns. Kristuksen kirkkolakia ja hänet voidaan erottaa seurakunnasta eli julistaa epäuskoiseksi.
- Vaihtoehto 3 (Hengellis-idealistinen merkitys): Seurakuntamme ohjeet ja kannanotot ovat oikeita, ja niillä on jumalallinen sitovuus. Niillä on myös sellainen ominaisuus, että hyvällä omallatunnolla vaeltava Jumalan lapsi kokee asiat luonnostaankin juuri sillä tavalla. Hän ei siis 'koe' annettuja ohjeita 'säännöiksi', vaan hän toimisi omantuntonsa ohjaamana vapaastikin juuri niin kuin ohjeet edellyttävät. Jos joku siis julkisesti ilmoittaa olevansa asioista eri mieltä tai toimii järjestelmällisesti annettuja ohjeita vastaan eikä puhuteltaessa tee parannusta, voidaan päätellä, että hänen sieluntilansa on väärä. Häneen voidaan soveltaa ns. Kristuksen kirkkolakia ja hänet voidaan erottaa seurakunnasta eli julistaa epäuskoiseksi.
2. Esitän esimerkin vl-lauseesta, jolla voi olla erilaisia merkityksiä. Kun joku vl sanoo "Meillä ei ole sääntöjä", lauseella voi olla luullakseni ainakin seuraavat kolme merkitystä.
- Vaihtoehto 1 (Yleiskielinen merkitys): Seurakuntamme ohjeet ja kannanotot eivät ole sitovia eivätkä ehkä oikeitakaan. Ne ovat joidenkin ihmisten eräissä tilanteissa lausumia haparoivia vinkkejä siitä, miten asioihin ehkä kannattaisi suhtautua. Ketään ei voida tuomita epäuskoiseksi sen perusteella, ettei noudata jotain noista ohjeista. Kenenkään ei pidä vastoin omaatuntoaan noudattaa niitä.
- Vaihtoehto 2 (Hengellis-käytännöllinen merkitys): Seurakuntamme ohjeet ja kannanotot ovat oikeita. On kuitenkin siedettävä heitä, jotka eivät (heti) ymmärrä annettujen ohjeiden tärkeyttä; Jumala tulee aikanaan kirkastamaan asian heille. Vain siinä tapauksessa, että joku julkisesti ja periaatteellisesti nousee taisteluun 'yhteistä kantaa' vastaan, häneen voidaan soveltaa ns. Kristuksen kirkkolakia ja hänet voidaan erottaa seurakunnasta eli julistaa epäuskoiseksi.
- Vaihtoehto 3 (Hengellis-idealistinen merkitys): Seurakuntamme ohjeet ja kannanotot ovat oikeita, ja niillä on jumalallinen sitovuus. Niillä on myös sellainen ominaisuus, että hyvällä omallatunnolla vaeltava Jumalan lapsi kokee asiat luonnostaankin juuri sillä tavalla. Hän ei siis 'koe' annettuja ohjeita 'säännöiksi', vaan hän toimisi omantuntonsa ohjaamana vapaastikin juuri niin kuin ohjeet edellyttävät. Jos joku siis julkisesti ilmoittaa olevansa asioista eri mieltä tai toimii järjestelmällisesti annettuja ohjeita vastaan eikä puhuteltaessa tee parannusta, voidaan päätellä, että hänen sieluntilansa on väärä. Häneen voidaan soveltaa ns. Kristuksen kirkkolakia ja hänet voidaan erottaa seurakunnasta eli julistaa epäuskoiseksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...ainakin siihen meidät kaikki kasvatetaan. Myöhemmin oppii kyseenalaistamisen jalon taidon ja siirtyy vähitellen 2. tasolle, siitä 1. tasolle kunnes kieltää uskonsa.
Näin ainakin minä.
Kuten itsekin tiedät, vl:t käsittävät asian vaihtoehto 3:n mukaisesti noin yleensä. Kuitenkin tällä palstalla on esiintynyt raikkaita poikkeuksia, jotka käsittävät sen yleiskielen mukaisen vaihtoehto 1:n mukaan.
Voisit kehitellä muistakin lausahduksista samanlaisia analyysejä. Odotan niitä kiinnostuneena;)
että seurakunnan parhaaksi olen, vaikka ilman telkkaria, enkä rakenna eripuraa ja riitaa hommaamalla telkkarin. Seurakunta on minulle paljon tärkeämpi, kuin esim. telkkari...ja itse ajattelen siitä, ettei se hyvä asia olekkaan...