Missä uudet dx linssit??

Missäää

Onko kellään tiedossa, että onko Nikonilta tulossa enää uusia dx linssejä (crop kameroihin kuten d5300 ja d7100) vai pakottaako se kolo ajan siirtymään täyskennoiseen??

Toki tulee noit pimeitä 18-x koko ajan, mutta ei paljon auta. Esim:

18-105 f4 vr
16-70 f4 vr
16-50 f4 vr
50 f1.8 vr
35 f1.8 vr
10-20 f4 vr
50-150 f2.8 vr

13

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samaaaaaa

      Siis 16-50 f2.8 vr

      • Fx lasit toimivat mainiosti myös Dx kameran nokalla. Ovatpahan sitten valmiina kun siirryt tuonne isommalle osastolle.

        Kyllä D7100 ja D5100 antavat noilla laseilla ihan kohtuu kuvaa, olen ihan itse huomannut kuvatessani.


      • Samaasaaa
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Fx lasit toimivat mainiosti myös Dx kameran nokalla. Ovatpahan sitten valmiina kun siirryt tuonne isommalle osastolle.

        Kyllä D7100 ja D5100 antavat noilla laseilla ihan kohtuu kuvaa, olen ihan itse huomannut kuvatessani.

        Fx laseissa ihan turhaa painoa ja kokoa kun dx rungoilla riittäisi vähempikin.

        Lisäksi polttovälit suunniteltu täyskennoiselle. Esim zoomit alkavat 24mm tai 28mm mikä toki täyskennoisilla laaja, mutta noilla dx rungoilla ei todellakaan laaja. Siksi edes yksi valovoimainen nykyaikaisella vakaajalla oleva 16-x zoomi pitäisi olla valikoimissa.


      • Samaasaaa kirjoitti:

        Fx laseissa ihan turhaa painoa ja kokoa kun dx rungoilla riittäisi vähempikin.

        Lisäksi polttovälit suunniteltu täyskennoiselle. Esim zoomit alkavat 24mm tai 28mm mikä toki täyskennoisilla laaja, mutta noilla dx rungoilla ei todellakaan laaja. Siksi edes yksi valovoimainen nykyaikaisella vakaajalla oleva 16-x zoomi pitäisi olla valikoimissa.

        Kun valovoimaa lisätään niin massa kasvaa oli kyseessä sitten Dx tai Fx optiikka.

        Nikkor AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VR = 490 gr

        Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G = 755 gr

        Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G = 970 gr

        Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G = 385 gr

        Aika hyvin nuo 4 esimerkkiä osoittavat valovoiman massaa korottavan vaikutuksen.


      • isommalle osastolle
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Fx lasit toimivat mainiosti myös Dx kameran nokalla. Ovatpahan sitten valmiina kun siirryt tuonne isommalle osastolle.

        Kyllä D7100 ja D5100 antavat noilla laseilla ihan kohtuu kuvaa, olen ihan itse huomannut kuvatessani.

        Fx laseissa on se huono puoli, että niillä ei tee mitään sitten kun siirtyy keskikoon kameraan, olen ihan itse huomannut kuvatessani.


      • isommalle osastolle kirjoitti:

        Fx laseissa on se huono puoli, että niillä ei tee mitään sitten kun siirtyy keskikoon kameraan, olen ihan itse huomannut kuvatessani.

        Mahtaako Dx putkistakaan keskikoossa suurta iloa olla?

        Monenko harrastajan kuvittelet siirtyvän keskikoon kameroihin vaikka prosentteina harrastajakunnasta. Tuntemistani muutamasta kuvaajasta on Dx formaatista jo usea siirtynyt Fx kameraan. Itse pidän toistaiseksi molemmat.

        Kun joku valitti massasta niin onkohan keskikoon kameran optiikka huomattavastikin kevyempi kuin vaikka Fx koon putket?

        Mitä veikkaat, paljonko maksaa vaikka vain vaatimaton 300mm F4 putki keskikoon kameraan. Siis putki jossa on sama kuvakulma kuin Fx rungon 300 millisessä? Ja paljonko sen massa on eli leijaileeko itsestään vai onko raahattavaa tyyppiä?


      • Kfkfkdk
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kun valovoimaa lisätään niin massa kasvaa oli kyseessä sitten Dx tai Fx optiikka.

        Nikkor AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VR = 490 gr

        Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G = 755 gr

        Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G = 970 gr

        Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G = 385 gr

        Aika hyvin nuo 4 esimerkkiä osoittavat valovoiman massaa korottavan vaikutuksen.

        Toli valovoima lisää painoa, mutta kyllä sitä painoa tulee myös lisää siitä, että lasia pitää olla isompaa kennoa vArten enempi.

        Isoin ongelma kuitenki tuo, että polttovälit suunniteltu nimenomaan täyskennoisolle eikä crop-kameroille.

        Sony, samsung ja panasonic ovat tuoneet omille apc ja m43 kennoisille kameroille lyhyessä ajassa paljon toimivampis linssivaihtoehtoja ilman lisäpainoja. Ja lisää tulossa. Ei voi olettaa, että kaikkia kiinnostaisi täyskennoiseen siirtyminen.


    • ei ymmärrä

      Ne ovat Nikonin huomisen päivän tarjontaa. Totuus on riippumaton päivästä jolloin tätä kysytään.

      Listasi on kuitenkin varsin pitkä, joten olisiko järkevämpää rajata lista haluamiisi objektiiveihin eli niihin jotka oikeasti ostaisit.
      (Ulkopuolisena tähän en näe sinun ostavan kaikkia noita.)

      • Samaaaaa

        Listasin vain esimerkkejä mitä voisi tulla ja mitä kilpailijoilla on tarjolla. Tulisi nyt edes yksi tai kaksi noista.


    • ken-tietää

      Tamron ja Sigma tekevät mielenkiintoisia tuotteita DX rungoille, kuten esim. Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD. Luulisi että Nikonia itseään kiinnostaisi enemmän.

      • Huomioivinani

        Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD on itse asiassa full frame -kelpoinen eli Nikonia ajatellen käy vinjetointirajoituksitta sekä DX- että FX-runkoihin. Tämä tosiasia ei toki vähennä tuotteen kiinnostavuutta, mutta on omiaan lisäämään kokoa, painoa ja hintaa. Lisäksi tämän ketjun aloituksessa kaipailtiin nimenomaan DX-optimoitua lasitavaraa.


      • kenties-jotakin-tällaist

        Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM | C on hinta-laatu suhteeltaan oiva peli. Jotakin vastaavaa voisi kaivata Nikonilta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      241
      6732
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4786
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4451
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4256
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3733
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3638
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3616
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe