kanssa. Kerran yritin, mutta siitä ei tullut mitä. Tämä valehteli, sekoili, haukkui, nimitteli, valehteli taas ja kaiken tämän asian ulkopuolelta.
Haluaisin joskus keskustella Kesitaksen
Raamattukin vilisi
2981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tiedätkö, narsistinen ihminen uskoo puhuvansa aina totta, silloinkin kun tietää valehtelevansa.
Olen itse ollut lukemattomia kertoja tilanteissa, joissa helluntaiseurakuntalainen tai joku karismaatikko puhuu täyttä soopaa käsi sydämellä ja vakuuttaa puhuvansa ainoastaan totuuden, vaikka olen täysin tietoinen asioiden todellisesta laidasta.
Valehteleeko tämä ihminen häpeämättömästi, vai puhuuko hän vain vakaumuksestaan?
Kokemukseni perusteella rohkenen väittää, että tällaiset ihmiset, ovat sitten psykopaattisia tai luonnehäiriöisesti käyttäytyviä, tiedostavat valheensa ainakin alkuvaiheessa, mutta kerrottuaan saman valheen tarpeeksi moneen kertaan, itsekin lopulta uskovat puhuneensa totta.
Esim. Helluntaisaasta saattaa väittää kymmenentuhannen isän olevan pedofili, perustelee asian sekä Raamatulla ja jopa omalla nuoruudenkokemuksella jolloin se oli hänen mielestä itsestään selvyys. Tarpeeksi useasti toistettuna hän uskoo sen totena ja ON ylpeä tuotoksestaan, kun asiaan (Häntä toruen) palataan myöhemmin.
Niinkin laajan kokemuksen perusteella kuin itselleni on kertynyt, olen todella huolestunut siitä kehityksestä, joka nyt vallitsee ns. kristillisessä maailmassa. Puheet ja teot ovat tavattomassa ristiriidassa keskenään, mutta aivan luonnehäiriöiselle ominaisella tavalla kaikki ahdistavat vastakkaisuudet ja ristiriitaisuudet hukutetaan valtavan puhetulvan alle. Siksikö monet helluntaiseurakuntalaiset ovat niin puheliaita ja huutavat kurkku suorana ja huitovat tyhjää ilmaa?
Mitä rutsa tarkoittaa? Oletko Sorsan näköinen? Meillä täällä Larsmossa tietyt suvut kertovat lähtevänsä 20.8 *rutsaamaan" mökille. Ymmärrän heidän menevän sorsajahtiin.
Vihaatko metsästystä?
Puheet ja teot ovat tavattomassa ristiriidassa keskenään, mutta aivan luonnehäiriöiselle ominaisella tavalla kaikki ahdistavat vastakkaisuudet ja ristiriitaisuudet hukutetaan valtavan puhetulvan alle
Ole hyvä kysy
Kes
Totta
Yrititkö näistä aiheista keskustella?:
**Lusiferus upposi ja vain toinen sarvi näkyi. Toinen hahmo oli uppoamassa myös syvemmälle, sen katse oli mulkoileva ja pelokas, huuto oli loppunut tai ääni ainakin etääntyi. Sitten tämä hahmo jonka otsassa luki isolla Hän, tarraantui Lucifeeuksen vielä näkyvästä sarvesta kiinni ja He upposivat siihen lietteeseen yhtäaikaa.
Kyllä taisi olla joku tuon tyylinen aihe.
Aluksi Hän sanoi, ettei "oe helluntainen", vaikka en edes ottanut sitä puheeksi. Toiseksi jatkoi lausetta, että "te lestat" syytätte kaikkia vastaantulijoita helluntailaisiksi. Kerroin etten syytä, enkä missään nimessä ole LESTA. Sanoin, että itse syytät juuri parasta aikaa. Kolmanneksi Hän haukkui sekä lestat että minut pelkuriksi kun häpeämme tunnustaa olevamme lestadiolaisia syystä, että pedofileja on liikkeessä - hänen laskujen mukaan tuhansia ja Hänen nuoruudessa se oli "itsestään selvyys". Sanoin että jos on tuhansia, niin kukapa ei häpeäisi. Sitten hän kirjoitti Raamatun paikan, jossa Hänen mielestä lapsia suudellaan suoraan suuhun.
Tämän jälkeen Hän syytti minua sekulaariksi. Sanoin että voinko olla jos en tiedä mitä se tarkoittaa... Tätä jatkui puoli tuntia ja nyt muistan, keskustelun aiheena oli Niilon Ylivainion kielillä puhumisen lahja. Hän sanoi ettei "oe heluntane".
Missä sanoin?
>Kyllä taisi olla joku tuon tyylinen aihe. ** Koita jo päättää, mikä se oli?
En sanonut niin? Sinä vain et osaa kirjoittaa; -ettei "oe helluntainen",
Sekoilet.
>>Toiseksi jatkoi lausetta, että "te lestat" syytätte kaikkia vastaantulijoita helluntailaisiksi. ** Sanonko, jos sanoin, sanoin te lestadiolaiset pelkäätte omaa olemassaoloaan, ja syynhän me tiedämme.
Ei sitä kukaan uskalla tunnustaa olevansa ”niitä”.
Pelko on todella aiheellinen, kuten sanoit edellisessä kirjoituksessasi,,, vaikka et ole ”niitä”?
Sanothan; kun häpeämme tunnustaa??? Ymmärrän tuskasi.
Niin, tapani on vahvistaa tietoni Raamatusta, se ei sekulaarilta luonnista. Koeta kestää.
Puoli tuntia on pieni aika, jos ajattelee pitempiä aikoja.
Lähes kaikilla Uudestisyntyneillä on kielillä puhumisen lahja, mutta ei yhdelläkään lestadiolaisella?
Senhän antaa vain Pyhä Henki, joten teille se on mahdotonta.
Olenko joskus kertonut kuuluvani johonkin lahkoon?
"""Sanothan; kun häpeämme tunnustaa"""
Eikä se sano..., kertoi sinun VALEHTELIJAN sanoneen.
Osoitit heti malliksi kuinka vaikea on keskustella kanssasi. Mahdotonta koska valehtelet elämäntyöksesi.
Huomaatteko.
Kesitas vastasi käytännössä juuri samalla tavalla kuin esimerkkimallinnossa nimimerkki "Raamattukin vilisi" kertoi.
Verratkaapa :))
Aluksi Hän sanoi, ettei "oe helluntainen", vaikka en edes ottanut sitä puheeksi. Toiseksi jatkoi lausetta, että "te lestat" syytätte kaikkia vastaantulijoita helluntailaisiksi. Kerroin etten syytä, enkä missään nimessä ole LESTA. Sanoin, että itse syytät juuri parasta aikaa. Kolmanneksi Hän haukkui sekä lestat että minut pelkuriksi kun häpeämme tunnustaa olevamme lestadiolaisia syystä, että pedofileja on liikkeessä - hänen laskujen mukaan tuhansia ja Hänen nuoruudessa se oli "itsestään selvyys". Sanoin että jos on tuhansia, niin kukapa ei häpeäisi.
Yksilöidäänpä, Kesitaksen lähes kaikki viestit (90%) pyörivät tällä tasolla. Syyttelyä, kaunaa, valehtelua, tahallista sekoittamista. . .
1. Aluksi Hän sanoi, ettei "oe helluntainen",
2.vaikka en edes ottanut sitä puheeksi.
3. jatkoi lausetta, että "te lestat" syytätte kaikkia vastaantulijoita helluntailaisiksi.
4. Kerroin etten syytä,
5. enkä missään nimessä ole LESTA.
6. Sanoin, että itse syytät juuri parasta aikaa.
7. Hän haukkui sekä lestat että
8. minut pelkuriksi kun
9. häpeämme tunnustaa olevamme lestadiolaisia syystä, että
10. pedofileja on liikkeessä - hänen laskujen mukaan tuhansia ja
11. Hänen nuoruudessa se oli "itsestään selvyys".
12. Sanoin että jos on tuhansia, niin kukapa ei häpeäisi.
13. Sitten hän kirjoitti Raamatun paikan, jossa Hänen mielestä lapsia suudellaan suoraan suuhun.
14. Tämän jälkeen Hän syytti minua sekulaariksi. Sanoin että voinko olla jos en tiedä mitä se tarkoittaa... Tätä jatkui puoli tuntia ja nyt muistan,
15. keskustelun aiheena oli Niilon Ylivainion kielillä puhumisen lahja.
16. Hän sanoi ettei "oe heluntane".
Kesitas kirjoitti "sekavia"
1.Missä sanoin?
2. Koita jo päättää, mikä se oli?
3. En sanonut niin?
4. Sinä vain et osaa kirjoittaa; -ettei "oe helluntainen",
5. Sekoilet.
6. Sanonko, jos sanoin,
7. sanoin te lestadiolaiset pelkäätte omaa olemassaoloaan, ja
8. syynhän me tiedämme.
9. Ei sitä kukaan uskalla tunnustaa olevansa ”niitä”.
10. Pelko on todella aiheellinen,
11. kuten sanoit edellisessä kirjoituksessasi,,,
12. vaikka et ole ”niitä”?
13. Sanothan; kun häpeämme tunnustaa??? 14. Ymmärrän tuskasi.
15. Niin, tapani on vahvistaa tietoni Raamatusta,
16. se ei sekulaarilta luonnista.
17. Koeta kestää.
18. Puoli tuntia on pieni aika,
19. jos ajattelee pitempiä aikoja.
20. Lähes kaikilla Uudestisyntyneillä on kielillä puhumisen lahja,
21. mutta ei yhdelläkään lestadiolaisella?
22. Senhän antaa vain Pyhä Henki,
23. joten teille se on mahdotonta.
24. Olenko joskus kertonut kuuluvani johonkin lahkoon?
Pomppii kuin kenguru asiattomuudesta asiattomuuteen :-o. :P
Mikä siinä on sekavaa?
Sekavaa on vain pätkiä Hänen lauseensa.
#11. Hänen nuoruudessa se oli "itsestään selvyys"#
Kesille, Hänelle itselleen????
Ainako sinä valehtelia olet paikalla itseäsi isolla kirjaimella selittämässä.
Kysyikö tuo avaaja sinulta jotakin ?
Kerro se - huom: MINULLE!
"Olenko joskus kertonut kuuluvani johonkin lahkoon?"
Kyllä - helluntailainen!
Missä olen sanonut olevani helluntailainen?
Höpsis, vaikka hyvä seutakunta onkin.
Kes
Piti kirjoittaa, - seurakunta?
Sorry.
Nyt alat pikkuhiljaa jo itse ymmärtää kirjoitusvirheesi ja pyysit anteeksi. Toivottavasti pysyvä muutos. Kirjoitusvirheitä ei tarvitse pyytää anteeksi, riittää kun kävisit kouluja.
Pysyvä muutos siihen, että kunnioittaisit toisia ihmisiä. Todennäköisesti tämä lyhyt viestisi oli historiasi asiallisin. Kiitos siitä.
luu
luu
Sula mahdottomuus. Sen verran seurannut ko. paholaista.
Tottakai hän ihminen on, mutta hänen aivot eivät ole sivistyneestä ja terveestä maailmasta. Joku on mennyt kehityksessä tai kasvatuksessa väärille urille. Se sitten näkyy täällä ja muuallakin...
Mitähän, jos halujesi esittelyn sijaan keskittyisit palstan aiheeseen?
Koittakaapa helluntainen Melleri pysyä avauksen aiheessa eli helluntaisairaudessa.
Leo Meller on eri tyyppi kuin nimimerkki se ja se
Torvi se on
Soiko torvi yhtä hyvin kuin tuuba?
Toivottavasti tämä laittaa helluntalaisiakin polvirukoukseen ja itkemään tilaamme. Niin että Jumalan todellinen voima ja rakkaus voi vaikuttaa meissä.Ari."