Käytin Linux Minttiä noin 1kk verran, ja jouduin laittamaan Windowssin sisältävän kiintolevyn takaisin koneeseen, kun en saanut kirjoitinta toimimaan oikein Mintissä (asensin myös Canonin sivuilta ajurit, eikä auttanut, enkä omaa taitoja poistaa vanhoja ajureita, kun ei näkynyt ajuri-applikaatiossa, kuin näytönohjain ajureita)
Heti kun kirjauduin Windowsiin tuntui, kuin olisin takaisin kotona, vaikka ei Mint:ään mitenkään periaatteessa kovin outo ollut käyttää, kun olin jo jonkin verran aikaisemmin oppinut myös joitain terminaali-komentoja (joitakin vuosia sitten oli Debian hetken), eikä mitään valtavia ongelmia ollut. Kuitenkin tuntui hieman riisutun oloiselta verrattuna Windowsiin.
Nyt, kun olen takaisin Windowssissa, niin on tunne, että tämä jääkin ainakin joksikin aikaa taas käyttöön.
Itseäni kuitenkin häiritsee kysymys, että miksi en tuntenut Minttiä kotoisaksi, vaikka käytin sitä kuukauden päivät melko ongelmattomasti?
Olen edelleen avoin käyttämään jotain Linux distribuutiota, mutta en tiedä miten saisin sellaisen innostuksen, että todella tuntisin omaksi käyttöjärjestelmän/työpöydän, asiat sujuisivat ilman vastaan tulevia pyöristämättömiä kulmia.
Kokeilin niin Cinnamon, että Mate-työpöydät, kokeilin myös Ubuntuakin Unityllä joitain kertoja, mutta vain live-cd muodossa. Ne olivat paljon riipivämpiä käyttökokemuksia, kuin Mint, enkä tarkoita sitä, että livecd olisi vain hidas käynnistää. Joko Ubuntua tai Minttiä kokeilin myös jollain kevyt-työpöytäympäristöllä, mutta siinä oli myös jotain, ettei tuntunut oikealta paikalta.
Lisäksi ennen Mintin asennusta, kokeilin myös Debianin livecd:tä (näytönohjain ei tunnistunut kunnolla (amd-kts)), myös kokeilin OpenSusea (livecd).
Ja nyt kun tuli mieleen, niin pakko sanoa, että tuo OpenSuse tuntui mukavalta lyhyellä kokeilulla, mutta ongelmaksi tuli, että en osannut asentaa siihen yksinkertaisesti sitten Steamiä ja Skypeä, nämä löytyivät kuitenkin suoraan Mintin palveluista, joten ajauduin valitsemaan Mintin. Sain käsityksen, että ne olisi pitänyt OpenSusessa jotenkin kikkailla käyttöön, tai hakea jostain ulkopuolelta paketit, mitä ei suositella Linux puolella.
Mitään provottomia neuvoja, miten kannattaisi jatkaa tässä Linux maailmassa navigointia ja elämistä?
Olisiko jotain distroa joka sopisi itselleni?
Kaipaisin kuitenkin pitkää tukiaikaa, ettei tarvitse asentaa usein uudestaan, ja Skype, sekä Steam pitäisi toimia, ja saada AMD-näytönohjain toimimaan kohtuullisesti (useilta sivuilta opin, että nvidia olisi ollut parempi vaihtoehto, mutta nyt ei vain ole sellaista tarjolla).
Heti kun kirjauduin Windowsiin tuntui, kuin olisin takaisin kotona, vaikka ei Mint:ään mitenkään periaatteessa kovin outo ollut käyttää, kun olin jo jonkin verran aikaisemmin oppinut myös joitain terminaali-komentoja (joitakin vuosia sitten oli Debian hetken), eikä mitään valtavia ongelmia ollut. Kuitenkin tuntui hieman riisutun oloiselta verrattuna Windowsiin.
Nyt, kun olen takaisin Windowssissa, niin on tunne, että tämä jääkin ainakin joksikin aikaa taas käyttöön.
Itseäni kuitenkin häiritsee kysymys, että miksi en tuntenut Minttiä kotoisaksi, vaikka käytin sitä kuukauden päivät melko ongelmattomasti?
Olen edelleen avoin käyttämään jotain Linux distribuutiota, mutta en tiedä miten saisin sellaisen innostuksen, että todella tuntisin omaksi käyttöjärjestelmän/työpöydän, asiat sujuisivat ilman vastaan tulevia pyöristämättömiä kulmia.
Kokeilin niin Cinnamon, että Mate-työpöydät, kokeilin myös Ubuntuakin Unityllä joitain kertoja, mutta vain live-cd muodossa. Ne olivat paljon riipivämpiä käyttökokemuksia, kuin Mint, enkä tarkoita sitä, että livecd olisi vain hidas käynnistää. Joko Ubuntua tai Minttiä kokeilin myös jollain kevyt-työpöytäympäristöllä, mutta siinä oli myös jotain, ettei tuntunut oikealta paikalta.
Lisäksi ennen Mintin asennusta, kokeilin myös Debianin livecd:tä (näytönohjain ei tunnistunut kunnolla (amd-kts)), myös kokeilin OpenSusea (livecd).
Ja nyt kun tuli mieleen, niin pakko sanoa, että tuo OpenSuse tuntui mukavalta lyhyellä kokeilulla, mutta ongelmaksi tuli, että en osannut asentaa siihen yksinkertaisesti sitten Steamiä ja Skypeä, nämä löytyivät kuitenkin suoraan Mintin palveluista, joten ajauduin valitsemaan Mintin. Sain käsityksen, että ne olisi pitänyt OpenSusessa jotenkin kikkailla käyttöön, tai hakea jostain ulkopuolelta paketit, mitä ei suositella Linux puolella.
Mitään provottomia neuvoja, miten kannattaisi jatkaa tässä Linux maailmassa navigointia ja elämistä?
Olisiko jotain distroa joka sopisi itselleni?
Kaipaisin kuitenkin pitkää tukiaikaa, ettei tarvitse asentaa usein uudestaan, ja Skype, sekä Steam pitäisi toimia, ja saada AMD-näytönohjain toimimaan kohtuullisesti (useilta sivuilta opin, että nvidia olisi ollut parempi vaihtoehto, mutta nyt ei vain ole sellaista tarjolla).
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sinulle näyttää sopivan parhaiten Windows.
Kotona Mint, OS X ja töissä Windows 7 ja CentOS. Kaikki tuntuu yhtä kotoisalta, olenko onnekas =D
Ubuntussa ainakin toimii Skype, Steam ja AMD:n näytönohjaimet. Voi olla kuten ylleensä, että laitteet ja ohjelmat hylkivät win-trollia, joten sinun on vain parasta nysvätä sillä vaarallisella vakoilevalla windowsilla.
Olipas teiniltä taas asiallinen vastaus...
Steam 1 Click Install : http://software.opensuse.org/package/steam
Skype 1 Click Install: http://software.opensuse.org/package/skype
Ehdottomasti Windows on sinulle sopivampi: Kaikki, mikä mieleen juolahtaa tarjotaan suoraan eteen ilman mitään etsimistä ja hämminkiä. Mitään ei tarvitse etsiä eikä tehdä itse.
Näyttää mielenkiintoiselta. Onko tuo OpenSusen virallinen pakettisivusto?
Mihin päädyt jos näpyttelet lempihakukoneeseesi "opensuse"? Kokeile ihan itse ja lue se dokumentointi.
Itse en suosittele openSUSE:a kenellekään, jonka en tiedä osaavan Linuxin ja ikkunointijärjestelmien alkeet ja ymmärtävän openSUSE:n olevan kehitysversion, ei tuotantokäyttöön sopivan käyttöjärjestelmän kuten Ubuntu LTS ja Windows 7.
openSUSE EI ole Ubuntu, eikä se ole Windows. Jos vetää vanhasta muistista jomman kumman tavoilla, mennään metsään niin että raikaa ja tullaan sitten foorumeille itkemään että openSUSE on ihan paska.
Vähän rupee oikeesti nyppimään tuollaiset urpot...
Voihan sitä aloittelijoita alkaa urpottelemaan, mutta ei se kovinkaan järkevää, kannattavaa tai edistävää toimintaa ole.
Jos OpenSuse on sitten jokin kehitysversio vain, niin ei se taida sitten itselleni sopia. Tosin en ymmärrä mitä tarkoittaa "ikkunointijärjestelmien alkeet". Ihan normaalisti kansiot ovat aukeilleet. Pois lukien Mintin outoa viivettä aukaisussa. Normaalissa käytössä toki ei todellakan puhuta "tuotantokäytöstä", joten ehkä siinä mielessä se kuitenkin sitten sopisi itselleni.
No sama kuin lataisit Windows 10:n technical previewin. Siinä muuten Steam kuulemma lakkasi yks kaks toimimasta.
Eli, kun ei ole valmis tuote niin voi olla vähän enemmän harmeja ja pitäisi itse osata raportoida virheet ja korjata niitä.
Ei siitä kannata provosoitua, jos sanoin, että Windows tuntui kotoisalta. Ihan yhtä hyvin teistä tuntuu, kuten "ei kannata jumittua", että Mint tai joku muu on myös kotoisa.
Mint oli jotenkin kankea itselleni kohtuullisen pitkänkin käytön jälkeen, välttävillä linux taidoilla, joten olisi hienoa, jos olisi jotain jouhevampaa vaihtoehtoa, tai jotain muuta neuvoa (windows heh). Erityisesti tietoturvan vuoksi tein pidemmän tahallisen kokeilun Linux puolella. Tarkoitus oli jäädä pysyvästikin, mutta kun ei se jouhevuus ilmaantunut, vaikka yritin oikeasti ratkoa ongelmia, onnistuenkin osassa, mutta ei tuntunut loppuvan.
Myönnän, että tuli niin paljon pyöriteltyä eri distroja, yrittäen etsiä sopivinta, että linux-tietous on melkoisessa sekatilassa aivoissa. Avausviestikin sitä jokseenkin kuvastaa. Ehkä Ubuntu tai Mint jollain muulla työpöydällä voisi olla hyvä vaihtoehto, jos alkaisi taas uusintakierrokselle. Vai oliko niissä muissa työpöydissä se, että ei saanut asennettua suoraan Skypeä ja Steamiä? En muista enää.
Toki ei näillä s24 sivuilla kannattaisi mitään kysyä, kun suurin osa vain provoilee, tai epätoivoisesti haluaa löytää provon.
"Tarkoitus oli jäädä pysyvästikin, mutta kun ei se jouhevuus ilmaantunut, vaikka yritin oikeasti ratkoa ongelmia, onnistuenkin osassa, mutta ei tuntunut loppuvan."
Ongelmanratkaisu prosessi saattaa olla pielessä. Ihan vastaavanlaista se tietotekniikka on joka paikassa ja samat lainalaisuudet pätevät.
Vaatimusmäärittelystähän se homma lähtee.
Voisit kokeilla Manjaro-linuxia, oletuksena Xfce-työpöytä. Itse koin sen myönteisimmäksi jakeluksi Windows-maailmasta tulleelle. Ohjelmavalikoima on todella kattava, sovellukset ovat tuoreita versioita, ja käyttö on varsin yksinkertaista. Minun koneissani ja oheislaitteillani Manjarossa on ylivoimaisesti paras laitetuki kaikista kokeilemistani jakeluista. Manjaro asentui mukisematta kaikkiin, mikään muu jakelu ei.
Lisäksi Manjaroa ei tarvi asennella uudestaan koskaan, sillä se on ns. rolling release (katso googlesta).
Lisätietoa: manjaro.org
Lataus: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/latest/download?source=files
Kiitos ensimmäisestä varsinaisesti avustamaan keskittyvästä viestistä.
Mietin myös tuota Manjaroa, mutta jäin epävarmaksi olisiko se sitten tarpeeksi virallinen distribuutio, kun mietin turvallisuusseikkoja. Suuntauduin silloin ns. päädistroihin, joita monella sivustolla suositeltiin. Joten ei tullut kokeiltua edes livecd:tä.
Jotain muitakin distroja mitä luin, oli suunnattu Windows puolelta tuleville, mutta en enää muista niitä nimiä. Jäivät, kun seurasin sitä ohjeistusta, että päädistribuutio kannattaa ottaa.
Miten tuon Manjaron laita on, tuleeko siihen (tietoturva)päivityksiä hyvin?
Manjaro on lähes sama kuin Arch, mutta aloittelijalle ratkaisevasti Archia helpompi.
Rolling releaseen kuuluu, että ohjelmat ovat erinomaisesti ajan tasalla, merkittävästi paremmin kuin monien (toistaiseksi) tunnetumpien jakelujen kanssa. Tämä luonnollisesti koskee myös turvapäivityksiä.
Ja päivitykset muuttavat yhtä jos toista, että päivityksen jälkeen voi joku Skype esimerkiksi lakata toimimasta.
Enpä muista koska olisi Archin kanssa viimeksi tuollaista käynyt. Kaksi tai kolme kertaa viimeisen yhtä monen vuoden aikana on pitänyt käsin säätää jotain pientä, tyyliin editoida jotain konfigurointitiedostoa tai vastavaa, ja näihinkin on aina selkeät ohjeet joko päivityksen yhteydessä tai vähintäänkin Archin kotisivuilla.
Mutta ihan oikeassa olet, onhan jonkin asian hajoaminen päivitysten jälkeen tietenkin mahdollista.
Paljonkos viimeisen muutaman vuoden aikana on ollut MS:n päivityksiä, jotka on sekoittanut ihmisten Windowseja?
Minulla on vissiin sitten Mint joka on niin viisas että osasi hakea Canonin sivuilta, tai mistä lie en minä tiedä, sopivat ajurit kirjoittimen asennuksessa.
< Mietin myös tuota Manjaroa, mutta jäin epävarmaksi olisiko se sitten tarpeeksi virallinen distribuutio, kun mietin turvallisuusseikkoja. Suuntauduin silloin ns. päädistroihin, joita monella sivustolla suositeltiin. Joten ei tullut kokeiltua edes livecd:tä. >
Tähän on helppo vastata,että aivan sama mikä Linux-jakelu,pois lukien vanhentuneet,on turvallisempi kuin windows.Turva-asioilla ei kannata päätä vaivata.
"Itseäni kuitenkin häiritsee kysymys, että miksi en tuntenut Minttiä kotoisaksi, vaikka käytin sitä kuukauden päivät melko ongelmattomasti?"
Paljonkos sitä kokemusta kerrytettiin windowsin kanssa? Mikä on se kokemuspohja millä vertailuja eri järjestelmien välillä tehdään.
Ymmärrän tuon kyllä hyvin. Itse olin käyttänyt windowseja 15 vuotta. Ei se Ubuntun käyttö tuntunut pitkään aikaan luontevalta ja kotoisalta. Puolen vuoden jälkeenkin vielä palasin vertailun vuoksi vistan pariin viikoksi. Huomasin, että ei se windowsin käyttökään enää tuntunut niin luontevalta, kun olin jatkuvasti käyttänyt Ubuntua. Päätin jatkaa Ubuntulla.
Nykyisin Ubuntun ja Linuxien käyttö tuntuu luontevalta ja kotoiselta, enkä vaihtaisi Windowsiin vaikka saisin ne ilmaiseksi. Olen ollut todella tyytyväinen.
Totuus on se, että käyttämällä oppii. Jotkut sanovat, että kaikki osaa käyttää windowsia. No miten sitä vaan osaa käyttää, syntymälahjanako se taito tulee, kyllä sitä on opeteltu ja käytetty. Sama pitää tehdä Linuxin kanssakin.
Käyttikseni on Slackware.
Ja mielestäni useimmille käyttäjille paras vaihtoehto on windows 7-8 (ylivoimasestti).
Ja jos jaksaa "pakertaa" hiukan niin linux puolelta ubuntu.
Muut linuxit oli sitten susee/minttii/tai muita niin LIIAN vaikeita (keskiverto käyttäjille)
KESKIVERTO käyttäjää ei kiinnosta miten toimii... miten turvallisesti asentaa... tai muukaan "hömppä"
Klick Klick ja homman pitää toimii
"Tältä sivulta on siivottu kirosanoja."
Niin, pérkélé!
Kokeile Bodhia, helppo kuin mikä. Visuaalinen ja paljon muokkausvaihtoehtoja laittaa kone kotoiseksi.
Linuxin distrot tulevat tutuiksi vain käyttämällä niitä.
Aloittelevalle Linux käyttjälle kannattaa ehdottomasti suositella :Opensuse, Manjaro, Arch, ja mitä lie niin eipä tule uusia Linux käyttäjiä.
Unohdit Gentoon ja Slackwaren.
" Unohdit Gentoon ja Slackwaren. "
Minä aloittelin slackwarella 90-luvulla ja edelleen käytän linuxia, tosin
ubuntua nykyään, kun en näe mitään järkeä tehdä työtä, että
saa jakelunsa toimimaan kuin ubuntu.
Jos haluaa linuxia opetella, niin ei slackwarea parempaa ole.
Siinä oppii oikeasti ymmärtämään linuxin logiikkaa ja toimintaa sen sijaan
että vain leikkaa ja liimaa komentoja toisensa perään, kuten esim archissa näyttää
olevan tapana.
ja unohdit myös Rosa jakelun =)
TÄMÄ TOPICIN AVAAJAN KIRJOITUS ON MITÄ TODENNÄKÖISEMMIN PELKKÄ PROVO. SEN HUOMAA SIITÄ ETTÄ ALOITTAJA EI VIITSINYT LAITTAA EDES PRINTTERIN TIETOJA.
Luultavasti sen on lähettänyt paukapää "Pentti Nelonen" eli tämä kuuluisa Windows-luuseri.
http://zorin-os.com/tour.html
Jees, Zorin on varta vasten tehty Windows-käyttäjälle. Se on niin Windowsin oloinen ja näköinen, kuin vain voi olla. Kaikki buttonitkin ovat samoissa kohdissa. Jos haluaa, saa valita vaikka W2000:n, XP:n tai seiskan näköisen työpöydän - niin ja saa siitä Macinkin oloisen version.
Kaikki menee heittämällä sisään, ei virittelyjä.
"mutta ongelmaksi tuli, että en osannut asentaa siihen yksinkertaisesti sitten Steamiä ja Skypeä"
Steam on tehty Mac OS:lle, Ubuntu LTS:lle ja Windowsille.
openSusesta pitäisi olla 32-bittinen 12.1 versio jotta siihen voi asentaa Skypen. openSuse on muutenkin kehittäjille suunnattu, sellainen technical preview valmiista Suse Enterprisestä.
"Sain käsityksen, että ne olisi pitänyt OpenSusessa jotenkin kikkailla käyttöön, tai hakea jostain ulkopuolelta paketit, mitä ei suositella Linux puolella."
Siis ihan normaaliin tapaan klikkaa sitä asennuspakettia.
"Olisiko jotain distroa joka sopisi itselleni?"
Käyttötarpeiden perusteella Mac OS, Ubuntu LTS tai Windows.
"Kaipaisin kuitenkin pitkää tukiaikaa, ettei tarvitse asentaa usein uudestaan"
No jätä sitten Mac OS pois laskuista, sen julkaisut ovat noin 3.5v kukin.
Ubuntu LTS:n julkaisuja tuetaan 5v, tuleva Windows 10 on jatkuvasti päivittyvä ja sen hinnoittelumalli selvinnee keksiviikkona. Voi olla joku vuosimaksullinen tai muu vastaavaa tilausmalli.
"ja saada AMD-näytönohjain toimimaan"
Laitteet valitaan käyttöjärjestelmän mukaan.
"Olisiko jotain distroa joka sopisi itselleni? "
Meillä toimii samsungi halpislaseri ja kaikki muukin rauta debian jessie beta 2 xfce:ssä. Vanhohiin koneisiin sopii i386 versio ja uusin 64-bit,kummatkin toimii stabiilisti. dx9 pelitkin toimii uusimilla winellä http://wine.psy-q.ch/.
Skype ja Steami myös toimii erinomaisesti natiivina.
cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/amd64/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-amd64-xfce-CD-1.iso
cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/i386/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-i386-xfce-CD-1.iso
Asennuksessa disabloi Network update ja Debian desktop, niin asentuu 10 minuutissa. Siitä sitten synapticin ja webin avulla asentelee mitä tarvitsee.
Niin ja amd näytonhjaimen ajuripaketit tehdään amd sivulta ladattavalla ohjelmalla, valitse distroksi Ubuntu/utopy.
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Linux x86
Anna komento amdxxx.run --buildpkg Ubuntu/utopy. Se kääntää laiteajuri .debin ja catalyst ui .debin.
Nvidian ajuri löytyy täältä:
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
Kaikkien vastausten äiti:Debian Jessie ja 32 bittinen.Pelastaja kaikkiin pulmiin.
Kaikkien tyrkyttäjien isä M-Kar ja poika vapunen (aias kannyman)
taas kerran, sulle sopiva palsta:
http://forums.debian.net/
Hae adminiksi tuonne.
sorry, olitkin ubuntua debian palstalla tyrkyttävä tyyppi.