Tittelinryöstäjä

Moi

Onko suomessa ollut ikinä varsinaista haastajaa vanhalle mestarille kb-puolella? Thai-Marila otti hienosti SM:n vanhalta mestariltä (olenko oikeessa)?

Hakulinen ei ilmeisesti ole otellut Rantalaa vastaan? Keneltä Rantala vei/sai mestaruuden? Sama tilanne taitaa olla muissakin sarjoissa, vai miten on?
Olisipa hienoa seurata, kun ko. ottelijat vuorovuosina veisivät mestaruuden toisiltaan.

No entä sitten Suomalaiset Thai-nyrkkeilyn mailman- ja euroopanmestarit? Ovatko kaverit tosiaankin mailman parhaita (vrt. Jomhod)?

Huom: en tosiaankaan kyseenalaista ottelijoiden taitoa, vaan sitä millainen kuva siitä annetaan yleisölle.

Nimetkääpä valovoimaisia, ja persoonallisia suomalais-ottelijoita:
1= Tony Halme (the original one)
2=
3=
4=
5=
6=
7=
...
51619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On HUUMEHÖRHÖ ja RIKOLLINEN eikä kelpaa esimerkkinä kenellekkään.

Äänestä
  • ...mutta eihän esimerkiksi kelpaavista ollut kysymyskään.

    Tony Halme on/oli suuren yleisön suosikki. Ihmiset tulivat kerta kerran jälkeen katsomaan kuinka Tony saa turpaan tai kuinka Tony tyrmää.

    Äänestä

Kickboxingissa ottelee amatörit ja ammattilaiset samoissa kisoissa mm. SMssä, eikä aleta nyt tähän tuo sun idea on taas joku...Kyllä Thai on maailman paras, mites siinä FF12 kävi joku otti niin pe###sti turpaan kickboxarilt(Boreikolta) eli annetaan olla, eikös?

Äänestä
  • En ole mitenkään thai-fani. Olen harrastanut kb:a ja tb:a molempi. Myös nyrkkeilyä. Mielestäni thainyrkkeilijät kehuvat lajiaan ylivoimaisena hieman perusteetta. Ylivoimaisen lajin maineen on luonut Jomhodin kaltaiset mestarit. Missä tahansa lajissa pärjää, jos on harjoitellut ammattimaisesti lähes 10vuotta enemmän (alkanut siis n. 5vuotiaana) kuin vastustaja. Näin on laita useimpien thaimaalaisten kanssa. Mielenkiinnosta seuraisin kilpailuja vähän niinkuin jatkiksena.

    Mielenkiintoisena pidän Rupposen "uran" seurantaa.

    Äänestä

  • player kirjoitti:

    En ole mitenkään thai-fani. Olen harrastanut kb:a ja tb:a molempi. Myös nyrkkeilyä. Mielestäni thainyrkkeilijät kehuvat lajiaan ylivoimaisena hieman perusteetta. Ylivoimaisen lajin maineen on luonut Jomhodin kaltaiset mestarit. Missä tahansa lajissa pärjää, jos on harjoitellut ammattimaisesti lähes 10vuotta enemmän (alkanut siis n. 5vuotiaana) kuin vastustaja. Näin on laita useimpien thaimaalaisten kanssa. Mielenkiinnosta seuraisin kilpailuja vähän niinkuin jatkiksena.

    Mielenkiintoisena pidän Rupposen "uran" seurantaa.

    Siis pärjää tiettyyn rajaan asti...mutta vain harvoista silti tulee oikeita timantteja!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


player kirjoitti:

Moi

Onko suomessa ollut ikinä varsinaista haastajaa vanhalle mestarille kb-puolella? Thai-Marila otti hienosti SM:n vanhalta mestariltä (olenko oikeessa)?

Hakulinen ei ilmeisesti ole otellut Rantalaa vastaan? Keneltä Rantala vei/sai mestaruuden? Sama tilanne taitaa olla muissakin sarjoissa, vai miten on?
Olisipa hienoa seurata, kun ko. ottelijat vuorovuosina veisivät mestaruuden toisiltaan.

No entä sitten Suomalaiset Thai-nyrkkeilyn mailman- ja euroopanmestarit? Ovatko kaverit tosiaankin mailman parhaita (vrt. Jomhod)?

Huom: en tosiaankaan kyseenalaista ottelijoiden taitoa, vaan sitä millainen kuva siitä annetaan yleisölle.

Nimetkääpä valovoimaisia, ja persoonallisia suomalais-ottelijoita:
1= Tony Halme (the original one)
2=
3=
4=
5=
6=
7=
...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu