"Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta." Room. 1:16-17
Koska tästä kohdasta on hyvin monenlaista selitystä olemassa, tahdon nyt jakaa teidän kanssanne ko. Raamatunkohdan OIKEAN, Jumalan Sanan mukaisen selityksen:
On helpompi alkaa (taas kerran) siitä päästä, että kerron, miten tätä vanhoillis-lestaadiolaisuudesa tulkitaan koska se tulkintatapa ei ole oikein ja sisältää tarkoitushakuista vääntelemistä tiettyjen erikois oppien levittämiseksi.
Sanat: "uskosta uskoon" Vanhoillislestadiolaiset selittävät tarkoittavan että Evankeliumia voitaisiin muka julistaa vain uskovaisten toimesta siten, että sen vaikutuksesta voisi tulla oikeaan uskoon. Tätä selitystapaa käytetään esim. omaan joukkoon sitomiskeinona, -jossa selitetään ettei synneistäpäästöä voida muka saada muualla kuin omassa joukkiossa. Sanat "uskosta uskoon" selitetään siis tarkoittavan: "uskovaiselta uskovaiselle". (lue= vanhoilliselta vanhoilliseksi tulevalle)
Mitä Pyhä Raamattu sitten sanoo asiasta?
Ensinnäkin on tuotava esille, että Raamattu on Jumalan Sana. Se todistaa itsestään seuraavalla tavalla:
"Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija; " (Hebr. 4:12)
Jumalan Sana on siis ITSESSÄÄN (!) voimallinen. Ilman yhdenkään vanhoillislestaadiolaisen myötävaikutusta. Se ei tarvitse tuekseen uskovaista eikä epäuskoista, vaan vaikuttaa omalla voimallaan.
Me kristityt siis uskomme JUMALAN SANAA siinä varmuudessa että saarnattu Sana tunkeutuu kuulijoitten korvia syvemmälle tuomitsemaan sydänten ajatuksia ja aivoituksia. Yksikään ihminen/vanhoillislestaadiolainen ei kykene pääsemään kuulijan korvia syvemmälle mutta kristittyjen tehtäväksi on annettu saarnata Jumalan Sanaa jotta Pyhä Henki, eläväksi tekijä vaikuttaisi syvempiä vaikutuksia sieluissa.
Toinen tapa, jolla tulkitaan sanoja "uskosta uskoon", -voitaisiin muotoilla näin: "uskosta uskomiseen". Tässä on kysymys siitä että omasta uskomisesta tehdään vanhurskauttamisen vaikuttava syy!
Emme kuitenkaan pelastu oman uskomisemme takia. Uskomme ei ole vaikuttava syy taivaaseen pääsemiseksi, vaan usko on TARTTUMISTOIMINTO jolla tartumme valmiiseen pelastukseen jonka Kristus hankki koko maailmalle, vuodattamalla verensä syntisten puolesta. Usko on siis luja luottamus joka kohdistuu näihin Kristuksen sanoihin:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16)
Kolmas, ja samalla ainoa OIKEA tapa ymmärtää sanat "uskosta uskoon" on liittää ne tekstiyhteyteensä, sillä apostoli selittää, että Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskon kautta.
On siis kysymys ainoastaan USKOSTA Jumalan Poikaan, Jeesukseen Vapahtajana! Raamatussa ei panna ehtoja sille, miten Evankeliumi on kuultu/luettu/nähty tms. Ainoastaan kysytään USKOA siihen mitä julistetaan, eli Evankeliumiin!
No tottakai (!) Evankeliumilla on myös julistajansa, mutta jos tehdään pimeän ja antikristillisen vanhoillislestadiolaisen opin mukaan, eli ruvetaan vaatimaan tietynlaista TAPAA jolla Evankeliumin on saatu tietoonsa (juoksemista vanhoillislestaadiolaisten harhauskoisten jalkojen juureen anelemaan syntejäöän anteeksi) -niin silloin mennään metsään niin että pää kolisee pitkin kivikoita!
Vanhoilliset toistavat kuin aivottomat, aivopestyt papukaijat muutamaa tekstiyhteydestään irrotettua Raamatun lausetta ja valokoivat sieltä korvasyyhyynsä sopivia irtokohtia, joita ovat sitten julistavinaan "suurena totuutena".
Kuitenkin jokainen, jolla on vielä aivot, tajuaa, että jos Raamatussa joku sai kuulla JUMALAN SANAA saarnattuna, niin tottahan se Jumalan Sana on aivan sama myös luettuna! Mutta vanhoillinen ei tätäkään tajua, sillä hän on sielultaan pimentynyt, saatanan, sielunvihollisen sokaisema; -ja alkaa tähänkin viisastelemaan että "kyllä Jumalan Sana sama onkin, mutta Pyhä Henki välittyy vain MEIDÄN LAHKOMME kautta"
Mutta tähän me kristityt vastaamme Raamatun sanoin:
"Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" - että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen." (Gal. 3:13)
Kun Jumalan vanhurskaus siis "ilmestyy uskosta uskoon" ja Raamattu jatkaa: "itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle." => Niin se tarkoittaa että itsekullekin Jumalan vanhurskaus (lue=syntien anteeksiantamus) tulee USKON KAUTTA.
"Uskosta uskoon" tarkoittaa siis: kreikkalsien uskosta juutalaisen uskoon, Eli niin kreikkalaiselle kuin juutalaisellekin ynnä kaikille muille USKON KAUTTA!
-aina itsekullekin hänen USKONSA kautta ilmestyy Jumalan vanhurskaus!
Vanhoillislestaadiolainen oppi on siis suurta pimeyttä ja eksymistä!
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta." Room. 1:16-17
Koska tästä kohdasta on hyvin monenlaista selitystä olemassa, tahdon nyt jakaa teidän kanssanne ko. Raamatunkohdan OIKEAN, Jumalan Sanan mukaisen selityksen:
On helpompi alkaa (taas kerran) siitä päästä, että kerron, miten tätä vanhoillis-lestaadiolaisuudesa tulkitaan koska se tulkintatapa ei ole oikein ja sisältää tarkoitushakuista vääntelemistä tiettyjen erikois oppien levittämiseksi.
Sanat: "uskosta uskoon" Vanhoillislestadiolaiset selittävät tarkoittavan että Evankeliumia voitaisiin muka julistaa vain uskovaisten toimesta siten, että sen vaikutuksesta voisi tulla oikeaan uskoon. Tätä selitystapaa käytetään esim. omaan joukkoon sitomiskeinona, -jossa selitetään ettei synneistäpäästöä voida muka saada muualla kuin omassa joukkiossa. Sanat "uskosta uskoon" selitetään siis tarkoittavan: "uskovaiselta uskovaiselle". (lue= vanhoilliselta vanhoilliseksi tulevalle)
Mitä Pyhä Raamattu sitten sanoo asiasta?
Ensinnäkin on tuotava esille, että Raamattu on Jumalan Sana. Se todistaa itsestään seuraavalla tavalla:
"Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija; " (Hebr. 4:12)
Jumalan Sana on siis ITSESSÄÄN (!) voimallinen. Ilman yhdenkään vanhoillislestaadiolaisen myötävaikutusta. Se ei tarvitse tuekseen uskovaista eikä epäuskoista, vaan vaikuttaa omalla voimallaan.
Me kristityt siis uskomme JUMALAN SANAA siinä varmuudessa että saarnattu Sana tunkeutuu kuulijoitten korvia syvemmälle tuomitsemaan sydänten ajatuksia ja aivoituksia. Yksikään ihminen/vanhoillislestaadiolainen ei kykene pääsemään kuulijan korvia syvemmälle mutta kristittyjen tehtäväksi on annettu saarnata Jumalan Sanaa jotta Pyhä Henki, eläväksi tekijä vaikuttaisi syvempiä vaikutuksia sieluissa.
Toinen tapa, jolla tulkitaan sanoja "uskosta uskoon", -voitaisiin muotoilla näin: "uskosta uskomiseen". Tässä on kysymys siitä että omasta uskomisesta tehdään vanhurskauttamisen vaikuttava syy!
Emme kuitenkaan pelastu oman uskomisemme takia. Uskomme ei ole vaikuttava syy taivaaseen pääsemiseksi, vaan usko on TARTTUMISTOIMINTO jolla tartumme valmiiseen pelastukseen jonka Kristus hankki koko maailmalle, vuodattamalla verensä syntisten puolesta. Usko on siis luja luottamus joka kohdistuu näihin Kristuksen sanoihin:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16)
Kolmas, ja samalla ainoa OIKEA tapa ymmärtää sanat "uskosta uskoon" on liittää ne tekstiyhteyteensä, sillä apostoli selittää, että Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskon kautta.
On siis kysymys ainoastaan USKOSTA Jumalan Poikaan, Jeesukseen Vapahtajana! Raamatussa ei panna ehtoja sille, miten Evankeliumi on kuultu/luettu/nähty tms. Ainoastaan kysytään USKOA siihen mitä julistetaan, eli Evankeliumiin!
No tottakai (!) Evankeliumilla on myös julistajansa, mutta jos tehdään pimeän ja antikristillisen vanhoillislestadiolaisen opin mukaan, eli ruvetaan vaatimaan tietynlaista TAPAA jolla Evankeliumin on saatu tietoonsa (juoksemista vanhoillislestaadiolaisten harhauskoisten jalkojen juureen anelemaan syntejäöän anteeksi) -niin silloin mennään metsään niin että pää kolisee pitkin kivikoita!
Vanhoilliset toistavat kuin aivottomat, aivopestyt papukaijat muutamaa tekstiyhteydestään irrotettua Raamatun lausetta ja valokoivat sieltä korvasyyhyynsä sopivia irtokohtia, joita ovat sitten julistavinaan "suurena totuutena".
Kuitenkin jokainen, jolla on vielä aivot, tajuaa, että jos Raamatussa joku sai kuulla JUMALAN SANAA saarnattuna, niin tottahan se Jumalan Sana on aivan sama myös luettuna! Mutta vanhoillinen ei tätäkään tajua, sillä hän on sielultaan pimentynyt, saatanan, sielunvihollisen sokaisema; -ja alkaa tähänkin viisastelemaan että "kyllä Jumalan Sana sama onkin, mutta Pyhä Henki välittyy vain MEIDÄN LAHKOMME kautta"
Mutta tähän me kristityt vastaamme Raamatun sanoin:
"Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" - että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen." (Gal. 3:13)
Kun Jumalan vanhurskaus siis "ilmestyy uskosta uskoon" ja Raamattu jatkaa: "itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle." => Niin se tarkoittaa että itsekullekin Jumalan vanhurskaus (lue=syntien anteeksiantamus) tulee USKON KAUTTA.
"Uskosta uskoon" tarkoittaa siis: kreikkalsien uskosta juutalaisen uskoon, Eli niin kreikkalaiselle kuin juutalaisellekin ynnä kaikille muille USKON KAUTTA!
-aina itsekullekin hänen USKONSA kautta ilmestyy Jumalan vanhurskaus!
Vanhoillislestaadiolainen oppi on siis suurta pimeyttä ja eksymistä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen varma että kyseess on vain omituisen huumorintajun kirvoittamaa tekstiä.. ei kenelläkään voisi olla tarmoa tuollaiseen toimintaan "tosimielellä" :D
me oteta sitä tosissan. ;) Sehän raukka vaahtoaa kuin saarnamies ja silti koko ajan väittää ihan muuta kuin saarnamiehet..
Aika outo tapaus kieltämättä. Mutta hei, Think Positive: Sehän saa Raamatun luettua vielä ennen joulua, jos jatkaa tuota samaa tahtia.. :DD
Ei sillä tarmoa oliskaan, mutta kun itse elää siellä pimeyden syövereissä, niin sen pitää tuoda asia julki. Hieman koomisella tavalla vaan... Selvä jehova se on... tms. Okei, älä tuomitse ihmisiä.
Torfinn on harvinaisen terävä ja asioista perillä oleva kirjoittaja.
Selvästikin lukemisen arvoista asiaa. Torfinn perustelee myös näkemyksensä eikä vain läiskäyttele pelkkiiä väitteitä ja mielipiteitä toisten naamalle. Ottaisitte oppia Torfinnista niin tämä keskustelu saisi aivan toisenlaista syvyyttä. Täällä on aivan liikaa mitäänsanomattomia ja perustelemattomia kommentteja jotka eivät vie keskustelua mihinkään.
Jatka vain samaan tyyliin Torfinn!
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Pyhän Raamatun lukeminen oman oppinsa vahvistamiseksi voi olla sokeaa. Jyrkkä lahkolaishenkinen seurakuntaoppi tuhoaa monien mielenterveyden. Uskonnon uhrilla ei ole helppoa olla, kuten itsekin olet tainnut jäänyt VL:ien oppien uhriksi. Mutta muista, että valkeus on yllättävän lähellä pimeyttä !!
En ole joutunut vl-oppien uhriksi, mutta läheltä piti-tilanne on ollut!
Kun sitten tarkemmin tutustuin ko. lahkon oppiin ja uskonkäsitykseen, huomasin monien lailla sen ensinnäkin Raamatun vastaiseksi, toiseksi olevan vastoin luterilaista uskoa ja vielä kolmenneksi suuri vaara mielenterveydelle, kuten kirjoititkin! :-) Tuo lahkohan on monia ajanut mielenterveydellisiin ongelmiin. Näitä todistuksia saamme varsin usein lukea ja kuulla, kuinka on tehty vanhoillislestaadiolaisella uskonnolla uhreja miltei tunnottomasti...
>Koska tästä kohdasta on hyvin monenlaista >selitystä olemassa, tahdon nyt jakaa teidän >kanssanne ko. Raamatunkohdan OIKEAN, Jumalan >Sanan mukaisen selityksen:
Uaah...
Ei voi olla totta :-))