Fiat ei saanut tänään plussaa Helsinginsanomissa:
uusi Panda vain kolme tähteä törmäystestissä ja saksalaisessa laatutilastossa Fiat viimeisenä l. 20-sijalla. Fiatit ovat mainioita autoja ajaa, mutta jotain pitäisi kyllä tehdä laatuosastolla.
uusi Panda vain kolme tähteä törmäystestissä ja saksalaisessa laatutilastossa Fiat viimeisenä l. 20-sijalla. Fiatit ovat mainioita autoja ajaa, mutta jotain pitäisi kyllä tehdä laatuosastolla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on halpa lämmin ja sympaattinen vanha merkki ja hyvä ajaa ja edistää naapurisuhteita
Mitä väliä jolain törmäsytestien tähdillä? Ja "vain" kolme tähteä? Se suomalainen 12v vanha perusauto ei luutlavasti saisi tähteäkään.
haluasin tietää miksi panda testattiin vain yhdellä airbagillä, kun moduksessa oli 6.....
järjestön toiminta on hiukan hämärää....miksi rellut testataan aina heti ja muita ei????
Fiat laatu listalla 20.Halpa ja huono.
VW eniten myyty merkki saksassa listalla 19. Kallis ja huono.Kumman ostaisit?
Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta pelkkä tähtien määrä ei mielestäni kerro koko totuutta. Itse pidän keulatörmayskestävyyttä jotenkin tärkeimpänä ja siinä Panda sai 10p ja BMW 5 vastaavasti 11 pistettä. Tiedä sitten paljonko yhden pisteen ero on käytännössä jos törmääjät ovat keskenään saman massaisia?
mikä ihmeen laatutilasto? Fiat on jo kauan ollut muita edellä teknisesti ja toimintavarmuudellaan. 80 luvun mätä on saatu kuriin ja korit ovat todella kestäviö tänäpäivänä. Ja mitäs sillä suuremmalla nipulla saa muilta merkeiltä? Suuremman kasan paskaa piste.
Vikoja esiintyy: (Pienempi on parempi)
Audi A3 Reliability Index 69
Fiat Bravo Reliability Index 46
(vrt. Fiat Marea Reliability Index 35 (huom teknisesti sama, mutta hieman kalliimp=paremmin pidetty))
BMW 3-series Reliability Index 74
Toyota Corolla Reliability Index 56
Hiukan isompi ja kalliimpi Volvo V70 Reliability Index 132 !!!!
Mersu A-sarja Reliability Index 92
http://www.reliabilityindex.co.uk/
turha ruikuttaa että englannissa on asiat toisin, totta siellä varmasti on kosteaa ja fiatin elektorniikkaviat jyllää muita merkkejä pahemmin =).
Onneksi itselle ei ole enään huolta automerkin valinnasta, koska se on samalla halpa ja muita parempi. Vaikka malliston pienin kippo ei törmäystestissä saanut kuin 3 tähteä.
Fiat Bravo on siis luotettavampi peli kuin esim toyota corolla.
"The Panda’s body is strong and stable". Tuohon on hyvä parantaa tuloksia ja on pienelle autolle ilman erikoisia turvavarusteita hyvä tulos. Jokainen voi miettiä mitkä tulokset olisivat olleet jos ovi ei olisi auennut testissä ja autoon olisi ahdettu vastaavat turvatyyny määrät kuin muihin... Jalankulkijoiden turvallisuus ei paljoa minua kiinnosta, ennemminkin se että autosta näkee ulos ettei tule ajeltua jalankulkijoiden päälle.
"ennemminkin se että autosta näkee ulos ettei tule ajeltua jalankulkijoiden päälle."
Erinomainen asenne. Kun vielä saataisiin jalankulkijoille heijastimet ja pyöräilijöille valot ja järki päähän....tänäkin aamuna, hämärässä ja pyryssä, tuli yksi pösilö pyörällä ilman valoja väärää kaistaa.