Entisen aviovaimoni kanssa lähettiin 2006 omia polkuja ja asiat sovittiin sopuisasti. Avioehtoa ei ollut eikä juuri omaisuuttakaan. Liiton aikana hankittu mummonmökki eli kesäpaikka oli minun rahoilla ostettu ja minun nimissä. Yhteisestä sopimuksesta minä jatkoin siellä käymistä. Terveys petti 2012 sitten ja mökkipahanen piti myydä. Aika kohteli pahoin myös entistä vaimoa, on nykyään pahasti muistisairas.
Nyt hänen lapsensa ensimmäisestä avioliitosta vaativat tasinkoa mökistä, vaikka heidän äitinsä vanotti, jotta pidä mökki ja tuo sinne uusi nainen. Onko vuosia avioliiton jälkeen myydystä omaisuudesta maksettava tasinkoa? Uhkasivat myös myös kertoa asiasta verottajalle, mitä en lainkaan ymmärrä.
Nyt hänen lapsensa ensimmäisestä avioliitosta vaativat tasinkoa mökistä, vaikka heidän äitinsä vanotti, jotta pidä mökki ja tuo sinne uusi nainen. Onko vuosia avioliiton jälkeen myydystä omaisuudesta maksettava tasinkoa? Uhkasivat myös myös kertoa asiasta verottajalle, mitä en lainkaan ymmärrä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Verottajaa voisi kiinnostaan ex-vaimoltasi saama lahja. Lahjaverot maksamalla exäsi kakarat jäisivät nuolemaan näppejään.
joo varmaan näin jos vedetään mutkat suoriksi. virkamiehillä on oikeus järjenkäyttöön, jopa verottajan puolella.
>>Uhkasivat myös myös kertoa asiasta verottajalle, mitä en lainkaan ymmärrä.>Liiton aikana hankittu mummonmökki eli kesäpaikka oli minun rahoilla ostettu ja minun nimissä. Yhteisestä sopimuksesta minä jatkoin siellä käymistä. Terveys petti 2012 sitten ja mökkipahanen piti myydä.
Kiitos, tuli paljon pureskeltavaa. On sentään omat hampaat eikä tekarit. Myönnän, jotta pahasti mentiin harhaan, kun ei laitettu asioita paperille. - vaari 1945