Miks puolustatte aborttia?!?

Olettaen että olet nainen kysynkin sinulta haluaisitko sinä itse raiskauksen uhrina kantaa ja synnyttää raiskaajasi lapsen? ja tämä on vai eräs esimerkki.

Siksi koska olemme aikuisia ja ymmärrämme/tiedämme mistä puhumme.

koska elämä ei ole niin yksinkertaista, että olisi vain oikea ja väärä, hyvä ja paha. On myös asioita joita ei voi luokitella mihinkään katekoriaan tietämättä asian taustoja. Joten minusta abortin vastaustajilta puuttuu kyky katsoa asioita tapaus kohtaisesti. He vain kiihkoissaan vastustavat jotain "pahaa" mutta eivät ole edes kiinnostuneita tutkimaan asiaa sen tarkemmin. Voisitte vaikka lukea biologian kirjoja niin tajuaisite, että alkion keskeyttäminen ei ole lähelläkään murhaa. Muutenhan te murhaisitte kaiket päivät muurahaisia ja ötököitä kävellessänne niiden päälle. Ja kuka sen sitten määrittelee, että mikä elämä on toista tärkeämpi? Ihmisen alkio vai kanan alkio (kananmuna) jonka sinä olet taatusti joskus syönyt. Senkin raakalainen :)

Koska yhteiskunnan ei kuulu niitä teinien kersoja elättää. Joten toivoisin et monet nuoret tekis abortin.

Koska jokaisella lapsella tulisi olla oikeus syntyä toivottuna.

Puolustan aborttia, koska esimerkiksi seuraavien kaltaisissa tilanteissa sen avulla voitaisiin välttää pahin mahdollinen skenaario:

1. Raiskauksesta hedelmöittynyt ihmisentaimi ei ole toivottu vaan venyttää pahoinpitelyn 9 kk infernoksi.

2. Jos raskaus uhkaa äidin henkeä, kannattaa raskaus yleensä keskeyttää. Eiköhän vaikkapa viiden lapsen katras hyödy enemmän äidistään kuin uudesta sisaruksesta?

3. Olisi hyvä, jos seksiä harrastaisivat vain aikuiset, fiksut jne. mutta valitettavasti moni unohtaa ehkäisyn. Tällöin on parempi abortti kuin ei-toivottu, huonoon tilanteeseen syntyvä lapsi. Adoptiohan olisi tässä tilanteessa mahdollista, mutta se on psykologisesti useimmille liian rankkaa.

4. Ei kohdussa lillivä solurypäs ole ihminen, joten sen eliminoiminen ei myöskään ole murha. Elävien etu ennen alkion etua, siis.

Tieteelliset tosiseikatkin määräävät siitä, kuinka
pienellä sikiöllä on mahdollisuus selvitä elossa.
Niihin ei ihminen valitettavasti pysty hyvälläkään
keskoshoidolla vaikuttamaan. Eli ehkä siinä alkiossa
on elämää, mutta alkio ei ole vielä ihminen, joka
selviäisi elossa.
Ihmisinä meidän pitää myös antaa toinen toisillemme tilaa erehdyksille, vahingoille, jos haluamme säilyttää inhimmillisyytemme.

Niin sain huomata, että muuta vaihtoehtoa ei vaan ollut. Lapsen tulevaisuutta ajatellen tein päätöksen. Miksi tuomitsisin, koska omasta kokemuksesta tiedän, että joskus ei vaan ole vaihtoehtoja. Olen kohdannut sen silmästä silmään, tiedän mitä se on.

Minä 17v. koulu kesken, lapsen isä 10 vuotta vanhempi, rikolliseksi paljastunut.
Vai olisiko kannattanut synnyttää elämään, joka oli jo valmiiksi huonoksi tuomittu? Kaukana lapselle suotuisasta kasvuympäristöstä.

on abortti armollisempi vaihtoehto. Olen sivusta seurannut erästäkin tapausta, jossa vanhemmat käyttivät huumeita vuositolkulla ennenkuin lapset otettiin huostaan. Arvaapa mitä näistä lapsista tulee? Ei ole oikein, että ihmiset voivat ajattelemattomuuttaan pilata lapsen koko loppuelämän. Mä olen sitä mieltä, että jos äitiä ei saada vieroitettua viinasta/huumeista raskauden alussa, niin pitäisi joko voida vaatia naista aborttiin tai sitten pitää se pakolla selvinpäin raskauden ajan ja antaa lapsi huostaan heti synnyttyään. Ajattelepa pientä vauvaa kämpässä jossa ihmiset ovat ympärisekaisin ja pahimmassa tapauksessa huumaavat vauvan jotta se olisi hiljaa.

Itse en aborttiin uskoisi voivani päätyä, minulla on kolme lasta, kaikki onnellisia vahinkoja. Mutta tiedänkin voivani huolehtia lapsistani.