Epäsuora kiusaaminen voi ilmetä esimerkiksi uhrin arvostelemisena hänen selkänsä takana tai vahingollisten juorujen levittämisenä.
..................
....................
32309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tarkoituksena on manipuloida uhrin sosiaalista asemaa vertaisryhmässä vaikuttamalla siihen, mitä vertaiset hänestä ajattelevat ja miten nämä käyttäytyvät häntä kohtaan
se tyhmyys senkun tiivistyy, ei käy kieltäminen nimittäin.
tyhmyyttä.
Hän saattaa havaita vain kiusaamisen seuraukset eli sen, että häntä ei arvosteta, hänestä ei pidetä eikä hänen seurassaan haluta olla."
http://jarjestot.uta.fi/aatos/dokumentit/kiusaaminenjasyrjiminen.html
Huomioimisen arvoinen tekstinpätkä:
Henkinen väkivalta työssä on ajan myötä syvenevä prosessi, jossa kiusatun mahdollisuudet asteittain heikkenevät. Kielteisen käyttäytymisen kohteena uhrin on vaikea käsitellä tilannetta. Useimmiten hän yrittää puolustautua ja voi alkaa toimia itselleen epätyypillisellä tavalla. Uhrin reaktio puolestaan aiheuttaa sen, että yhteisön jäsenten asenteet häntä kohtaan alkavat muuttua yleisesti kielteisiksi. Hänet aletaan nähdä eri tavalla ja ajatella, että hän on "vaikea persoona".
Yhteisön jäsenten mielikuvissa uhrin reaktiot oikeuttavat muiden käyttäytymisen. Prosessin tässä vaiheessa uhrista on siis tullut vaikea ja hankala. Enää ei ole kyse siitä, että häntä kohtaan olisi käyttäydytty kielteisesti, vaan että hän on vaikea ja aiheuttaa omalla käyttäytymisellään saamansa kohtelun. Uhri alkaa syrjäytyä yhteisöstä. – – Tällaisen prosessin etenemisen estäminen edellyttää siihen puuttumista mahdollisemman varhaisessa vaiheessa.
Juuri näin on käynyt.
Sitten on helppo syytellä kiusattua mielenterveysongelmaiseksi, kun on tuo mainitsemasi "pohjatyö" tehty ja saatu kiusattu varpailleen, jolloin on vaikea olla oma itsensä kun ei voi luottaa enää kehenkään. Kiusattu ei halua sellaisten henkilöiden tai heidät tuntevien kanssa olla tekemisissä, ja sekin käännetään ylpeydeksi,
kusipäisyydeksi ja mitä vaan mieleen juolahtaa syrjinnän aikaansaamiseksi. Mukaan vedetään myös ulkopuolisia ja niin onkin levinnyt laaja-alaiseksi jo kiusaajien tavoite. Mutta elämässä vaan tuppaa käymään monesti niin että mitä tekee toiselle niin sattuu myös itselle, tulevat siis vielä kohtaamaan itse saman kohtelun.
Narsistinen luonnevaurio:
Joissakin tapauksissa kiusaaminen liittyy persoonallisuushäiriöihin. Esimerkiksi narsistinen luonnevaurio voi olla kiusaamisen taustalla. "Minävaurioinen ihminen on hyvin herkkä ja loukkaantuu kaikesta. – – Narsistisen ihmisen herkkyys ei kuitenkaan koskaan ulotu toiseen ihmiseen ja tämän tunteisiin. Päinvastoin, narsistinen loukkaus oikeuttaa minävaurioisen ihmisen käyttäytymään toista ihmistä kohtaan miten tahansa. Häntä on loukattu ja hänellä on oikeus kostaa. Hän ei ole enää vastuussa tekemisestään; syy on sen joka loukkasi häntä." Narsistinen ihminen katsoo olevansa aina oikeassa ja sääntöjen yläpuolella: "Hänellä on oikeus tehdä mitä vain, tulkita asiat omalla tavallaan, laatia itselleen uudet säännöt ja elää omin ehdoin.
http://jarjestot.uta.fi/aatos/dokumentit/kiusaaminenjasyrjiminen.html
"Live in such a way that if someone spoke badly of you, no one would believe it"
Ainoa olennainen yhtäläisyys uhreilla oli, että he eivät kyenneet pitämään puoliaan. Tämä esitettiin ikään kuin kysymyksessä olisi ollut jokin uhrin heikkous. Tarkempi määritelmä kuitenkin osoitti, että kyseistä piirrettä voisi yhtä hyvin kutsua herkkyydeksi, empatiaksi tai huomattavaksi toisen lapsen huomioon ottamiseksi. Uhattuinakaan he eivät käyneet toisen lapsen kimppuun. Muissa yhteyksissähän tätä pidetään erittäin positiivisena piirteenä
http://jarjestot.uta.fi/aatos/dokumentit/kiusaaminenjasyrjiminen.html
Lasten kiusaamisessa huomioituja tutkimuksia. Uhrit olivat usein siis empaattisempia ja herkempiä ja muut enemmän huomioon ottavia.
Ei pidä paikkaansa. Kiusaamisen uhri voi olla myös henkisesti hyvin vahva ja menestynyt ihminen, jota joku kateellinen, hyvin erityisherkkä luuseri sitten pilkkaa kaiken aikaa.
Itsetunnon puute taas saa ihmisessä aikaan sen tunteen, että jokaisessa menestyvässä kanssaihmisessä piilee vaara. Siksi toista ihmistä on kritisoitava ja hänen menestymistään vähäteltävä. Hänet on saatava mitättömäksi; pahimmassa tapauksessa kanssaihminen on tuhottava. Jos itsetunnoltaan heikon ihmisen kuullen kehutaan toista ihmistä, vaikkapa sanotaan, että tämä on kaunis, tarkoittaa se hänen mielestään sitä, että hän itse on ruma. Silloin väite toisen kauneudesta on ainakin kiistettävä
http://jarjestot.uta.fi/aatos/dokumentit/kiusaaminenjasyrjiminen.html
hyvinkin joihinkin tälläkin palstalla kirjottaviin. Sillä erolla toki, ettei se uhri välttämättä täällä kärsi siitä, koska ei näitä edes lue tai jos lukee osaa laittaa ne sairaan ihmisen tekemisiksi, eivätkä ne siten henkilökohtaisesti vaikuta häneen. Kivaahan kiusaaminen ei silti ikinä ole ja huonontaa näiden palstojen ilmapiiriä ja saa aikaan sen, ettei tänne enää halua kirjottaa. Mikä voi olla hyväkin, jos se johtaa enempi irl-elämiseen.
yksi hyvä "enkeli" esimerkkinä
Iso kiitos näistä ajatuksia herättävistä teksteistä minunkin puolestani.
Up.
karsimaan kaikki väkivalta omasta elämästä, myös henkinen.
Elämäni varrella opittua: rikos on myös olla se uhri. Jos asetut uhriksi, se on oma valinta. Kiusaamisen saa lopetettua, kun huolehtii sen julkitulosta äänekkäästi ja perustellen, miksi sitä tapahtui. T: entinen uhri
Ei toimi aina noin- joskus oma asema pelkästään heikkenee jos yrittää ns nostaa kissaa pöydälle. Aina tähän ei edes ole keinoja, vaan piilotettuna vastuu on muilla kuulijoilla tms "asianosaisilla". Tapauskohtaista. En usko, että kannattaa ajatella omana valintana.
Olen ollut muutamissa sopissa auttamassa näitä ns. uhreja.
Aina on käynyt niin, että minua on alettu katsoa kieroon. Jopa "uhrit" on puhuneet pahaa selän takana.
En näin aikuisella iällä taida enää osallistua mihinkään soppaan auttajana.
Parempi vaan auttaa itse itseään omissa sopissa.
Onneks hoidan asiani niin etten tarvitse apua.
Tietysti sinua on alettu katsoa kieroon- juuri näinhän se sosiaalinen kontrolli toimii. Tiedän kyllä tuostakin jotain, että se ns uhri kääntää takkinsa sinua vastaan. Silloin yleensä asia ei olekaan niinkuin hän sen esittää. Ehkä ihan asiallinen päätös olla sekaantumatta kenenkään soppiin. Sitä periaatetta olen itsekin pyrkinyt noudattamaan, mutta miksikään peesaajaksi en alennu. Toivottavasti et sinäkään. Kiusaajien hännystelijät ovat ihan yhtä pohjasakkaa.
tuon nettikiusaamisesi! Haluat minun olevan tällä palstalla, kun kone jumittaa paitsi täällä. Olen huomannut, että olet ihan hulluna minuun, et sinä ainakaan tällätavoin minua saa. Jos et lopeta, niin saat takaisin tuplasti enemmän..
Huomiota on se negatiivinenkin huomio. Pääasia, että saa vain huomiota, koska irl ei saa minkäänlaista huomiota, niin edes netissä sitten. Narsku tarvitsee aina huomiota. Katastrofi narskulle on kun kukaan ei vastaa puhelimeen, kukaan ei soita ja kukaan ei noteeraa nettikirjoituksia.
olen huomannut aivan saman. Kun en välitä, niin raukka yrittää vaikka millä keinoin saada minulta huomiota. Välillä ihan tuntuu, että saa siitäkin nautintoa kun häntä halveksitaan.
ei vaan kiinnosta. Olen nyt tehnyt viimepäivinä niin, että olen sulkenut koneen jos mikään muu kuin suomi24 ei toimi. Ja saanut tehtyä todella paljon kaikkea muuta kivaa ja hyödyllistäkin. :))
Ei seuraa voi pakolla tai pahuudella saada, näin se vain menee.
On jättänyt sinut rauhaa niin tee sinäkin niin
Juuri niin toimii nainen, joka on syyllistynyt karmeuksiin täällä palstalla. Hän täytyy olla vakavasti sairas. Trollailee palstan täyteen ja perään yrittää vierittää osaa kirjoituksistaan toisen syyksi. Lisäksi kehtaa vielä syyttää uhriaan huomionhausta. Tällä palstalla vainotaan siinä missä ikävöidään.
Ota kikkeli suuhun ja oo hiljaa :D
Tuu tänne niin otan. Oot sitten armoillani.
Olet yhtä ällöttävä kuin tuo kuvattu nainen. Sopisitte toisillenne myös "huumorintajunne" puolesta.
Tuohan on aika normaali tilanne kouluissa ja työpaikoilla.