Linux-hihhulien luotettavaksi ja vakaaksi hehkuttama Linux-pommi on puolueettomassa testissä näyttänyt todellisen luonteensa. Tämänkaltaiset ilmoitukset on puolueettomille testaajille valitettavaa arkipäivää, kun Linuxissa jotain testiohjelmaa suoritetaan.
>Window with title"find files" is not responding. This window belongs to application kfind (PID = 7373, hostname = localhost). Do you wish to terminate this application? (All data this computer will be lost)<
Totuus Linuxin vakaudesta ja luotettavuudesta on siis aivan toinen, kuin mitä Linux-hihhulit antavat puheissaan ymmärtää. Herääkin kysymys, miksi tälläista järjetöntä bugipommia enää yritetään viritellä, kun kerta on jo olemassa täydellisesti toimiva, turvallinen ja stabiili käyttöjärjestelmä. Microsoftin tekemä huikea avaruusajan Windows!
Vakaa Linux?
13
1476
Vastaukset
- Ossi
Ei tuossa Linux kaatunut, vaan kfind.
- totuuden_torvi
Juu eihän se Linux kaatunut, vaan kde. Tai jos käyttää gnomea niin sitten se on nurin. Taikka jotain muuta pilipali Linuxin viritelmää. Lopputulos on aina sama! Nurin se on kuitenkin. Ja useasti. Ja kaiken huipuksi; >All data in this computer will be lost< On se Linux niin hyvä!!!
- asioita?
totuuden_torvi kirjoitti:
Juu eihän se Linux kaatunut, vaan kde. Tai jos käyttää gnomea niin sitten se on nurin. Taikka jotain muuta pilipali Linuxin viritelmää. Lopputulos on aina sama! Nurin se on kuitenkin. Ja useasti. Ja kaiken huipuksi; >All data in this computer will be lost< On se Linux niin hyvä!!!
"All data in this computer will be lost"
ko. ilmoitusta ei ole olemassakaan. Etkö osaa muuta kuin valehdella ja vääristellä asioita, kun ne todelliset perustelut väitteillesi puuttuu?
Kyllä Sodat-palstallakin keskustelun pitäisi pohjaantua tosiasioihin.
Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..
Tuo teksti "All data.." on varmaan myös editoitu paremmin tarkoitusta (eli provokaatiota) varten sopivammaksi. Pateettista.- totuuden_torvi
>Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..<
Juu ei varmaankaan ole miellyttävää, kun rakkaasta purkkapommista kerrotaan totuuksia. Eihän niin saisi tehdä! Hihhulien sielunelämä järkkyy! - näin on..
totuuden_torvi kirjoitti:
>Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..<
Juu ei varmaankaan ole miellyttävää, kun rakkaasta purkkapommista kerrotaan totuuksia. Eihän niin saisi tehdä! Hihhulien sielunelämä järkkyy!...
totuuden_torvi kirjoitti:
>Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..<
Juu ei varmaankaan ole miellyttävää, kun rakkaasta purkkapommista kerrotaan totuuksia. Eihän niin saisi tehdä! Hihhulien sielunelämä järkkyy!Nyt nauroin, tosin väkinäisesti. Surullista silti.
Xylitol-purkka on hyvä asia, sillä se suojaa pöpöiltä. Olipa hauska analogia, heh heh.- harmaahurtta
totuuden_torvi kirjoitti:
>Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..<
Juu ei varmaankaan ole miellyttävää, kun rakkaasta purkkapommista kerrotaan totuuksia. Eihän niin saisi tehdä! Hihhulien sielunelämä järkkyy!Jaksoithan sentään pari viikkoa huvittaa. Nykyään olet jäänyt junnaamaan paikoilleen, aivan kuten windowsisikin. Eikö enää löydy todellista faktaa kierosta kulmasta katseltavaksi, kun olet joutunut viimeaikana vain valehtelemaan?
Tätä palstaa on vakilukenut väkeä useamman vuoden. Useimmat meistä arvostavat hyvää sodankäyntiä, mitä täällä välillä näkyykin. Ennen pitkää faktat ovat aina puhuneet puolestaan; jos joku tietty käyttis tulee sanoa purkaksi, se on windows. Jutuistasi päätellen suunta on edelleen sama.
totuuden_torvi vastausta kysymykseen.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000005406384- totuuden_torvi
Mitäköhän tällä tiedolla teet?
- merkitys
totuuden_torvi kirjoitti:
Mitäköhän tällä tiedolla teet?
Yleensä:
Mitä kovemmat puheet, sitä rautaisempi osaaminen pitäisi olla jos meinaa säilyttää uskottavuutensa.
Sitä kai tässä haetaan. - merkitys..
merkitys kirjoitti:
Yleensä:
Mitä kovemmat puheet, sitä rautaisempi osaaminen pitäisi olla jos meinaa säilyttää uskottavuutensa.
Sitä kai tässä haetaan.Eli onnistuuko TT:ltä ohjelmointi, esim shell-skriptien tekeminen?
ps. HTML-sivujen väsäys ei ole ohjelmointia. - Tõppõ
merkitys.. kirjoitti:
Eli onnistuuko TT:ltä ohjelmointi, esim shell-skriptien tekeminen?
ps. HTML-sivujen väsäys ei ole ohjelmointia.Hyvä kun osaa hiirellä klikkailla. Mitä hiirellä ei pysty tekemään sitä ei tarvitsekaan tehdä.
Paitsi ettei Windowspalvelimienkaan hallinta pelkällä hiirenkliksuttelulla onnistu, ainakaan vähänkään isommassa organisaatiossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611407Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491131- 37812
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70796Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa157765- 42752
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen48722Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182695Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44679- 49632