Linux-hihhulien luotettavaksi ja vakaaksi hehkuttama Linux-pommi on puolueettomassa testissä näyttänyt todellisen luonteensa. Tämänkaltaiset ilmoitukset on puolueettomille testaajille valitettavaa arkipäivää, kun Linuxissa jotain testiohjelmaa suoritetaan.
>Window with title"find files" is not responding. This window belongs to application kfind (PID = 7373, hostname = localhost). Do you wish to terminate this application? (All data this computer will be lost)<
Totuus Linuxin vakaudesta ja luotettavuudesta on siis aivan toinen, kuin mitä Linux-hihhulit antavat puheissaan ymmärtää. Herääkin kysymys, miksi tälläista järjetöntä bugipommia enää yritetään viritellä, kun kerta on jo olemassa täydellisesti toimiva, turvallinen ja stabiili käyttöjärjestelmä. Microsoftin tekemä huikea avaruusajan Windows!
>Window with title"find files" is not responding. This window belongs to application kfind (PID = 7373, hostname = localhost). Do you wish to terminate this application? (All data this computer will be lost)<
Totuus Linuxin vakaudesta ja luotettavuudesta on siis aivan toinen, kuin mitä Linux-hihhulit antavat puheissaan ymmärtää. Herääkin kysymys, miksi tälläista järjetöntä bugipommia enää yritetään viritellä, kun kerta on jo olemassa täydellisesti toimiva, turvallinen ja stabiili käyttöjärjestelmä. Microsoftin tekemä huikea avaruusajan Windows!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei tuossa Linux kaatunut, vaan kfind.
Juu eihän se Linux kaatunut, vaan kde. Tai jos käyttää gnomea niin sitten se on nurin. Taikka jotain muuta pilipali Linuxin viritelmää. Lopputulos on aina sama! Nurin se on kuitenkin. Ja useasti. Ja kaiken huipuksi; >All data in this computer will be lost< On se Linux niin hyvä!!!
"All data in this computer will be lost"
ko. ilmoitusta ei ole olemassakaan. Etkö osaa muuta kuin valehdella ja vääristellä asioita, kun ne todelliset perustelut väitteillesi puuttuu?
Kyllä Sodat-palstallakin keskustelun pitäisi pohjaantua tosiasioihin.
Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..
Tuo teksti "All data.." on varmaan myös editoitu paremmin tarkoitusta (eli provokaatiota) varten sopivammaksi. Pateettista.
>Jostain syystä minusta nämä eivät ole enää hauskoja juttuja..<
Juu ei varmaankaan ole miellyttävää, kun rakkaasta purkkapommista kerrotaan totuuksia. Eihän niin saisi tehdä! Hihhulien sielunelämä järkkyy!
...
Nyt nauroin, tosin väkinäisesti. Surullista silti.
Xylitol-purkka on hyvä asia, sillä se suojaa pöpöiltä. Olipa hauska analogia, heh heh.
Jaksoithan sentään pari viikkoa huvittaa. Nykyään olet jäänyt junnaamaan paikoilleen, aivan kuten windowsisikin. Eikö enää löydy todellista faktaa kierosta kulmasta katseltavaksi, kun olet joutunut viimeaikana vain valehtelemaan?
Tätä palstaa on vakilukenut väkeä useamman vuoden. Useimmat meistä arvostavat hyvää sodankäyntiä, mitä täällä välillä näkyykin. Ennen pitkää faktat ovat aina puhuneet puolestaan; jos joku tietty käyttis tulee sanoa purkaksi, se on windows. Jutuistasi päätellen suunta on edelleen sama.
totuuden_torvi vastausta kysymykseen.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000005406384
Mitäköhän tällä tiedolla teet?
Yleensä:
Mitä kovemmat puheet, sitä rautaisempi osaaminen pitäisi olla jos meinaa säilyttää uskottavuutensa.
Sitä kai tässä haetaan.
Eli onnistuuko TT:ltä ohjelmointi, esim shell-skriptien tekeminen?
ps. HTML-sivujen väsäys ei ole ohjelmointia.
Hyvä kun osaa hiirellä klikkailla. Mitä hiirellä ei pysty tekemään sitä ei tarvitsekaan tehdä.
Paitsi ettei Windowspalvelimienkaan hallinta pelkällä hiirenkliksuttelulla onnistu, ainakaan vähänkään isommassa organisaatiossa.