Onko

Joo, ja ruoka on paaaaaljon paremman makuista, kun sitä ei oo tuhottu mikrossa. Se on kuollutta ruokaa mikron jälkeen. Tietysti päällä ollessaan säteilee voimakkaasti muutaman kymmenen senttimetrin etäisyydelle. Sama juttu, jos puhut tuntikausia kännykkään tai pidät kännykkää useita tunteja vuorokaudessa taskussa, saatat tulla hedelmättömäksi tai saada aivokasvaimen.

maan_nainen kirjoitti:

Joo, ja ruoka on paaaaaljon paremman makuista, kun sitä ei oo tuhottu mikrossa. Se on kuollutta ruokaa mikron jälkeen. Tietysti päällä ollessaan säteilee voimakkaasti muutaman kymmenen senttimetrin etäisyydelle. Sama juttu, jos puhut tuntikausia kännykkään tai pidät kännykkää useita tunteja vuorokaudessa taskussa, saatat tulla hedelmättömäksi tai saada aivokasvaimen.

Normaali uunilla ei ole kiirettä mihinkään

hidashippo kirjoitti:

Normaali uunilla ei ole kiirettä mihinkään

Mitäs jos tulee kevättä rintaan ihan mahottomasti ;)

hyökyaalto kirjoitti:

Mitäs jos tulee kevättä rintaan ihan mahottomasti ;)

ei vaikuta

maan_nainen kirjoitti:

Joo, ja ruoka on paaaaaljon paremman makuista, kun sitä ei oo tuhottu mikrossa. Se on kuollutta ruokaa mikron jälkeen. Tietysti päällä ollessaan säteilee voimakkaasti muutaman kymmenen senttimetrin etäisyydelle. Sama juttu, jos puhut tuntikausia kännykkään tai pidät kännykkää useita tunteja vuorokaudessa taskussa, saatat tulla hedelmättömäksi tai saada aivokasvaimen.

Älä selittele uskomuksiasi tosina. Mikroaallon säteet on vain kalibroitu vesimolekyylille sopiviksi. Aallot saavat vesimolekyylit lämpenemään, siinä kaikki. Mene jonnekin uskomuspalstalle selittämään vanhan kansan pelkojasi.

Ja mitä ruoan kuolleisuuteen tulee niin tuskin sinäkään lehmät ja lohet elävänä olet popsinut tähän mennessä. Ja ihan vaan infona niin kaikissa ruoissa on eläviä bakteereita, lähinnä ihmiselle sopivia.

hidashippo kirjoitti:

Normaali uunilla ei ole kiirettä mihinkään

:D Mikäs juttu tää nyt oikein on? :D Tiedoksi, että pannulla tai kattilassa lämmittäessä ei mee montaa minuuttia.

maan_nainen kirjoitti:

Joo, ja ruoka on paaaaaljon paremman makuista, kun sitä ei oo tuhottu mikrossa. Se on kuollutta ruokaa mikron jälkeen. Tietysti päällä ollessaan säteilee voimakkaasti muutaman kymmenen senttimetrin etäisyydelle. Sama juttu, jos puhut tuntikausia kännykkään tai pidät kännykkää useita tunteja vuorokaudessa taskussa, saatat tulla hedelmättömäksi tai saada aivokasvaimen.

Selität ruoan olevan paljon parempaa kun sitä ei ole mikrossa tehty. Sun naamas eteen kun tuotaisiin vaikka kaksi kulhoa hernekeittoa, toinen mikrossa tehty ja toinen ihan hellan avulla niin sokkomakutestissä sinulla ei olisi aavistustakaan kumpi on kumpi. Etkä voisi olla enempää väärässä terveellisyyden suhteen. Paistaminen niin paistinpannulla kuin uunissakin tuottaa ruokaan korkeassa lämmössä karsinogeenejä, toisin kuin mikro ei niinkään.

vähän nykypäivää sul kirjoitti:

Älä selittele uskomuksiasi tosina. Mikroaallon säteet on vain kalibroitu vesimolekyylille sopiviksi. Aallot saavat vesimolekyylit lämpenemään, siinä kaikki. Mene jonnekin uskomuspalstalle selittämään vanhan kansan pelkojasi.

Ja mitä ruoan kuolleisuuteen tulee niin tuskin sinäkään lehmät ja lohet elävänä olet popsinut tähän mennessä. Ja ihan vaan infona niin kaikissa ruoissa on eläviä bakteereita, lähinnä ihmiselle sopivia.

Vesi ei ole mikron jälkeen enää vettä, siinä olet ihan oikeassa! Se on jotain semmoista, mitä en halua juoda. Enkä puhunut bakteereista.

maan_nainen kirjoitti:

:D Mikäs juttu tää nyt oikein on? :D Tiedoksi, että pannulla tai kattilassa lämmittäessä ei mee montaa minuuttia.

Energiaa menee hukkaan toisin kuin mikrottamalla.

ajoitus tärkeintä kirjoitti:

ei vaikuta

Musta tää on niin söpöö...olis paljon kysyttävää ja sanottavaa, mutta pala kerrallaa *kestohymy* yölläkin naamalla nukkuessa...ymmärränpä ajoituksen ajatuksen. Pai poskelles.

maan_nainen kirjoitti:

Vesi ei ole mikron jälkeen enää vettä, siinä olet ihan oikeassa! Se on jotain semmoista, mitä en halua juoda. Enkä puhunut bakteereista.

Vesi on aivan edelleen vettä mikron jälkeen. Mitään aineita ei ole tullut lisää, eikä poistunut. Vesimolekyylit ovat vain enemmän liikkeessä kuin ennen mikrottamista, mikä tarkoittaa kansankielellä lämpimämpää vettä.

word. kirjoitti:

Selität ruoan olevan paljon parempaa kun sitä ei ole mikrossa tehty. Sun naamas eteen kun tuotaisiin vaikka kaksi kulhoa hernekeittoa, toinen mikrossa tehty ja toinen ihan hellan avulla niin sokkomakutestissä sinulla ei olisi aavistustakaan kumpi on kumpi. Etkä voisi olla enempää väärässä terveellisyyden suhteen. Paistaminen niin paistinpannulla kuin uunissakin tuottaa ruokaan korkeassa lämmössä karsinogeenejä, toisin kuin mikro ei niinkään.

Minä kyllä maistan, kumpi puuroista on tehty mikrossa ja kumpi kattilassa. Jos kypsennysmenetelmä ei kerran vaikuta, niin miksi ne on myös rakenteeltaan täysin erilaisia?

maan_nainen kirjoitti:

Minä kyllä maistan, kumpi puuroista on tehty mikrossa ja kumpi kattilassa. Jos kypsennysmenetelmä ei kerran vaikuta, niin miksi ne on myös rakenteeltaan täysin erilaisia?

Sepä siinä kun ei ole. Älä puhu asioista, joista tietotasosi on sitä luokkaa että, kyllä se näin on kun isä-vainaa niin minulle pikkutyttönä sanoi.

hullulle akalle kirjoitti:

Sepä siinä kun ei ole. Älä puhu asioista, joista tietotasosi on sitä luokkaa että, kyllä se näin on kun isä-vainaa niin minulle pikkutyttönä sanoi.

Onneksi mun isä on elossa. :) Otan osaa sun puolestasi tai oikeastaan ilohan hänellä on, kun ei kaltaisestasi tarvitse enää kärsiä.

Kyllä näin on!

Ai nytkö mikro ei olekaan yhtäkkiä kelpo? Mites nuo ajatukset noin äkkiä muuttuu? Vastikään tässä väittelin kumoon yhden ravitsemusterapeutin.

maan_nainen kirjoitti:

Ai nytkö mikro ei olekaan yhtäkkiä kelpo? Mites nuo ajatukset noin äkkiä muuttuu? Vastikään tässä väittelin kumoon yhden ravitsemusterapeutin.

"väittelin" - eli jankutit siis kuuntelematta faktoja ja pitämällä mutu-tiedostasi kynsin hampain kiinni