Korkein oikeus: isän poikia!

Ottamatta kantaa päätöksen oikeudenkukaisuuteen:

KK:n tuomio pysyy ja lapset palautetaan isälle. Outi Kosken maksettavaksi jäävät jälleen kerran oikeudenkäyntikulut.

Yleisesti tiedettyä: Korkeimman oikeuden päätöksistä ei voi valittaa. Päätös ei voi muuttua enää edes Haagissa, koska EU:n tuomiopiirin sisällä tehdyt päätökset pätevät koko EU:n alueella.
6558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

KKO:n päätös, jos mikä on lapsen hyväksikäyttöä!

Äänestä

Miksi lapsia kuultiin Mikä merkitys oli muuten sillä että lapset sanoivat tahtovansa elää ja asua Suomessa? Mikä merkitys sellaisella lasten kuulemisella on jos heidän tahtoaan ei voida noudattaa? Voittiko tässä taas se jolla oli kalliimpi tuomari? Ja mikä se onkaan se LAPSEN ETU?

Äänestä
  • KKO ja isä tuottavat pojille uskomatonta kiusaa ja tuskaa. Missä on oikeus??

    Äänestä

  • poikia kirjoitti:

    KKO ja isä tuottavat pojille uskomatonta kiusaa ja tuskaa. Missä on oikeus??

    Miksi ihmeessä täällä itketään tuskasta ja kivusta, jota oikeus tuottaa. Oikeudenpäätös on aina hävinneelle osapuolelle tuskallinen ja voittaneelle ehkä edes jonkinlainen hyvitys koetusta kärsimyksestä . Nyt KKOn päätös antaa isälle edes hieman hyvitystä ja mahdollisuuden myös lapsille vihdoinkin rauhaan ja pääsyyn joskus pois suljetulta osastolta. Tuskaa päätös aiheuttaa äidille, joka häviää jutun. Toisaalta itse hän aloitti koko leikin ja ilmeisesti uskoi, että sukulaisten avulla tilannetta riittävästi pitkittämällä voidaan alkuperäinen rikos häivyttää ja ryhtyä katsomaan vain nykytilannetta. Tuskaa on aiheuttanut myös tämän farssin seuraaminen.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Miksi ihmeessä täällä itketään tuskasta ja kivusta, jota oikeus tuottaa. Oikeudenpäätös on aina hävinneelle osapuolelle tuskallinen ja voittaneelle ehkä edes jonkinlainen hyvitys koetusta kärsimyksestä . Nyt KKOn päätös antaa isälle edes hieman hyvitystä ja mahdollisuuden myös lapsille vihdoinkin rauhaan ja pääsyyn joskus pois suljetulta osastolta. Tuskaa päätös aiheuttaa äidille, joka häviää jutun. Toisaalta itse hän aloitti koko leikin ja ilmeisesti uskoi, että sukulaisten avulla tilannetta riittävästi pitkittämällä voidaan alkuperäinen rikos häivyttää ja ryhtyä katsomaan vain nykytilannetta. Tuskaa on aiheuttanut myös tämän farssin seuraaminen.

    Miksi ihmeessä täällä itketään tuskasta ja kivusta, jota oikeus tuottaa. Oikeudenpäätös on aina hävinneelle osapuolelle tuskallinen ja voittaneelle ehkä edes jonkinlainen hyvitys koetusta kärsimyksestä . Nyt KKOn päätös antaa isälle edes hieman hyvitystä ja mahdollisuuden myös lapsille vihdoinkin rauhaan.........

    Tuo ylläoleva pätkä sinun tekstistäsi ihmetyttää? Onko se muka oikeutta, että lapset pakotetaan isälle vaikka he eivät sitä halua? Mitä hyvitystä isän pitäisi saada, jos lapset kerran eivät halua asua hänen kanssaan? Minkä mahdollisuuden lapset muka saavat rauhaan, jos heidät pakotetaan isälle??? Lasten pakkopalauttaminen tarkoittaa käytännössä myös sitä, ettei Outi Koski näe poikiaan enää sen jälkeen. Mikäli ymmärrät jotain "Ameriikan""oikeudesta"ja byrokratiasta??

    Laki on sinänsä aivan eri asia kuin oikeus!!

    KKO esimerkiksi olisi pystynyt halutessaan tekemään "oikeutta" ...Tulihan sekin nyt selväksi, ettei edes Suomessa lapsella ole paljon oikeuksia. Tämäkin asia on käsitelty kokonaan "aikuisten maailmassa"

    Hävettää olla Suomalainen tällä hetkellä..

    Äänestä

  • ymmärrät oikeudesta kirjoitti:

    Miksi ihmeessä täällä itketään tuskasta ja kivusta, jota oikeus tuottaa. Oikeudenpäätös on aina hävinneelle osapuolelle tuskallinen ja voittaneelle ehkä edes jonkinlainen hyvitys koetusta kärsimyksestä . Nyt KKOn päätös antaa isälle edes hieman hyvitystä ja mahdollisuuden myös lapsille vihdoinkin rauhaan.........

    Tuo ylläoleva pätkä sinun tekstistäsi ihmetyttää? Onko se muka oikeutta, että lapset pakotetaan isälle vaikka he eivät sitä halua? Mitä hyvitystä isän pitäisi saada, jos lapset kerran eivät halua asua hänen kanssaan? Minkä mahdollisuuden lapset muka saavat rauhaan, jos heidät pakotetaan isälle??? Lasten pakkopalauttaminen tarkoittaa käytännössä myös sitä, ettei Outi Koski näe poikiaan enää sen jälkeen. Mikäli ymmärrät jotain "Ameriikan""oikeudesta"ja byrokratiasta??

    Laki on sinänsä aivan eri asia kuin oikeus!!

    KKO esimerkiksi olisi pystynyt halutessaan tekemään "oikeutta" ...Tulihan sekin nyt selväksi, ettei edes Suomessa lapsella ole paljon oikeuksia. Tämäkin asia on käsitelty kokonaan "aikuisten maailmassa"

    Hävettää olla Suomalainen tällä hetkellä..

    Outi kuvitteli, että voi käyttää poliittista pelleä hyväkseen jutussaan.
    Käytännössä markku Kosken poliittinen ura on ohi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Case closed kirjoitti:

Ottamatta kantaa päätöksen oikeudenkukaisuuteen:

KK:n tuomio pysyy ja lapset palautetaan isälle. Outi Kosken maksettavaksi jäävät jälleen kerran oikeudenkäyntikulut.

Yleisesti tiedettyä: Korkeimman oikeuden päätöksistä ei voi valittaa. Päätös ei voi muuttua enää edes Haagissa, koska EU:n tuomiopiirin sisällä tehdyt päätökset pätevät koko EU:n alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu