Saadaankohan uutta jäähallia pyörittämään

ja ahkeraa talkooporukkaa kuin oli luistelukeskuksessa ?
Ainakaan puoleen vuoteen ei ole yhtään kiekkoilevaa talkoolaista näkynyt uuden jäähallin rakentamisessa.
21168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

eikä viihti ,
reissaaminen naapurihalleissa vie mehut ja halut kokonaan.
Harmittaa kyllä kovasti ,
miksi jotku niin innokkasti halusivat särkeä toimivan luistelukeskuksen ja taivaslalle pakottaa luistelijat.

Äänestä
  • Antin vaalitempaus.

    Äänestä

  • Ulos eduskunnasta kirjoitti:

    Antin vaalitempaus.

    Onkohan uusi halli käytössä läpi vuoden? Saattaa luistelukausi lyhentää Haapavedellä ainakin 4 kuukautta. Jäämaksutkin nousevat vähintään kaksinkertaisiksi ja enemmänkin. Siitä on turha valittaa. Alkaa kiekkoilijoiden määrä vähentyä vähävaraisten kohdalla

    Äänestä

ruttoa...

Äänestä

Tavitaan kovasti talkooväkiä kun katsoo nuita jäähintoja naapureissa. Taitaa väki loppua jos ei saa kaupunkia maksamaan osaa hinnoista.
Nivala
Normaali tuntihinta 80,00 €
Jäävuoro (1 ½) 120,00 €
Jäävuorot (1 ½) 21.00-22.30 102,75 €
Jäävuorot (1 ½) 22.30-00.00 94,50 €
Pelivuoro E-jun (1,5h) 120,00 €
Pelivuoro 2 h, 2 jäädytystä 174,00 €
B-/C-jun pelivuoro 217,50 €
Edustus pelivuoro 312,00 €
Jäänhoito/kerta 25,00 €

Äänestä
  • noista nivalan hinnoista mennään Haapavedellä ainakin tuplasti ylöspäin.
    Uuden jäähallin kustannukset kun ovat huippukorkeat.

    Äänestä

  • veikkaampa ,että kirjoitti:

    noista nivalan hinnoista mennään Haapavedellä ainakin tuplasti ylöspäin.
    Uuden jäähallin kustannukset kun ovat huippukorkeat.

    ja sehän kyllä tiijettiin . Ku haapajärvisiä puhuteltiin.

    Äänestä

  • Sillee on käymässä kirjoitti:

    ja sehän kyllä tiijettiin . Ku haapajärvisiä puhuteltiin.

    onhan se köyhille kallis ei minulle

    Äänestä

  • tummpukäsi kirjoitti:

    onhan se köyhille kallis ei minulle

    ovat palkkamassa siihen puolueettoman miehen ettei menis näin ulalle ku tällä entisellä

    Äänestä

  • ula kirjoitti:

    ovat palkkamassa siihen puolueettoman miehen ettei menis näin ulalle ku tällä entisellä

    Näimpä entinen tosiaa oli sotkupolitiikkaa!

    Äänestä

pitkään tekivät nämä luistelukeskuksen talkoolaiset.
Läpi vuoden päästiin luistelemaan ja hyvälle jäälle. Ei sellaista mahdollisuutta ollut muualla. Haapavesi oli vuosikymmeniä paras paikka luistella.

Äänestä

Politiikka sotki vanhan jäähallinaa?

Äänestä

Onko halli pyörivä?

Äänestä
  • noo ainakin sen jonku päässä pyörii.

    Äänestä

  • se oik kys kirjoitti:

    noo ainakin sen jonku päässä pyörii.

    kuuluu Kaupungin liikuntalautakunnalle, sen tehtävänä on kouluttaa henklöt
    Jäähallille töihin jääntekokoneet vaatiin ammattimiehen. LIIKUNTASIHTEERI
    TÖIHIN.

    Äänestä

  • VASTUU kirjoitti:

    kuuluu Kaupungin liikuntalautakunnalle, sen tehtävänä on kouluttaa henklöt
    Jäähallille töihin jääntekokoneet vaatiin ammattimiehen. LIIKUNTASIHTEERI
    TÖIHIN.

    jonku päässä tosiaan pyörii vaikkei tarviskaa.

    Äänestä

ulkojäilläkin.

Äänestä
  • tuli vähä kiirre laittaa yhen tai kahen sanan viestejä.

    Äänestä

  • vasuripersu kirjoitti:

    tuli vähä kiirre laittaa yhen tai kahen sanan viestejä.

    Uuden jäähallin hinnat tulee varmaan olemaan samaa tasoa, niin eihän tuo kallista ole. Tuntihinta 80 ja pelaajia 20, niin 4 €/lärvi. Halvempaa kuin uinti. En tiedä entisen hallin taksoja, mutta oli ne mitkä oli, niin tulevaisuudessa saa harrastaa turvallisissa olosuhteissa, ei laidat irvota, ei lasit tipu, ei ole hometta, ei ole jääkuutioita pitkin hallia, ei roiku johot ja jääkin on tod.näk suora.

    Äänestä

  • alle kessuaskin kirjoitti:

    Uuden jäähallin hinnat tulee varmaan olemaan samaa tasoa, niin eihän tuo kallista ole. Tuntihinta 80 ja pelaajia 20, niin 4 €/lärvi. Halvempaa kuin uinti. En tiedä entisen hallin taksoja, mutta oli ne mitkä oli, niin tulevaisuudessa saa harrastaa turvallisissa olosuhteissa, ei laidat irvota, ei lasit tipu, ei ole hometta, ei ole jääkuutioita pitkin hallia, ei roiku johot ja jääkin on tod.näk suora.

    pitää kaikissa jäähalleissa tehdä.
    Uusi jäähalli ei ole yhtään helpompi hoitaa kuin luistelukeskuskaan.
    Sen tulee aika todistamaan.
    Vasuri-esko ja muutama talkoomies piti luistelukeskusta käyttökunnossa ja toiminnassa parikytvuotta ja vielä ympäri vuoden lähes yötä päivää.
    Epäilen ,että vastaava ei onnistu uuden jäähallin kohdalla.
    Vaan joudutaan palkkaamaan monta henkilöä Nivalan malliin.
    Ja se maksaa paljon.

    Äänestä

Pyörittää .eihä se ole PYÖREÄ,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


niin osaavaa kirjoitti:

ja ahkeraa talkooporukkaa kuin oli luistelukeskuksessa ?
Ainakaan puoleen vuoteen ei ole yhtään kiekkoilevaa talkoolaista näkynyt uuden jäähallin rakentamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu