Moi kaikki!
Kertoisitteko henk.koht. mielipiteitänne ko.
formaateista äänenlaadun suhteen? Itse olen sitä
mieltä että äänenlaatu on enemmän kiinni masterista kuin pakkaustavasta ja molemmilla olen kuunnellut laadukkaita elokuvaääniraitoja, esimerkkeinä mainittakoon DD:lla Star Wars Episodi I ja DTS:llä Jurassic Park 3.
Teknistä dataa (harvinaisempaakin, esim. kuinka usein bitrate muuttuu kullakin sekunnissa? Viekö 24bit/48Khz sample rate enemmän tilaa pakattuna kuin 16bit/44.1Khz? etc.) ja mielipiteitä kehiin
^-^
Formaattisodankäynti alkakoon (siis tällä palstalla) ^-^
Kertoisitteko henk.koht. mielipiteitänne ko.
formaateista äänenlaadun suhteen? Itse olen sitä
mieltä että äänenlaatu on enemmän kiinni masterista kuin pakkaustavasta ja molemmilla olen kuunnellut laadukkaita elokuvaääniraitoja, esimerkkeinä mainittakoon DD:lla Star Wars Episodi I ja DTS:llä Jurassic Park 3.
Teknistä dataa (harvinaisempaakin, esim. kuinka usein bitrate muuttuu kullakin sekunnissa? Viekö 24bit/48Khz sample rate enemmän tilaa pakattuna kuin 16bit/44.1Khz? etc.) ja mielipiteitä kehiin
^-^
Formaattisodankäynti alkakoon (siis tällä palstalla) ^-^
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitäs sotimista tuossa nyt on? kumpikin pystyy hoitamaan tehtävänsä mallikkaasti. aika turha noiden paremmuudesta on kiistellä, jos levyltä löytyy molemmat niin jokainen valitsee sen joka miellyttää omaa korvaa eniten.
Ja mielellään perusteltuja sellaisia, etenkin
tekniikasta, esim. miksi halvatussa DTS käyttää niin paljon enemmän bittejä kuin Dolby Digital.
dts lähtee siitä, että ääni pyritään toistamaan mahdollisiman lähellä alkuperäistä muotoa. tällöin levyn ääniraidalle pyritään samaan korkein mahdollinen bittivirta levyn tarjoaman tilan puitteissa (kuva ja ekstrat vievät tietysti osansa). dolby taas käyttää pienempää bittivirtaa ja suurempaa pakkausta joten levyltäkin säästyy tilaa.
dts-raita yleensä pudotetaan pois jos sille ei katsota olevan tarvetta tai jos halutaan säilyttää korkealuokkainen kuva (tai ne ekstrat) ei levyllä välttämättä ole enää tilaa molemmille ääniraidoille. tai sitten tehdään kuten lord of the rings -sarjassa (extended edition) ja pilkotaan leffa kahtia jolloin saadaan säilytettyä hyvä kuva ja ääni. valitettavasti dvd-levyn kapasiteetti rupeaa olemaan tiensä päässä ja näitä kahtia jaettuja leffoja varmasti nähdää tulevaisuudessakin.
hmm vanha keskustelu jo tää nythä on jo vuos 2012 xD mutta silti ajattelin antaa mielipiteeni tähä asiaa xD koska itekki tykkään puhuu näistä aiheista tiijä sit lukeeko kukaan mun kommenttii noh kerronpa nyt kaikesta huolimatta mielipiteeni xD heh noh kumpikin formaatti on aivan yhtähyvii ääneltään dolby digitalin hyvästä äänelaadusta esimerkki leffat itelläni star wars dvd julkaisuissa ja matrixsissa oli yhet parhaimmat dolby digital äänet mitä kuullu oon blu-ray elokuvista ainakin james bond casino ryoal leffas on mainiot dolby digital äänet sitten dts puolella hero ja jurassick park 3 dvd julkaisussa on mainiot dts äänet ja blu-ray nii terminator 2 mainiot äänet dts ja star wars blu-ray versiot mainiot dts äänet ja toy story elokuvis kans :D kyl kumpikin formaatti hyviä ääneltään on mulla ei oo välii onko se dolby vai dts kunha 5.1 ääni löytyy vaan :) ja leffa on hyvä :)