PROFIILISTA:
"Kyllä nuo RUUMIINKIN asiat kiinnostavat,..."
Moi Qadesha!
Voisitko vahan selventaa?;)
(saataisiin kunnon seksi-magiakeskustelu pystyyn...);)
"Kyllä nuo RUUMIINKIN asiat kiinnostavat,..."
Moi Qadesha!
Voisitko vahan selventaa?;)
(saataisiin kunnon seksi-magiakeskustelu pystyyn...);)
Vastaukset 5
Vanhimmat
No juu... Lähinnä ajattelin ilmaista siinä että puhun chatissa muustakin kuin henkimaailman ja tuonpuoleisen ilmiöistä... Elikä en nyt aivan koko aikaa levitoi materialistisen maailman tuollapuolen.
Mutta toki seksi ja seksimagiakin aina on kiintoisaa, vaikka viime aikoina ei ole pahemmin viiksi värähtänyt sillä saralla. Ei vaan hotsita. Naisena ei onneksi tarvitse ottaa paineita siitä että mitenkäs tällaisen lerpan taikasauvan kanssa pitäisi olla ja elää, kun se lerppa löytyy enemminkin sieltä korvien välistä...
Siinähän olisi tietysti oivaa aihetta tänne. Mitä tehdä jos ei lemmenleikit innosta? Mitä magiaväki tekee? On vaan? Piiskaa itsensä intoon? xD
Olen samaa mieltä Qadeshan kanssa siitä, että fyysistä magiaa on muukin kuin seksimagia.
Esimerkkejä voisin mainita sellaisia kuten 1) pyhät tanssit ja muu maaginen liikehdintä, kuten eläinten matkiminen 2) pyhiinvaellusretki tai muu fyysisesti ja henkisesti raskas maagisesti ladattu matka, 3)voimallinen rummutus tai muu soittaminen, 4)loitsujen, manausten tai rukousten laulaminen taikka vaikka huutaminenkin ja 5) kivun käyttö transsin ja keskittyneisyyden aikaansaamisena.
Jostain näkökulmasta katsottuna jopa meditaatio on fyysinen harjoitus, ennemmin kuin mielellinen, koska siinä mieli nimenomaan hiljennetään. Paikallaan istuminen liikkumatta on fyysista viparit karania, kehollista vastavirtaan tekemistä. Vaikkakin, meditaatiossahan pyritään ei-mielen ja ei-kehon tilaan, jossa erottelut asioiden välillä häviävät.
Ei-kehollista magiaa sitten minun mielestäni ovat sellaiset asiat kuin vaikkapa mandaloitten ja sigilien käyttäminen, abstrakteihin käsitteisiin syventyminen, alkeemisten käsikirjoitusten tutkiskelu, riimumagia, kosmologia, numerologia, geomantia, astrologia, unien tulkinta ja enteiden tarkkaileminen, noin esimerkkeinä.
Seksimagiasta minulle tulee ehkä liian helposti mieleen omituinen viritelmä missä kaksi ihmistä äheltää umpisolmussa tyyliin "aseta sinä nyt varpaasi 2 mm vasempaan kun minä hemputan tätä elintä tässä 4,75 cm eestaas ja piirrän ympyrän ja sitten helisytämme kelloa"... Että sikäli on aina jäänyt etäiseksi tämä minun kiinnostukseni vielä kun on edes jkv viriliteettiä jäljellä. Ja haluan ennenkaikkea että toiminta tuntuu luonnolliselta...
Mutta se mikä minulle kuitenkin on antanut osviittaa jostakin enemmästä kuin vain jumppatuokiosta on se mitä tulee orgasmin myötä.
Olen ennenkin maininnut kirjan "The Silent Orgasm", Günter Nitschke. Siinähän pääpointti on niillä fiilareilla mitä on orgasmin jälkiaallokossa. Siitä voi ponnistaa maagis-mediaaliseen tilaan ihan siltä makaamalta/istumalta, tai laittaa jotain sopivaa musiikkia (kirkkokuoroa, itämaista, what ever) vielä siihen vähän taustalle.
Olen itse nähnyt ihan intresantteja mediaalisia näkyjä tässä tilassa, joka aivan liian helposti menee siihen että kumppanukset vetävät tupakkaa tai peräti alkavat vittuuntua kun hekuman huippu on jo ohitettu ja arki on taas edessä. Naisena sitä varsinkin voi kokea aika ankeaksi että mies luontaisesti vetäytyy itseensä ja niin päin pois, mutta siinä kerrankin on asia missä kannattaisi ehkä tehdä kuten mies. Olla hiljaa ja keskittyä. Eikä alkaa lörpötellä hermostuneesti niitä näitä...
Parhaassa seksissä osansa saa niin ruumis kuin henki. Taisi se Jeesuskin vihjailla jotain että ensin pitää ruumis tyydyttää, ennenkuin lähdetään noihin hengen juttuihin - puhui tosin kyllä syömisestä, mutta samapa tuo...
Aika peto kyllä jos hoitelee samaan aikaan sekä henkeä että ruumista. Siihen en itse vielä yllä.
Muistatko vielä kuinka Josefina vai kuka lie pyydystettiin eräälläkin tarinalla seksimagiasta? Sanomattakin selvää, että, pyydystää ei voi jäämättä itse satimeen.
Tarinasta jäi tietenkin uupumaan oleellisin osa, eikä pyydyksessä rimpuileva osannut sitä oleellista kysyä.
Orgasmi on antaumusta, sitä täydellisempi mitä ehdottomampi on antautuminen toisen valtaan. Halu on halun kohteen valtaa siihen, joka haluaa. Vain se, joka täysin antautuu toisen halulle, voi saavuttaa täyden huipun, kun taas se, joka haluaa ja antaa halunsa, on vain välikappale tässä maagisessa riitissä, jonka tavoitteena on saavuttaa uskallus antautua täydellisesti, antaa pois kaikki valta ja näin saavuttaa kaikki valta.
Täydellinen antautuminen tarkoittaa sitä, että antautuu täysin halulleen antautua, se, joka siihen kykenee, saa kokonaisen orgasmin, täyttää feminiinisen prinsiipin. Maskuliininen prinsiippi on välikappale, täydellinen antautuminen tälle prinsiipille tarkoittaa, että antautuu täysin avunantajan ja välikappaleen tehtävään, halun toteuttajaksi, antautua haluksi, jolla ei ole mahdollisuutta vapautua toteuttajuudesta, vapautta vain toteutua.
Seksi- ja valtamagiikassa feminiininen prinsiippi on hyväksikäyttäjä, joka vallalle täydellisesti antautumalla vapautuu vallan koko kategoriasta, maskuliininen hyväksikäytetty, joka valtapyyteelle antautumalla pysyy valtakategoriassa, ja molemmat ovat niin kuin niiden pitää olla.
Mutta älkäämme sentään sekoittako näitä maagisia prinsiippejä ja rooleja sukupuoliin tai sukupuolirooleihin ja -ruumiisiin ulokkeineen, syväkkeineen ja jaokkeineen, sehän olisi vain typerää. ;)
Räpätätejä on helppo koukutella, mutta erehdyit kuitenkin nimestä eli inkarnaatiosta sikäli kuin itse oikein muistan. Luulen että kyseessä oli Ereshkigal. (Jos oli, niin voisi melkein funtsia Erosta ja Thanatosta tässä, mutta olkoon kun en tarkalleen muista.) JOS siis kysymys on aikojen alusta eli siitä kun täällä "uhosit" omasta vallastasi naisiin (minun näkökulmastani katsoen).
Mutta kai se pitäisi ymmärtää että ei kysymys ole siitä että mies haluaa valtaa naiseen tai nainen mieheen, kun kuitenkin kumpikin on jonkin heitä suuremman vallasta. Myönnän että minua suoraan sanoen vituttaa kaikki missä en voi kokea olevani oman elämäni herratar, joten kai sitä sitten haluaisi ylläpitää illuusiota edes siitä että minä käytän seksiä, ei se (elämänenergia) minua.
Kuitenkin haen orgasmista minättömyyttä. Kaikkein rasittavinta koko olemassaolossa on olla minä, ja jokainen minättömyyden hetki on ekstaasia.
Jotkut puhuvat "jumalaan" sulautumisesta, toiset uppoavat koko maailmankaikkeuteen, joku kai menettää egonsa... Ei sillä niin väliä mitä sanoja käyttää. Ehkä sitä voi löytää vaikkapa todellisen Itsensä kun ei enää tuijota lumoutuneena psyykkistä napaansa. Ja ehkä on vain yksi ainoa Itse koko olemassaololle. En tiedä.
Tässä sitä taas vaan törmää sanojen mitättömyyteen, kun on hahmottavinaan jotakin äärimmäistä johon pyrkii koko olemassaolollaan; jotain mitä ei voi kuvata ja jota ei kovinkaan monelle ihmiselle välttämättä ole edes olemassa. Ehkä ne jotka eivät hakemalla hae Sitä Jotain ovat tervepäisiä ja onnellisia.
Jos syntyy sellaisena että on jo valmiiksi reikä korvien välissä, niin noinkohan kaikki maailman orgasmit voivat sitä täyttää... Tai ehkä vastaus on vain siinä että laajentaa reikää niin että mitään muuta ei enää olekaan kuin yksi jumalaton reikä, oikein suuri kosminen *PIIP*