ei mahdu kaaliin!!!

Meniköhän tuomiot ja oikeudenkäynnit ihan oikein? Vanhuksilta rahaa huiojannut ja yhden pahasti hakannut nainen tuomittiin yli neljäksi vuodeksi vankeuteen. Samaan aikaan keski-ikäinen mies tuomittiin 21 rikoksesta eli 9-12 vuotiaisiin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksesta vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen. Mielestäni tuo vanhusten ryöstäjä sai oikean tuomion mutta miten ihmeessä pikkulasten hyväksiukäyttö katsottiin lieväksi tai vähäpätöiseksi rikokseksi vaikka usean lapsen elämältä vietiin jatkumisen mahdollisuus?
4501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä se oikein meni.

"pikkulasten hyväksiukäyttö katsottiin lieväksi tai vähäpätöiseksi rikokseksi vaikka usean lapsen elämältä vietiin jatkumisen mahdollisuus"

Vähäpätöisestä rikoksesta ei tuomita 1 v 10 kk vankeutta EHDOTTOMANA, joten äläpä vääristele! Hyväksikäyttöäkin on monenlaista, ja tämä nyt oli (lehtiuutisen mukaan) sieltä lievimmästä päästä. Tällainen kokemus tuskin voi lapsen elämältä jatkumisen mahdollisuutta viedä. Paljon riippuu siitä, millaiset vanhemmat lapsella on. Jos vanhemmat ovat hysteerisiä ja paisuttelevat tapausta, sen seuraukset varmasti ovat pahemmat lapselle kuin jos vanhemmat ovat tasapainoisia ja kykenevät asian rauhallisesti lapselle selvittämään.

Äänestä
  • Mutta ei kai tätäkään namusedästelyä voi pitää oikeana ja hyväksyttävänä? Ei kai ole normaalia edes mieheltä, edes keski-ikäiseltä perheenisältäkään että menee linja-autoon ja valitsee tuntemattoman alle 10 vuotiaan lapsen jonka viereen istuu ja ottaa jenkkikassin kätensä ja kikkelinsä suojaksi, joilla hipelehtii lapsia. Miksi hän tekee näin? Minä en voi käsittää miten sellaisesta voi mies nauttia että näkee lapsen pelkäävän. Vai onko tämä sitä sadomasokismia vai mitä?

    Äänestä

  • mies -66 kirjoitti:

    Mutta ei kai tätäkään namusedästelyä voi pitää oikeana ja hyväksyttävänä? Ei kai ole normaalia edes mieheltä, edes keski-ikäiseltä perheenisältäkään että menee linja-autoon ja valitsee tuntemattoman alle 10 vuotiaan lapsen jonka viereen istuu ja ottaa jenkkikassin kätensä ja kikkelinsä suojaksi, joilla hipelehtii lapsia. Miksi hän tekee näin? Minä en voi käsittää miten sellaisesta voi mies nauttia että näkee lapsen pelkäävän. Vai onko tämä sitä sadomasokismia vai mitä?

    "Mutta ei kai tätäkään namusedästelyä voi pitää oikeana ja hyväksyttävänä?"

    Oikeana ja hyväksyttävänä???

    Oikeasta ja hyväksyttävästä tuskin palkitaan 1 vuoden 10 kuukauden ehdottomalla vankeudella.

    Äänestä

Oletkos pöljä itsekkin vähän kiinnostunut pienistä lapsísta kun puolustelet vilauttelija kiusaajaa?!?! Mun mielestä on sairasta ja perverssiä ja väärin pilata lasten lapsuus ahdistelemalla heitä tuolla tavalla. Se on yököttävää ja väärin.
Toivottavasti sairas pervo saa kärsiä teoistaan linnassa......Olen niin kiukkuinen että en kirjoita enenpää
hyi yököttävää ällöä sairasta. On häpeällistä että noi pedofiilit on elossa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapset ja vanhukset!!! kirjoitti:

Meniköhän tuomiot ja oikeudenkäynnit ihan oikein? Vanhuksilta rahaa huiojannut ja yhden pahasti hakannut nainen tuomittiin yli neljäksi vuodeksi vankeuteen. Samaan aikaan keski-ikäinen mies tuomittiin 21 rikoksesta eli 9-12 vuotiaisiin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksesta vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen. Mielestäni tuo vanhusten ryöstäjä sai oikean tuomion mutta miten ihmeessä pikkulasten hyväksiukäyttö katsottiin lieväksi tai vähäpätöiseksi rikokseksi vaikka usean lapsen elämältä vietiin jatkumisen mahdollisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu