Google julkisti jo toisen turvallisuusaukon Windowsissa
"Turva-aukko löytyi 17. lokakuuta ja Microsoft sai siitä tiedon lokakuun lopulla. Yhtiö lupasi korjata aukon tammikuussa, mutta yhteensopivuusongelmien vuoksi korjaus julkistetaan vasta helmikuussa."
http://www.mpc.fi/uutisia/google julkisti jo toisen turvallisuusaukon windowsissa/a1042889
"Turva-aukko löytyi 17. lokakuuta ja Microsoft sai siitä tiedon lokakuun lopulla. Yhtiö lupasi korjata aukon tammikuussa, mutta yhteensopivuusongelmien vuoksi korjaus julkistetaan vasta helmikuussa."
http://www.mpc.fi/uutisia/google julkisti jo toisen turvallisuusaukon windowsissa/a1042889
Vastaukset 15
Vanhimmat
Seppo-PC on siis pidettävä 4 kuukautta sammuksissa.
Niin se kannattaisi pitää sammuksissa, ellei halua imuttaa lisää haittaohjelmia ;)
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/google_jatkaa_microsoftille_kuittailua_paljasti_kaksi_nollapaivaaukkoa_lisaa
Bits©
Jospa google paikkaisisi ne OMAT aukot ensinnä, mukaanluettua "oman suunsa", sillä kyllä mikkis huoltaa melkoisen hyvin "paikkailun", mutta googlen androidissa niitä on ziljoonia reikiä, joten olisi aika hoidella oman paskiaisen paikkailut ja sitten vasta alkaa neuvomaan Redmondin #1 käyttöjärjestelmiä!
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0&qpsp=190&qpnp=2&qptimeframe=M
En tiennytkään että Netmarketshare tilastoi nykyään myös turva-aukkoja. Näkyy Windows olevan hyvin edustettuna.
Ensinnäkin Androidin paikkauksesta on enemmän vastuussa se OEM-valmistaja, joka sen omaan koneeseensa on viilannut. Toiseksi se on suht turvallinen käyttää, kunhan ei downloadaa appeja mistä sattuu vaan pysyy virallisissa sovelluskaupoissa.
Kumpikaan näistä ei päde Windowsiin, kaikki sen reiät ovat yksinomaan Microsoftin kontolla.
Bits©
Eiköhän se ole sama Windowsissa, siis se virus-imijä istuu sen tuolin ja näppäimen välissä?
Win-95 käyttiksestä tähän päivään Win-7 Pro käyttöjärjestelmään (25 vuotta) ei ole tullut kun kerran XP,hin ja se oli minun huolimaisuutta, kun asensin XP.n netti piuha koneessa ennen kun asensin Norton suojan koneeseen, joten...................?
0-day aukkoihin käyttäjä voi vaikuttaa pitämällä vindovsin irti verkosta.
Windowsit ovat AINA olleet turvattomia. Windowseista on AINA löydetty ja paikattu "kriittisiä haavoittuvuuksia".
Miksi sellaista käyttöjärjestelmää väitetään turvalliseksi josta AINA löytyy uusia kriittisiä haavoittuvuuksia?
Miten sellainen käyttöjärjestelmä voi olla turvallinen josta löytyy aina uusia kriittisiä haavoittuvuuksia?
Kuinka monta kriittistä haavoittuvuutta täytyy ilmetä ennenkuin käyttöjärjestelmä uskalletaan myöntää heikkolaatuiseksi? Kymmeniä vai satoja vai tuhansia?
Miksi tuotekehittelyn visiona ei voi olla mahdollisimman vähän kriittisiä haavoittuvuuksia? Miksi visionäärit vähättelevät kriittisten haavoittuvuuksien paljoutta?
Miksi ei erotella "pikku bugeja" ja "kriittisiä haavoittuvuuksia" kun julkaisun kiireellä pyritään tuotemarkkinoille? Miksi keskeneräinen tuote tuodaan liian aikaisin markkinoille?
Windowsista on aina seuraava versio luvassa joka on kaikessa suhteessa paras mahdollinen. Kunnes tulee se seuraava.
Käyttäjien kiinnostus Windowsiin todistaa, että on siinä jotakin mitä linux ryplyksessä ei ole.
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0&qpsp=190&qpnp=2&qptimeframe=M
Tuli väärä linkki tuohon edelliseen.
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpsp=190&qpnp=2&qptimeframe=M&qpcustomd=1
Windows Mobile 0.01%
entäs tämä?
http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/uusia snowdenpaljastuksia iphonet seurannassa/a1043224
Jos sinulla on Windows älä kytke sitä internetiin. Pelaa vaikka jotain typerää " I love asshole of Bill Gates"-peliä.
up!