mistä hyvä, terve saku näyttispuolelle?

no ei tietenkään voi taata, olenko sitä vaatinut o.O
itsekkin kasvattajana tiedostan kyllä asian mitä tarkoitat, mutta kasvattaja voi omilla jalostusvalinnoillaan kyllä vaikuttaa suurestikkin mitä niistä koirista tulee.. Myös siihen terveyteen ;)

sakua vailla kirjoitti:

no ei tietenkään voi taata, olenko sitä vaatinut o.O
itsekkin kasvattajana tiedostan kyllä asian mitä tarkoitat, mutta kasvattaja voi omilla jalostusvalinnoillaan kyllä vaikuttaa suurestikkin mitä niistä koirista tulee.. Myös siihen terveyteen ;)

Lue lisää

Kasvattajana varmasti osaat tutkia sukulinjat.Sakuissa on paljon heikohermoisuutta.Rakenne on näyttelypyolella menny överiksi.Eli vaikeaahan se tosiaankin on.Pitäis katsoa, vaikka käyttis näyttis mixiä.Se olisi ehkä terverakenteisempi, mutta eipä ehkä näyttelyissä pärjäävä ;)

https://omakoira.kennelliitto.fi/pentuvalitys/frmEtusivu.aspx melkein kaikki nyt välityksessä olevat pentueet vastaa hakemaasi. Perus sakuja on maamme pullollaan toki skarppina pitää aina olla ja ensi kysymykset kasvattajalle on: hermorakenne, koulutetavuus vanhemmilla, terveys (selkä) ja selaisin vanhempien sukulaisten terveystulokset läpi. Joka pentueessa on kovia ja pehmeitä siksi on nykyään vaikea sanoa nimeä katso tosiaan vanhempien tulokset läpi sekä vieraile paikan päällä näkemässä pennut. https://omakoira.kennelliitto.fi/pentuvalitys/frmRotu.aspx?Id=473 (pk) ja normaali karvaiset https://omakoira.kennelliitto.fi/pentuvalitys/frmRotu.aspx?Id=163

Mikä se sensenmannin käyttömeriitti on? Melkonen vitsi.

tuulitukkainen?)) kirjoitti:

Mikä se sensenmannin käyttömeriitti on? Melkonen vitsi.

Kyllä siellä käyttötulosta ja jalostustarkastusta aika monessa kombinaatiossa on jommalla kummalla vanhemmalla on

98654 kirjoitti:

Kyllä siellä käyttötulosta ja jalostustarkastusta aika monessa kombinaatiossa on jommalla kummalla vanhemmalla on

Jalistustietokantaa kun katsoo, niin 922 koiraa ja 20 tulosta. Onhan sekin meriitti, että suhteessa pentumäärään vähiten käyttötuloksia. Toinen meriitti voisi olla eniten hylättyjä kokeita osallistumismäärään nähden.

98654 kirjoitti:

Kyllä siellä käyttötulosta ja jalostustarkastusta aika monessa kombinaatiossa on jommalla kummalla vanhemmalla on

Eikä näköjään pääse terveystilastoillakaan kehumaan. Turha ainakaan jalostuksesta puhua, lähinnä pelkkää lisäämistä..,

tuulitukkainen?)) kirjoitti:

Jalistustietokantaa kun katsoo, niin 922 koiraa ja 20 tulosta. Onhan sekin meriitti, että suhteessa pentumäärään vähiten käyttötuloksia. Toinen meriitti voisi olla eniten hylättyjä kokeita osallistumismäärään nähden.

Lue lisää

Juu sulla ihan oikein! Tuulitukkainen :)

Aireddan on eka, jos osaat lukea. Eigen koirilla on tuloksia kansallisista, mutta näyttelyissä eivät ole kärkipaikoilla, vaikka linjaltaan näyttelylinjaa. Enkä tiedä kenestä helvetin kukkiksesta moukka kirjoitat.

Varsinkaan kun kukkiksen exä on kuollut.

Vai Aireddan... salli munkin nauraa..

hoh kirjoitti:

Vai Aireddan... salli munkin nauraa..

Aireddan on yksi Suomen huippukasvattajia, 17 valiota, aika harva kasvattaja pystyy Suomessa tähän.

639 pentua ja niistä 17 valiota.... Onpa huippua!

hoh kirjoitti:

Vai Aireddan... salli munkin nauraa..

No jos tuosta katsot, niin on siellä niin näyttely- kuin käyttötuloksia: http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=AIREDDAN&R=166.

Pitkän linjan kasvattaja, ei mikään näitä, joilla on tuontikoira eka jalostusnarttu ja ollaan ylpeitä, että sutsutulos löytyy. Näitä tähdenlentokasvattajia riittää. ;)

Valitettavasti tulokset ei kerro kasvattajan myymistä pennuista sitä ikävämpää puolta...
Jonka saa tuta viallisen pennun ostaja! Hyvin huijattu ja valehdeltu!
Saahan niitä valioita olla...

Käy näyttelylistoja läpi, löydät tasokkaita koiria ja kasvattajia.

Hermannilättyhillo kirjoitti:

Käy näyttelylistoja läpi, löydät tasokkaita koiria ja kasvattajia.

Ja jätä ainakin ne näyttelyiden kärkikoirat heti pois laskuista. Niiden jakostuksen punainen lanka on ollut puhtaasti ulkonäkö. Terveys ja ominaisuudet tulee perässä. Katsele enemmin vähän pentueita tehneitä ja ei sen suvun tartte olla mitään näyttelyvoittajia täynnä. Näyttelytittelit on toisarvoisia, kunhan terveys ja yläkerta on kunnossa.

3+15 kirjoitti:

Ja jätä ainakin ne näyttelyiden kärkikoirat heti pois laskuista. Niiden jakostuksen punainen lanka on ollut puhtaasti ulkonäkö. Terveys ja ominaisuudet tulee perässä. Katsele enemmin vähän pentueita tehneitä ja ei sen suvun tartte olla mitään näyttelyvoittajia täynnä. Näyttelytittelit on toisarvoisia, kunhan terveys ja yläkerta on kunnossa.

Lue lisää

Höpö höpö, tottakai meriitit kertoo myös koirasta jotain, näkyy taas suojelujannut olevan, tapansa mukaan, ohjeistamassa muita, painukaa hel.......

98654 kirjoitti:

Höpö höpö, tottakai meriitit kertoo myös koirasta jotain, näkyy taas suojelujannut olevan, tapansa mukaan, ohjeistamassa muita, painukaa hel.......

Pelkkä näyttelymenenestys kertoo ainoastaan, että koira on tuomarin mieltymysten mukainen. Ominaisuuksista tai käyttöarvosta ei mitään. Eikä niitä näillä kärkikoirilla olekkaan...

13+3 kirjoitti:

Pelkkä näyttelymenenestys kertoo ainoastaan, että koira on tuomarin mieltymysten mukainen. Ominaisuuksista tai käyttöarvosta ei mitään. Eikä niitä näillä kärkikoirilla olekkaan...

Lue lisää

Edelleen höpö höpö, jos suuntaat katseeesi näyttelyissä käyttöluokkiin, eli kennelliiton näyttelyissä käyttöluokka ja erikoisnäyttelyissä käyttöluokkiin niin sieltä löydät koiria joilla on nimenomaan käyttötulos ja varsin monesti myös jalostustarkastuskin ja päänäyttelyn ollessa kyseessä vieläpä paikan päällä suoritettu rohkeuskoe, eli käyttöluokan koirilla on oltava palveluskoirakokeista koetulos, ja tietty kannattaa katsoa läpi muotovaliot, niillähän on niinikään oltava palveluskoirakokeista kakkosluokasta tulos, poikkeuksena IPO-koetulos, josta riittää ykkösluokan tulos, myös käyttövalioista voi löytyä hyviä koiria jos näyttelytulos on riittävän hyvä, eli koiran anatomia on riittävän korkeatasoinen, G:n sitä ei ole.

oie kirjoitti:

Edelleen höpö höpö, jos suuntaat katseeesi näyttelyissä käyttöluokkiin, eli kennelliiton näyttelyissä käyttöluokka ja erikoisnäyttelyissä käyttöluokkiin niin sieltä löydät koiria joilla on nimenomaan käyttötulos ja varsin monesti myös jalostustarkastuskin ja päänäyttelyn ollessa kyseessä vieläpä paikan päällä suoritettu rohkeuskoe, eli käyttöluokan koirilla on oltava palveluskoirakokeista koetulos, ja tietty kannattaa katsoa läpi muotovaliot, niillähän on niinikään oltava palveluskoirakokeista kakkosluokasta tulos, poikkeuksena IPO-koetulos, josta riittää ykkösluokan tulos, myös käyttövalioista voi löytyä hyviä koiria jos näyttelytulos on riittävän hyvä, eli koiran anatomia on riittävän korkeatasoinen, G:n sitä ei ole.

Lue lisää

Moni G:n koira on tasapainoisemmin rakentunut ja oikeasti käyttökelpoisempi kuin ne kärkikoirat. Näyttelyiden kärkikoirista ei tänä päivänä löydä sellaisia koiria, jotka olisivat rasittavassa työ- tai harrastuskäytössä 8-10 vuoden ikään asti, niistä G:n koirista sen sijaan löytyy.

sakupe kirjoitti:

Moni G:n koira on tasapainoisemmin rakentunut ja oikeasti käyttökelpoisempi kuin ne kärkikoirat. Näyttelyiden kärkikoirista ei tänä päivänä löydä sellaisia koiria, jotka olisivat rasittavassa työ- tai harrastuskäytössä 8-10 vuoden ikään asti, niistä G:n koirista sen sijaan löytyy.

Lue lisää

Päivän vitsi ^. G:n koirat ovat jo siinä rajoilla, että kannattaako esimerkiksi käyttää jalostukseen, G:n koirilla alkaa olla niin paljon puutteita mm. kulmauksissa, että käytettävyys kärsii

ioe kirjoitti:

Päivän vitsi ^. G:n koirat ovat jo siinä rajoilla, että kannattaako esimerkiksi käyttää jalostukseen, G:n koirilla alkaa olla niin paljon puutteita mm. kulmauksissa, että käytettävyys kärsii

Lue lisää

Viestissäni oli pelkkiä tosiasioita, joita et voi kumota, vitsiksi sanominen ei sitä tee. G:n saksanpaimenkoirilla on niitä kulmauksia kuitenkin varmasti keskimäärin enemmän kuin esimerkiksi malinoiseilla. Tuskin tarvitsee kertoa lisätietoja malinoisien käyttettävyydestä?

sakupe kirjoitti:

Viestissäni oli pelkkiä tosiasioita, joita et voi kumota, vitsiksi sanominen ei sitä tee. G:n saksanpaimenkoirilla on niitä kulmauksia kuitenkin varmasti keskimäärin enemmän kuin esimerkiksi malinoiseilla. Tuskin tarvitsee kertoa lisätietoja malinoisien käyttettävyydestä?

Lue lisää

Käyttöluokkiin pitäisi vaatia suomalainen tulos. Nuo saksan ja venäjän tulokset on aika usein täyttä kuraa. Miten on mahdollista, että rohkeuskokeessa pelokkaita kärkipuruja ja olematonta vartiointia esittävät koirat omistavat ipo-tuloksen? Taitaa vastaus olla ikäväkyllä raha. Tässä genressä pitää todellakin paikkaansa, että tulos ei ole ominaisuuksien tae. Ja mitä kulmauksiin tulee, niin empä ole koskaan nähnyt, että siitä olisi ongelmia seurannut. Esim. Juuri malikat hyvä esimerkki. Nää on vaan näytä näyttelyporukoiden juttuja, joilla yrittävät uskotella omien olevansa paremmin rakentuneita. Jännä että ne geelit ei silti kelpaa työkäyttöön, jos rakenne jalostettu sitä varten.

höpöhöpö itsellesi kirjoitti:

Käyttöluokkiin pitäisi vaatia suomalainen tulos. Nuo saksan ja venäjän tulokset on aika usein täyttä kuraa. Miten on mahdollista, että rohkeuskokeessa pelokkaita kärkipuruja ja olematonta vartiointia esittävät koirat omistavat ipo-tuloksen? Taitaa vastaus olla ikäväkyllä raha. Tässä genressä pitää todellakin paikkaansa, että tulos ei ole ominaisuuksien tae. Ja mitä kulmauksiin tulee, niin empä ole koskaan nähnyt, että siitä olisi ongelmia seurannut. Esim. Juuri malikat hyvä esimerkki. Nää on vaan näytä näyttelyporukoiden juttuja, joilla yrittävät uskotella omien olevansa paremmin rakentuneita. Jännä että ne geelit ei silti kelpaa työkäyttöön, jos rakenne jalostettu sitä varten.

Lue lisää

Kuten arvelinkin, suojelupellet taas täällä. Keskustelu on aivan turhaa. Osta itsellesi hyvä näyttis hyvältä näyttiskasvattajalta, et pety ja voit harrastaa mitä vaan.

oie kirjoitti:

Kuten arvelinkin, suojelupellet taas täällä. Keskustelu on aivan turhaa. Osta itsellesi hyvä näyttis hyvältä näyttiskasvattajalta, et pety ja voit harrastaa mitä vaan.

Vai lähdettiin sitä tuolle linjalle, kun meni jauhot suuhun etkä kyennyt perusteltuun vastaukseen. Eipä yllättänyt.

yritä edes... kirjoitti:

Vai lähdettiin sitä tuolle linjalle, kun meni jauhot suuhun etkä kyennyt perusteltuun vastaukseen. Eipä yllättänyt.

Saksanpaimenkoiralla ja malikalla ei ole mitään tekemistään keskenään, ainakaan rakenteen ja luonteen suhteen, joten vertailu näiden välillä on älytöntä.

98654 kirjoitti:

Saksanpaimenkoiralla ja malikalla ei ole mitään tekemistään keskenään, ainakaan rakenteen ja luonteen suhteen, joten vertailu näiden välillä on älytöntä.

Saksanpaimenkoira joka on lähelläkään malinoisia, luonteeltaan tai rakenteeltaan on kaikkea muuta kuin hyvä koira

98654 kirjoitti:

Saksanpaimenkoiralla ja malikalla ei ole mitään tekemistään keskenään, ainakaan rakenteen ja luonteen suhteen, joten vertailu näiden välillä on älytöntä.

Kaipaisi edelleen reippaasti parempia perusteluja, vai eikö teistä ole niitä antamaan? Saksanpaimenkoira ja malikalla ei ole muka mitään tekemistä keskenään, uskotteko tuota väitettä itsekään?

Spk ja mali on ihan samoista koirista lähtöisin, 1900-luvun alkupuolella vaan Belgian puolella olleista paimenkoirista tehtiin belgianpaimenkoiria ja Saksan puolella saksanpaimenkoiria. Jos katsotaan kuvia sieltä 1900-luvun alusta niin silloin rodut näyttivät rakenteeltaan ihan samoilta. Malit eivät ole niistä ajoista juurikaan rakenteeltaan muuttuneet, mutta spk on jalostettu, varsinkin näyttelylinja, huomattavasti erilaiseksi.

Saksanpaimenkoiran ja malinoisin molempien tarkoitus on olla monipuolinen työkoira, esim. soveltua poliisin partiokoiraksi. Vaatimukset siihen hommaan ei riipu mitenkään siitä, mitä rotua koira sattuu edustamaan. Jos malinois niukilla kulmauksilla pärjää siinä hommassa loistavasti, niin on ihan roskaa väittää, että saksanpaimenkoira tarvitsisi reippaasti enemmän kulmauksia soveltuakseen samaan työhön.

sakupe kirjoitti:

Kaipaisi edelleen reippaasti parempia perusteluja, vai eikö teistä ole niitä antamaan? Saksanpaimenkoira ja malikalla ei ole muka mitään tekemistä keskenään, uskotteko tuota väitettä itsekään?

Spk ja mali on ihan samoista koirista lähtöisin, 1900-luvun alkupuolella vaan Belgian puolella olleista paimenkoirista tehtiin belgianpaimenkoiria ja Saksan puolella saksanpaimenkoiria. Jos katsotaan kuvia sieltä 1900-luvun alusta niin silloin rodut näyttivät rakenteeltaan ihan samoilta. Malit eivät ole niistä ajoista juurikaan rakenteeltaan muuttuneet, mutta spk on jalostettu, varsinkin näyttelylinja, huomattavasti erilaiseksi.

Saksanpaimenkoiran ja malinoisin molempien tarkoitus on olla monipuolinen työkoira, esim. soveltua poliisin partiokoiraksi. Vaatimukset siihen hommaan ei riipu mitenkään siitä, mitä rotua koira sattuu edustamaan. Jos malinois niukilla kulmauksilla pärjää siinä hommassa loistavasti, niin on ihan roskaa väittää, että saksanpaimenkoira tarvitsisi reippaasti enemmän kulmauksia soveltuakseen samaan työhön.

Lue lisää

Ei muuta malinoisin ostoon kun noi kovasti tykkäät

sakupe kirjoitti:

Kaipaisi edelleen reippaasti parempia perusteluja, vai eikö teistä ole niitä antamaan? Saksanpaimenkoira ja malikalla ei ole muka mitään tekemistä keskenään, uskotteko tuota väitettä itsekään?

Spk ja mali on ihan samoista koirista lähtöisin, 1900-luvun alkupuolella vaan Belgian puolella olleista paimenkoirista tehtiin belgianpaimenkoiria ja Saksan puolella saksanpaimenkoiria. Jos katsotaan kuvia sieltä 1900-luvun alusta niin silloin rodut näyttivät rakenteeltaan ihan samoilta. Malit eivät ole niistä ajoista juurikaan rakenteeltaan muuttuneet, mutta spk on jalostettu, varsinkin näyttelylinja, huomattavasti erilaiseksi.

Saksanpaimenkoiran ja malinoisin molempien tarkoitus on olla monipuolinen työkoira, esim. soveltua poliisin partiokoiraksi. Vaatimukset siihen hommaan ei riipu mitenkään siitä, mitä rotua koira sattuu edustamaan. Jos malinois niukilla kulmauksilla pärjää siinä hommassa loistavasti, niin on ihan roskaa väittää, että saksanpaimenkoira tarvitsisi reippaasti enemmän kulmauksia soveltuakseen samaan työhön.

Lue lisää

No voi pöljäpää, kertakaikkiaan, kyse on rotukoirista ja tiiätkö mikä tekee rotukoiran? Rotumääritelmä, sitä sinun pitää tavata.

oie kirjoitti:

Ei muuta malinoisin ostoon kun noi kovasti tykkäät

Eipä ole taaskaan näyttelyspedeillä mitään järkevää sanottavaa.

ihmeellinenlogiikka kirjoitti:

No voi pöljäpää, kertakaikkiaan, kyse on rotukoirista ja tiiätkö mikä tekee rotukoiran? Rotumääritelmä, sitä sinun pitää tavata.

Ettekö te oikeasti pysty mihinkään järkevään keskusteluun? Pakko haukkua muita kirjoittajia? Rotumääritelmä on luettu monta kertaa. Ei saksanpaimenkoiran tule olla samanlainen kuin malinois, mutta ei saksanpaimenkoiran myöskään tule olla rakenteeltaan työkäyttöön huonosti soveltuva ylikulmautunut ja raskas koira.

........,,,,,, kirjoitti:

Eipä ole taaskaan näyttelyspedeillä mitään järkevää sanottavaa.

Vai lähdettiin sitä tuolle linjalle, kun ei ole järkevää sanottavaa.

sakupe kirjoitti:

Ettekö te oikeasti pysty mihinkään järkevään keskusteluun? Pakko haukkua muita kirjoittajia? Rotumääritelmä on luettu monta kertaa. Ei saksanpaimenkoiran tule olla samanlainen kuin malinois, mutta ei saksanpaimenkoiran myöskään tule olla rakenteeltaan työkäyttöön huonosti soveltuva ylikulmautunut ja raskas koira.

Lue lisää

Pakko kysyä, että kumpaa rotumääritelmää olet lukenut Raiserin vai SV:n? SV:n on se virallinen ja tuo Raiserin jotain ihan muuta.

oie kirjoitti:

Pakko kysyä, että kumpaa rotumääritelmää olet lukenut Raiserin vai SV:n? SV:n on se virallinen ja tuo Raiserin jotain ihan muuta.

Kerroppa missä rotumääritelmän kohdassa vaaditaan saksanpaimenkoiran olevan rakenteeltaan työkäyttöön huonosti soveltuva ylikulmautunut ja raskas koira.

sakupe kirjoitti:

Kerroppa missä rotumääritelmän kohdassa vaaditaan saksanpaimenkoiran olevan rakenteeltaan työkäyttöön huonosti soveltuva ylikulmautunut ja raskas koira.

Aattelin vaan kun liiton sivuilta löytyy noita talenttiarviointeja, arviointeja jota SV ei ole millään muotoa hyväksynyt. RSV rules, voi hapantatti sentään

oie kirjoitti:

Aattelin vaan kun liiton sivuilta löytyy noita talenttiarviointeja, arviointeja jota SV ei ole millään muotoa hyväksynyt. RSV rules, voi hapantatti sentään

Senkö takia talentti arviointi on mielestäsi huono, kun näyttelykoirat ei siinä pärjää? Kerro vielä kuinka puolueellinen ja käyttiksiä suosiva se on. Mut sitten ihan vakavissaan, mitä pahaa siinä on, että talentti arviointeja tehdään? Eikö muka ole monipuolinen saksanpaimenkoiran ominaisuusarviointi? Mikä olisi parempi?

hyvä on kirjoitti:

Senkö takia talentti arviointi on mielestäsi huono, kun näyttelykoirat ei siinä pärjää? Kerro vielä kuinka puolueellinen ja käyttiksiä suosiva se on. Mut sitten ihan vakavissaan, mitä pahaa siinä on, että talentti arviointeja tehdään? Eikö muka ole monipuolinen saksanpaimenkoiran ominaisuusarviointi? Mikä olisi parempi?

Lue lisää

Talentti on yhden katkeran saksalaisen miehen show, FIN tarkastus on muutaman katkeran suomalaisen miehen show, yhteinen nimittäjä molemilla katkeruus ja eikä mitään virallista asemaa SV:n silmissä. Kun koko ajan pitää uida SV:tä vastaan niin eikö ole helpompi perustaa suosiolla oma liitto jonka kattojärjestö on RSV. Minä en ainakaan kehoita ketään maksamaan jäsenmaksuja liittoon joka koko ajan tekee myyräntyötä SV suuntaan.

oie kirjoitti:

Talentti on yhden katkeran saksalaisen miehen show, FIN tarkastus on muutaman katkeran suomalaisen miehen show, yhteinen nimittäjä molemilla katkeruus ja eikä mitään virallista asemaa SV:n silmissä. Kun koko ajan pitää uida SV:tä vastaan niin eikö ole helpompi perustaa suosiolla oma liitto jonka kattojärjestö on RSV. Minä en ainakaan kehoita ketään maksamaan jäsenmaksuja liittoon joka koko ajan tekee myyräntyötä SV suuntaan.

Lue lisää

Et sitten vastannut kysymykseen. Ainoastaan jaoit oman mielipiteesi muista ihmisistä. Yritä uudelleen. Mitä huonoa talentissa on? Mikä olisi parempi tapa testata saksanpaimenkoiran ominaisuuksia kokonaisuudessaan. Ja SV on se taho, joka on omien mieltymystensä johdattelemana ajanut saksanpaimenkoiran tähän nykyiseen jamaan. SV:n mielestä nykypäiväinen näyttelylinjainen on malliesimerkki saksanpaimenkoirasta. Kaikki, jotka eivät halua uida tuossa SV:n kylvämässä suossa, eivät ole missään nimessä katkeria. On ihmisiä, jotka haluavat vielä vaalia saksanpaimenkoiran mainetta työ- ja käyttökoirana. Jos ajattelet että talentti tai varsinkin FIN tarkki on joku katkerien ihmisten mielenosoitus SV:tä vastaan, niin olet kyllä harvinaisen hyvin SV:n aivopesemä. Pieni itiö, joka ei kykene omaan ajatteluun ja pitää SV:tä jumalana, joka ei voi olla missään määrin väärässä tai että toimintaa voisi kehittää.

yritäs vastata kirjoitti:

Et sitten vastannut kysymykseen. Ainoastaan jaoit oman mielipiteesi muista ihmisistä. Yritä uudelleen. Mitä huonoa talentissa on? Mikä olisi parempi tapa testata saksanpaimenkoiran ominaisuuksia kokonaisuudessaan. Ja SV on se taho, joka on omien mieltymystensä johdattelemana ajanut saksanpaimenkoiran tähän nykyiseen jamaan. SV:n mielestä nykypäiväinen näyttelylinjainen on malliesimerkki saksanpaimenkoirasta. Kaikki, jotka eivät halua uida tuossa SV:n kylvämässä suossa, eivät ole missään nimessä katkeria. On ihmisiä, jotka haluavat vielä vaalia saksanpaimenkoiran mainetta työ- ja käyttökoirana. Jos ajattelet että talentti tai varsinkin FIN tarkki on joku katkerien ihmisten mielenosoitus SV:tä vastaan, niin olet kyllä harvinaisen hyvin SV:n aivopesemä. Pieni itiö, joka ei kykene omaan ajatteluun ja pitää SV:tä jumalana, joka ei voi olla missään määrin väärässä tai että toimintaa voisi kehittää.

Lue lisää

Onhan se vähän erikoinen tilanne jos kotimaan rotujärjestö kuuluu SV:hen eli on sitoutunut noudattamaan toiminnassaan SV:n ohjeita, määräyksiä ja ideologiaa ja samaan aikaan rotujärjestö häärää täysin päinvastaista eli mm. tämän RSV:n kanssa talenttia, FIN -tarkastusta jne. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku kummartaa RSV:lle mutta siinä kohtaa pitää olla munaa ja klitorista ottaa lähtöpassit SV:n alaisesta rotujärjestöstä eikä jäädä ruikuttamaan paskaa jäsenenä SV:n alaiseen rotujärjestöön. Meillä Suomessahan näitä munattomia äijiä ja klitokritsettomia ämmiä näkyy riittävän, nyttenkin kun katsoo rotujärjestön hallitusta ja liiton toimikuntia niin siellähän nämä RSV -kyllästetyt tontut häärää, mitä helvettiä ne SV:n ideologiaa toteuttavassa rotujärjestössä tekee? Miksi ne eivät ole RSV:n leivissä?

98654 kirjoitti:

Onhan se vähän erikoinen tilanne jos kotimaan rotujärjestö kuuluu SV:hen eli on sitoutunut noudattamaan toiminnassaan SV:n ohjeita, määräyksiä ja ideologiaa ja samaan aikaan rotujärjestö häärää täysin päinvastaista eli mm. tämän RSV:n kanssa talenttia, FIN -tarkastusta jne. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku kummartaa RSV:lle mutta siinä kohtaa pitää olla munaa ja klitorista ottaa lähtöpassit SV:n alaisesta rotujärjestöstä eikä jäädä ruikuttamaan paskaa jäsenenä SV:n alaiseen rotujärjestöön. Meillä Suomessahan näitä munattomia äijiä ja klitokritsettomia ämmiä näkyy riittävän, nyttenkin kun katsoo rotujärjestön hallitusta ja liiton toimikuntia niin siellähän nämä RSV -kyllästetyt tontut häärää, mitä helvettiä ne SV:n ideologiaa toteuttavassa rotujärjestössä tekee? Miksi ne eivät ole RSV:n leivissä?

Lue lisää

Ainakin sinä juttujesi mukaan kuulut tähän "Meillä Suomessahan näitä munattomia äijiä ja klitokritsettomia ämmiä näkyy riittävän" kategoriaan. Jaksat valittaa ja vääntää joka asiasta. Mitään et saa kuiteenkaan aikaiseksi. Erikoinen ajatustapa, että FIN tarkki olisi jotenkin hyökkäys SV:n määräyksiä tai ideologiaa vastaan. Tietysti, jos (kun) SV:n jalostusideologia koostuu ainoastaan koiran väristä ja ulkomuodosta, niin voi sen joku SV:n aivopesun saanut niin ottaakkin. Lues tämä aineisto ja mieti asiaa uudelleen http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164 . Edelleen olet täysin sivuuttanut kysymykset nykytarkin toimivuudesta ominaisuuksien valossa. Et ole kyennyt perustelemaan mitä heikkouksia FIN tarkissa tai talentissa on. Tai kuinka hyvänä ominaisuusmittarina jalostustarkastus toimii? Kuinka tällähetkellä valveutunut koiranostaja saa tietoa nly-linjaisten ominaisuuksista? Ainut mihin kykenet on SV sitä SV tätä blaablaa... Etkö todellakaan kykene ajattelemaan omin aivoin ja vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin?

45689 kirjoitti:

Ainakin sinä juttujesi mukaan kuulut tähän "Meillä Suomessahan näitä munattomia äijiä ja klitokritsettomia ämmiä näkyy riittävän" kategoriaan. Jaksat valittaa ja vääntää joka asiasta. Mitään et saa kuiteenkaan aikaiseksi. Erikoinen ajatustapa, että FIN tarkki olisi jotenkin hyökkäys SV:n määräyksiä tai ideologiaa vastaan. Tietysti, jos (kun) SV:n jalostusideologia koostuu ainoastaan koiran väristä ja ulkomuodosta, niin voi sen joku SV:n aivopesun saanut niin ottaakkin. Lues tämä aineisto ja mieti asiaa uudelleen http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164 . Edelleen olet täysin sivuuttanut kysymykset nykytarkin toimivuudesta ominaisuuksien valossa. Et ole kyennyt perustelemaan mitä heikkouksia FIN tarkissa tai talentissa on. Tai kuinka hyvänä ominaisuusmittarina jalostustarkastus toimii? Kuinka tällähetkellä valveutunut koiranostaja saa tietoa nly-linjaisten ominaisuuksista? Ainut mihin kykenet on SV sitä SV tätä blaablaa... Etkö todellakaan kykene ajattelemaan omin aivoin ja vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Lue lisää

Nämä asiakirjathan on juuri tätä RSV propagandaa, miksi liiton sisällä tämmöstä paskaa saa edes julkaista http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164 Ps. Talentti ja FIN -tarkki on juuri RSV hömppää, kun SV:n systeemit ei kelpaa, mitähän tuo SV tämmösestä ihan oikeasti sanoo?

98654 kirjoitti:

Nämä asiakirjathan on juuri tätä RSV propagandaa, miksi liiton sisällä tämmöstä paskaa saa edes julkaista http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164 Ps. Talentti ja FIN -tarkki on juuri RSV hömppää, kun SV:n systeemit ei kelpaa, mitähän tuo SV tämmösestä ihan oikeasti sanoo?

Lue lisää

Voisitko nyt jo perustella tuon kantasi. Mikä tuossa tarkastuksessa on huonoa? Nuo sinun SV jutut on jo niin kuluneita, että yritäs jotain muuta. Vai onko niin että et edes ymmärrä mitään asiasta jota kovasti vastustat ilman mitään järkiperusteita.

98654 kirjoitti:

Nämä asiakirjathan on juuri tätä RSV propagandaa, miksi liiton sisällä tämmöstä paskaa saa edes julkaista http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164 Ps. Talentti ja FIN -tarkki on juuri RSV hömppää, kun SV:n systeemit ei kelpaa, mitähän tuo SV tämmösestä ihan oikeasti sanoo?

Lue lisää

SV jalostustarkastus kelpaa Saksassa, rodun emämaassa niin BSP - kuin BSZS -koirille, on kelvannut jo pitkään, eli sitä tuskin normaaliälyiselle ihmiselle tarvii sen enempää perustella. Tokkiinsa Saksassa on näitä RSV -hörhöjä ja heillä myöskin näitä omia tarkastuksia, mutta niillä ei ole mitään tekemistä SV:n kanssa, eli tämmösiä omia pikku piirejä jotka näitä häärää. Häärätkää tekin, mutta menkää RSV -ihmiset hemmettiin SV:n kuvioista, mitä te semmosessa järjestössä, saksanpaimenkoiraliitossa teeette jos SV ideologiaa ette hyväksy, oletteko vähän tyhmiä vai, en ymmärrä?

Kirje RSV asioihin liittyen saksanpaimenkoiraliitolle http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=447 Suomennos alla

Rundschreiben Nr. 21/2014

Ba/Lo 2. Oktober 2014

VDH:n alaiset palveluskoirayhdistykset
(Jakelu: ADRK, BK, IBC, DBC, DV, dhv, DMC (Malinois), KfT, PSK, RZV Hovawart, RSV 2000 und SV
pyynnöllä jakaa mahdollisimman laajasti)
RSV Global'n suojelukokeen (SchH) ja jälkikokeen (FH) koeohjesääntö
Hyvät Naiset ja Herrat,
RSV Global perustettiin huhtikuussa 2014. RSV 2000 julkaisun mukaisesti kyseessä on "kaikkien
RSV 2000 yhdistysten kansainvälinen yhteenliittymä"
Tiedoksenne, että RSV Global'lla ei ole minkäänlaista yhteyttä VDH:n tai FCI:n kanssa.
Korostamme, että RSV Global ei ole mikään katto-organisaatio, jolla olisi
vastaavaa yhteistyösopimusta FCI:n kanssa.
Tästä huolimatta RSV Global on viime päivinä lähestynyt myös VDH-palveluskoirayhdistyksiä
esitelläkseen järjestöä ja koeohjesääntöjään.
Tämä RSV Globalin levittämä suojelukoe (SchH I – III) on herättänyt joissakin koiraurheilijoissa
kiinnostusta, erityisesti koska siihen voi osallistua ilman VDH-BH-kokeen hyväksyttyä
suorittamista.
Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on koe, jota VDH ja FCI eivät ole hyväksyneet ( ja
jolla on seurauksensa).
Tämän mukaisesti, koska kyseessä ei ole VDH/FCI:n tunnustamat kokeet, ei niitä myöskään saa
rekisteröidä VDH/FCI tunnustamalla tavalla.
Hyväksytyt koetulokset eivät oikeuta kilpailijoita siirtymään ylempään luokkaan VDH:n alaisen
yhdistyksen järjestämässä kokeessa.
Koirat, jotka ovat saaneet hyväksytyn tuloksen RSV Global-kokeessa, eivät myöskään ole
oikeutettuja osallistumaan VDH- ja FCI- näyttelyiden käyttöluokkiin. RSV Global tuloksia ei
myöskään saa merkitä rekisterikirjaan.
RSV Global'n harhaanjohtavasta tiedottamisesta johtuen katsomme tarpeelliseksi tiedottaa RSV
Global'n oikeudellisesta asemasta.Olkaa ystävällisiä ja tiedottakaa RSV Global-kokeeseen osallistumisen seurauksista kokeiden
järjestämisestä vastuussa oleville, jäsenyhdistyksille, jäsenille ja koiraurheilijoille.
Wilfried, Schäpermeier, VDH-palveluskoirakomitean johtaja on pyytänyt minua tiedottamaan ja
selventämään yhdistyksiinne kuuluville koetuomareille, että he eivät saa hyväksyä mitään
kutsuja (esim. RSV Global tuomarikoulutukseen), eivätkä myöskään saa toimia koetuomareina
RSV Global'lle. Jos näin kuitenkin tapahtuu, sanktiot ovat yhdistyksen ja VDH:n sääntöjen
mukaiset.
Pyydämme, että tiedotatte tästä pikaisesti.
Vastaamme mielellämme kysymyksiinne,
Ystävällisin terveisin
Jörg Bartscherer

98654 kirjoitti:

Kirje RSV asioihin liittyen saksanpaimenkoiraliitolle http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=447 Suomennos alla

Rundschreiben Nr. 21/2014

Ba/Lo 2. Oktober 2014

VDH:n alaiset palveluskoirayhdistykset
(Jakelu: ADRK, BK, IBC, DBC, DV, dhv, DMC (Malinois), KfT, PSK, RZV Hovawart, RSV 2000 und SV
pyynnöllä jakaa mahdollisimman laajasti)
RSV Global'n suojelukokeen (SchH) ja jälkikokeen (FH) koeohjesääntö
Hyvät Naiset ja Herrat,
RSV Global perustettiin huhtikuussa 2014. RSV 2000 julkaisun mukaisesti kyseessä on "kaikkien
RSV 2000 yhdistysten kansainvälinen yhteenliittymä"
Tiedoksenne, että RSV Global'lla ei ole minkäänlaista yhteyttä VDH:n tai FCI:n kanssa.
Korostamme, että RSV Global ei ole mikään katto-organisaatio, jolla olisi
vastaavaa yhteistyösopimusta FCI:n kanssa.
Tästä huolimatta RSV Global on viime päivinä lähestynyt myös VDH-palveluskoirayhdistyksiä
esitelläkseen järjestöä ja koeohjesääntöjään.
Tämä RSV Globalin levittämä suojelukoe (SchH I – III) on herättänyt joissakin koiraurheilijoissa
kiinnostusta, erityisesti koska siihen voi osallistua ilman VDH-BH-kokeen hyväksyttyä
suorittamista.
Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on koe, jota VDH ja FCI eivät ole hyväksyneet ( ja
jolla on seurauksensa).
Tämän mukaisesti, koska kyseessä ei ole VDH/FCI:n tunnustamat kokeet, ei niitä myöskään saa
rekisteröidä VDH/FCI tunnustamalla tavalla.
Hyväksytyt koetulokset eivät oikeuta kilpailijoita siirtymään ylempään luokkaan VDH:n alaisen
yhdistyksen järjestämässä kokeessa.
Koirat, jotka ovat saaneet hyväksytyn tuloksen RSV Global-kokeessa, eivät myöskään ole
oikeutettuja osallistumaan VDH- ja FCI- näyttelyiden käyttöluokkiin. RSV Global tuloksia ei
myöskään saa merkitä rekisterikirjaan.
RSV Global'n harhaanjohtavasta tiedottamisesta johtuen katsomme tarpeelliseksi tiedottaa RSV
Global'n oikeudellisesta asemasta.Olkaa ystävällisiä ja tiedottakaa RSV Global-kokeeseen osallistumisen seurauksista kokeiden
järjestämisestä vastuussa oleville, jäsenyhdistyksille, jäsenille ja koiraurheilijoille.
Wilfried, Schäpermeier, VDH-palveluskoirakomitean johtaja on pyytänyt minua tiedottamaan ja
selventämään yhdistyksiinne kuuluville koetuomareille, että he eivät saa hyväksyä mitään
kutsuja (esim. RSV Global tuomarikoulutukseen), eivätkä myöskään saa toimia koetuomareina
RSV Global'lle. Jos näin kuitenkin tapahtuu, sanktiot ovat yhdistyksen ja VDH:n sääntöjen
mukaiset.
Pyydämme, että tiedotatte tästä pikaisesti.
Vastaamme mielellämme kysymyksiinne,
Ystävällisin terveisin
Jörg Bartscherer

Lue lisää

Eikä liittynyt aiheesen fin tarkistus mitenkään. Nyt kun olet taas jaaritellut pa*kaa, niin vastaa yllä oleviin kysymyksiin.

oie kirjoitti:

SV jalostustarkastus kelpaa Saksassa, rodun emämaassa niin BSP - kuin BSZS -koirille, on kelvannut jo pitkään, eli sitä tuskin normaaliälyiselle ihmiselle tarvii sen enempää perustella. Tokkiinsa Saksassa on näitä RSV -hörhöjä ja heillä myöskin näitä omia tarkastuksia, mutta niillä ei ole mitään tekemistä SV:n kanssa, eli tämmösiä omia pikku piirejä jotka näitä häärää. Häärätkää tekin, mutta menkää RSV -ihmiset hemmettiin SV:n kuvioista, mitä te semmosessa järjestössä, saksanpaimenkoiraliitossa teeette jos SV ideologiaa ette hyväksy, oletteko vähän tyhmiä vai, en ymmärrä?

Lue lisää

Ei tässä ole kyse mistään SV:n ideologian hyväksymisestä tai vastustamisesta. Taidat olla kovin yksinkertainen niin väittäessäsi. Kyse on pahasti vajavaisen jalostustarkastuksen kehittämisestä sellaiseen muotoon, josta olisi jotain jalostuksellista hyötyäkin. Mitä hyötyä nykytarkastuksesta on ominaisuuksia ajatellen? Jos vielä "kokeet ja treenitkin" on ulkomailta, niin koiran arvo jalostukseen on NOLLA. Juurikin tätä epäkohtaa halutaan korjata, niin mikä siinä on ongelma? Äläkä sisällytä vastaukseen lyhenteitä SV tai RSV, kun siitä ei ole kyse.

45689 kirjoitti:

Ei tässä ole kyse mistään SV:n ideologian hyväksymisestä tai vastustamisesta. Taidat olla kovin yksinkertainen niin väittäessäsi. Kyse on pahasti vajavaisen jalostustarkastuksen kehittämisestä sellaiseen muotoon, josta olisi jotain jalostuksellista hyötyäkin. Mitä hyötyä nykytarkastuksesta on ominaisuuksia ajatellen? Jos vielä "kokeet ja treenitkin" on ulkomailta, niin koiran arvo jalostukseen on NOLLA. Juurikin tätä epäkohtaa halutaan korjata, niin mikä siinä on ongelma? Äläkä sisällytä vastaukseen lyhenteitä SV tai RSV, kun siitä ei ole kyse.

Lue lisää

Samalla logiikalla kaikki Saksassa tarkastetut ja koetuloksen tehneet koirat ovat jalostusarvoltaan nolla, heheheheheheeeeeheheheheheeeee. Elikkä meinaatteko kaikki koirat kuljettaa maailmalta FIN tarkastukseen, notta varmasti kaikki tieto tulee kerättyä? Aivan pimeitä olette

45689 kirjoitti:

Ei tässä ole kyse mistään SV:n ideologian hyväksymisestä tai vastustamisesta. Taidat olla kovin yksinkertainen niin väittäessäsi. Kyse on pahasti vajavaisen jalostustarkastuksen kehittämisestä sellaiseen muotoon, josta olisi jotain jalostuksellista hyötyäkin. Mitä hyötyä nykytarkastuksesta on ominaisuuksia ajatellen? Jos vielä "kokeet ja treenitkin" on ulkomailta, niin koiran arvo jalostukseen on NOLLA. Juurikin tätä epäkohtaa halutaan korjata, niin mikä siinä on ongelma? Äläkä sisällytä vastaukseen lyhenteitä SV tai RSV, kun siitä ei ole kyse.

Lue lisää

"Ei tässä ole kyse mistään SV:n ideologian hyväksymisestä tai vastustamisesta ... Kyse on pahasti vajavaisen jalostustarkastuksen kehittämisestä sellaiseen muotoon, josta olisi jotain jalostuksellista hyötyäkin ... Mitä hyötyä nykytarkastuksesta on ominaisuuksia ajatellen? ..." Kyllä tuo kommenttisi pitää sisällään vahvan kritiikin SV:n tarkastusta koskien, joten jos ei miellytä RSV kutsuu, turhaa jäät kitisemään rotuyhdistykseen. SV:n tarkastus on ihan riittävä BSP -koirillekin, miksi se ei riitä jalostustarkastamattomille SM koirille?

oie kirjoitti:

"Ei tässä ole kyse mistään SV:n ideologian hyväksymisestä tai vastustamisesta ... Kyse on pahasti vajavaisen jalostustarkastuksen kehittämisestä sellaiseen muotoon, josta olisi jotain jalostuksellista hyötyäkin ... Mitä hyötyä nykytarkastuksesta on ominaisuuksia ajatellen? ..." Kyllä tuo kommenttisi pitää sisällään vahvan kritiikin SV:n tarkastusta koskien, joten jos ei miellytä RSV kutsuu, turhaa jäät kitisemään rotuyhdistykseen. SV:n tarkastus on ihan riittävä BSP -koirillekin, miksi se ei riitä jalostustarkastamattomille SM koirille?

Lue lisää

Miksi välttelet kysymyksiäni? Mitä hyötyä siitä nykytarkastuksesta ominaisuuksia ajatellen on? Mitä se kertoo koiran vietti- tai käyttöominaisuuksista? Tai mitä huonoa siinä on että noita asioita painotetaan ja sille saadaan todellista jalostuksellista arvoa? Näytä olevasi omilla aivoilla varustettu älyllinen eläjä ja vastaa rehellisesti. Ja sitten vielä miksi SV:n tarkastusta ei saisi kritisoida, jos se on vajavainen? Miten asioita voi kehittää, jos ei vanhoja asioita kyseenalaisteta? Pitääkö aina tyytyä siihen, että"aina ennenkin on tehty näin"? Mitäpä jos ne SV:n päässäkin tätä samaa asiaa miettii, vaihdatko sitten kantasi kuin tuuliviiri?
Ja jalostustarkastamottamat SM koirat ei kostu mitään nykytarkista. Aivan turhaa ajan haaskausta. FIN tarkki varmasti monia jo kiinnostaakin.

98654 kirjoitti:

Samalla logiikalla kaikki Saksassa tarkastetut ja koetuloksen tehneet koirat ovat jalostusarvoltaan nolla, heheheheheheeeeeheheheheheeeee. Elikkä meinaatteko kaikki koirat kuljettaa maailmalta FIN tarkastukseen, notta varmasti kaikki tieto tulee kerättyä? Aivan pimeitä olette

Lue lisää

Ainakin kaikki suominäyttikset saksatuloksilla pitäis käyttää fin tarkissa. Siinäpä se totuus "tuloksista" paljastuis. Myös näyttelylinjan tuonnit tulisi tarkastaa. Olisi vihdoin aika keskittyä edes vähän käyttöominaisuuksiin jalostuksessa. Tämä fin tarkastus avaa oikeasti hyvän kanavan siihen. En pysty käsittämään kuinka muutama jaksaa hangata kehitystä vastaan. Harmittaako, kun oma tarkastamatta ja fin tarkissa ei hyvä heilu? Vai onko muuten vaan hiekkaa p*******. Ja tuossa lopussa paljastitkin omat älylliset varantosi ja ne ei päätä huimaa. Vertauksesi oli lähinnä säälittävä.

Suomikäyttikset pitäisi käyttää SV:n jalostustarkastuksessa, saataisiin vähän kansainvälistä vertailupohjaa, vaikka tuloksen tietää jo ilman tarkastustakin, kovin monella ei mitään asiaa ykkösluokkaan, aivan paskat rakenteet, jalostuksellinen kämmi. Kennelliiton tarkastus on paljon parempi kuin joku RSV pellejen FIN tarkki, joka ei käytännössä arvioi mitään muuta kuin koiran suojelukoulutuksen tasoa.

Suojelujarmot ja suojeluleenat voivat viedä koiransa fin tarkkiin, mutta ymmärtäkää se, että maailmaan mahtuu muutakin koiraharrastetta kuin suojelu

urpo5 kirjoitti:

Suojelujarmot ja suojeluleenat voivat viedä koiransa fin tarkkiin, mutta ymmärtäkää se, että maailmaan mahtuu muutakin koiraharrastetta kuin suojelu

Ettekö te ole yhtään huolissaan koirien luonnejalostuksesta?

98654 kirjoitti:

Suomikäyttikset pitäisi käyttää SV:n jalostustarkastuksessa, saataisiin vähän kansainvälistä vertailupohjaa, vaikka tuloksen tietää jo ilman tarkastustakin, kovin monella ei mitään asiaa ykkösluokkaan, aivan paskat rakenteet, jalostuksellinen kämmi. Kennelliiton tarkastus on paljon parempi kuin joku RSV pellejen FIN tarkki, joka ei käytännössä arvioi mitään muuta kuin koiran suojelukoulutuksen tasoa.

Lue lisää

Millätavalla suomikäyttiksillä paskat rakenteet? Vähän perusteluja. Näyttelymenestys kun ei ole hyvän toimivan rakenteen tae. Eikä fin tarkissa arvioida suojelutreenin tasoa. Vaan koiran ominaisuuksia ja viettikäyttäytymistä. Siinä ob iso ero, jota et tietenkään ymmärrä.

98654 kirjoitti:

Höpö höpö, tottakai meriitit kertoo myös koirasta jotain, näkyy taas suojelujannut olevan, tapansa mukaan, ohjeistamassa muita, painukaa hel.......

Iistan ykkösenä. Tätä venytellään hevosten kaa neljästä suunnasta. Kyl se siitä natsaa. Raajat venyy vanuu.

45689 kirjoitti:

Ettekö te ole yhtään huolissaan koirien luonnejalostuksesta?

Ei meidän tarvi olla huolissaan luonnejalostuksesta tai oikeastaan mistään muustakaa, meillä on itseasiassa pullat aika hyvin uunissa. Kotimaasta löytyy jo iso kanta hyviä ja tasapainoisia koiria, SV jalostustarkastettuja ja monenlaisilla koetuloksilla varustettuna, ja tämä trendi vahvistuu koko ajan. Meidän ei tarvitse turvautua mihinkään FIN tarkastuksiin tai muuhunkaan hömppään, me mennään eteenpäin ihan rodun kotimaan kanssa samoilla linjoilla.

45689 kirjoitti:

Millätavalla suomikäyttiksillä paskat rakenteet? Vähän perusteluja. Näyttelymenestys kun ei ole hyvän toimivan rakenteen tae. Eikä fin tarkissa arvioida suojelutreenin tasoa. Vaan koiran ominaisuuksia ja viettikäyttäytymistä. Siinä ob iso ero, jota et tietenkään ymmärrä.

Lue lisää

Kun luet näyttelylistoja niin sieltä näet että mikä on käyttisten rakenteiden taso

98654 kirjoitti:

Kun luet näyttelylistoja niin sieltä näet että mikä on käyttisten rakenteiden taso

Kun se nykyajan näyttelyihanne ei ole hyvän käyttökoiran ihanne. G ja SG on ihan riittäviä tuloksia käyttiksille missikisoista. Ei hyvää käyttökoiraa mitata näyttelytuloksin, vaakakupissa painaa ihan muut asiat.
Sit vastavuoroisesti , missä on nlylinjaisten ipotulokset G tai SG edes ykkösestä. Eli näyttiksillä pyyhkii paljon huonommin rodunomaisessa kokeessa, kuin käyttiksillä näyttelyissä. Asioilla on aina kaksi puolta, muista se.

oie kirjoitti:

Ei meidän tarvi olla huolissaan luonnejalostuksesta tai oikeastaan mistään muustakaa, meillä on itseasiassa pullat aika hyvin uunissa. Kotimaasta löytyy jo iso kanta hyviä ja tasapainoisia koiria, SV jalostustarkastettuja ja monenlaisilla koetuloksilla varustettuna, ja tämä trendi vahvistuu koko ajan. Meidän ei tarvitse turvautua mihinkään FIN tarkastuksiin tai muuhunkaan hömppään, me mennään eteenpäin ihan rodun kotimaan kanssa samoilla linjoilla.

Lue lisää

Luettele vaikka viisi hyvää kotimaista nly-koiraa. Mikä niiden käyttöominaisuuksissa on hyvää? SV-tarkki sitä ei ainakaan kerro.

45689 kirjoitti:

Kun se nykyajan näyttelyihanne ei ole hyvän käyttökoiran ihanne. G ja SG on ihan riittäviä tuloksia käyttiksille missikisoista. Ei hyvää käyttökoiraa mitata näyttelytuloksin, vaakakupissa painaa ihan muut asiat.
Sit vastavuoroisesti , missä on nlylinjaisten ipotulokset G tai SG edes ykkösestä. Eli näyttiksillä pyyhkii paljon huonommin rodunomaisessa kokeessa, kuin käyttiksillä näyttelyissä. Asioilla on aina kaksi puolta, muista se.

Lue lisää

Olet hassu, ensin teilaat näyttelyt ja sitten kuitenkin vetoat näyttelyarvosanoihin, kuinka G ja SG riittävät. Kyllä jalostuskoiran rakenne pitää olla V -tasoa. Rakenne on käyttöominaisuus. Kaikki SV -tarkastuksen ykkösluokkaan sijoitetut koirat ovat niitä koiria joista kannattaa lähteä haarukoimaan ns. jalostuskoiria, kakkosluokan koiria kannattaa käyttää jalostukseen huomattavasti varovaisemmin.

SV-jalostustarkastuksessa ei koirille enää anneta tarkastusluokkaa. Kuinka on mahdollista, että 98654 tuota faktaa et tiedä, vaikka niin asiantuntijana yrität esiintyä?

98654 kirjoitti:

Olet hassu, ensin teilaat näyttelyt ja sitten kuitenkin vetoat näyttelyarvosanoihin, kuinka G ja SG riittävät. Kyllä jalostuskoiran rakenne pitää olla V -tasoa. Rakenne on käyttöominaisuus. Kaikki SV -tarkastuksen ykkösluokkaan sijoitetut koirat ovat niitä koiria joista kannattaa lähteä haarukoimaan ns. jalostuskoiria, kakkosluokan koiria kannattaa käyttää jalostukseen huomattavasti varovaisemmin.

Lue lisää

Mikä siinä oli hassua? Se oli vertaus, kun haukuit kuinka per*eestä käyttisten rakenne on. Kuinkas per*eestä sitten näyttisten ominaisuudet on, kun ei yhtään ipo3 tulosta tänä vuonna. Ei edes yhtään sg ipo1, onkohan edes g ipo1. Näyttelyissä kuitenkin melkeimpä vähintään g kaikki käyttikset. Tässä valossa siis käyttikset täyttää rotumääritelmän huomattavasti paremmin.

sakupe kirjoitti:

SV-jalostustarkastuksessa ei koirille enää anneta tarkastusluokkaa. Kuinka on mahdollista, että 98654 tuota faktaa et tiedä, vaikka niin asiantuntijana yrität esiintyä?

Ainakin ne G:n koirat pitää kiertää jalostuksessa kaukaa

45689 kirjoitti:

Mikä siinä oli hassua? Se oli vertaus, kun haukuit kuinka per*eestä käyttisten rakenne on. Kuinkas per*eestä sitten näyttisten ominaisuudet on, kun ei yhtään ipo3 tulosta tänä vuonna. Ei edes yhtään sg ipo1, onkohan edes g ipo1. Näyttelyissä kuitenkin melkeimpä vähintään g kaikki käyttikset. Tässä valossa siis käyttikset täyttää rotumääritelmän huomattavasti paremmin.

Lue lisää

Voi kiesus, olette pojat rakentaneet Suomeen semmoisen systeemin, että vain käyttölinjaisten omistajat pääsee treenaamaan ja harrastamaan suojelua kunnolla, tämän takia muilla ei tuloksia ole. Kun katsot koirakantaa joka omaa korkean rakennearvion ja on jalostustarkastettu niin huomaat, että käyttölinjaisia koiria on todella vähän (jalostustarkastushan edellyttää rohkeuskoetta ja käyttökoetulosta mm. IPO). IPO on yksi harraste muiden harrasteiden joukossa, IPO:ssa arvostetaan tietyntyyppistä koiraa joka ei kylläkään ole mikään saksanpaimenkoiran perustyyppi, mutta joka siitä tykkää niin ei muuta kuin antaa mennä vaan.

98654 kirjoitti:

Voi kiesus, olette pojat rakentaneet Suomeen semmoisen systeemin, että vain käyttölinjaisten omistajat pääsee treenaamaan ja harrastamaan suojelua kunnolla, tämän takia muilla ei tuloksia ole. Kun katsot koirakantaa joka omaa korkean rakennearvion ja on jalostustarkastettu niin huomaat, että käyttölinjaisia koiria on todella vähän (jalostustarkastushan edellyttää rohkeuskoetta ja käyttökoetulosta mm. IPO). IPO on yksi harraste muiden harrasteiden joukossa, IPO:ssa arvostetaan tietyntyyppistä koiraa joka ei kylläkään ole mikään saksanpaimenkoiran perustyyppi, mutta joka siitä tykkää niin ei muuta kuin antaa mennä vaan.

Lue lisää

Miksi te näyttelyihmiset ette kouluta maalimiehiä? Sitä on kysytty jo monesti, mutta ei vastattu. Maalimiehia on niin vähän, että kaikki käyttölinjaisetkaan ei pääse ryhmiin. Alaosastojen kautta tulee oppilaat ja heilläkin ryhmät täynnä jo ennen valmistumista. Eli lisää mokkeja tarvitaan ja paljon. Sitten te näyttelytädit jaksatte määkyä, kun ei pääse treenaamaan. Sitten kun järjestetään mahdollisuus, niin ketään ei ilmesty.
Mistä tiedän, että se hyvän näyttelyrakenteen omaava jalostustarkastettu on hyvä koira? Ja oikeen perustyypin saksanpaimenkoiralla tehdään V ipo3 c-osa, eli mikä se ipo tyypin koira on?

98654 kirjoitti:

Voi kiesus, olette pojat rakentaneet Suomeen semmoisen systeemin, että vain käyttölinjaisten omistajat pääsee treenaamaan ja harrastamaan suojelua kunnolla, tämän takia muilla ei tuloksia ole. Kun katsot koirakantaa joka omaa korkean rakennearvion ja on jalostustarkastettu niin huomaat, että käyttölinjaisia koiria on todella vähän (jalostustarkastushan edellyttää rohkeuskoetta ja käyttökoetulosta mm. IPO). IPO on yksi harraste muiden harrasteiden joukossa, IPO:ssa arvostetaan tietyntyyppistä koiraa joka ei kylläkään ole mikään saksanpaimenkoiran perustyyppi, mutta joka siitä tykkää niin ei muuta kuin antaa mennä vaan.

Lue lisää

Tai mikä on se perustyypin koira?

45689 kirjoitti:

Miksi te näyttelyihmiset ette kouluta maalimiehiä? Sitä on kysytty jo monesti, mutta ei vastattu. Maalimiehia on niin vähän, että kaikki käyttölinjaisetkaan ei pääse ryhmiin. Alaosastojen kautta tulee oppilaat ja heilläkin ryhmät täynnä jo ennen valmistumista. Eli lisää mokkeja tarvitaan ja paljon. Sitten te näyttelytädit jaksatte määkyä, kun ei pääse treenaamaan. Sitten kun järjestetään mahdollisuus, niin ketään ei ilmesty.
Mistä tiedän, että se hyvän näyttelyrakenteen omaava jalostustarkastettu on hyvä koira? Ja oikeen perustyypin saksanpaimenkoiralla tehdään V ipo3 c-osa, eli mikä se ipo tyypin koira on?

Lue lisää

SPL kouluttaa naalimiehet kaikkien saksanpaimenkoiraliiton jäsenten tarpeisiin. Tuohan hauska ajatus on, että parikymmentä vuotta koulutettu maalimiehiä ja sitten aletaan selittelemään, että ne on vain käyttölinjaisten omistajille, HERÄTYS LIITON JOHTO. IPO nykymuotoisena kilpailulajina ei todellakaan suosi perustyypin saksanpaimenkoiraa vaan saalispainoitteista koiraa ja se ei ole saksanpaimenkoiran perustyyppi

45689 kirjoitti:

Eikä liittynyt aiheesen fin tarkistus mitenkään. Nyt kun olet taas jaaritellut pa*kaa, niin vastaa yllä oleviin kysymyksiin.

Kyllä kai tuo nyt FIN tarkastukseen liittyy kun liiton johtoportaassa ja toimikunnissa häärää noita RSV henkisiä tonttuja ja nämä tontut juuri tuota FIN tarkastusta ajavat eteenpäin.

98654 kirjoitti:

SPL kouluttaa naalimiehet kaikkien saksanpaimenkoiraliiton jäsenten tarpeisiin. Tuohan hauska ajatus on, että parikymmentä vuotta koulutettu maalimiehiä ja sitten aletaan selittelemään, että ne on vain käyttölinjaisten omistajille, HERÄTYS LIITON JOHTO. IPO nykymuotoisena kilpailulajina ei todellakaan suosi perustyypin saksanpaimenkoiraa vaan saalispainoitteista koiraa ja se ei ole saksanpaimenkoiran perustyyppi

Lue lisää

Jos väität, että ipo-koira on saaliskoira, niin olet vahvasti metsässä. Ipoon tarvitaan itsevarma vahvan aggression omaava koira. Onhan sellasen saaliskoiran c-osa aika kauheen näköstä. Vartioinnit tehtävä hiljaseks kun ei aggressio riitä. Tottis on tietysti saaliskoiralle paljon helpompi rakentaa. Minkäslaisia koiria nuo suomen parhaiten pärjänneet koirat mielestäsi on? Minkälaiset ominaisuudet se perustyypin koira omaa. Luetyele pari mielestäsi perustyypin koiraa. Ei se spl juurikaan puutu maalimiesten koulutukseen. Pari leiriä järjestää vuodessa. Alaosastoissa se työ tehdään ja sinne omiin alaosastoisin ryhmää pyörittämään jäävät. Meinasitko, että maalimiesjärjestelmän tulisi olla, niin että soitat vaan ja maalimiehet juoksee kilpaa luoksesi treenaamaan? Edelleen maalimiehistä on pulaa ja lisää tarvitaan. Miksi teidän porukka ei aktivoituisi ja kouluttautuisi? Ei kai se ole vaan käyttisharrastajien velvollisuus. Ja miksi juuri nly harrastajille järjestettyihin koulutuksiin ei löytynyt osallistujia? Turha aina syyttää muita.

98654 kirjoitti:

Kyllä kai tuo nyt FIN tarkastukseen liittyy kun liiton johtoportaassa ja toimikunnissa häärää noita RSV henkisiä tonttuja ja nämä tontut juuri tuota FIN tarkastusta ajavat eteenpäin.

Lue lisää

Eipä ole sattunut silmään yhtään perustelua, miksi tuo FIN-tarkastus on huono uudistus? Eli perustelisitko mikä tuossa uudessa on huonoa? Äkkiä katsottuna siinähän on keskitytty ongelmiin ja kehitetty tarkastusta palvelemaan suomalaisen koiran jalostusta.

45689 kirjoitti:

Jos väität, että ipo-koira on saaliskoira, niin olet vahvasti metsässä. Ipoon tarvitaan itsevarma vahvan aggression omaava koira. Onhan sellasen saaliskoiran c-osa aika kauheen näköstä. Vartioinnit tehtävä hiljaseks kun ei aggressio riitä. Tottis on tietysti saaliskoiralle paljon helpompi rakentaa. Minkäslaisia koiria nuo suomen parhaiten pärjänneet koirat mielestäsi on? Minkälaiset ominaisuudet se perustyypin koira omaa. Luetyele pari mielestäsi perustyypin koiraa. Ei se spl juurikaan puutu maalimiesten koulutukseen. Pari leiriä järjestää vuodessa. Alaosastoissa se työ tehdään ja sinne omiin alaosastoisin ryhmää pyörittämään jäävät. Meinasitko, että maalimiesjärjestelmän tulisi olla, niin että soitat vaan ja maalimiehet juoksee kilpaa luoksesi treenaamaan? Edelleen maalimiehistä on pulaa ja lisää tarvitaan. Miksi teidän porukka ei aktivoituisi ja kouluttautuisi? Ei kai se ole vaan käyttisharrastajien velvollisuus. Ja miksi juuri nly harrastajille järjestettyihin koulutuksiin ei löytynyt osallistujia? Turha aina syyttää muita.

Lue lisää

Saaliskoiria on IPO -koirista rakennettu, kyllä sen tiedät aivan taatusti, vai etkö?

sepettäjä kirjoitti:

Eipä ole sattunut silmään yhtään perustelua, miksi tuo FIN-tarkastus on huono uudistus? Eli perustelisitko mikä tuossa uudessa on huonoa? Äkkiä katsottuna siinähän on keskitytty ongelmiin ja kehitetty tarkastusta palvelemaan suomalaisen koiran jalostusta.

Lue lisää

IPO -koe ja FIN -tarkastus, mikä ero?

98654 kirjoitti:

IPO -koe ja FIN -tarkastus, mikä ero?

Siis sä olet oikeasti noin pihalla. Et siis edes tiedä mikä FIN-tarkastus on? Olisit edes lukenut tämän, tai et vaan ehkä ymmärtänyt http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164. FIN-tarkastuksessa samat liikkeet kuin vanhassakin. Nyt vaan panostetaan arviointiin. Kyseessä ei siis ole arvostelu kuten kokeessa, eikäsiten pisteytetä "suoritusta". Tarkastuksessa siis arvioidaan 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi. Eli toistan taas kysymyksen johon olette jättäneet vastaamatta. Mikä tässä FIN-tarkastuksessa on huonoa?

oie kirjoitti:

Saaliskoiria on IPO -koirista rakennettu, kyllä sen tiedät aivan taatusti, vai etkö?

Mikä sitten on se ipo-koira, jos saaliskoirat on ipo-koirista rakennettu. Ja esim.suomilinjoja, kun katsot, niin pahimmat saalislinjat ei todellakaan ole ipossa pärjänneitä. Kun katsot pärjänneitä suomikoiria, niin mitkä niistä on sitten mielestäsi saaliskoiria?

45689 kirjoitti:

Siis sä olet oikeasti noin pihalla. Et siis edes tiedä mikä FIN-tarkastus on? Olisit edes lukenut tämän, tai et vaan ehkä ymmärtänyt http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164. FIN-tarkastuksessa samat liikkeet kuin vanhassakin. Nyt vaan panostetaan arviointiin. Kyseessä ei siis ole arvostelu kuten kokeessa, eikäsiten pisteytetä "suoritusta". Tarkastuksessa siis arvioidaan 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi. Eli toistan taas kysymyksen johon olette jättäneet vastaamatta. Mikä tässä FIN-tarkastuksessa on huonoa?

Lue lisää

No kuule FIN tarkastus on pikku IPO, juuri tuon arvostelun takia, mitä koulutetumpi ja harjoitellumpi koira sen paremmin pärjää, arvostelu menee tuolloin fenotyypin arvosteluksi. Normaali jalostustarkastus (SV) ei painota harjoittelua vaan koiran katsoo koiran genotyyppiä, ja tässä suurin ero, tietty se IPO -miestä häiritsee kun treenattu koira ei olekkaan se juttu mitä haetaan, ymmärrän.

98654 kirjoitti:

No kuule FIN tarkastus on pikku IPO, juuri tuon arvostelun takia, mitä koulutetumpi ja harjoitellumpi koira sen paremmin pärjää, arvostelu menee tuolloin fenotyypin arvosteluksi. Normaali jalostustarkastus (SV) ei painota harjoittelua vaan koiran katsoo koiran genotyyppiä, ja tässä suurin ero, tietty se IPO -miestä häiritsee kun treenattu koira ei olekkaan se juttu mitä haetaan, ymmärrän.

Lue lisää

Mut eihän ipo-arvostelulla ja fin-tarkilla ole mitään yhteyttä. Kyse on ominaisuuksien arvioinnista ei arvostelusta. Siinä on huomattava ero. Esim. huono otekäyttäytyminen on vaikeastu koulutettava asia. Karrikoidusti se joko on tai ei. Tätäkään asiaa ei sv tarkissa eritellä. Huono epävarma näykkijäkin voi saada hyvän arvosanan. Ja se on väärin. Treenaamisella on kyllä merkitystä, mutta treenin takaakin ominaisuudet näkyy, varsinkin niiden olemattomuus. Sejös teitä nyt pelottaa. Kuinka SV:n jalostustarkastuksesta selviää koiran ominaisuudet? Mitä siitä saa irti jalostuksellisesti?

45689 kirjoitti:

Mut eihän ipo-arvostelulla ja fin-tarkilla ole mitään yhteyttä. Kyse on ominaisuuksien arvioinnista ei arvostelusta. Siinä on huomattava ero. Esim. huono otekäyttäytyminen on vaikeastu koulutettava asia. Karrikoidusti se joko on tai ei. Tätäkään asiaa ei sv tarkissa eritellä. Huono epävarma näykkijäkin voi saada hyvän arvosanan. Ja se on väärin. Treenaamisella on kyllä merkitystä, mutta treenin takaakin ominaisuudet näkyy, varsinkin niiden olemattomuus. Sejös teitä nyt pelottaa. Kuinka SV:n jalostustarkastuksesta selviää koiran ominaisuudet? Mitä siitä saa irti jalostuksellisesti?

Lue lisää

Genotyyppiin keskittyvällä SV jalostustarkastuksella on saatu irti sata vuotta hyvää koiraa, joten fenotyyppiin keskittyvällä FIN tarkastuksella minä ainakin pyyhin karvasta ja paskasta persettä.

45689 kirjoitti:

Mut eihän ipo-arvostelulla ja fin-tarkilla ole mitään yhteyttä. Kyse on ominaisuuksien arvioinnista ei arvostelusta. Siinä on huomattava ero. Esim. huono otekäyttäytyminen on vaikeastu koulutettava asia. Karrikoidusti se joko on tai ei. Tätäkään asiaa ei sv tarkissa eritellä. Huono epävarma näykkijäkin voi saada hyvän arvosanan. Ja se on väärin. Treenaamisella on kyllä merkitystä, mutta treenin takaakin ominaisuudet näkyy, varsinkin niiden olemattomuus. Sejös teitä nyt pelottaa. Kuinka SV:n jalostustarkastuksesta selviää koiran ominaisuudet? Mitä siitä saa irti jalostuksellisesti?

Lue lisää

Arviointia ei voi tehdä ilman arvostelua, pönttö

oie kirjoitti:

Arviointia ei voi tehdä ilman arvostelua, pönttö

Jos oikeen yrität niin varmasti geelin kyllästämät aivosi ymmärtää pointi.

98654 kirjoitti:

Genotyyppiin keskittyvällä SV jalostustarkastuksella on saatu irti sata vuotta hyvää koiraa, joten fenotyyppiin keskittyvällä FIN tarkastuksella minä ainakin pyyhin karvasta ja paskasta persettä.

Lue lisää

Mitä se sv tarkastus antaa jalostuksellisesti?

45689 kirjoitti:

Mitä se sv tarkastus antaa jalostuksellisesti?

No mitä se FIN tarkastus antaa jalostuksellisesti? Ei anna mitään jalostuksellisesti.

98654 kirjoitti:

No mitä se FIN tarkastus antaa jalostuksellisesti? Ei anna mitään jalostuksellisesti.

Sinä se et taida olla penaalin terävin kynä. Etkö pysty vastaamaan kysymykseen kuin kysymyksellä? Tästä asiastahan olen jo useasti sanonut. FIN tarkastuksessa arvioidaan koiran ominaisuuksia ja viettikäyttäytymistä yksityiskohtaisesti rakennetta unohtamatta. Kolme osa-aluetta 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi. Tätä tietoa ei saada ipo-kokeesta eikä todellakaan SV tarkastuksesta. Vielä kun tarkastukset kerätään yhteen kaikille avoimeen tietokantaan, niin siinähän sitä on jalostusta silmällä pitäen paljon arvokasta tietoa. Mutta mitä se SV-tarkastus antaa?

45689 kirjoitti:

Sinä se et taida olla penaalin terävin kynä. Etkö pysty vastaamaan kysymykseen kuin kysymyksellä? Tästä asiastahan olen jo useasti sanonut. FIN tarkastuksessa arvioidaan koiran ominaisuuksia ja viettikäyttäytymistä yksityiskohtaisesti rakennetta unohtamatta. Kolme osa-aluetta 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi. Tätä tietoa ei saada ipo-kokeesta eikä todellakaan SV tarkastuksesta. Vielä kun tarkastukset kerätään yhteen kaikille avoimeen tietokantaan, niin siinähän sitä on jalostusta silmällä pitäen paljon arvokasta tietoa. Mutta mitä se SV-tarkastus antaa?

Lue lisää

Taidat olla penaalin terävin kynä, " ... Kolme osa-aluetta 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi ...", jalostuksen mittarit käyttölinjaiselle koiralle, ei muuta kuin hyvää päivää

oie kirjoitti:

Taidat olla penaalin terävin kynä, " ... Kolme osa-aluetta 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi ...", jalostuksen mittarit käyttölinjaiselle koiralle, ei muuta kuin hyvää päivää

Lue lisää

Jalostuksen mittarit saksanpaimenkoiralle. Jos satut muistamaan, niin ipo on RODUNOMAINENKOE ja saksanpaimenkoira on käyttökoira. Se ei ole mikään sohvaperuna missi, niinkuin te ajattelette. Ja niinkuin ne muutamat SV:n sankarit, jotka lähti ajamaan rotua nyky näyttelylinjan suuntaan. Että ei hyvää päivää vaan itsellesi...

45689 kirjoitti:

Sinä se et taida olla penaalin terävin kynä. Etkö pysty vastaamaan kysymykseen kuin kysymyksellä? Tästä asiastahan olen jo useasti sanonut. FIN tarkastuksessa arvioidaan koiran ominaisuuksia ja viettikäyttäytymistä yksityiskohtaisesti rakennetta unohtamatta. Kolme osa-aluetta 1. ohjattavuus,2. VIK ja 3. otekäyttäytyminen, irrotus ja vartiointi. Tätä tietoa ei saada ipo-kokeesta eikä todellakaan SV tarkastuksesta. Vielä kun tarkastukset kerätään yhteen kaikille avoimeen tietokantaan, niin siinähän sitä on jalostusta silmällä pitäen paljon arvokasta tietoa. Mutta mitä se SV-tarkastus antaa?

Lue lisää

Nykymutoinen IPO kilpailumuotona enemminkin pilaa saksanpaimenkoirarotua kuin parantaa sitä. Saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira, ei IPO -koira.

oie kirjoitti:

Nykymutoinen IPO kilpailumuotona enemminkin pilaa saksanpaimenkoirarotua kuin parantaa sitä. Saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira, ei IPO -koira.

Millätavalla ipo pilaa saksanpaimenkoiraa? Saksanpaimenkoira on tosiaankin monipuolinen käyttökoira, eihän kukaan sitä ole ipokoiraksi väittänytkään. Rotu kelpaa yhtälailla ipoon, kansallisiin kun tokoonkin. Ei nämä lajit sulje toisiaan millään tapaa pois.

oie kirjoitti:

Nykymutoinen IPO kilpailumuotona enemminkin pilaa saksanpaimenkoirarotua kuin parantaa sitä. Saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira, ei IPO -koira.

Fin-tarkastushan ei ole ipo-koe. Ipo-kokeestakaan ei ole suurta hyötyä jalostuksellisesti. Siinäkin julkaistaan vaan VIK:n keskiarvo. Uskomatonta, mutta sinällään ymmärrettävää tämä näyttelyihmisen "vastarinta"... Mitä sinä oie haluat sakemannin ominaisuuksista? Minkälaista viettikäyttäytymistä? Mikä se peruskoira on?

ihmettelijäää kirjoitti:

Fin-tarkastushan ei ole ipo-koe. Ipo-kokeestakaan ei ole suurta hyötyä jalostuksellisesti. Siinäkin julkaistaan vaan VIK:n keskiarvo. Uskomatonta, mutta sinällään ymmärrettävää tämä näyttelyihmisen "vastarinta"... Mitä sinä oie haluat sakemannin ominaisuuksista? Minkälaista viettikäyttäytymistä? Mikä se peruskoira on?

Lue lisää

FIN -tarkastus on ipopelleille tehty pikku-ipo.

oie kirjoitti:

FIN -tarkastus on ipopelleille tehty pikku-ipo.

SV-jalostustarkastus on näyttelypelleille tehty pikku-näyttely.

oie kirjoitti:

FIN -tarkastus on ipopelleille tehty pikku-ipo.

Tais loppua geelitukalta järkevä sanottava. Eipä ollut yllätys. Mutta yritäppä vastata noihin yllä oleviin kysymyksiin.

45689 kirjoitti:

Tais loppua geelitukalta järkevä sanottava. Eipä ollut yllätys. Mutta yritäppä vastata noihin yllä oleviin kysymyksiin.

Kaikkein paras olisi kun koko IPO -harrastus kiellettäisiin normaaliharrastajalta

98654 kirjoitti:

Kaikkein paras olisi kun koko IPO -harrastus kiellettäisiin normaaliharrastajalta

Kaikkein parasta olisi kun näyttelyt kiellettäisiin kokonaan. Ne on kuitenkin totaalisesti pilannut saksanpaimenkoiran käyttöominaisuudet, niin viettiominaisuuksien kuin rakenteen osalta. Ja sinäkin 98654 voisit yrittää vastata yllä oleviin kysymyksiin... Vai etkö kenties osaa?

98654 kirjoitti:

Kaikkein paras olisi kun koko IPO -harrastus kiellettäisiin normaaliharrastajalta

Miksi? Mitä jos katsoisit peiliin ja miettisit näyttelyharrastuksen vaikutuksia rodun kehitykseen.

harrastajaa kirjoitti:

Miksi? Mitä jos katsoisit peiliin ja miettisit näyttelyharrastuksen vaikutuksia rodun kehitykseen.

Kummankohan harrasteet tulevaisuus on enemmän vaakalaudalla näyttelyharrastuksen vai suojeluharrastuksen? Ainakin suojeluharrastuksesta on tehty pienen sisäpiirin pieni piirileikki jota pääsee harrastamaan vain käyttölinjaisella koiralla ja paljon helpommin jos olet SPL -henkinen. Näyttelyiden maailma on avoin kaikille.

98654 kirjoitti:

Kummankohan harrasteet tulevaisuus on enemmän vaakalaudalla näyttelyharrastuksen vai suojeluharrastuksen? Ainakin suojeluharrastuksesta on tehty pienen sisäpiirin pieni piirileikki jota pääsee harrastamaan vain käyttölinjaisella koiralla ja paljon helpommin jos olet SPL -henkinen. Näyttelyiden maailma on avoin kaikille.

Lue lisää

Pääsee sitä suojeua harrastamaan, jos on siihen kykeneväinen koira. Harmi vaan, kun SV-kamusi halusivat pilata koiranne nly-linja jalostuksella. Hankkikaa käyttöominaisuukset omaava koira saku tai joku muu, niin helpottuu se treenaaminenkin. Näyttelyiden maailma ei sitäpaitsi ole avoin kaikille. Siellä ihannoidaan vuodesta riippuen tietyn näköisiä koiria tietyistä suvuista. Sitten niitä klooneja "jalostetaan" urakalla ja kaikki on hyvin? Ei siellä pärjää, kun tuomareiden kamujen kasvateilla ja sukulaisilla. Pienenpieni porukka määrittää näyttelyiden suunnan ja te hölmöt juoksette perässä, kuin pässit narussa.

näyttelytpienipiiri kirjoitti:

Pääsee sitä suojeua harrastamaan, jos on siihen kykeneväinen koira. Harmi vaan, kun SV-kamusi halusivat pilata koiranne nly-linja jalostuksella. Hankkikaa käyttöominaisuukset omaava koira saku tai joku muu, niin helpottuu se treenaaminenkin. Näyttelyiden maailma ei sitäpaitsi ole avoin kaikille. Siellä ihannoidaan vuodesta riippuen tietyn näköisiä koiria tietyistä suvuista. Sitten niitä klooneja "jalostetaan" urakalla ja kaikki on hyvin? Ei siellä pärjää, kun tuomareiden kamujen kasvateilla ja sukulaisilla. Pienenpieni porukka määrittää näyttelyiden suunnan ja te hölmöt juoksette perässä, kuin pässit narussa.

Lue lisää

Voi sinua tyhmyriä, näyttelymaailma on kaikille avoin, kaikki voivat sitä harrastaa ja kaikki voivat näyttelyihin osallistua. Toista se on suojeluhommat, kuten itsekin kerrot, ensin pitää olla käyttölinjainen koira ja sitten voit päästä treenaamaan. Kaksi harrastetta, toinen koko kansan laji ja toinen pienen piirin piirileikki.

09654 kirjoitti:

Voi sinua tyhmyriä, näyttelymaailma on kaikille avoin, kaikki voivat sitä harrastaa ja kaikki voivat näyttelyihin osallistua. Toista se on suojeluhommat, kuten itsekin kerrot, ensin pitää olla käyttölinjainen koira ja sitten voit päästä treenaamaan. Kaksi harrastetta, toinen koko kansan laji ja toinen pienen piirin piirileikki.

Lue lisää

En kirjoittanut tietääkseni käyttölinjainen. Kirjoitin käyttöominaisuudet omaava. Eli ihan normaalin viettikäyttäytymisen omaava kelpaa. Eikä se suojelu ole silti koko kansan laji oli koira mikä hyvänsä. Se on vaativaa, paljon aikaa vievää ja paneutumista vaativaa. Ei se mene niin, että vähän vaan haukutellaan koiraa moken edessä. Se on niin pitkä tie, että siihen ei kaikilla tahto ja ohjaajallaominaisuudet riitä. Ja hyvä niin. Ja näyttelyä en edes harrastuksena pidä. Muutaman kerran vuodesssa käyt muutaman kierroksen juoksemassa rinkiä. Ei vaadi paljoa paneutumista...

45689 kirjoitti:

En kirjoittanut tietääkseni käyttölinjainen. Kirjoitin käyttöominaisuudet omaava. Eli ihan normaalin viettikäyttäytymisen omaava kelpaa. Eikä se suojelu ole silti koko kansan laji oli koira mikä hyvänsä. Se on vaativaa, paljon aikaa vievää ja paneutumista vaativaa. Ei se mene niin, että vähän vaan haukutellaan koiraa moken edessä. Se on niin pitkä tie, että siihen ei kaikilla tahto ja ohjaajallaominaisuudet riitä. Ja hyvä niin. Ja näyttelyä en edes harrastuksena pidä. Muutaman kerran vuodesssa käyt muutaman kierroksen juoksemassa rinkiä. Ei vaadi paljoa paneutumista...

Lue lisää

Ai jaa, nytkö kelpaa jo muutkin kuin käyttölinjaiset, voi viddu tuota kiemurtelua. Voi kuule, noita näyttelykoiria treenataan tuolla isossa maailmassa niin paljon että tunnit loppuu kesken, käyttöluokan koirille kun ei riitä pelkkä purettaminen, jälki ja tottis, ne vetää semmosia fysiikkatreenejä vielä siihen päälle että oksat pois. Ei ne geelareiden parjatut lihakset itsestään tule, ihan kovalla työllä tehtyjä.

98654 kirjoitti:

Ai jaa, nytkö kelpaa jo muutkin kuin käyttölinjaiset, voi viddu tuota kiemurtelua. Voi kuule, noita näyttelykoiria treenataan tuolla isossa maailmassa niin paljon että tunnit loppuu kesken, käyttöluokan koirille kun ei riitä pelkkä purettaminen, jälki ja tottis, ne vetää semmosia fysiikkatreenejä vielä siihen päälle että oksat pois. Ei ne geelareiden parjatut lihakset itsestään tule, ihan kovalla työllä tehtyjä.

Lue lisää

Toi on totta, laskin kerran että esimerkiksi saksan kärkikoirat osallistuu vuoden aikana noin kymmeneen isoon näyttelyyn ja puolet niistä on vielä semmosia joissa on rohkeuskokeet, eli tikissä pitää olla ja tuohan jos mikä vaatii hyvät treenit jotta pohjat kestää, ja tämä vielä toistuu näiden huippujen kohdalla vuodesta toiseen, kovaa porukkaa harrastamaan. Ote yhden mestarin yhdeltä vuodelta: 30.10.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 07) Beverungen Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Hans-Peter Fetten
22.09.2011 55. Campionato Sociale S.A.S. 2011 I-San Rossore Park, Pisa Gebrauchshundklasse Rüden
VA
3
Luciano Musolino
02.09.2011 Bundessieger-Zuchtschau SV 2011 Nürnberg Gebrauchshundklasse Rüden
VA
7
Reinhard Meyer
21.07.2011 Siegerschau Belgien 2011 B-Andenne Gebrauchshundklasse Rüden
VA
1
Margit van Dorssen
17.07.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 10) Ramstein und Umgebung e.V. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Jürgen Hoffmann
03.07.2011 Landesgruppen-Zuchtschau LG 01/ 2011 Barmstedt/Holst. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Reinhardt Meyer
04.06.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 04) Norderney Gebrauchshundklasse Rüden
V
2
Wilhelm Nordsieck
22.05.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 06) Wattenscheid-Süd Gebrauchshundklasse Rüden
V
2
Günter Schwedes
21.05.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 17) Ichtershausen Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Lutz Wischalla
15.05.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 01) Schleswig u. Umgeb. e.V. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Hans Karl
17.04.2011 LG-Jugendliche Hundeführer Zuchtschau Mooswiese Gebrauchshundklasse Rüden
V
2
Marco Oßmann
13.03.2011 Clubmatch Overijssel NL-Overdinkel Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Norbert Wettlaufer
22.01.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 01) Schleswig u. Umgeb. e.V. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Helmut Buß

98654 kirjoitti:

Ai jaa, nytkö kelpaa jo muutkin kuin käyttölinjaiset, voi viddu tuota kiemurtelua. Voi kuule, noita näyttelykoiria treenataan tuolla isossa maailmassa niin paljon että tunnit loppuu kesken, käyttöluokan koirille kun ei riitä pelkkä purettaminen, jälki ja tottis, ne vetää semmosia fysiikkatreenejä vielä siihen päälle että oksat pois. Ei ne geelareiden parjatut lihakset itsestään tule, ihan kovalla työllä tehtyjä.

Lue lisää

Kirjoitin käyttöominaisuudet omaava, mutta suomessahan se tarkoittaa käyttö- tai sekalinjaista. Miksi viittaat kokoajan ulkomaille? Puhuisitko ihan suomalaisesta harrastamisesta. Haukut suomalaisia ja kehut saksalaisia. Pitäiskö sinun muuttaa sinne SV:n siipien alle ja lopettaa itku täällä suomenmaassa?

Katariinapahvi kirjoitti:

Toi on totta, laskin kerran että esimerkiksi saksan kärkikoirat osallistuu vuoden aikana noin kymmeneen isoon näyttelyyn ja puolet niistä on vielä semmosia joissa on rohkeuskokeet, eli tikissä pitää olla ja tuohan jos mikä vaatii hyvät treenit jotta pohjat kestää, ja tämä vielä toistuu näiden huippujen kohdalla vuodesta toiseen, kovaa porukkaa harrastamaan. Ote yhden mestarin yhdeltä vuodelta: 30.10.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 07) Beverungen Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Hans-Peter Fetten
22.09.2011 55. Campionato Sociale S.A.S. 2011 I-San Rossore Park, Pisa Gebrauchshundklasse Rüden
VA
3
Luciano Musolino
02.09.2011 Bundessieger-Zuchtschau SV 2011 Nürnberg Gebrauchshundklasse Rüden
VA
7
Reinhard Meyer
21.07.2011 Siegerschau Belgien 2011 B-Andenne Gebrauchshundklasse Rüden
VA
1
Margit van Dorssen
17.07.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 10) Ramstein und Umgebung e.V. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Jürgen Hoffmann
03.07.2011 Landesgruppen-Zuchtschau LG 01/ 2011 Barmstedt/Holst. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Reinhardt Meyer
04.06.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 04) Norderney Gebrauchshundklasse Rüden
V
2
Wilhelm Nordsieck
22.05.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 06) Wattenscheid-Süd Gebrauchshundklasse Rüden
V
2
Günter Schwedes
21.05.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 17) Ichtershausen Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Lutz Wischalla
15.05.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 01) Schleswig u. Umgeb. e.V. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Hans Karl
17.04.2011 LG-Jugendliche Hundeführer Zuchtschau Mooswiese Gebrauchshundklasse Rüden
V
2
Marco Oßmann
13.03.2011 Clubmatch Overijssel NL-Overdinkel Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Norbert Wettlaufer
22.01.2011 OG-Zucht- und Nachwuchsschau (LG 01) Schleswig u. Umgeb. e.V. Gebrauchshundklasse Rüden
V
1
Helmut Buß

Lue lisää

Missä ne suomalaiset vastineet? Turha käyttää esimerkkinä jotain ulkomaisia. Ensin haukutte suomalaista suojelutoimintaa ja vastneeksi näyttelyharrastuksen vaativuudesta otatte esimerkin päänäyttelyn voittajakoirasta. Ei näin...

45689 kirjoitti:

Kirjoitin käyttöominaisuudet omaava, mutta suomessahan se tarkoittaa käyttö- tai sekalinjaista. Miksi viittaat kokoajan ulkomaille? Puhuisitko ihan suomalaisesta harrastamisesta. Haukut suomalaisia ja kehut saksalaisia. Pitäiskö sinun muuttaa sinne SV:n siipien alle ja lopettaa itku täällä suomenmaassa?

Lue lisää

Mehän olla siellä SV:n siipien alla, saksanpaimenkoiraliitto on SV:n jäsen, eli sinäkin olet SV:n siipien suojassa, ole huoletta

oie kirjoitti:

Mehän olla siellä SV:n siipien alla, saksanpaimenkoiraliitto on SV:n jäsen, eli sinäkin olet SV:n siipien suojassa, ole huoletta

Kyllä täällä suomessa osataan onneksi ajatella omilla aivoilla ja toimitaan ihan omilla kuvioilla. Ei sv päätä meidän liiton toimintaa. Raameja voi antaa, mutta ei tarvitse juosta pässeinä narussa. Ja siitä luohankiitos esimerkkinä fin-tarkastus. Asioita voi ja pitää kehittää, ei vanha ja varma tarkoita hyvää.

Mikset kirjoita Saksanpaimenkoiraliiton viralliselle keskustelufoorumille?

sensuuri_iskeeköhän kirjoitti:

Mikset kirjoita Saksanpaimenkoiraliiton viralliselle keskustelufoorumille?

Suomi, eläinsuojelun luvattu maa tulee tukkimaan turpanne ja hyydyttämään teidät lopullisesti, oikein hyvä.

Raparperilaatikko kirjoitti:

Suomi, eläinsuojelun luvattu maa tulee tukkimaan turpanne ja hyydyttämään teidät lopullisesti, oikein hyvä.

Tätähän se spermalastikin pelkää kuin ruttoa, kannattaa teidän suojeluhemmojen pitää ne turpaset kiinni ja ottaa lakki kouraan ja miettiä vähän missä leveilee ja leuhkii, voi äkkiä lentää kuset omille kengille

oie kirjoitti:

Tätähän se spermalastikin pelkää kuin ruttoa, kannattaa teidän suojeluhemmojen pitää ne turpaset kiinni ja ottaa lakki kouraan ja miettiä vähän missä leveilee ja leuhkii, voi äkkiä lentää kuset omille kengille

Lue lisää

Kyllä kusi on vahvasti omilla kengilläsi. Kun ei keskutelussa pärjää, niin sitten uhkaillaan jollain säälittävällä eläinsuojeluvitsillä. Olette te näyttelypellet kyllä todella säälittävää roskasakkia surkeine saksanpaimenkoirien irvikuvien kanssa. Kyllä se olet sinä, joka täällä yrittää leveillä ja leuhkia. Vastustat uudistuksia viimeiseen asti pelkkä mielipide takataskussa. Mitään perusteluja et kykene antamaan. Eli eiköhän sinun ole aika oie pitää turpasi kiinni ennen kuin löydät jotain perusteltua sanottavaa.

kyllästynytolen kirjoitti:

Kyllä kusi on vahvasti omilla kengilläsi. Kun ei keskutelussa pärjää, niin sitten uhkaillaan jollain säälittävällä eläinsuojeluvitsillä. Olette te näyttelypellet kyllä todella säälittävää roskasakkia surkeine saksanpaimenkoirien irvikuvien kanssa. Kyllä se olet sinä, joka täällä yrittää leveillä ja leuhkia. Vastustat uudistuksia viimeiseen asti pelkkä mielipide takataskussa. Mitään perusteluja et kykene antamaan. Eli eiköhän sinun ole aika oie pitää turpasi kiinni ennen kuin löydät jotain perusteltua sanottavaa.

Lue lisää

Tässä sinulle perusteluja http://wusv2015.blogspot.fi/

oie kirjoitti:

Tässä sinulle perusteluja http://wusv2015.blogspot.fi/

Hyvä kirjoitus, jossa tuodaan esille näyttelyiden tuoma ongelma jalostukseen. Edelleen et kykene puolustamaan mielipiteitäsi. Et ole kyennyt perustelemaan kaantaasi fin tarkin huonoudesta tai sv tarkastuksen hyvyydestä jalostukselliselta kantilta katsottuna. Yritä edes.

45689 kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, jossa tuodaan esille näyttelyiden tuoma ongelma jalostukseen. Edelleen et kykene puolustamaan mielipiteitäsi. Et ole kyennyt perustelemaan kaantaasi fin tarkin huonoudesta tai sv tarkastuksen hyvyydestä jalostukselliselta kantilta katsottuna. Yritä edes.

Lue lisää

Kyllä on laihat eväät repussa jos käyttökoirajalostuksen suurimmaksi ongelmaksi nähdään näyttelyharrastus, voi poijat

oie kirjoitti:

Kyllä on laihat eväät repussa jos käyttökoirajalostuksen suurimmaksi ongelmaksi nähdään näyttelyharrastus, voi poijat

Vastaa omin sanoin. Mitä hyvää näyttelyihanteiden seuraaminen on tehnyt saksanpaimenkoiralle? Tai kuinka se on yleensäkkään vaikuttanut saksanpaimenkoiran käyttö- ja viettiominaisuuksiin?

45689 kirjoitti:

Vastaa omin sanoin. Mitä hyvää näyttelyihanteiden seuraaminen on tehnyt saksanpaimenkoiralle? Tai kuinka se on yleensäkkään vaikuttanut saksanpaimenkoiran käyttö- ja viettiominaisuuksiin?

Lue lisää

Jos ja kun teillä on tuo ylimaallinen kaiken pelastava suojeluharraste ja siihen kuin nenä päähän sopiva käyttölinjainen saksanpaimenkoira niin minkä ihmeen takia teidän pitää puhua näyttelyharrastamisesta tai edes ajatella näyttelyharrastamista? Ettekö voi keskittyä omaan juttuunne ja olla tyytyväisiä siihen?

oie kirjoitti:

Jos ja kun teillä on tuo ylimaallinen kaiken pelastava suojeluharraste ja siihen kuin nenä päähän sopiva käyttölinjainen saksanpaimenkoira niin minkä ihmeen takia teidän pitää puhua näyttelyharrastamisesta tai edes ajatella näyttelyharrastamista? Ettekö voi keskittyä omaan juttuunne ja olla tyytyväisiä siihen?

Lue lisää

Tais mennä jauhot suuhun. Ensin sitä huudellaan kuinka suojeluharrastajilla on kuset kengillä ja nyt itketään, että ei saa puuttua toisten harrastuksiin. Aika säälittävää touhua. Vai oletko sinä itsekin jo sisäistänyt tosiasian, että nly linja on jalostettu ainoastaan missiksi eikä kykene enää rodunomaiseen kokeeseen?

45689 kirjoitti:

Tais mennä jauhot suuhun. Ensin sitä huudellaan kuinka suojeluharrastajilla on kuset kengillä ja nyt itketään, että ei saa puuttua toisten harrastuksiin. Aika säälittävää touhua. Vai oletko sinä itsekin jo sisäistänyt tosiasian, että nly linja on jalostettu ainoastaan missiksi eikä kykene enää rodunomaiseen kokeeseen?

Lue lisää

Sinulla on ainakin kovia vaikeuksia päästä irti näyttelyharrastuksesta ja näyttelylinjaisesta saksanpaimenkoirasta. Näyttelylinjan koirat on SV:n politiikan mukaisia ykköskoiria, eli niitä monipuolisia saksanpaimenkoiria millaisia niiden pitää rotumääritelmänkin mukaan olla. Käyttölinjan koirat on jalostettu ainoastaan IPO -koetta varten. Nykymuotoisella IPO -kokeella ei ole mitään tekemistä rodunomaisen kokeen kanssa.

98654 kirjoitti:

Sinulla on ainakin kovia vaikeuksia päästä irti näyttelyharrastuksesta ja näyttelylinjaisesta saksanpaimenkoirasta. Näyttelylinjan koirat on SV:n politiikan mukaisia ykköskoiria, eli niitä monipuolisia saksanpaimenkoiria millaisia niiden pitää rotumääritelmänkin mukaan olla. Käyttölinjan koirat on jalostettu ainoastaan IPO -koetta varten. Nykymuotoisella IPO -kokeella ei ole mitään tekemistä rodunomaisen kokeen kanssa.

Lue lisää

Miksi käyttikset on mielestäsi vain ipo-koiria? Kelpaa kuitenkin aivan kaikkeen käyttöön iposta tokoon. Perustelisitko typerän väitteesi. Miksi ipo-kokeella ei ole mitään tekemistä rodunomaisen kokeen kanssa? Mikä se rodun omainen koe sitten on?

oie kirjoitti:

Jos ja kun teillä on tuo ylimaallinen kaiken pelastava suojeluharraste ja siihen kuin nenä päähän sopiva käyttölinjainen saksanpaimenkoira niin minkä ihmeen takia teidän pitää puhua näyttelyharrastamisesta tai edes ajatella näyttelyharrastamista? Ettekö voi keskittyä omaan juttuunne ja olla tyytyväisiä siihen?

Lue lisää

Jos keskustelun aihe on mistä hyvä terve näyttelylinjainen, niin eikö aiheesta saa muka keskustella? Vai meinasitteko, että pyöritte siinä omassa pikku piirissä ja kehutte toisianne. Samalla yritätte uskotella uusille tulijoille kuinka hyviä ja monipuolisia koiria jalostatte. Herätkää jo...

Selät sökönä, takakulmaukset ylijalostettu, perä laahaa maata. Muotoja löytyy nk käyttölinjaisista mutta ne värit ja muut mittasuhteet.
Kun itselleni haen niin meen norjaan, sieltä vielä löytyy

Ukki59 kirjoitti:

Selät sökönä, takakulmaukset ylijalostettu, perä laahaa maata. Muotoja löytyy nk käyttölinjaisista mutta ne värit ja muut mittasuhteet.
Kun itselleni haen niin meen norjaan, sieltä vielä löytyy

Lue lisää

Flickin selkä ei ole sökönä, takapää ihan kunnossa vielä lähes 12 v koiralla, perä ei laahaa maata todellakaan, ihan ravaa vielä normaalisti ja kävely sujuu myös hyvin. Tehdään päivässä kilometrien lenkkejä, leikitään, ruoka ja uni maistuu. Ei kipuja.

mummo -67 kirjoitti:

Flickin selkä ei ole sökönä, takapää ihan kunnossa vielä lähes 12 v koiralla, perä ei laahaa maata todellakaan, ihan ravaa vielä normaalisti ja kävely sujuu myös hyvin. Tehdään päivässä kilometrien lenkkejä, leikitään, ruoka ja uni maistuu. Ei kipuja.

Lue lisää

Jos minua tarkoitat niin huti tuli. Mut anteeksi, jos annoin väärin ymmärtää
Kirjoitin yleisesti nyky sakemannista.

Kyllä sitä ihanaa luonnetta on pilattu niin maan perkuleesti tuolla IPO-kisakoirajalostamisella, lyhytpinnaisia, hermoheikkoja ja yliteräviä koiria

oie kirjoitti:

Kyllä sitä ihanaa luonnetta on pilattu niin maan perkuleesti tuolla IPO-kisakoirajalostamisella, lyhytpinnaisia, hermoheikkoja ja yliteräviä koiria

Sinä se vaan jaksat jauhaa p*skaa jokaiseen keskusteluun. Mitä jos edes vähän tutustuisit rodun käyttöominaisuuksiin ja viettiteorioihin. Tule sitten laukomaan noita mielipiteitäsi, kun edes hivenen ymmärrät jotain. Kirjoituksistasi oikeen huokuu kuinka autuaan tietämätön asioista olet. Ja se, että et ymmärrä mitään saa sinut päästämään suustasi jatkuvasti typeryyksiä. Geeliä ja kampaa osaat varmasti käyttää, et muuta.

geelitukkanäyttelijä kirjoitti:

Sinä se vaan jaksat jauhaa p*skaa jokaiseen keskusteluun. Mitä jos edes vähän tutustuisit rodun käyttöominaisuuksiin ja viettiteorioihin. Tule sitten laukomaan noita mielipiteitäsi, kun edes hivenen ymmärrät jotain. Kirjoituksistasi oikeen huokuu kuinka autuaan tietämätön asioista olet. Ja se, että et ymmärrä mitään saa sinut päästämään suustasi jatkuvasti typeryyksiä. Geeliä ja kampaa osaat varmasti käyttää, et muuta.

Lue lisää

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

oie kirjoitti:

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Ei kalahda, lähinnä naurattaa. Mut parin päivän välein käyn "viisautesi" lukemassa, niin aina naurattaa yhtä paljon. Keep up the good work. Sinusta on varmasti paljon apua rodun kehittämisessä...

malliesimekki kirjoitti:

Ei kalahda, lähinnä naurattaa. Mut parin päivän välein käyn "viisautesi" lukemassa, niin aina naurattaa yhtä paljon. Keep up the good work. Sinusta on varmasti paljon apua rodun kehittämisessä...

Lue lisää

" ... lyhytpinnaisia, hermoheikkoja ja yliteräviä koiria ...", suora lainaus Saksan poliisin lausunnosta miksi saksanpaimenkoira jätetään syrjään virkakoirakäytöstä, eli lausunto viranomaiselta koskien käyttölinjaista saksanpaimenkoiraa.

oie kirjoitti:

" ... lyhytpinnaisia, hermoheikkoja ja yliteräviä koiria ...", suora lainaus Saksan poliisin lausunnosta miksi saksanpaimenkoira jätetään syrjään virkakoirakäytöstä, eli lausunto viranomaiselta koskien käyttölinjaista saksanpaimenkoiraa.

Lue lisää

Ja tuota pidät sitten jonkun tason faktana? Hieno yleistys kyllä, niin sinulta ja tältä nobody lausunnon antajalta. Kun kyselet vastaavia asioita Suomen poliisikoiralaitokselta, niin saat saksanpaimenkoiraa haukkuvan tai ylistävän vastauksen. Mites määrittelet nuo vastaavat asiat nly-linjan suhteen?

kumpivaikampi kirjoitti:

Ja tuota pidät sitten jonkun tason faktana? Hieno yleistys kyllä, niin sinulta ja tältä nobody lausunnon antajalta. Kun kyselet vastaavia asioita Suomen poliisikoiralaitokselta, niin saat saksanpaimenkoiraa haukkuvan tai ylistävän vastauksen. Mites määrittelet nuo vastaavat asiat nly-linjan suhteen?

Lue lisää

Pitkäpinnaisia, vahvahermoisia ja lupsakoita, näyttikset

apina5555 kirjoitti:

Pitkäpinnaisia, vahvahermoisia ja lupsakoita, näyttikset

Olisko kuitenkin epävarmoja, heikkohermoisia ja laiskoja. En tiedä miksi ihmeessä haluatte yhdistää sanan vahvahermoinen näyttiksiin. Piippailevat jo onnettomalla viettimäärällä ja sitten kehutaan vahvahermoiseksi. Sitä setietämättömyys teettää...

Näyttelylinjainen koirani on erittäin itsevarma, vahvahermoinen sekä tulee toimeen lasten kanssa, sekä on opettanut koiria pelkäävät ihmiset suhtautumaan luottavaisena saksanpaimenkoiran hyvähermoisuuteen ja pitkäpinnaisuuteen, vaikkei ihminen tietäisi mitään ennestään koirista. Koirani ei piippaa koskaan, siksi saankin asua sen kanssa talossa, jossa ei lemmikkieläimiä yleisestiottaen hyväksytä asukkaiksi.

t.tietämätön sakunomistaja

koiria120vuotta kirjoitti:

Näyttelylinjainen koirani on erittäin itsevarma, vahvahermoinen sekä tulee toimeen lasten kanssa, sekä on opettanut koiria pelkäävät ihmiset suhtautumaan luottavaisena saksanpaimenkoiran hyvähermoisuuteen ja pitkäpinnaisuuteen, vaikkei ihminen tietäisi mitään ennestään koirista. Koirani ei piippaa koskaan, siksi saankin asua sen kanssa talossa, jossa ei lemmikkieläimiä yleisestiottaen hyväksytä asukkaiksi.

t.tietämätön sakunomistaja

Lue lisää

Aika harvinaisuus sinulla, muutamia olen kyllä itsekkin nähnyt.Harvat sakut osaavat käyttäytyä esim.ohituksissa, vaikka sen luulisi olevan se ensimmäinen asia joka koiralle opetetaan.Käyttölinjaisia olen muutaman nähnyt, jotka on ollut rentoja, rauhallisia ja muista koirista piittaamattomia.
Mun kohdalle on varmaan vaan sattuneet ne sammakkotakapäiset, jotka sitten koiranikin kimppuun sitkeesti ohituksissa koettavat, ja omistajilla on oikeesti täys työ estelyssä.
Koulutusta, ja koulutusta ne ensimmäiset vuotensa ainakin tosiaankin vaatii ja vahvan omistajan.Jolta ei ote lipeä.
Kyllä se pennustakin jo näkyy että millainen luonne on tulossa.Usean olen pentuna jo nähnyt, ja arkoja, vieraita ihmisiä ja koiria vältteleviä ovat monet olleet.Aikuistuessaan se arkuus tuppaa muuttumaan hyökkäävyydeksi ja turhaksi puolustautumiseksi, joka näkyy ohikulkijoiden räksyttämisenä ja hyökkimisenä.Heikko hermorakenne, sitähän se on.Moni luulee että arastakin pennusta hyvä kouluttamalla tulee, mutta saavat pettyä.

pelotonpentu kirjoitti:

Aika harvinaisuus sinulla, muutamia olen kyllä itsekkin nähnyt.Harvat sakut osaavat käyttäytyä esim.ohituksissa, vaikka sen luulisi olevan se ensimmäinen asia joka koiralle opetetaan.Käyttölinjaisia olen muutaman nähnyt, jotka on ollut rentoja, rauhallisia ja muista koirista piittaamattomia.
Mun kohdalle on varmaan vaan sattuneet ne sammakkotakapäiset, jotka sitten koiranikin kimppuun sitkeesti ohituksissa koettavat, ja omistajilla on oikeesti täys työ estelyssä.
Koulutusta, ja koulutusta ne ensimmäiset vuotensa ainakin tosiaankin vaatii ja vahvan omistajan.Jolta ei ote lipeä.
Kyllä se pennustakin jo näkyy että millainen luonne on tulossa.Usean olen pentuna jo nähnyt, ja arkoja, vieraita ihmisiä ja koiria vältteleviä ovat monet olleet.Aikuistuessaan se arkuus tuppaa muuttumaan hyökkäävyydeksi ja turhaksi puolustautumiseksi, joka näkyy ohikulkijoiden räksyttämisenä ja hyökkimisenä.Heikko hermorakenne, sitähän se on.Moni luulee että arastakin pennusta hyvä kouluttamalla tulee, mutta saavat pettyä.

Lue lisää

Jokaisen koiran saa toisista koirista piittaamattomaksi ja rennoksi jos osaa kouluttaa

Niin, eise koiran käytös tavattaessa ole linjoista kiinni.Kyllä mä oon nähnyt noita harmaita kiljukauloja, esim. koiratarvikeliikkeissä, joilla ei hermo kestä ja huutaa ku hinaaja, ja mun nlylinjainen pentu katselee lajitoverin tuskaa päätä kallistellen.Se on koulutuskysymys, ei linjaveto.

Aivan, siksei kannatakaan virallisesti harrastaa mitään "muotilajia". Sellaisissa sekä omistaja että koira menettävät alta aikayksikön henkensä.

Ja nyt SensenMann/Dakotaksen nimen muuttaminen Flickstarsiksi. Noinhan ne muutkin toimivat.:) Tämä on lähes satavuotinen perinne.

kommentaattori2015 kirjoitti:

Aivan, siksei kannatakaan virallisesti harrastaa mitään "muotilajia". Sellaisissa sekä omistaja että koira menettävät alta aikayksikön henkensä.

Ja nyt SensenMann/Dakotaksen nimen muuttaminen Flickstarsiksi. Noinhan ne muutkin toimivat.:) Tämä on lähes satavuotinen perinne.

Lue lisää

Ei mitään flickstaria oo olemassakaan. Ihme sekopää.

kommentoija kirjoitti:

Ei mitään flickstaria oo olemassakaan. Ihme sekopää.

Flickin omistajalla on jo vuosia sitten kasvattajakurssit sun muut tarvittavat käytynä joten voi olla vain ajan kysymys milloin tuon niminen kennel perustetaan. Joten, mihin ikävänsävyisellä herjakirjoituksellasi pyrit? Purkamaan pahaa oloasi, joka johtuu mistä?

hohhoijaa- kirjoitti:

Flickin omistajalla on jo vuosia sitten kasvattajakurssit sun muut tarvittavat käytynä joten voi olla vain ajan kysymys milloin tuon niminen kennel perustetaan. Joten, mihin ikävänsävyisellä herjakirjoituksellasi pyrit? Purkamaan pahaa oloasi, joka johtuu mistä?

Lue lisää

Jos se itse täällä aiemmin keseli jo kokemuksia ko. kennelistä vaikkei sitä edes ole, niin tosiaan hohhoijaa. Aika pehmeetä siitä on nytkin puhua, kun ei sellaista ole. On sitten kursseja käyty eli ei. Ja ei ole pahaa oloa, vaan vit*uttaa lukea tällasta sontaa...

Uskaltaa,uskaltaa,mutta täältä ei kannata kysellä että "Mistä löytää hyvän sakun"
Siitä se sanasota alkaa :D Tutkiskele kasvattajien sivuja ,kysele niiltä jotka ovat ostaneet pentuja aiemmin sellaisesta paiksata josta olet kiinnostunut,kyllä se onnistuu ihan ominpäinkin. Joskushan se on aloitettava sakujen pito,meillä 5 saku menossa ,ovat eläneet n.12 vee

Minä puolestani kaihtaisin kaikkia Saksanpaimenkoiraliiton alaisia alaosastoja. Koulutuskentiltä kun ei löydä yhtäkään yhteiskuntakelpoista tervepäistä saksanpaimenta omistajista puhumattakaan. Terveet saksanpaimenet löytyvät näyttelylinjaisiin kenneleihin tutustumalla. Terveystulokset tulisi pyytää nähtäväksi vanhemmilta sekä niiden sukulaisilta useamman vuoden/vuosikymmenen ajalta, koetuloksista viis.

Ei kai nyt alaosastoista mitään objektiivista näkemystä löydä, siellähän on vaan näitä suojeluharrasteella aivopestyjä yksinkertaisuuksia. Ota yhteyttä näyttelylinjaisten kasvattajiin ja kysele neuvoa ja opastusta sieltä, ainoa järkevä tapa toimia jos oikeasti haluat hyvän koiran

oie kirjoitti:

Ei kai nyt alaosastoista mitään objektiivista näkemystä löydä, siellähän on vaan näitä suojeluharrasteella aivopestyjä yksinkertaisuuksia. Ota yhteyttä näyttelylinjaisten kasvattajiin ja kysele neuvoa ja opastusta sieltä, ainoa järkevä tapa toimia jos oikeasti haluat hyvän koiran

Lue lisää

Just joo. Ja ne näyttelykasvattajat ei ymmärrä muuta kuin saksan päänäyttelyn ja yrittävät kopioida epätoivoisesti niiden voittajia. Motiivina ainoastaan raha. Ei paljon pennunostajat kiinnosta rahaojen vaihdettua omistajaa. Yhtä pellejä kun tämä oie.

Hohhoijaa, nämä ns. näyttelylinjaiset sakut on niitä aitoja oikeita sakuja. Harvalla näyttelylinjaisella sakulla on huono rakenne, käyttölinjaisilla koirilla on huono ja sairas rakenne. Näytteyt ja näyttelyissäkävijät ei ole mikään rodun rakenteen pilaaja vaan päinvastoin, näyttelemättömyys ja näyttelyissäkävijättömät ovat rodun rakenteen pilaajia, näyttelyissä koiran rakenne arvioidaan puolueettomasti ja paskalla rakenteella varustettua koiraa ei kannata käyttää jalostukseen, kuten käyttölinjaisten kasvattajat suomessa valitettavasti tekevät. Edelleen näyttelyt tai näyttelyissäkävijät eivät ole syypäitä siihen, että sakuista ei ole enää virkakoiriksi, virkakoiriksi ollaan muutaman vuosikymmenen jostakin virheelliseestä syystä otettu pääsääntöisesti käyttölinjaisia koiria, siis paskoja koiria ja nyt itkekään kun niistä ei olekaan niihin saappaisiin. Näyttelylinjaiset koirat ovat aitoja ja alkuperäisiä, käyttölinjainen on IPOhörhöjen luomus, ruma ja hermoheikko.

oie kirjoitti:

Hohhoijaa, nämä ns. näyttelylinjaiset sakut on niitä aitoja oikeita sakuja. Harvalla näyttelylinjaisella sakulla on huono rakenne, käyttölinjaisilla koirilla on huono ja sairas rakenne. Näytteyt ja näyttelyissäkävijät ei ole mikään rodun rakenteen pilaaja vaan päinvastoin, näyttelemättömyys ja näyttelyissäkävijättömät ovat rodun rakenteen pilaajia, näyttelyissä koiran rakenne arvioidaan puolueettomasti ja paskalla rakenteella varustettua koiraa ei kannata käyttää jalostukseen, kuten käyttölinjaisten kasvattajat suomessa valitettavasti tekevät. Edelleen näyttelyt tai näyttelyissäkävijät eivät ole syypäitä siihen, että sakuista ei ole enää virkakoiriksi, virkakoiriksi ollaan muutaman vuosikymmenen jostakin virheelliseestä syystä otettu pääsääntöisesti käyttölinjaisia koiria, siis paskoja koiria ja nyt itkekään kun niistä ei olekaan niihin saappaisiin. Näyttelylinjaiset koirat ovat aitoja ja alkuperäisiä, käyttölinjainen on IPOhörhöjen luomus, ruma ja hermoheikko.

Lue lisää

Kiitos näyttelyjalostuksen, saksanpaimenkoira on ruotsalaisen tilaston mukaan 7. sairain koirarotu. Näyttelylinjaiset ovat enemmistö rodusta.

http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2010/01/09/rotukoirasta-tuli-ongelmaostos/200925714/139

Näyttelylinjaisten pahin ongelma on perinnöllisen monimuotoisuuden vähyys, joka sitten heijastuu tuohon sairaustilanteeseen. Näyttelyväki itse ei sitä jostain käsittämättömästä syystä näe ongelmaksi, vaikka esim. Saksassa rekisteröinnit ovat rodun maineen heikentymisen takia enää murto-osa siitä mitä ennen.

Hohhoijaa, kumpaahan linjaa tuolla virkapuolella on hehkutettu? Paskaa on pukannut vaikka on ollut niin käyttölinjaista että ei paremmasta väliä. Sairaustilanteeseen on turha nostaa näyttelyitä mukaan, näyttelyharrastaminen, vaikka onkin ylivoimaisesti suosituin harraste, on kärpäsen paska suomikoirakannasta, eli harrastaminen on pientä. Näyttelylinjaisilla koirilla ei ole sen enempää ongelmia kuin muillakaan linjoilla

oie kirjoitti:

Hohhoijaa, kumpaahan linjaa tuolla virkapuolella on hehkutettu? Paskaa on pukannut vaikka on ollut niin käyttölinjaista että ei paremmasta väliä. Sairaustilanteeseen on turha nostaa näyttelyitä mukaan, näyttelyharrastaminen, vaikka onkin ylivoimaisesti suosituin harraste, on kärpäsen paska suomikoirakannasta, eli harrastaminen on pientä. Näyttelylinjaisilla koirilla ei ole sen enempää ongelmia kuin muillakaan linjoilla

Lue lisää

On se huvittava katsoa kuinka sokeaksi sitä oiekin on tullut omalle linjalleen.
"nämä ns. näyttelylinjaiset sakut on niitä aitoja oikeita sakuja"
Tänäänhän on aprillipäivä, joten yo. kirjoitus sopii päivän teemaan hyvin.

oie kirjoitti:

Hohhoijaa, kumpaahan linjaa tuolla virkapuolella on hehkutettu? Paskaa on pukannut vaikka on ollut niin käyttölinjaista että ei paremmasta väliä. Sairaustilanteeseen on turha nostaa näyttelyitä mukaan, näyttelyharrastaminen, vaikka onkin ylivoimaisesti suosituin harraste, on kärpäsen paska suomikoirakannasta, eli harrastaminen on pientä. Näyttelylinjaisilla koirilla ei ole sen enempää ongelmia kuin muillakaan linjoilla

Lue lisää

Sä et tainnu edes lukea viestiä? Ei ollut kyse suomikoirista, vaikka pätee varmasti niihinkin. Näyttelylinja on saksalaisen SV-näyttelyjalostuksen tuotos, turha sitä on muuksi väittää. Koko saksanpaimenkoira rotuna on terveydeltään melkoista kuraa muihin rotuihin verrattuna, kiitos SV:n, jota terveys ja monimuotoisuus ei kiinnosta.

orto kirjoitti:

Sä et tainnu edes lukea viestiä? Ei ollut kyse suomikoirista, vaikka pätee varmasti niihinkin. Näyttelylinja on saksalaisen SV-näyttelyjalostuksen tuotos, turha sitä on muuksi väittää. Koko saksanpaimenkoira rotuna on terveydeltään melkoista kuraa muihin rotuihin verrattuna, kiitos SV:n, jota terveys ja monimuotoisuus ei kiinnosta.

Lue lisää

SV on rodun perustajan luoma organisaatio joka panostaa luonteen ja rakenteen vaalimiseen. RSV keskittyy enemmän tuohon IPOkisakoiraominaisuuksiin.

oie kirjoitti:

SV on rodun perustajan luoma organisaatio joka panostaa luonteen ja rakenteen vaalimiseen. RSV keskittyy enemmän tuohon IPOkisakoiraominaisuuksiin.

Miten SV panostaa luonteen vaalimiseen. Mihin pyrkii ja mitä saavuttanut? Ja rakennettakaan se ei ole vaalinut, vaan muuttanut omien mieltymyksien mukaiseksi.

oie kirjoitti:

SV on rodun perustajan luoma organisaatio joka panostaa luonteen ja rakenteen vaalimiseen. RSV keskittyy enemmän tuohon IPOkisakoiraominaisuuksiin.

SV:ssä viime vuosikymmeniä asioista päättämässä ovat olleet lähinnä henkilöt, joita on kiinnostanut lähinnä maineen ja mammonan kerääminen rodun kustannuksella. He olivat kuitenkin liian ahneita ja lopputuloksena rodun terveydentila, maine ja lopulta myös suosio romuttui. Ongelmiin, esimerkiksi rodun jakautuminen, ei puututtu vaan niistä oltiin mieluummin hiljaa. Edes SV:n sisällä kaikki eivät ole nykylinjaan tyytyväisiä, katso esim. http://www.initiativgruppe-sv.de/

Mitä RSV tekee, niin en ainakaan vielä liputtaisi senkään puolesta.