karin uskottavuus rapisi

Valitukset kaatuu,SCC ei toteudu, innoparkin johdannaiset eivät laueneet vaalien alla lisäksi Kari hengailee Kopiokonekimmon rikos kumppaneiden kanssa, ei hyvältä näytä
23217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eipäs yllätä.

Äänestä
  • Ja kohta harmittaa kun Karin liike mies kaveri Ritsku ei saamiaan dollareita kokoon kuun loppuun mennessä .

    Äänestä

Päinvastoin, Kari hienosti estänyt demarien suurimpia hölmöilyitä kuten Toriparkkia
ja SCC:tä.

Äänestä
  • Korjauksena että liikemies Kari tuki scc:tä ja vastusti Goodman kauppakeskuksen rakentamista.

    Äänestä

  • Pysytään totuudessa kirjoitti:

    Korjauksena että liikemies Kari tuki scc:tä ja vastusti Goodman kauppakeskuksen rakentamista.

    Väärin, Karihan oli ainoa joka tajusi heti nigeria-huijauksen. Kiemunkin oli liian lapsenomaisesti innostunut tajutakseen. Olisi hienoa, jos Karin ansiosta Goodmanin tulevia tappioita ei saataisi viriteltyä kuntalaisten piikkiin. Kareja saisi olla useampiakin.

    Äänestä

  • kiitos karille, äänestän kirjoitti:

    Väärin, Karihan oli ainoa joka tajusi heti nigeria-huijauksen. Kiemunkin oli liian lapsenomaisesti innostunut tajutakseen. Olisi hienoa, jos Karin ansiosta Goodmanin tulevia tappioita ei saataisi viriteltyä kuntalaisten piikkiin. Kareja saisi olla useampiakin.

    Korjauksena että liikemies Kari tuki liikemies Ritskun SCC hanketta loppuun asti ja huhun mukaan tulossa alote että Goodman suljettava. Jotain sotkua myös kopioliikemies Anderssonin tilintarkastajan kanssa.

    Äänestä

  • kiitos karille, äänestän kirjoitti:

    Väärin, Karihan oli ainoa joka tajusi heti nigeria-huijauksen. Kiemunkin oli liian lapsenomaisesti innostunut tajutakseen. Olisi hienoa, jos Karin ansiosta Goodmanin tulevia tappioita ei saataisi viriteltyä kuntalaisten piikkiin. Kareja saisi olla useampiakin.

    Hönö perxuli asialla. Goodman ei ole kaupungin omistuksessa joten se vastaa taloudestaan täydellisesti itse. Kaupungin hyöty on verotulot.

    Äänestä

  • Hönöllä taas sekaisi kirjoitti:

    Hönö perxuli asialla. Goodman ei ole kaupungin omistuksessa joten se vastaa taloudestaan täydellisesti itse. Kaupungin hyöty on verotulot.

    Verotuloja tulee, entäs se tunnelin putsaus ynnä muut kulut siitä kanjonista.
    Destia ei tee mitään ilmaiseksi, olisko arvioo neuromäärästä?

    Äänestä

  • kunhan kysyn kirjoitti:

    Verotuloja tulee, entäs se tunnelin putsaus ynnä muut kulut siitä kanjonista.
    Destia ei tee mitään ilmaiseksi, olisko arvioo neuromäärästä?

    Hönö kirjotti jo aiemmin että 30 milj. vuosi. Kallis tunneli.

    Äänestä

  • kunhan kysyn kirjoitti:

    Verotuloja tulee, entäs se tunnelin putsaus ynnä muut kulut siitä kanjonista.
    Destia ei tee mitään ilmaiseksi, olisko arvioo neuromäärästä?

    Miten tähän vielä Destiankin pystyt liittämään? On täällä valtava määrä "tietoa".

    Äänestä

Mikä tää uusin persu skandaali on? Onko jotain kytkentää kopiokone Kimmoon?

Äänestä
  • Edes selityksiä!

    Äänestä

  • Totuuskin kelpaa kirjoitti:

    Edes selityksiä!

    Kari on hiljaa, silloin kun se hänelle sopii.

    Äänestä

Goodmann aiheuttaa suunnattomat tappiot Hämeenlinnalaisille, koska Kaivoparkin velat laukeavat suoraan päin naamaa. Ja se rakennettiin Goodmannin myyjiä varten, ei kelpaa.

Äänestä
  • Perzyikit ns. ajattelee että Goodman on Kaivoparkki.

    Äänestä

Uskottavuutta heikentää nyt entisestään Karin merkillinen jupina Kantolan tapahtumapuistosta. Eikö hän millään usko, että kaupunkilaiset kannattavat sen saamista kaupunkiin yhtä paljon kuin Goodmanin tuloa? Molemmat tuovat virkistävää eloa tähän pikkukaupunkiin. Goodmanista on jo tullut meille kuin yhteinen olohuone ja tapahtumapuistosta tulee virkistävä kesäinen keidas. Lopettaisit jo Kari änkyröinnin ja kuuntelisit ihmisiä.

Äänestä
  • "Meille" on suhteellinen käsite, varsinkin yksityisestä taloudellisesta edusta.

    Äänestä

Tämänpäivän KU, Iisakki tapansa mukaan haukkui Ilkkalaa,tähäntyyliin...Ilkkala tuki tontinmyymistä,hei haloo aisaak! Kukapa kaupungin edustaja ei hyväksyisi pellon myymistä 8.4 miljoonalla eurolla, tämä ei tarkoita sitä että Ilkkala mitenkään olisi tukenut scc huijausta-niinkuin haluat lukijalle viestiä.

Lukekaapa raution ja aisaakin facebook sivuja,saatte kuvan melkoisista narsisteista ja miten he haukkuvat kaikki muut-erimieltä olevat ja julkisesti! Tälläisiä minä minä ,mullekaikki kakarat hoitaa meidän asioita,hyvää päivää kirvesvarttaa vaan.

Äänestä
  • Olipa taas vastenmielinen ja epäjohdonmukainen vuodatus, hävetti jo lukijaakin. Ilmeisesti valtiomiesmäistä vaikutelmaa varten mukana aiheeseen liittymätöntä ja palstantäytteeksi tarkoitettua mukatalouspoliittiista liirumlaarumia, lopussa tietysti kirjoitelman villakoiran ydin eli lapsenomainen tölväisy. Ei todellakaan jatkoon.

    Äänestä

Olihan luettavaa facebookissa,eihän toi voi olla totta? Näinkö narsistisia meidän päättäjämme ovat?! Itseään kilpaa kehuvat ja haukkuvat todella lapsellisesti muut.
Yleistävät kaiken,kattamaan "vastapuolta"

Aivan järkyttävää,eikö puolueista löydy älykkäämpää väkeä,tuollainen on keskenkasvuisten ja narsistien toimintaa.

Äänestä

Perzuikit on paniikissa Karin kytkentöjen takia

Äänestä
  • Kiitos Iisakki taas järkimiehen kirjoituksesta KU:ssa 21.1. Kari jää lehdellä soittelemaan sen rinnalla, vaikka tietysti änkyröi taas seuraavissa Ku:issa.

    Äänestä

Näin surullisesti se nyt vaan kävi, Kari-parka, että Innoparkilla menee sittenkin hyvin, vaikka kuinka yritit sitä laulaa suohon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


key West Namibia kirjoitti:

Valitukset kaatuu,SCC ei toteudu, innoparkin johdannaiset eivät laueneet vaalien alla lisäksi Kari hengailee Kopiokonekimmon rikos kumppaneiden kanssa, ei hyvältä näytä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu