Kerhot huom.

Ilm.K.

Meitin kerho on päätymässä semmoiseen ratkaisuun että jos joku joulukuussa SIL hallituksesta eronneista valitaan takaisin hallitukseen tämän kevään aikana, aletaan tutkia mahdollisuuttaa erota SILstä.

Ensi alkuun otetaan jäsenlaskut ja hommat itselle ja sitten katsellaan miten jatko hoidetaan. Henki on nyt se että kukaan ei halua olla tukemassa Räyskälän touhuja tai perheiden asemaa. Nämä räyskälän hommat on tehneet niin pahaa jälkeä ilmailulle Suomessa että pahaa tekee. Ja sitten vielä nämä hallituksesta lähteneet yrittää estää asioiden selvittämisen. Häpeä.

Muidenkin kerhojen kannattaa mietii nämä asiat. me tuumme ilmottamaan kantamme helmikuun kokouksessa.

36

462

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puskistahuutelija

      ja meidän kerho on päätymässä semmoiseen ratkaisuun, että koko SILlin hallituksen luottamus pitäisi kyseenalaistaa ja yrittää varmistaa, ettei Tähtistä valita enää mukaan.

      Yhtään noista velikullista ei pitäis enää päästää takaisin hallitukseen. Tai no, ehkä puheenjohtaja voi jatkaa, se nyt ei oo tehnyt oikein muuta väärin kuin vähän turhan hitaan tiedotuksen.

      Ainoat oikeat tiedotteet on tulleet Tarmalta liitosta ja Pyörteeltä opistolta ja kaikki muu on turhaa räksytystä ja huutelua.

      • SUIOn Pravda

        No jopas Teidän Kerho onkin ollut aktiivisena. Mikäs nimi Teidän Kerholla on ?

        Pyörteeltä on tullut tiedotteita, totta tosiaan. Marraskuun tiedote oli lyhennelmä Tähtisen muistiosta. Tammikuun "tiedote" kuvaa lähinnä sitä miten sen kirjoittajat olisivat toivoneet asioiden olevan. Totuuden kanssa sillä ei ole paljon tekemistä. Mutta eiköhän se vielä korjaannu.


      • Liukuvoi

        Eikö sucsi luista kun ahdistaa noin paljon?


      • hepo hirnahtaa
        SUIOn Pravda kirjoitti:

        No jopas Teidän Kerho onkin ollut aktiivisena. Mikäs nimi Teidän Kerholla on ?

        Pyörteeltä on tullut tiedotteita, totta tosiaan. Marraskuun tiedote oli lyhennelmä Tähtisen muistiosta. Tammikuun "tiedote" kuvaa lähinnä sitä miten sen kirjoittajat olisivat toivoneet asioiden olevan. Totuuden kanssa sillä ei ole paljon tekemistä. Mutta eiköhän se vielä korjaannu.

        Petskun vuototoimistoa harmittaa :D :D :D


      • Sankaripaluu

        Ymmärrätte varmaan siellä teidän Sucsilentokerhossa, että koko hallituksen luottamusta ei voi mitata helmikuun kokouksessa koska asiasta ei ole mainintaa kokouskutsussa?

        Ei tainnut mennä ihan putkeen teidät suunnitelmat :D


      • para doxi
        Sankaripaluu kirjoitti:

        Ymmärrätte varmaan siellä teidän Sucsilentokerhossa, että koko hallituksen luottamusta ei voi mitata helmikuun kokouksessa koska asiasta ei ole mainintaa kokouskutsussa?

        Ei tainnut mennä ihan putkeen teidät suunnitelmat :D

        Kunnon narsku nauttii kun tietää ettei voi saada kenkää. Narskullahan ei ole munaa eikä halua mittauttaa omaa kannatustaan.

        Kun seuraavan kerran on se oikea vaali jossa narskun asema mitataan, hän on jo etsinyt itselleen toisen pyllynnuolentaseuruen eikä sillit kus.. suolassa kiinnosta pätkääkään.

        Se on poispyyhittyä, unohdettua, olematonta historiaa.


    • pera kerhosta

      onko eronneilla otsaa vielä tulla takaisin tyrkylle? ei jumalauta.

    • Epä-ileväinen

      Mitä nämä Räyskälän touhut oikein ovat ja ketkä ovat nämä perheet, jotka ovat tehneet pahaa Suomen ilmailulle? Mitä se paha konkreettisesti on?

      Herkkäuskoisimmat kun uskovat melkein mitä tahansa väitettä mikäon upotettu oikean faktan lomaan. Pitääkö tuo väite asioiden selvittämisen estämisestä oikeasti paikkansa vai onko se vaan keksittyä jaomiin tarkoitusperiin sopivaa vihjailua?

    • Venkoilu

      Räyskälässä muutamat henkilöt ovat toimineet ylimielisesti, ovat käyttäneet yhteisöä laajasti omien etujensa ajamiseen ja kun tätä on arvosteltu, on alettu joukossa suojelemaan mokanneita henkilöitä. Tehtyjä rikoksia on vähätelty ja raskauttavaa informaatiota piiloteltu.

      Tälläinen toiminta pilaa koko yhteisön maineen ja on näin sitä "konkreettista pahaa".

      Osataan sitä muuallakin:

      http://www.hs.fi/kaupunki/a1421390537338

      (Samantyyppistä venkoilua ollut Räyskälässäkin)

      • anonyymi7

        Eipä siinä vieläkään ollut mitään konkreettista. Vastaa nyt vaikka näihin:
        - Ketkä ovat toimineet ylimielisesti?
        - Mitä omia etuja he ovat ajaneet?
        - Ketkä ovat se 'joukko', jotka ovat suojelleen mokanneita?
        - Miten mokanneita on suojeltu?
        - Mitä ovat tehdyt rikokset?
        - Mitä on raskauttava informaatio, jota on piiloteltu?


      • Karjusuo
        anonyymi7 kirjoitti:

        Eipä siinä vieläkään ollut mitään konkreettista. Vastaa nyt vaikka näihin:
        - Ketkä ovat toimineet ylimielisesti?
        - Mitä omia etuja he ovat ajaneet?
        - Ketkä ovat se 'joukko', jotka ovat suojelleen mokanneita?
        - Miten mokanneita on suojeltu?
        - Mitä ovat tehdyt rikokset?
        - Mitä on raskauttava informaatio, jota on piiloteltu?

        Hyvä yritys anonyymi7, en kuitenkaan usko kenenkään täällä syyllistyvän moiseen laittomuuteen.

        Tarkastelemalla Suomen Urheiluilmailuopiston ja SIL hallitusvastuita viimeisen kymmenen vuoden ajalta voit yrittää muodostaa oman mielikuvasi konkretiasta. Tehtävä ei liene mahdoton, koska vaihtuvuus etenkään Räyskälän päässä ei ole ollut mainittavan vilkasta.

        Ainut pahantekijä tällä hetkellä on ex-toimitusjohtaja, jonka tekemisistä voit lukea vaikkapa Wikistä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Urheiluilmailuopisto


      • Ohhoijaa...
        Karjusuo kirjoitti:

        Hyvä yritys anonyymi7, en kuitenkaan usko kenenkään täällä syyllistyvän moiseen laittomuuteen.

        Tarkastelemalla Suomen Urheiluilmailuopiston ja SIL hallitusvastuita viimeisen kymmenen vuoden ajalta voit yrittää muodostaa oman mielikuvasi konkretiasta. Tehtävä ei liene mahdoton, koska vaihtuvuus etenkään Räyskälän päässä ei ole ollut mainittavan vilkasta.

        Ainut pahantekijä tällä hetkellä on ex-toimitusjohtaja, jonka tekemisistä voit lukea vaikkapa Wikistä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Urheiluilmailuopisto

        Eli mennään huhujen, juorujen ja sopivimmalta tuntuvan totuuden peräässä? Kun ollaan itse kyvyttömiä ja vähäväkisiä, olisi kiva tasoittaa tilannetta hiekoittamalla muiden puuhia.


      • Karjusuo
        Ohhoijaa... kirjoitti:

        Eli mennään huhujen, juorujen ja sopivimmalta tuntuvan totuuden peräässä? Kun ollaan itse kyvyttömiä ja vähäväkisiä, olisi kiva tasoittaa tilannetta hiekoittamalla muiden puuhia.

        Huhuista tai juoruista en tiedä, mutta totuus on että ex-toimarin tekemisiä tutkitaan. Tutkittavan asian perusteella on helppo tehdä johtopäätös hallitustyöskentelyn osaamistasosta.


      • Kolmas mies
        Karjusuo kirjoitti:

        Hyvä yritys anonyymi7, en kuitenkaan usko kenenkään täällä syyllistyvän moiseen laittomuuteen.

        Tarkastelemalla Suomen Urheiluilmailuopiston ja SIL hallitusvastuita viimeisen kymmenen vuoden ajalta voit yrittää muodostaa oman mielikuvasi konkretiasta. Tehtävä ei liene mahdoton, koska vaihtuvuus etenkään Räyskälän päässä ei ole ollut mainittavan vilkasta.

        Ainut pahantekijä tällä hetkellä on ex-toimitusjohtaja, jonka tekemisistä voit lukea vaikkapa Wikistä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Urheiluilmailuopisto

        Näkyy palvelin olevan host2.ilmailuliitto.fi


      • A. Rokka
        Karjusuo kirjoitti:

        Huhuista tai juoruista en tiedä, mutta totuus on että ex-toimarin tekemisiä tutkitaan. Tutkittavan asian perusteella on helppo tehdä johtopäätös hallitustyöskentelyn osaamistasosta.

        Älä kuule sure!

        -Yhes myö männää linnaa.
        -Ei meil siel oo hättää. Tehhää lampujalkoi.

        - Mie opetan sinnuu.


      • Airo esillä.
        Karjusuo kirjoitti:

        Huhuista tai juoruista en tiedä, mutta totuus on että ex-toimarin tekemisiä tutkitaan. Tutkittavan asian perusteella on helppo tehdä johtopäätös hallitustyöskentelyn osaamistasosta.

        Hallitustyöskentelyn osaamistaso on ollut surkea SUIO:ssa. Mutta siitä on aika pitkä matka suojeluun, vahingon aiheuttamiseen tai omien etujen ajamiseen. Ehkä joku on tehnyt näin, mutta yleistäminen on samanlaista osaamattomuutta.


      • Karjusuo
        Airo esillä. kirjoitti:

        Hallitustyöskentelyn osaamistaso on ollut surkea SUIO:ssa. Mutta siitä on aika pitkä matka suojeluun, vahingon aiheuttamiseen tai omien etujen ajamiseen. Ehkä joku on tehnyt näin, mutta yleistäminen on samanlaista osaamattomuutta.

        Pitkä ja pitkä? Passivisuus osakeyhtiön johdossa ei poista hallitusjäsenen vastuuta yhtiötä kohtaan! Huolellisuusvelvollisuuden täyttyminen edellyttää aktiivista toimintaa annettujen hallitustehtävien hoitamisessa. Vahingonkorvausvastuu syntyy helposti, kun huolellisuusvelvollisuus laiminlyödään, ja todennäköisesti jos siihen syyllistytään vuodesta toiseen. Yhtiön johdon tuottamista asiakirjoista asiaa voi tarkastella kokonaisuutena tai yksilötasolla.


      • Masa Niemi
        Karjusuo kirjoitti:

        Pitkä ja pitkä? Passivisuus osakeyhtiön johdossa ei poista hallitusjäsenen vastuuta yhtiötä kohtaan! Huolellisuusvelvollisuuden täyttyminen edellyttää aktiivista toimintaa annettujen hallitustehtävien hoitamisessa. Vahingonkorvausvastuu syntyy helposti, kun huolellisuusvelvollisuus laiminlyödään, ja todennäköisesti jos siihen syyllistytään vuodesta toiseen. Yhtiön johdon tuottamista asiakirjoista asiaa voi tarkastella kokonaisuutena tai yksilötasolla.

        Sekö on nyt siis vedenpitävää faktaa, että 3 hallituksen jäsentä erosivat estääkseen vahingonkorvausvaateen esittämisen SUIOn vuoden 2009 hallitukselle, eikä suinkaan se mitä nämä esittivätitse syyksi?


      • Karjusuo
        Masa Niemi kirjoitti:

        Sekö on nyt siis vedenpitävää faktaa, että 3 hallituksen jäsentä erosivat estääkseen vahingonkorvausvaateen esittämisen SUIOn vuoden 2009 hallitukselle, eikä suinkaan se mitä nämä esittivätitse syyksi?

        Vedenpitävä fakta ei ole selvinnyt viimeisistä tiedotteista, mutta Peterhän on vihjaissut kertovansa taustoista ennen ylimääräistä liittokokousta. Fakta kuitenkin on, että siviilikanneoikeus on vanhentunut vuoden 2009 osalta.


      • Canadadaddy
        Masa Niemi kirjoitti:

        Sekö on nyt siis vedenpitävää faktaa, että 3 hallituksen jäsentä erosivat estääkseen vahingonkorvausvaateen esittämisen SUIOn vuoden 2009 hallitukselle, eikä suinkaan se mitä nämä esittivätitse syyksi?

        Faktaa on se, että internet on sadististen ihmisten leikkikenttä jossa he pitävät hauskaa. Ihmiset jotka saivat tutkimuksessa korkeimmat pisteet sadismissa, psykopatiassa, manipulatiivisyydssä tai narsismissa, ilmoittivat saavansa eniten tyydytystä trollaamisesta. ( Karjusuo& Orkesteri )

        -Mitä kauniimpi ja puhtaampi jokin asia ( Ilmailu )on, sen suurempaa tyydytystä sen likaaminen tuottaa.

        Lähde: Personality and individual diffrenses / Science Direct


      • anonyymi8
        Karjusuo kirjoitti:

        Vedenpitävä fakta ei ole selvinnyt viimeisistä tiedotteista, mutta Peterhän on vihjaissut kertovansa taustoista ennen ylimääräistä liittokokousta. Fakta kuitenkin on, että siviilikanneoikeus on vanhentunut vuoden 2009 osalta.

        Onko vuodessa 2009 jotain erityisen pöyristyttävää? Verrattuna vaikka 2010-2014 vuosiin?


      • Pravdan lukija
        Karjusuo kirjoitti:

        Vedenpitävä fakta ei ole selvinnyt viimeisistä tiedotteista, mutta Peterhän on vihjaissut kertovansa taustoista ennen ylimääräistä liittokokousta. Fakta kuitenkin on, että siviilikanneoikeus on vanhentunut vuoden 2009 osalta.

        Okei, Peterillä on siis totuus.


      • Karjusuo
        Pravdan lukija kirjoitti:

        Okei, Peterillä on siis totuus.

        Huh hellettä! Peterin totuudet?


      • Karjusuo

    • Ämäri

      Varmaan moni ajattelee samalla tavalla kun teidän kerhossa.SIL luottamus täytyy palauttaa ja epäkohdat on korjattava.Viranomaiset,poliisi tutkinnan valmistuttua tästä koko sotkusta saadaan kyllä selvää.SIL sääntöjä tulisi myös muuttaa,hallitukseen tulee ehdottomasti valita varajäsenet jatkossa vältytään tällaiselta taktikoinnilta jolla voidaan halvaannuttaa koko päätöksenteko.Nykyinen puheenjohtaja on joutunut turhan vaikeaan työyhteisöön Liitossa näitten velmujen kanssa.Peter Tähtinen on tässä asiassa tehnyt miehen työn tuodessaan omalla nimellä nämä asiat julki ja tiedottaessaan missä mennään.Jäsenten olisi hyvä muistaa että liiton hallitus on yrittänyt kyseenalaistaa Peterin luottamuksen mutta muistakaa että kyseinen herra nauttii jäsenistön luottamusta.Hallituksen luottamusta ei tässä kyseisessä asiassa tarvitsekaan nauttia.Minkähän takia nämä kolme herraa on jättänyt hallituksen?minkähän takia nämä herrat eivät ole osanneet jäävätä itseään kun on tehty heitä koskevia päätöksiä?Minkähän takia joku valitsisi heidät tulevaan päätökse tekoon?Sovitaan niin että tehdään liiton sääntöihin tuo varajäsen muutos ja valitaan liitolle hallitus joka saa työrauhan ,joka lupaa lisätä avointa tiedottamista.Tarma ja Latikka huippumiehiä jatkakoon jos vielä jaksavat.Lopuksi ehdotan että lopetamme Flight Foorumilla toistemme haukkumise ja Suomi 24 voidaan käydä katsomassa jos joku vaikka kysyisi miten alkava ilmailija pääsee tähän hulluun ilmailijoiden joukkoon.

      • jäsen

        Tähtinen ei nauti jäsenistön luottamusta.


      • Ämäri
        jäsen kirjoitti:

        Tähtinen ei nauti jäsenistön luottamusta.

        Jäsenet Peterin ovat sinne valtakirjoillaan valinneet joten nauttii luottamusta.Painotan että en ole monestakaan asiasta samaa mieltä Peterin kanssa mutta tässä asiassa kyllä tehnyt sen minkä pitääkin .


      • Ali Baba
        Ämäri kirjoitti:

        Jäsenet Peterin ovat sinne valtakirjoillaan valinneet joten nauttii luottamusta.Painotan että en ole monestakaan asiasta samaa mieltä Peterin kanssa mutta tässä asiassa kyllä tehnyt sen minkä pitääkin .

        Peter nauttii joidenkin jäsenten luottamusta. Ilmailuliitossa on kuitenkin paljon ilmailuaktiiveja, jotka eivät pidä hänen tavastaan ajaa asioita ja jotka haluavat hänet pois luottamustehtävistä.


      • QNH
        Ali Baba kirjoitti:

        Peter nauttii joidenkin jäsenten luottamusta. Ilmailuliitossa on kuitenkin paljon ilmailuaktiiveja, jotka eivät pidä hänen tavastaan ajaa asioita ja jotka haluavat hänet pois luottamustehtävistä.

        vanhoja jääriä vituttaa monikin asia. eivät osaa edes nettiä käyttää ja siksi tuoreet ukot kuten Tähtinen aiheuttavat vanhuksissa ja kehityksen kelkasta jääneissä närästystä.

        Mutta eipä niillä vanhoilla käävillä mitään enää tekään kun eivät pysy kelkassa kyydissä. Mitä asiaa sellaiset ukot ajaa ?


      • Joke S.
        QNH kirjoitti:

        vanhoja jääriä vituttaa monikin asia. eivät osaa edes nettiä käyttää ja siksi tuoreet ukot kuten Tähtinen aiheuttavat vanhuksissa ja kehityksen kelkasta jääneissä närästystä.

        Mutta eipä niillä vanhoilla käävillä mitään enää tekään kun eivät pysy kelkassa kyydissä. Mitä asiaa sellaiset ukot ajaa ?

        Et taida itsekään uskoa tähän? Ei se mitään, eivät usko muutkaan. Muaahhahhhaahhaa!


      • Vai Valtakirjoilla?
        Ämäri kirjoitti:

        Jäsenet Peterin ovat sinne valtakirjoillaan valinneet joten nauttii luottamusta.Painotan että en ole monestakaan asiasta samaa mieltä Peterin kanssa mutta tässä asiassa kyllä tehnyt sen minkä pitääkin .

        Ne valtakirjat? haiskahtaa hyvin paljon Venäläiten Krimin valtaus äänestykseltä.


    • Sakari Kuosmanen

      Ei palaa sopu ilmailuyhteisöön ennen kuin Tähtinen on potkaistu pihalle liiton luottamustoimista. Riidankylväjä ja epäsovun aihettaja pahimmasta päästä. Bannia tälle herralle kaikille foorumeille niin sopu alkaa palata.

      • Karjusuo

        Älä yleistä Sakari! Kumpi nyt on äänessä: laulaja vai tutkinnan kohteena oleva Kuosmanen? tai onko tämäkin taas trolli???


    • paskasuo

      Karju miksi olet niin rajoittunut? Numerohaku antaa 19 sakari kuosmasta..

    • ivarson

      aika harva tänne omalla nimellään taitaa kirjoittaa....

      Joidenkin on vaan pakko sekottaa pakkaa - kai siitäkin muutaman pienen saa kun muuten ei taida irrota...

      • Yhteistyöllä jo 59 v

        Aivankuin tahtinen kirjoittaisi useammallakin nimimerkilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1795
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1494
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1183
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe