mutta nyt kirjoitetaan
monesti keskustellaan näistä tv ohjelmista
on hyviä on huonoja ja vieläkin huonompia
tuleeko tässä taas eteen se että ainoastaan
mää en ymmärrä
varmaan kaikki muut ymmärtää ja ihastelee
loirinuotiolla vai onko se loiri nuotiolla
ihan sama
mutta eilen katsoin tai siis aloitin katsomaan
tätä ylen suosittua ohjelmaa
mutta mun mielestä se ei ollu mistään kotoisin
ehkä ensimmäiseen mainoskatkoon jaksoin katsoa
mutta sen jälkeen telkkari oli auki mutta...
mitään ei jääny mieleen niistä jorinoista.
monesti keskustellaan näistä tv ohjelmista
on hyviä on huonoja ja vieläkin huonompia
tuleeko tässä taas eteen se että ainoastaan
mää en ymmärrä
varmaan kaikki muut ymmärtää ja ihastelee
loirinuotiolla vai onko se loiri nuotiolla
ihan sama
mutta eilen katsoin tai siis aloitin katsomaan
tätä ylen suosittua ohjelmaa
mutta mun mielestä se ei ollu mistään kotoisin
ehkä ensimmäiseen mainoskatkoon jaksoin katsoa
mutta sen jälkeen telkkari oli auki mutta...
mitään ei jääny mieleen niistä jorinoista.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paljon meteliä tyhjästä.
Mulle riitti jo pelkät mainokset siit ohjelmasta. En ole katsonut yhtään jaksoa enkä tule katsomaankaan.
mulla vaan jäi jostain mieleen
että sillä oli ollu ihan mahdottomat katsojaluvut
se sai mut pysyyn kanavalla eilen
mutta eipähän enää tarvii.
On se vähän leidinuotiolla, en ole katsonut yhtän jaksoa loppuun. Jotenkin jonninjoutavaa jorinaa
Ehkä katsojien vähäinen kiinnostus on huomattu tai sitä pelätään, kun Ylen kanavatkin mainostavat omia ohjelmiaan.
En ole koskaan erityisemmin seurannut näitä "kimppakiva" ohjelmia, joissa Suomen pikkujulkkikset haastattelevat toisiaan tai juttelevat omia horinoitaan.
"Missäs me tavattiinkaan ensimmäisen kerran ja muuta yhtä mielenkiintoista".
Esim. Teemu Selänne ei kiinnosta minua pätkääkään, nostettakoon pelipaitansa vaikka kuusenlatvaan.
Katsokoon kuka tykkää, myös loirinuotiota, ja onhan toki ohjelmistossa mielekkäämpiäkin keskusteluohjelmia olemassa. Niissä yleensä puhutaan jostain tietystä teemasta ja mukana on tavallisia ihmisiä, ei julkkikseksi luettavia tuttuja naamoja.
Kuten Anceli kirjoittaa, miellän minäkin.
Olen ollut huomaavinani että viime-vuosina yleistyneet ohjelmat, joissa on
tuomareina, vieraina julkkikset.
Taitavat olla tehty ainoastaan rahan-jakoon sulle-mulle.
Tartu mikkiin-ohjelmassa oli sentään vähän ideaakin.
Vaikka käsi-kirjoitettu sekin oli.
Suomessa on koulutettu liikaa media-alan-ihmisiä.
Elokuvan-tekijöitä kunnioitan hyvästä yrityksestä.
Paitsi heitä, jotka eivät edes yritä, ottavat vaan elokuva-säätiön rahat omaan
taskuunsa.
Kammoan sanontaa: Hän on xx-ohjaajan luotto-näyttelijä.
Toistan lopuksi itseäni:
Luonto-dokumentitkaan eivät enää ole aitoja.
Ne alkavat kaikki "uudet" olemaan eri-tavalla leikattuja vanhojen laatu-
dokumenttien-pätkiä.
Haluaisin nähdän syvä-luotaavan dokumentin nousevasta ralli-kuskista.
Esa-Pekka Lapista.
Juho Hänninenkin olisi kiva.
Vaan alkaa Juho olla jo liian vanha.
Hyvin sopii myös muu kansain-välisesti kiinnostava dokumentti.
H.
hunksz
Olin aivan otettu kun mainitsit nimimerkkini noin ystävällisessä hengessä ja kannustavasti, aina on vara parantaa. Siis minun.
Hyvin kirjoitit itsekin, ja mikä parasta, pelkkää asiaa.
Siksi monia ohjelmia en viitsi katsoakaan, kun samat naamat vierailevat toistensa luona, olipa aihe mikä tahansa.
Ja vielä pahempi jos samaa tarinaa ja kokemuksia toistetaan ohjelmasta toiseen.
Juho on yli kolmekymppinen, ovatko parhaat vuodet ja mahdollisuudet menestykseen ovat jo menneet, vaikea sanoa, mutta kiva poika hän on.
Kuten koko sukunsa, johon minulla on kunnia kuulua.
YP.
Senkin olen huomannut, että Mikko Kuustonen on esillä lähes joka toisessa ohjelmassa. Ellei juonna tai laula, niin on jonkun esiintyjäporukan jäsen.
:)..
"Anceli"
Ei Juho liian vanha ole.
Pystyy vielä vaikka mihin.
Kun-han ei pahasti harhaile reitin ulko-puolella.
Autonsa katollaan.
Liian vanhana alkaa pelätä helpommin.
Ja silloin putoaa pois se 105 prosentin vitonen.
A'la T.o.Mäkinen, M.i.Hirvonen.
Joku täällä taisi toivoakin kotti-kärryihin kolmea pyörää.
Mutta toiveikkuuden lisäämiseksi pitäisi painottua nuorempien kansain-väliseen
hyvän-tekemiseen.
Tekemiseen siis, ei tanssi-pyörteisiin, typeriin filmin-pätkiin, laulun-
luikauksiin, taiteisiin, jotka näyttävät lasten-tarhan tuotoksiolta.
Kun mies oikein hyvää tekee, pitää hänet pystyä liittämään jotenkin Monte-
Carloon!! :)
Ei vaiskaan.
Kuvaannollisesti vain.
YH.
hunksz
Ei hän liian vanha ole, moneenkaan askareeseen.. :).
Timo Mäkinen on 76-vuotias ja ajelee pyörätuolilla, pystyneekö enää autoa ajamaan, epäilen.
Minusta yksi pyörä riittää oikein hyvin kottikärryihin, onhan siinä ne tukijalat jotka voi laskea maahan, mikäli lykkääminen väsyttää.
Ei kun Monta Carloa kohti, jännitys tiivistyy kaiken aikaa.
Siellä on mukana hyviä miehiä ja ehkä myös hyvää tekeviä miehiä.. :). Jotka eivät harrasta väkinäistä tekotaiteellisuutta, heillä ei ole aikaa moisiin hullutuksiin.
YP.
Monta Carloa sit tai Monte Carloa, minua ei taida enää uudet lasitkaan auttaa..en haluaisi montaa Carloa yhtä aikaa, en en..
Tänään näemme Mikko Niskasen kunnian-osoituksen äideille ja isille jotka aikanaan
lähettivät lapsensa Ruotsiin.
En syytä Ruotsia.
Pää-asiaksi taitaa keskusteluissa kuitenkin nousta iki-ihana Vesa Matti Loiri.
Turhapuroutta jo nuorena liioitellen näytellen.
H.
Olet vain väärää kohderyhmää, vaihda kanavaa.
Jokaisella telkkariproduktiolla on tarkasti mietitty kohderyhmä, jolle ohjelma suunnataan. Ihan tota perus markkinointiviestintää. Ei voi olla mitään, mikä miellyttää kaikkia.
Ite skippaan ohi paljon ohjelmiamia, ehkä hyviäkin, jos ei kiinnosta. En ole katellut Loirinuotiolla ohjelmaa. Vaikuttaa kiinnostavalta, se vaan sattunut niin. Ainakin vieraat on valittu erittäin hyvin ja Loirilla riittää kokemusta ja karismaa. Vaikka rumempaa ukkelia näin äkikseltään hankala keksiä :D
Toi on kallis tuotanto, täytyy muutenkin olla hyvin tehty. Pitää muistaissaan joskus ajan kanssa perehtyä siihen. Kaitpa niitä netistä voi katsoa ja oletettavasti tulevat uusintana aikanaan. Siinä on tosiaankin pirusti rahaa takana, ei noita jonkun tiinulin makujen mukaan tehdä, katsojaluvut sen määrää.
=DW=
Sen verran katsoin ekaa jaksoa, että totesin herran naamasta näkyvän miten kosteaa on elämä ollu. Kovin on huonoon kuntoon herra mennyt, monella ikäisellään jalka nousee kevyesti lenkkipolulla.
Tiedä kosteudesta.
Hyvässä kunnossa kundi oli. Muutama vuosi sitten kai kaikenlaistakin terveysongelmaa, ambulansseja ja sairaaloita. Vanha ukko, elänyt yllättävänkin pitkään. Nyt kävelee ja tekee duunia.
Aina jauhanut, olemassa ammatteja, joista ei koskaan jäädä eläkkeelle. Loiri on näyttelijä ja taiteilija, se tekee duunia siinä kunnossa, Ei tän palstan käyttäjistä ykskään tekisi tossa kondiksessa yhtään mitään
, huutaisi vaan eläkkeiden pienuudesta ja sosiaalituen vähyydestä.
Ulkonäkö. En tiedä mitä mielt mimmit, mun mielestä se on ollut ruma aina. Ja kun vanhemmiten laihdutti, siinä nyt tulee rypyt ja kurtut korostetusti esiin. Liikaa nahkaa.
Pitääpi muistaa, on näitä muitakin veteraaneja, jotka ikäänkuin kuoli saappaat jaloissaan. Mainitaan nyt vaikka Tarmo Manni. Taisi se pikku paukku sillekin joskus maistua, mutta duunia painoi, niin kauan kuin jaksoi.
Taiteilija elämä on kokonaisuus. Ei sitä voi ottaa samalla tavalla, kuin jotain varastomiehen duunia. Puhutaan kutsumusammateista. En tiedä, kuinka monella varastomiehellä ammattinsa on kutsumusduuni, mutta Loirilla näytteleminen ja esiintyminen, se sen elämäntapa.
Kun kutsumusammatti on yleenns'ä vain sana, näyttelijöille ja yleensäkin taiteilijoille se on kuitenkin täyttä totta.
=DW=
Höpöti höps, vai hyväkuntoinen, just just kävelemään pääsee ilman apua. Tunnen monta seitsemänkymppistä ja vanhempaakin jotka tekevät töitä ja juoksevat maratoneja.
So what? Kyllä Loirilla ainakin äly leikkaa toisin kuin sinulla, joka halveksit muita.
Olen ikätoveri. En tykkää Ploirista. En ole ikänä tykänny.
Pitääkö vielä perustella? Pöh.
Joka väliin työntää sitäkin jorinaa että ME sitä ollaan TAITEILIJOITA.
Voi taivasten taliset kynttilät , kyllä on tyhymäkin vielä.
Melkeen yhtä tyhhymä kuin yks tällä palstalla
mikä aina haukkuu jotain Katria.
Piste.
Loirinuotiota en ole katsonut,mutta itse ihmisestä sen verran, että hänen oli pakko laihduttaa sairautensa tähden, eikä diabeetikot kyllä maratooneja juokse.
Taisi olla teksti-TV mistä luin, että nömä nöyryytys/häpeä tositv:t alkaa jäädä taka-alalle ja tulee enemmän auttamisohjelmia.
Huomaa, että vanhuksiinkin on alettu enemmän kiinnittämään huomiota.
minun tv eiole syttynyt tulet eikä syty.
Minä olen katsonut kaikki Loirinuotiot ja mielestäni olleet ihan mielenkiintoisia. Varmaan kosteaa Lorin elämä ollut, mutteise tee hänestä yhtään huonompaa ihmistä. Minusta on ollut mielenkiintoista seurata hänen virkistymistään, koska selvästi oli jo luovuttamassa hänestä tehdyn dokumentin aikaan pari vuotta sitten.
Ja mielestäni jokainen ihminen, jolla on inhimillisyyttä on kaunis.
loirikki -DW
Minäkin olen katsonut kaikki Loirinuotiolla jaksot. Vieraat on valittu oletettavasti niin, että keskusteluun saadaan laajempaa näkökulmaa. Loiri on hyvä keskustelija, osaa huomioida muut .
Ohjelmassa näytetään pohjoisen luontoa, sen rauhaa, kerrotaan sikäläisestä ruuasta monipuolisesti.
Olematta mainos, ohjelma kertoo kulttuurimaisemasta, joka Suomessa on aivan erityistä.
On todella mukava nähdä Vesa-Matti Loiri noin hyvässä kunnossa ja se että hän voi taas kävellä sekin on kohentunut paljon.
Joko Lenita ja muut EX naisystävät ovat olleet nuotiolla. En ole katsonut. Yleensä avaan telkkarin ja selaan kanavia läpi, pysähdyn katsomaan jos tuntuu mielenkiintoiselta.
No ei nyt juoppo ole jos ei pysty kunnolla kävelemän.
Hilma-Maria
Oli siellä se leikeltynaamainen näyttelijä nainen. En nyt muista nimeä mutta oli Uuno-filmeissä.
Hannele Lauriko?
Aivan, sitä tarkoitin.
Ei taida Lenitaa saada Lapin mettään rahdattua. Voipi piikkikorko tarttua kanervikkoon ta peruukki kuusenoksaan.