Missä ovat hyväntekeväisyysottelulla kerätyt varat joilla piti hankkia turvakaukalo?
Onko kaukalo rakennettu ja millä rahoilla? Riittikö rahat? Menikö hyväntekeväisyysrahat sittenkin muualle, mihin?
Kertokaa joku joka tietää? Laittakaa linkkiä josta saisi tietoa.
Onko kaukalo rakennettu ja millä rahoilla? Riittikö rahat? Menikö hyväntekeväisyysrahat sittenkin muualle, mihin?
Kertokaa joku joka tietää? Laittakaa linkkiä josta saisi tietoa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi hyvä h*lvetti teidän valittajien kanssa. Turvakaukalo oli paikoillaan jo hyväntekeväisyysottelussa. Kaukalo maksettu niinkuin sovittu. Ihan sellaisena pikkuisena vinkkinä sulle, että Jukurit ei tuota hyväntekeväisyysottelua järjestänyt, ja Jukureilla ei ole sen ottelun tuottojen kanssa mitään tekemistä. Ihan normalilla nettisurfailulla olisit tästäkin tiedon löytänyt, ja löydät edelleen. http://www.mikkelinjaahalli.fi/tgfl/
Kuka tässä valittaa??? Muut kuin sinä.
Kiitos kuitenkin tiedosta ja linkistä.
Jukurikannattajat näköjään suuttuvat jos joku jotain edes kysyy toiminnasta, alkaa kiroilu ja mesoaminen. Kummallisen tasapainottomalta vaikuttaa meininki.
Jukurit on saanut niin paljon rapaa niskaan että ei kyllä ihmettele kannattajien tuohtumusta. Samoista aiheista ja paljon myös keksityistä (niinkuin tämänkin ketjun aloitus, jossa vedettiin jo otsikossa jukurit mukaan syyttä), että täytyy ihmetellä näiden kirjoittelijoiden tarkoitusperiä. Jukurit on tämän kaupungin urheilun lippulaivoja, ja heille soisi mikkeliläisten täyden tuen, niinkuin muillekin mikkeliläisille urheiluseuroille. En ymmärrä tätä selkäänpuukotusta ja pahansuopaisuutta mikä tässä kaupungissa vallitsee vähänkin menestystä kaupungille tuovia kohtaan. Ja sitä jukurit on tälle kaupungille tuonut ja tuonee jatkossakin. Mikkeliläisenä palloiluihmisenä toivoisin kaikkien tukea seuroille lajista riippumatta. Tai jos ei tukea, niin jätettäisiin ainakin turhanpäiväinen ja usein valheellinenkin julkinen dissaaminen tekemättä.
Kuka ajoi hallihanketta läpi? Mikä puolue? Kuka sai rakennusurakan? Kuka omistaa tämän rakennusliikkeen? Tunnetko hänen vaimonsa? Kilpailutettiinko rakennusurakka hankintalain mukaisesti? Kuka on Jukureiden johtohahmo ja onko hänellä yhteyksiä tähän rakennusliikkeeseen?
Tämä siinä kaikertaa. Veronmaksajien rahoilla nimekkäät liikemiehet luotsaavat joukkueita ja rakentelee veroeuroilla oman rakennusliikkeen voimin tiloja joukkueelle.
Pyytettöntä ja ansiokasta työtä mutta palloilusta kiinnostumaton veronmaksaja ei oikein tykkää tuollaisesta pyöritelystä. Kyse tuskin joukkueesta vaan johtoportaan toiminnasta.
Juurikin ja täysin noin on asia. Itse lopetin jukurien hyväksi tekemäni vapaaehtoistyön, koska kun aloin kyseenalaistamaan ja kyselemään toiminnasta, sain vihaa päälleni. Ei rehti toiminta pelkää avoimuutta. Hyvästi jukurit.
Samasta tahosta vielä:
- Kuka halusi monttuparkin, että sai parkkiaikkansa lisärakennusoikeutta torinvieruskiinteistöilleen?
- kuka sai sataman sillan korvauksena rekemisen lupaamisesta ilmaisen tontin kahdelle kerrostalolle?
- Kun talot rakennettiin, silta oli kiinni koska uusilta taloiltä piti saada yhteys siltaan. Aikamoinen etu.
- Kuka sai miljoonakorvauksen (980,000)kun satamasilta tehtiin talonsa läpi?
- Kaikki tuo siltarakentaminen on vain korottanut kiinteistöjen arvoa ja antanut tietylle taholle ja heidän omistamilleen asunto-osakeyhtiöille etua kaupunkilaisten kustannuksella. Mitään ei kilpailutettu, rakentajina tietty taho, kuten toriparkissa.
No nyt ovat myymässä vanhan SYP-taloon katolle rakentamiaan asuntoja. Talosta joka oli julkisivultaan suojeltu, sai näköjään rakentaa lisäkerroksen. Miten se on mahdollista?
Keskiviikkona taas männään kattoo, kuinka kaukalo joustaa mukavasti :)
Heti tullaan katsomaan matseja entiseen malliin, kun ei enää tarvitse hävetä joukkuetta sen maksamattomien hallivuokrien vuoksi. Nykyisellään ei enää viitsi tunnustautua joukkueen kannattajaksi, kun rikkovat sopimuksia laiminlöynneillään ja roikottavat vanhoja maksuja verovalitusten siivellä.
Nehän eivät liity seuran välit verottajaan mitenkään siihen että laistetaan sopimuksista kaupungin kanssa. Se on pelkkä tekosyy.
Eli seuran johdolta pitää löytyä nyt selkärankaa, siitä saa voimaa koko joukkue ja kannattajat palaavat katsomoon.
Vai onko toivakka heittänyt hohtimet kaivoon ja hakee johonkin "parempiin " hommiin jättäen kohta konkurssihakemuksen? Sen jälkeen onkin sitten kaupungilla maksettavaa ja ylläpidettävää oikein kunnolla, yksin, ilman jukureita joille aitioita ja ravintoloita rakennettiin yhteisin varoin. Toivottavasti päättäjät pääsivät edes jokusen illan istumaan miljoona-aitioissa.
Vai siua oikein hävettää! Kovasti paljon sie jaksat kuitenkin jostain hallivuokrista höpötellä. Keskiviikkona TuTo kaatuu.
Voi siua ittees, hävettä todella että meissä kannattajissa on noin sinisilmäisiä, laput silmillä kulkijoita jotka eivät näe kokonaisuutta. Olet kai 12-v ja se elämänkokemuksen puutteesi antaa sullu anteeksi tyhmyytesi.
Sitä toivon minäkin että TuTo saa kunnon kyytiä.
Ei sitten omat rahat riittäneet edes kaukaloon. Sen nyt saattoi arvata.
Toivottavasti pelaajat osaavat vaatia palkoilleen jonkinlaisen vakuuden, yrityshän näyttää olevan tosi heikoissa kantimissa? Sen kirjanpitänä huomaan heti. Konkurssi haisee nenään.
Omistaja hakeutumassa parempiin hommiin, miten käy firman jukurit? Onko kohta muuta jäljellä kuin kourallinen palkkaansa saamattomia pelaajia ja puusilmäisiä kannattajia?
No onhan toki kaupunkilaiset, jotka maksavat laskun toivakan rouvan eduskuntavaalikampanjasta, kun raha perheessä menee sinne ja muita maksuja ei makseta. On myös herra jääkiekkoliitossa, on myös halli jossa ravintolat ja aitiot käyttämättöminä ja on jukurit, jotka ennen olivat olemassa.
Siinä Satu Taavitsainen viestiketjussa oli paljonkin asiaa Jukureista, olis varmaan ollu näistä kaukalojutuistakin. En nyt löydä sitä ketjua. Mihin lie hukkunut.
Tästä on kuule satu kaukana, tämä on todellisuutta. Elä sinäkin sitä.